Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Road to Australia

Сам брал за 1.82. В общем оба дуэта умеют на подаче как обороняться так и атаковать , но оборонительная часть у Думбия и Стивенс как будто бы получше. Оба дуэта так же умеют как вязать розыгрыши так и в соло вытаскивать моменты - с учетом что это финал и зал ставка кажется более чем очевидной. Обычно такие тоталы впрематч редко можно увидеть, но раз дали - то кину в прогноз

Сам брал за 1.87. Мацуи уже давно не играет на каком то высоком уровне. Рамкумар тут хоть и брал титул, но за все это время его карьера падает скорее вниз чем прогрессирует. Нам - домашний парень, Исаро очень хорошо реализует себя в ралли - как по мне тут разница по игровому моменту колоссальная, если учесть что данные карты предраспологают к полному контролю сетки из за специфического отскока, думаю что ставка выглядит более чем уверенной. Луж и Матуш в залах это что то на отдельном языке, если учесть что Матуш не умеет играть активным приёмом и вообще в целом его техника с долгим замахом под кисть не подходит для залов вообще в принципе, то зачет чего они должны побеждать я даже не знаю. Разве что Луж будет орать как ненормальный и на каждой подаче попадать в корт раз за разом, только так видимо. Но такое даже представить конечно комично. Думаю, что Скупски и Харрисон тут точно первый круг должны проходить, хоть в залах оно и слабее по скилу чем на харде

Сам брал за 1.65. В общем, у Анируда подача может не столь выносная, но меткая. Идеально создает углы для напарника и у сетки надежен. Балджи и Кинг так же сильны там, и подачи более мощные. Оба дуэта имеют в игре как защитную составляющую на подаче так и аткеующую, отчего в целом тоталы у таких дуэтах легко пробиваются. Кто хочет может рискнуть , меня пока так устроит

Хорошая ставка, учитывая что оба дуэта играют от подачи. Ранее встречались тоиал пробивали , за коэффициент 1.76 это очень хорошая ставка. Оба дуэта слабые на приеме, вернее он у них разный - но явно не сильно выраженная сторона. Уитроу часто именно работают над созданием моментов, а немцы над активным приёмом. Учитывая все вышеперечисленное логично что такое стоит заиграть

Оба дуэта показали достаточно высокие цифры касательно холда и закономерно дошли до финала, но Австрийцы по мне чуть предпочтительнее в плане победы - но оба безусловно показали достаточно слаженную игру как в защите, так и в атаке. Вообще в целом такие дуэты как правило редко играют низы в сетах, так как играют сами по себе достаточно плотно - предпочитая не старую школу парного тенниса, а новую которая строится не на создании момента, а наверняка чтобы забирать очки - то есть активный приём. Учитывая холд кажется что тотал такой точно должны пробивать плюс учитываем важность матча - финал как никак.

У Миллера и Оберлянтера Пейя игру ставит, и по цифрам у них очень все достойно - цифры реально какие то космические выдают для себя. Что касательно Полманса и Зелински- они могут на медленном покрытии представлять угрозу, но тут для меня это мало очевидно. Полманс сеточник и резаными ударами и агрессивным выходом к сетке, Зелински угол держит и форхенд на приеме. У них есть вроде бы атака, но защита хромает будет именно на быстром покрытии - через подачу Зелински, через его игру у сетки итд

Неправ был я ранее касательно Фрейнда, хорошо разыгрался парень - буквально рвет и в одиночке и в паре, но такое чувство что в одиночке будет дальше сложнее и сложнее. В паре, работает все на ура. Рей Хо давно уже выбился из рейтинга , если будет сливать на таких турнирах может не попасть на АО, а это уже очень серьезно. Бантия и Раи хер забили когда Фрейнд играл с менее мастеровитым напарником, 300 ракеткой. Тут с Рей Хо будто бы и подавно не должно быть проблем. Вижу в худшем случаи 3 сета, а так думаю котировку уронят на 1.45 с 1.85

Сам брал ставку победа + тотал 19.5 за 2.13 по линии бк Марафон. Если исправят тут - буду очень признателен, а то нет в выборке такого варианта, а в бк есть. Ну касательно тотала вопросов нет, оба дуэта обладают сильными подачами, но вот в плане активного приёма я бы положился на Кевина и Тима, как впрочем и на вторую подачу. Французы Тео и Альбано сильнее разве что в защитной игре у сетки и в скорости первой , и как бы на этом все. По форме и по игре мне немцы тут так же предпочтительнее

Стивенсон и Уиллис в залах сильны, оба имеют сильные подачи и зачет этого контроль игры у сетки. Думбия это активный прием одноручный второй подачи и свечка на первой - но не думаю что это даст проблемы, плюс Влад Викторович Корня слаб у сетки очень и на подаче не стабилен. Он на грунте опаснее даже чем на быстрых покрытиях по этой причине. В любом случаи на супер тае как минимум будто бы можно застраховать если что не так пойдёт

Вторая попытка выгнать с турнира Арендса и Джонсона. Повторюсь, у Джонсона худший сезон в плане соотношения побед и поражений , с Арендсом сыгранность на не очень высоком уровне - но зачет индивидуалки в игре у сетки обули Зверева и Мело, бразилец по всей вероятности формально уже завершил сезон. Кабрал и Трейси недавно уже взяли титул в Ханчжоу, обыграв там как Арендса и Пела. Не думаю что наличие Джонсона в паре должно влиять на то чтоб были равные котировки. Что касательно Кабраля и Трейси то против Луж Матуша показали они настоящую бойню, теннис был на высоком уровне. Думаю, скоро котировка станет 1.60, а не 1.88

Сам брал почти за 1.50 - где может можно и найти.

На 2-0 рисковать не хочется, хоть и выглядит надёжно - но старт месяца и хочется начать его удачно в любом случаи.

Бантия теннисист индийского происхождения и представляющий индии, но под капотом там база из США - что в целом его и кормит в паре. Помимо всего прочего теннисист смог успешно пройти адаптацию к туру и на сегодня умеет успешно играть даже на грунтовых покрытиях что в целом не всегда свойственно индусам. Тут в паре с Раи, который после кубка Дэвиса в Новой Зеландии денег так нигде и не заработал - думаю не просто так заявились тут как никак, явно не из за Цзинаня что следом.

Сююка ростом 1.68, приём слабоват для такого роста, бкехенда нет совсем, а именно умение активно принимать с бекхенда многое определяет в парах на таком уровне - потому и играет локально в основном на своей земле на уровне ITF. Подача тоже слабая, по вполне понятным причинам. Игра у сетки , вернее контроль игры у сетки тоже тут не на первом месте. Вся игра строится в основном через форхенд Френда, пожалуй лучший форхенд среди этих дуэтов, тоже американская школа. Но приём слабый в общих чертах, вся игра через Френда и такое у сетки легко обрабатывается опытными парниками - сеточниками, какими наши Бантия и Раи и являются. Учитывая что Френди у нас игру у сетки в Америке так и не полюбил судя по его там навыкам и вытекающему от этого отрицательному балансу в паре - думаю что победа даже за такой коэффициент смотрится неплохо. Но как выше сказал, кто хочет можете 2-0 пробовать, кому что как говориться

Мело часто сопровождают Сашу на важных турнирах и их связывает давняя дружба, как однажды сказал Саша когда я его встретил он был совершенно одинокий и бездомный, и стал за ним присматривать - ну вы сами понимаете что такое в интервью можно дать только о лучшем друге. Как известно всё началось с игровой приставки - вот уж эти игры.

В целом Марсело Мело это один из легендарных парников, экс первая ракетка мира с Куболтом, но Мело продолжает играть и держится в первой сотне до сих пор, отчасти благодаря даже Саше. Есть всего три турнира где Мело брал за карьеру три титула - Акапулька (в этом сезоне с Зверевым титул), Вена и Шанхай. С китаем в целом Мело многое связывает, а в частности финал 2019 года, титул 2018, финал 2017, титул 2015, титул 2013, финал 2012. Да, у Мелло были и неудачи там и так же с Зверевым, но мы ставим как никак не исходя только от одной стороны. Ещё интересный тренд для лайва если вдруг пригодиться - Мело никогда там не уступал 2-0 по сетам. В прессы брать не хочется, но на случай если в первом полетят можно думаю попробовать на втором.

Главный вопрос почему Мело удобно там играть. Дело в том что само покрытие удобно ему там из за отскока, он несмотря на то что скорости там меняются всё равно имеет угол по траектории направленный вверх, отчего Мело там удобно перекрывать сетку и в целом создавать моменты. Зверев уже оформил два титула и по всей вероятности нацелен забрать данный турнир так же чтобы иметь возможность уже к концу сезона обогнать Синнера, но более чем уверен что данный матч они должны забирать и вот почему.

1) Аренд и Джонсон по отдельности не являются лидерами. Джонсон всегда играет вторым номером, его тащит в матчах Зелински чем обусловлен его рейтинг, в частности полуфиналом AO. Да - они выиграли титул в Гонконге, но это был старт сезона 2025 года. В этом сезоне ни разу не играли вместе.

2) Берём в расчёт календарь, Арендс с Стивенсом берёт титул в Рене 15.09 - 19.09 индор, после в Ханьчжоу он уже с Пелом доходит до финала 24.09 - 29.09, и наконец полуфинал в Пекине 2.10 - 6.10. Плотный календарь с титулом и двумя полуфиналами 250 и 500. Учитывая что почти весь сезон он играл с Пелом, то времени на подготовку будто бы мало получается.

3) Люк Джонсон взял титул в Ченду с Зелински, но если говорить про Британца в целом у него впервые с полной карьеры отрицательный баланс побед и поражений, после Австралии лучшее выступления было только в Мадриде и титул о котором речь выше. В данном сезоне Люк выглядит блекло, недостаёт ему индивидуальных навыков. Да - он как парник неплох, перекрыть сетку там и в целом статистические параметры, но именно игровые у него на заниженных значениях, отчего в целом он играет в роли позиционного игрока в паре, где берёт на контроль сетку итд, даже там с Арендсом год назад на себе именно Сандер всё тащил.

Учитывая что скоро будут турниры в залах, где Мело вообще ничего не светит думаю что на первый матч с Сашей они смогут пройти дальше, несмотря что нужно это тут больше кому то одному.