Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от SPPS

Ну раз приглянулся матч, буду со всех сторон обкладывать)
Тактику менять рано, 2 кредита сайту вернул, кстати, набрал я их на теннисе, так что мои ставки на этот вид лучше скипуйте сразу, думаю, скоро верну и третий, а там и в топы ворвусь,и в платку, тут по сути делов то, выиграет сегодня Табасалу 1-0, и вот кредит отбит)
Написал уже по матчу, в принципе, меня не смущает пятое место во второй лиге хозяев, восьмая строчка в вышке Нарвы тоже не впечатляет. Не думаю, что здесь есть сильная разница в классе, так что стоит ожидать именно кубкового матча с типично нищким темпом и выносами в ауты в каждом втором владении соперника, до созидания команды могут не дойти, просто банально будут аккуратно атаковать двумя-тремя людьми хозяева, а гости может и будут владеть инициативой, но большим количество вперед тоже не пойдут, да и матч на чужом поле, тоже тяжеловато феерить.

Ну риск конечно, но в этом кубке уже были неожиданные результаты, лидера Эстонии отцепил середнячок вообще на ранней стадии 2-0, забив "на хапок" дважды в концовке, да и Табасалу выбил из кубка Калью 1-0 на своем поле, а Нарва то послабее будет Калью. Не думаю, что здесь будет недооценка от гостей, они и сами то бедолаги, ошиваются на восьмом месте из десяти команд и может даже вылететь из вышки. Тут еще стоит отметить, что домашнее поле может стать определяющим фактором, местные пацаны здесь каждую кочку знают, да и состав у них моодой и резвый, могут на кураже выиграть, по крайней мере коэффициент страшно завышен, по логике не больше 2.5 на такое давать нужно, при том, что вряд ли больше гола будет в этом матче.

Табасалу из второй лиги, причем команда год назад по сути была любительская, а сейчас играет в полуфинале Кубка страны! Состав молодой, двум парням в основе по 17 лет, двум по 19, остальным по 20-21, а двум "ветеранам" по 23. В 1/8 финала Табасалу дома выбил из кубка Калью - шестую команду из вышки, а Нарва сейчас там восьмая. В общем, не удивлюсь апсету здесь, кубок в этом розыгрыше уже был богат сенсациями, в первом полуфинале Флора дома еле обыграла аутсайдера Таммеку, а в этом полуфинале более равные команды по классу, будут играть до ошибки. Более адекватным вариантом, может, будет ТМ(3.5), но я в реале взял именно ТМ(2).

Вновь начну день с тенниса, понятно, что в лайфе оно виднее, но здесь выбора нет.
Висенс - довольно приличная испанская грунтовичка, да, в рейтинге низковато во второй сотне, но на турнире она вторая сеяная по делу. Гречанка в шестой сотне рейтинга, тоже грунтовичка, но сколько не листал ее стату, не увидео в списке поверженных соперниц ни одной знакомой фамилии, а "знакомы" мне почти все из топ-300.
Гауфф бешенная девушка, может и слить матч, но вряд ли, вроде играет и в форме, да и турнир престижный. Путинцева проигрывала американце дважды, причем оба раща в трех сетах, что ни о чем не говорит, Кори в любом случае скилловее.
Потапова на грунте должна была себя проявить, да и недавние победы над Гауфф и Гарсией тому подтверждение. Да, матч будет плотным и вязким, возможно, будет шанс продать ставку за 3.0 хотя бы, но в целом Настя мне нравится (как игрок), характер боевой, не отдаст матч.

На первый взгляд, ставочка то такая себе, да и в целом 3.7 буки дают на проход Уорриорз, что попахивает шизой. Лейкерс прилично разбирают игру соперника на обеих половинах, используют все свои сильные стороны, кажется, где-то даже переапались, к примеру, перфоманс Уокера в четвертом матче - это вообще что? Но лига в этом сезоне к такому приучила, там Портленд составом из джи-лиги обыгрывал в гостях Миннесоту полного ростера, да и масса похожих результатов. Не сказать, чтоб это рука буков, но судя по увеличению доли их спонсорства в лиге, куда совсем недавно их вообще не пускали, я уже ничему не удивлюсь.
Вернемся к серии, здесь можно намекнуть на 7 матчей еще и потому, что это выгодно организаторам, то есть лиге, в том плане, что 5 игр и 7 - это миллиарды доходов от трансляций по всему миру, там же реклама и все такое, деньги рулят. Ни Денвер с Финиксом, ни Майами с Никс на такие мутки не претендуют, а в паре Филы с Бостоном серия уже в 6 матчей и может уйти в 7-й чисто по спортивному принципу. Судьи несколько благосклонно подсвистывали Лейкерс, могут 2 матча подряд "вернуть должок".
Теперь к игровым аспектам. Ну коль скоро у ЛАЛ выстреливают все, кроме Дейвиса и Леброна, то и у ГС могут вернуться прошлогодние герои, тот же Уиггинс может усилить свое давление на чужое кольцо, Томпсон перестанет бросать тяжелые, а будет исполнять легкие броски, зато эффективные, Пул может и должен читерить во втором юните.
В общем, Лейкерс как-будто показали все свои козыри и выдали максимум, чемпионы еще нет. Ну и не забываем тренерское влияние, все-таки Хэм и Керр - тренеры тир-3 и тир-1 соответственно.
Может серия еще поколесить по Калифорнии.

Как вариант. Да бывали и не такие счета в плей-офф, даже без овертаймов. Лейкерс терять нечего, они ведут в серии 3-1, могут ввязаться в быстрый темп и перестрелку, тратить силы на плотную опеку и оборону сейчас себе дороже, а выиграть в сумбуре можно. Голден Стэйт точно не пройдут в финал конференции, уверен, и дело не только в счете, а в банальном подборе исполнителей в нападении, да, дома и у Пула летит бросок, но в гостях их сожрали, причем даже Карри не может толком бросить в концовке, слишком велика нагрузка на него в обороне. Жду, что на оборону сил тратить не будут, а будуть пулять и пулять, по типу второго матча серии 127-100, но на этот раз ЛАЛ могут и не отстать сильно, счет типа 132-123.

Здесь если и вообще ставить, то с форой минус от хозяев площадки, да, я возьму много, но ведь было уже 127-100,могут повторить, и здесь дело то не в силе Уорриорз на своем паркете, а по большому счету в контексте именно этого пятого матча серии. Лидеры Лейкерс, да и вся команда выдали пиковую нагрузку на два домашних матча, выиграли оба, не без толики везения, но по делу. Теперь может случиться сценарий второго матча серии, когда ЛАЛ, выиграв тяжелейший первый матч, попросту решили не тратить лишних сил во втором. Даже при поражении Лейкерс будут вести в серии 3-2 и иметь домашний матч на закрытие серии, ну или седьмой в Окленде, как вариант. В общем, мысли такие.

Слишком смачный коэффициент дают букмекеры здесь, особенно с учетом того, как проходят матчи серии. Лишь одна победа в активе Никс, да и та добыта сверхусилиями и не без удачи, к тому же Хит в том матче играли без альфа-самца Джимми, а это потеря огромная, причем на обеих половинах площадки. По сути, в двух играх во Флориде Хит деклассировали подопечных Тибодо и выиграли обе очень уверенно, перевес Майами над Никс сейчас очень сильный, ни в одной паре плей-офф такого нет, здесь слишком большая разница.

Валуйно.
Майами проиграл один матч в серии, гостевой, без Батлера, ведя в счете очков 7, банально не хватило лидера и глубины состава, остальные матчи Хит забрали довольно уверенно, и единственной причиной таких котировок в пятом матче я вижу ... не вижу, честно! Майами передохнут? Вряд ли, им выгоднее завершить серию сегодня и готовиться к финалу конференции, тем более и в параллельном противостоянии Фила может уже закончить с Селтикс. Все игроки в бешенной форме, и пускать почти добитых Никс в шестой матч, пусть и во Флориде, ну такой себе эксперимент. По факту мы видим серьезный перевес по многим метрикам одной команды над другой, с переездом в Сквер Гарден мало что изменится, у Никс кроме Брансона и Баррета нет атакующих опций, а в защите они до сих пор не разберутся, кого и как держать.

Вчера давал на Уайт Сокс этот же вариант, набрали ровно 4, так что повторю ставку и повторю тезисы вчерашние.
Чикаго по сезону в среднем набирает 4.4 рана за матч, но 58 ранов за последние 9 игр, это 6.4 рана за матч, так что сейчас бита Сокс работает прилично. Канзас пропускает в среднем по 5.7 рана за игру и 6.4 дома, и сегодня у Сити Ройалс вновь плохой стартер, это Бред Келлер: ERA4.67, WHIP 1.817, 34.2 иннинга, 35 хитов, 19 ранов, он и по карьере плох, и против биты Сокс тоже, в том году за 3 матча у него: 19.2 иннинга, 24 хита и 12 ранов.
В матче Кардиналс и Кабс в реале заиграю тм(4.5) в 1-5 иннинге, но здесь не дают, странно. Поводом для ставки на низ являются стартовые питчеры команд, у Кабс Джастин Стиил, хороший молодой проспект, на третий сезон в лиге выдает шикарные цифры: ERA1.45, WHIP 0.946, 43.1 иннинг, 30 хитов и 9 ранов, в прошлом сезоне против биты Кардиналз сыграл 7 иннингов, 7 хитов и 2 рана по итогу.
У гостей Джордан Монтгомери, по сезону: ERA3.29, WHIP1.220, 41 иннинг, 41 хит и 16 ранов, стата неплохая, но и не топовая, однако, за 3 матча прошлого сезона против биты Кабс у Джейя 22 иннинга, 13 хитов и 0 ранов! С учетом посредственного нападения обеих команд и стабильных питчеров, много ранов здесь я не жду.

Под просмотр заиграю двойничок, хотя теннис как по мне невыгоден для ставок в принципе)
Немка Мария на грунте в этом сезоне наиграла 15 матчей, взяла титул, находится в хорошем тонусе, Бондарь провела 5 игр 2/3, не впечатляет, по личка 2-0 в пользу Тани, в обоих немка уничтожала соперницу, причем один матч и на грунте был.
Баес - топ40, причем игрок опытный и скилловый по грунтам, Варильяс ближе к топ100 чем к топ50, игрок челленджеров, в общем, разница в классе определенная присутствует, и если аргентинец сыграет с победным настроем, выиграет без проблем, тем более 6-2 ведет по личкам, в 5 матчах закрывал перуанца в двух сетах, а проиграл дважды подряд в 21 году.

Ну вообще, 2,45 кэф солиднее, но он на 4-2 в пользу Селтикс, а исключать сегодняшней победы Сиксерс я б не стал, дважды они же как-то победили? А шестой матч в Пенсильвании... Но конечно ставка больше на вере в Бостон, системно команда сильнее, да и по глубине ростера тоже, Эмбиида и Хардена кажется маловато. Разговоры о слабом тренере Мазулле я бы не слушал, год назад его предшественника тоже физруком обзывали, а после финала возвысили до небес. В общем, как по мне, ставка хорошая, на седьмой матч Селтикс судьбу серии не оставят.

Хотел "подогнать" командные цифры, но нет, там разлеты по матчам большие, те же Эйнджелс то выдают результативность 24 рана, то 3, Астрос тоже, так что заиграю низ в первой половине матча чисто из-за стартовых питчеров.
У хозяев Шохей Охтани: 39 иннингов, 16 хитов, 11 ранов, 59 страйкаутов, причем крайние 2 игры он провалил, до этого цифры были совсем с другой планеты. В том году у него тоже были отменные цифры: 166 иннингов, 124 хита, 45 ранов и 219 страйкактов. Против биты Астрос у Охтани в прошлом году за 5 игр: 29.2 иннинга, 21 хит, 45 страйкаутов и 4 рана!
Теперь к гостевому стартеру, им сегодня Фрамбер Вальдес, по сезону: 45 иннингов, 42 хита и 18 ранов. Это стабильно надежный ас, не топовый, но и очень редко проваливающий игры, его и ценят за стабилити. В прошлом году он за 2 матча в Анахайме пропустил всего лишь 2 рана за 12.2 иннинга, так что Фрамбер умеет "сушить" бетторов Эйнджелс.

Чикаго по сезону в среднем набирает 4.4 рана за матч, но 54 рана за последние 8 игр, это 6.7 рана за матч, так что сейчас бита Сокс работает прилично. Канзас пропускает в среднем по 5.7 рана за игру и 6.4 дома, а сегодня у Сити Ройалс отменный стартовый питчер Jordan Lyles, лишь в первом матче сезона пропустивший "всего" 2 рана, в остальных шести пускал от 4-х и больше: 40 иннингов, 42 хита и 34 рана. Лайлз за 12 лет карьеры сменил 8 команд и нигде не играл стабильно, а с учетом дезорганизованной обороны Канзаса он и сегодня имеет все шансы продлить свою серию с 4 ранами.

А'с пропускают по 7.4 рана в среднем за матч, на выезде даже 8, вчера в первом матче серии пустили 7. Да, сезонные цифры Янкиз не прям под эту ставку: они набирают в среднем по 4 рана за игру, дома также, но здесь интересен "буст" в копилку ставки от гостевого стартового питчера Drew Rucinski, у него с 2014 года опыт лишь 6 десятков иннингов в МЛБ, а ведь ему уже 34 года, в этом сезоне у него: ERA7.71, WHIP2.250, 9 иннингов, 15 хитов и 10 ранов, это за 2 матча. Год он начинал в команде Вегас - фарм-клуб Окленда в лиге ААА: 9 иннингов, 12 хитов и 9 ранов, а до того он гонял 4 года в корейской КБО, в том сезоне: 193 иннинга, 184 хита и 77 ранов, это топовые цифры для Кореи, неплохие для МЛБ, но если адекватно сравнить бетторов МЛБ и КБО... получается так, как и должно быть: по 5 ранов за 2 матча получил Дрю)

Кажется, прям маловато дали буки здесь, все-таки Джеймс сейчас х-фактор всей серии, пусть мое мнение по ее итогоаому победителю однозначное - Бостон, но два шикарных перфоманса в исполнении Хардена не отметить нельзя. В первом матче у него 45 очков при реализации бросков 17 из 30 и 7 из 14 трешек, в матче#2 всего 12 очков при 2 из 14, в матче#3 16 очков при 3 из 14, в матче#4 42 очков при 16 из 23. Да, очень нестабилен, но ведь не может, а могет!! Если не он, то кто? Эмбиид какой-то чалый после травмы, да и на весь матч камерунца явно не хватает, а вот Джеймс бодрячком был и овертайме. В общем, должен набить.