Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от SPPS

Ленард в первом матче набрал 38 очков за 41.5 минуты на реализации 13 из 24 бросков, в тч 3 из 5 трехи и 9 из 10 штрафных. Во втором матче он присел на лавку пораньше, отбегав почти 39 минут, в итоге у него 31 очко на реализации бросков 11 из 20, в тч 3 из 5 ттехи и 6 из 7 со штрафа. Видим примерно одинаковую картину, Кавай в прайме, когда на нем сдваиваются, он сбрасывает, а в большинстве атак он использует заслоны, разменивается на более удобный матч-апп и атакует с любимых точек, это ультимативное оружие в нападении Клипперс, против которого нет контраргументов! Да, много сил у Леннарда забирает работа в защите, ведь он играет по Дюранту или Букеру, но пока что его хватает. В общем, если не он, то кто будет набирать очки у хозяев, Вестбрук? Мэй би, но не факт, 50% висит на ролевиках, но другие 50% на плечах Леннарда. Эх, был бы Джордж, я бы играл против Санс и в серии, и в матчах, они умрут к седьмой игре, если дело до нее дойдет, все три лидера аризонцев играют почти без замен, а это лишь первый раунд...

Не успел набрать оптимальную форму еще Эндрю, но во втором матче его пришлось загрузить по полной, и в целом он справился, набрал 22 очка с 9 бросков из 19 на 39 минутах игрового времени, был полезен в защите. В первом матче на 28 минутах он набрал 17 очков, выдав 7 из 16 по броскам, разумеется, ожидается под 40 минут его загрузки сегодня, Карри и Томпсон будут под колпаком обороны Кингз, Эндрю будет играть в комфортных матч-аппах, да и в целом персональщиков у Кингз нет, если проявит резкость, легко пробьет двадцадку. В отсутсвие Грина легкой победы Уорриорз ожидать глупо, хотя я и давал фору на них, но не знал, что Дре получил дисквал, это вообще тупость в исполнении лиги - убирать игрока за фол, пусть и грубый, но получается, двойное наказание, ведь Грина удалили и в том матче до конца. В общем, Уиггинз должен стать х-фактором матча и серии, от него зависит многое, как в принципе, и год назад.

Судя по всему у хозяев стартовым питчером будет не Каприэлян, хотя с утра на бейсболреференсе висел именно он, но по идее, кого бы не выставили Атлетикс, сильно на расклад сил в этой паре эти мувы не повлияют. У Окленда всего 3 победы в 18 матчах, у Чикаго 10-6, разница по ранам 63-139 и 87-58 соответственно. Стартером у гостей будет Джастин Стиил, в прошлом году у него ERA3.18, WHIP1.353, 119 иннингов, 111 хитов и 53 рана, что неплохо для второго сезона в Мейджоре, а в этом году он выдает элитные ERA1.000, WHIP0.842, 19 иннингов, 10 хитов и всего 3 пропущенных рана. С учетом слабойбиты Атлетикс, Стиил сегодня может еще больше читернуть свою стату, отыграв чисто 5-6 иннингов.

В этом сезоне Доджерс уже не так страшны, как в прошлом, команда сильно обнищала в ростере, теперь у нее вообще нет глубины, особенно в питчерах, с учетом травм Гонсолина и Бюхлера тем паче. Стартером сегодня у ЛАД Ноа Сундергард, в прошлом сезоне у него: ERA4.12, WHIP1.317, 54.2 иннинга, 63 хита и 26 ранов, в этом 16 иннингов, 18 хитов и 10 ранов, посредственный реливер, которому приходится замещать основных стартеров команды. У Метс стартует великолепный Макс Шерцер, в прошлом году у него ERA2.28, WHIP0.908, 145.1 иннингов, 108хитов и 39 ранов. Максу 38 лет, но он продолжает выдавать элитный уровень питчинга! В этом сезоне цифры его скромнее: 16 иннингов, 13 хитов и 8 ранов, но Макс набирает обороты и в последнем матче засушил биту Падрес, за 5 иннингов не пропустив ни разу, да и по хитам было все чисто - всего одно касание биты. Так что воспользуюсь формой Шерцера и слабеньким стартером Доджерс. Кстати, за последние 2 матча против биты Доджерс у Макса 12 иннингов, всего 2 рана на 7 хитах.

10-7 у Миннесоты, 9-9 у Бостона, Твинс набирают гораздо меньше, но пропускают в разы меньше Сокс, команды отличаются друг от друга зеркально, Бостон - хаос и веселье, Твинс - команда-баланс. Стартером у Сокс Кори Клубер, по сезону у него 13 иннингов, 13 хитов и 10 ранов, в прошлом году 164 иннинга, 178 хитов и 82 рана. У него был прайм с 29 до 32 лет, когда он выдавал элитные цифры, но сейчас ветерану 37 лет, так что ни о какой стабильности речи нет. У гостей на старте Джо Райан, по сезону у него в 19 иннингах всего 9 хитов и 6 ранов, в прошлом году у него ERA3.38, WHIP1.102, 147 иннингов, 115 хитов, 60 ранов, в общем, это очень достойный и все еще прогрессирующий питчер, если где-то и ложанет, оборона команды подстрахует, а вот Клубера страховать некому, скорее там кто-нибудь наоборот начудит у Сокс.

Дважды я лез на тотал меньше, оба раза удачно, теперь букмекеры отдуплились, но не до конца, два матча то пройдут в Йорке, где даже в регулярке дважды команды выдавали низ 105-103 и 92-81. Во втором матче темп был совсем убогий, даже по меркам плей-офф, град потерь, низкая реализация бросков в исполнении Никс, в общем, рубилово от обороны, закупорка всех свободных зон, так что итоговый тотал в 197 очков вполне закономерен. Третий матч не откроет нам ничего нового, пушить темп, пожалуй, невыгодно ни одной из команд, иначе контроля над игрой не будет совсем, будут те же позиционки, в которых Кавс посильнее, Никс, может, поудачливее будут дома, но не факт, банально нет у них элитных и даже средних шутеров из-за дуги, а под кольцом там ловить нечего против Мобли и Аллена. В общем, в голове победа Кавс 91-102 примерно.

По второму матчу сразу сделаю выводы, пока свежи впечатления: Кавс с Бикерстаффом домашнюю работу над ошибками провели, Тибодо со своими тупнями - нет, и тут беда не только в исполнителях, но и в управляемости команд тренерами. Итак, что я "советовал" Бикерстаффу перед вторым матчем? Цитирую себя: "...подопечным Бикерстаффа всего-то нужно: снизить количество потерь=избежать быстрых отрывов соперника, продолжить натравливать Мобли на Рэндла, убрать Османа от Брансона. В нападении Кавс должны дать больше бросков Гарленду, парень бросает с хорошей эффективностью, Митчеллу нужно поменьше хирро-болла." Да, потерь не стало меньше, как и перехватов в исполнении Никс, то быстрые отрывы Кавс пресекли на корню. С Рэндлом "работа" ведется, он дал 8 из 20, что приемлимо, а 5 из 17 Брансона так вообще победа Кавс! Гарленду дали больше, 32 очка, Митчелла убедили - он очень эффективен на 11 бросках с 13 передачами.
В общем, ждем ответа Тибодо, но боюсь, ответ он найдет не сразу, Кавс пока что ничего менять не нужно.

Даже если гипотетически предположить, что Хокс доживут здесь до клатча, то опыта и исполнителей у Селтикс на концовку то хватит с лихвой, а у Атланты есть только чумовые трешки, которые на дистанции матча ничего не решают. Здесь должна быть третья победа подряд в исполнении Бостона, в первых двух матчах Селтикс устроили показательную порку Хокс, задавив тех разнообразием в нападении и плотностью в защите, скложилось впечатление, что играют взрослые дядьки на опыте и на классе с запасом против молодых и талантливых пацанов, которым еще расти и расти, то есть местами Атланта выглядела неплохо, но только когда ей позволяли так выглядеть.

Думал, выше 1.3 букмекеры победу Бостона не оценят, а тут 1.5 расщедрились, значит валуй. Много прогнозов дал на эту пару уже, боюсь повториться или написать банальщину, но по сути так и есть - банально Селтикс сильнее Хокс на две головы! Выстрелил трешками Мюррей во втором матче, и все, больше атакующих опций у Атланты не было, как и не было борьбы в обоих матчах, были лишь догонялки в исполнении команды из Джорджии, но каждый раз Селтикс включали вторую передачу (даже не третью) и уходили в отрыв. Координально ракслад сил в этой паре не изменился, кельты должны выносить ястребков в сухую.

13-5 и 8-10 сезонные показатели Атланты и Сан-Диего соответственно, поэтому заиграть в их очном противостоянии Брейвз - затея неплохая. У гостей стартером Спенсер Стридер, удививший в прошлом сезоне: ERA2.67, WHIP0.995, 131.2 иннинга, 86 хита, 42 рана при 202 страйкаутах. В этом сезоне цифры Спенсера не прям элитные, но и выборка пока что мала: ERA3.38, WHIP1.188, 16 иннингов, 11 хитов и 6 хитов при 27 страйках. У хозяев стартует Блэйк Снелл, в прошлом сезоне у него: ERA3.38, WHIP 1.203, 128.0 иннингов, 103 хита, 51 хит и 171 страйкаут, эти цифры уже хуже, чем у Стридера, а в этом году у Блэйка совсем все плохо: ERA6.92, WHIP2.154, 13 иннингов, 18 хитов и 11 ранов.
В общем, перевес у Брейвз серьезный, имхо.

Как и "советовал" Керру, Уорриорз во втором матче притушили темп, что до поры до времени давало плоды, но все же это спорт, в итоге два домашних матча нужно забирать чемпионам для продолдения борьбы. Не сказать, чтоб Кингз играют здорово, они по-прежнему слабы в защите, чем почему-то никак не пользуются Уорриорз. По логике, ГС должны прям разрывать эту оборону, ну и сами ограничивать лидеров Кингз обороной, поменьше бы потерь в исполнении Уорриорз, глядишь, счет в серии был бы 1-1.

В теории Нетс должны брать хотя бы одну игру, на практике могут отлететь 0-4, причин много. Эмбиид пока что не играет на максимуме, и этого хватает для 2-0 в серии, зато принимает на себя много внимания обороны Нетс. У Бруклина в защите не хватает ресурсов сдерживать разнообразную атаку Сиксерс, а в атаке у Нетс все висити на плечах аризонских парней, а ведь ни Бриджес, ни тем более Джонсон роль "первой скрипки" исполнять не могут, ибо сами являются ролевиками, пусть и элитными. В общем, неожиданностей не жду.

Милуоки едва не лишилось Янниса, но он в строю, а вот потеря Хирро для Хит выглядит критично, и без того узкая ротация теперь стала еще уже. Да, почему-то в первом матче Бакс вообще не оборонялись, то ли потеря Янниса так спутала планы подопечных Буденхольцера, то ли вышли не с тем настроем, но факт остается фактом, а без обороны не обыграешь никого. В общем, жду яркого матча в исполнении Бакс, Батлера они закроют, а сами будут бить в слабые места Хит.

Такой же тотал брал на низ в первом матче, команды набрали 225 очков, попробую еще разок, думаю, за 215 не выйдут на этот раз, причин много, о темпе я писал в первом прогнозе, невыгодно пушить темп никому из этих клубов, да и быстрые отрывы - явление для плей-офф редкое. Первый матч прошел в темпе выше ожидаемого мною, должно быть больше пауз в игре, поздних атак, тем более, сейчас оба тренерских штаба будут больше уделять внимание обороне, а значит, эфыективность снизится, при этом верю в гений Леннарда, ему сейчас все равно, сколько человек его опекают.

Да, не думаю, что игра будет результативной, но Леннард должен брать больше бросков и в принципе чаще атаковать, хотя 24 броска в первом матче и в целом высокий юзедж привели к 38-ми очкам Кавайя, но к примеру 19 бросков Вестбрука можно бы и распределить по игрокам, а Леннарду брать 30 бросков. Другое дело, что Санс постараются не дать получать мяч Кавайем, но в посте он свои броски все равно найдет, а с его эффективностью 30 очков набирать обязан.

Сразу оговорюсь, ставка банальна и проста, а главным доводов будет еще более банальная фраза: "ну в первом матче в первой половине было минус 30!" Ну а что может поменяться во втором матче? Бостон все также будет выцеливать Янга в нападении и бить через него и дркгие слабые места Хокс. Бостон все также будет перекрывать Янгу пассовые линии в своей обороне, и атака Хокс сведется к примитивным и неподготовленным броскам или к айзо. В общем, здесь без шансов для Атланты и первая половина, и матч, и серия.