Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от SPPS

По второму матчу сразу сделаю выводы, пока свежи впечатления: Кавс с Бикерстаффом домашнюю работу над ошибками провели, Тибодо со своими тупнями - нет, и тут беда не только в исполнителях, но и в управляемости команд тренерами. Итак, что я "советовал" Бикерстаффу перед вторым матчем? Цитирую себя: "...подопечным Бикерстаффа всего-то нужно: снизить количество потерь=избежать быстрых отрывов соперника, продолжить натравливать Мобли на Рэндла, убрать Османа от Брансона. В нападении Кавс должны дать больше бросков Гарленду, парень бросает с хорошей эффективностью, Митчеллу нужно поменьше хирро-болла." Да, потерь не стало меньше, как и перехватов в исполнении Никс, то быстрые отрывы Кавс пресекли на корню. С Рэндлом "работа" ведется, он дал 8 из 20, что приемлимо, а 5 из 17 Брансона так вообще победа Кавс! Гарленду дали больше, 32 очка, Митчелла убедили - он очень эффективен на 11 бросках с 13 передачами.
В общем, ждем ответа Тибодо, но боюсь, ответ он найдет не сразу, Кавс пока что ничего менять не нужно.

Даже если гипотетически предположить, что Хокс доживут здесь до клатча, то опыта и исполнителей у Селтикс на концовку то хватит с лихвой, а у Атланты есть только чумовые трешки, которые на дистанции матча ничего не решают. Здесь должна быть третья победа подряд в исполнении Бостона, в первых двух матчах Селтикс устроили показательную порку Хокс, задавив тех разнообразием в нападении и плотностью в защите, скложилось впечатление, что играют взрослые дядьки на опыте и на классе с запасом против молодых и талантливых пацанов, которым еще расти и расти, то есть местами Атланта выглядела неплохо, но только когда ей позволяли так выглядеть.

Думал, выше 1.3 букмекеры победу Бостона не оценят, а тут 1.5 расщедрились, значит валуй. Много прогнозов дал на эту пару уже, боюсь повториться или написать банальщину, но по сути так и есть - банально Селтикс сильнее Хокс на две головы! Выстрелил трешками Мюррей во втором матче, и все, больше атакующих опций у Атланты не было, как и не было борьбы в обоих матчах, были лишь догонялки в исполнении команды из Джорджии, но каждый раз Селтикс включали вторую передачу (даже не третью) и уходили в отрыв. Координально ракслад сил в этой паре не изменился, кельты должны выносить ястребков в сухую.

13-5 и 8-10 сезонные показатели Атланты и Сан-Диего соответственно, поэтому заиграть в их очном противостоянии Брейвз - затея неплохая. У гостей стартером Спенсер Стридер, удививший в прошлом сезоне: ERA2.67, WHIP0.995, 131.2 иннинга, 86 хита, 42 рана при 202 страйкаутах. В этом сезоне цифры Спенсера не прям элитные, но и выборка пока что мала: ERA3.38, WHIP1.188, 16 иннингов, 11 хитов и 6 хитов при 27 страйках. У хозяев стартует Блэйк Снелл, в прошлом сезоне у него: ERA3.38, WHIP 1.203, 128.0 иннингов, 103 хита, 51 хит и 171 страйкаут, эти цифры уже хуже, чем у Стридера, а в этом году у Блэйка совсем все плохо: ERA6.92, WHIP2.154, 13 иннингов, 18 хитов и 11 ранов.
В общем, перевес у Брейвз серьезный, имхо.

Как и "советовал" Керру, Уорриорз во втором матче притушили темп, что до поры до времени давало плоды, но все же это спорт, в итоге два домашних матча нужно забирать чемпионам для продолдения борьбы. Не сказать, чтоб Кингз играют здорово, они по-прежнему слабы в защите, чем почему-то никак не пользуются Уорриорз. По логике, ГС должны прям разрывать эту оборону, ну и сами ограничивать лидеров Кингз обороной, поменьше бы потерь в исполнении Уорриорз, глядишь, счет в серии был бы 1-1.

В теории Нетс должны брать хотя бы одну игру, на практике могут отлететь 0-4, причин много. Эмбиид пока что не играет на максимуме, и этого хватает для 2-0 в серии, зато принимает на себя много внимания обороны Нетс. У Бруклина в защите не хватает ресурсов сдерживать разнообразную атаку Сиксерс, а в атаке у Нетс все висити на плечах аризонских парней, а ведь ни Бриджес, ни тем более Джонсон роль "первой скрипки" исполнять не могут, ибо сами являются ролевиками, пусть и элитными. В общем, неожиданностей не жду.

Милуоки едва не лишилось Янниса, но он в строю, а вот потеря Хирро для Хит выглядит критично, и без того узкая ротация теперь стала еще уже. Да, почему-то в первом матче Бакс вообще не оборонялись, то ли потеря Янниса так спутала планы подопечных Буденхольцера, то ли вышли не с тем настроем, но факт остается фактом, а без обороны не обыграешь никого. В общем, жду яркого матча в исполнении Бакс, Батлера они закроют, а сами будут бить в слабые места Хит.

Такой же тотал брал на низ в первом матче, команды набрали 225 очков, попробую еще разок, думаю, за 215 не выйдут на этот раз, причин много, о темпе я писал в первом прогнозе, невыгодно пушить темп никому из этих клубов, да и быстрые отрывы - явление для плей-офф редкое. Первый матч прошел в темпе выше ожидаемого мною, должно быть больше пауз в игре, поздних атак, тем более, сейчас оба тренерских штаба будут больше уделять внимание обороне, а значит, эфыективность снизится, при этом верю в гений Леннарда, ему сейчас все равно, сколько человек его опекают.

Да, не думаю, что игра будет результативной, но Леннард должен брать больше бросков и в принципе чаще атаковать, хотя 24 броска в первом матче и в целом высокий юзедж привели к 38-ми очкам Кавайя, но к примеру 19 бросков Вестбрука можно бы и распределить по игрокам, а Леннарду брать 30 бросков. Другое дело, что Санс постараются не дать получать мяч Кавайем, но в посте он свои броски все равно найдет, а с его эффективностью 30 очков набирать обязан.

Сразу оговорюсь, ставка банальна и проста, а главным доводов будет еще более банальная фраза: "ну в первом матче в первой половине было минус 30!" Ну а что может поменяться во втором матче? Бостон все также будет выцеливать Янга в нападении и бить через него и дркгие слабые места Хокс. Бостон все также будет перекрывать Янгу пассовые линии в своей обороне, и атака Хокс сведется к примитивным и неподготовленным броскам или к айзо. В общем, здесь без шансов для Атланты и первая половина, и матч, и серия.

Поверю здесь в Кавс, они должны проделать работу над ошибками после неудачи в первом матче, где 3.5 четверти они выступали в роли догоняющих, догнали, но в концовке повезло больше Никс. На самом деле Кавс не должны доводить дело до концовки, подопечным Бикерстаффа всего-то нужно: снизить количество потерь=избежать быстрых отрывов соперника, продолжить натравливать Мобли на Рэндла, убрать Османа от Брансона. В нападении Кавс должны дать больше бросков Гарленду, парень бросает с хорошей эффективностью, Митчеллу нужно поменьше хирро-болла. В общем, рабочие моменты для Кавс, должны они сравнивать счет в серии.

Пошли разговоры о том, что эпохе Уорриорз пришел конец, но на мой взгляд, они еще скажут саое слово и в серии с Кингз, и в плей-офф в целом. Голден Стейт умеют обороняться, Кингз - нет, а в плей-офф уже давно не побеждают команды с явным креном в сторону атаки, пусть теоретически это возможно, но не с таким низким рейтингом обороны, какой демонстрируют Кингз! Решающий матч серии, если чемпионы проиграют сегодня, то уже не догонят соперников, побеждают, и серия переезжает в Окленд, где Уорриорз играют едва ли не лучше всех.

Здесь рассуждаю за Стива Керра, если его команда не убьет темп, то счет в серии станет 0-2, а это уже практически вылет из плей-офф действующих чемпионов. Не в том положении сейчас Голден Стейт, чтобы меряться своими атакующими скиллами с молодыми и быстрыми Кингз, первый матч серии - тому прямое подтверждение. Да и все специалисты до старта игр на вылет уверенно утверждали, что Кингз - сладкие булочки для любой команды, так как в медленном темпе они играть попросту не умеют, неужели этой простой истины не понимают тренеры ГС?? Причем сбить темп довольно легко.

Канзас убогие в атаке, 3.3 рана в среднем за матч, зато пропускают Ройалс 5.1 ран за игру, причем дома цифры 2.7 и 5.3 соответственно. Техас набирают по 5.6 ранов, пропускают по 4.2.
У хозяев стартером Джордан Лайлз с сезонными цифрами: 17 иннингов, 21 хит и 11 ранов. В прошлом году Джордан также не блистал: 179 иннингов, 196 хитов и 94 рана, прям аналогичные цифры с 21 года, то есть Лайлз стабильно плох.
У гостей стартует великий ДеГром, ему 35 лет и в прошлом сезоне за Метс он выдал очередные элитные цифры: ERA3.08, WHIP0.746, 64.1 иннинга, 40 хитов и 22 рана. В этом году Якоб с Техасом имеет 16 иннингов, 15 хитов и 9 ранов.
Эти стартеры уже играли 11-го апреля друг против друга, Лайлз за 6 иннингов получил 8 хитов и 4 рана, деГром за 7 иннингов 7 хитов и 2 рана, выписал 9 страйков, а Джордан лишь 4.

Спокойная, на мой взгляд, ставка. Да, Эйнджелс как-то посредственно выглядят со своими 7 победами и 8 поражениями, но ведь и Бостон ушел не далеко, имеет 8-8. Стартером у Сокс будет 24-летний Брайн Белло, который дебютирует в этом сезоне, а в прошлом выдал цифры: ERA4.12, WHIP1.422, за 57 иннингов, 75 хитов и 34 рана.
На старт у гостей выходит Шохей Охтани, в прошлом сезоне у него ERA2.33, WHIP1.012, за 166 иннингов 124 хита и 45 ранов - элитные цифры! Но в этом сезоне японец и вовсе выдает топовые цифры: в 19-ти иннингах 6 хитов и один ран! Против биты Сокс у Шахея в прошлом сезоне два матча, в которых он за 14 иннингов допустил 10 ранов и пропустил всего один ран.
В общем, в дебюте встречи преимущество должно быть за гостями.

Меньше 217-ти я брал на первый матч, зашло с запасом, причем как по счету 97-101, так и по темпу. Что бы еще отметил, Кавс слишком много подарили Никс быстрых отрывов, то есть легких очков, прям удивительно было наблюдать за такими ошибками,в первой половине там гости очков 14 так набрали, так что на этот раз Кавс должны дорожить мячом и лучше пусть бросают неподготовленные, чем дают себя хаслить и делать перехваты. У Кливленда атака завязла в оборонительных редутах Никс, один Митчелл что-то там наковырял, ну и Гарленд, но все это входило в планы Никс точно, так что свою оборону они не поменяют.