Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от SSG

Я все таки рискну и возьму чистую победу Црвены, а не с нулевой форой..
Знаете когда сербы последний раз проигрывали? 20 октября 2020 года. В соперниках тогда был Хоффенхайм и поражение абсолютно не зазорно. Почти год после этого команда не проигрывает, включая 2 игры в ЛЕ против Милана. Я думаю что такие серии позволяют сформировать у игроков менталитет победителей и придает уверенности даже в ситуации, когда необходимо отыгрываться.
Кайрат в предыдущем туре неожиданно прошел Маккаби, выступая андердогом. И кстати во второй игре у израильтян было больше моментов, но повезло больше Вагнеру Лаву и Айболу Айбикену.
Думаю что в данном матче сербы абсолютно справедливо идут фаворитом и если обойдется без каких-либо форс-мажоров, гости тут затащат.

Мне, если честно, не совсем понятны такие расклады.. А когда этот матч только появился в линии, давали вообще, чуть ли не поровну.. С чего бы?? У молдавского Шерифа из молдавского только прописка - Тирасполь. Больше как бы ничего.. Колумбийцы, грек, бразилец, с Мали парочка, лучший игрок сборной Люксембурга, и т.д. и т.п.. В общем плотный костяк легионеров, боеспособных и натренированных. Не зря они с легкостью прошли Теуту, не самую плохую албанскую команду. А Алашкерт чё? Провозился с валлийской Конна Квэй два тайма и еле дожал в дополнительное.. Так себе результат, как по мне. Шериф смотрится тут явным фаворитом. На него и поставлю.

И Спартак Трнава и Сараево гораздо сильнее своих оппонентов и должны были выигрывать стартовые матчи. Если посмотреть статистику первых игр, то там по всем показателям - Явное преимущество и Трнавы и Сараева над своими мальтийскими и молдавскими соперниками. Может недонастроились, может неповезло, может родные стены помогли явным андердогам.
В домашних победах словаков и боснийцев я вообще не сомневаюсь. Может даже в тряпки разорвут своих оппонентов. Ну не могут лажануть дважды подряд команды, которые на две головы сильнее своих оппонентов.

Из оставшихся 4-х Лигочемпионских пар только одна сыграла в первом матче на низ, и это как раз Кайрат с Маккаби. Но статистика штука любопытная и интересная и если руководствоваться ей, то именно в этой паре голов должно было быть гораздо больше чем два. Ведь именно в первом матче казахов с израильтянами было больше всего goal attempts -28 по моему. Получается, били-били не забили. Ну как не забили - всего два! Думаю сегодня при похожем раскладе, их будет больше как минимум на один.

Попробую вот так сыграть.
Шкендия в предыдущем матче шла небольшим фаворитом и как показал матч - не зря. 23 на 8 голевые попытки, 8 на 2 удары в створ, 54 к 46 проценты владения. И ведь шанс то был сравнять вполне приличный, но Ибраими не забил пенальти. То есть о чем я - македонцы выглядели лучше, больше атаковали, однако ж не свезло. Пропустили гол, теперь ответка. В принципе можно конечно предподожить что им так же не свезет и в гостях, хотя конечно маловероятно. Объективно в предыдущем матче они смотрелись лучше.
Я предполагаю что вполне справедливым и закономерным итогом в предстоящем матче будет минимальная победа гостей и дополнительное время, в котором уже все и решится.

Последний матч Чемпионата Евро и последний прогноз на него.
Не знаю, заслуженно англичане пробились в финал или нет, но то что Стерлинг научился достаточно неплохо взаимодействовать с Кейном, было заметно невооруженным глазом. Очень большое количество голевых моментов создает эта парочка. И это еще Маунт с Рэшфордом себя не успели проявить..
Италия просто блестяще выглядит. Забивают в каждом матче. Думаю что они возьмут золото в упорной борьбе, в которой голы обязательно будут. Масса разноплановых напов с хорошей реализацией. За ОЗ говорит и степень вероятности - ведь последние 4 Евро закончились на ОНЗ, а это как никак серия, которая имеет все шансы сегодня оборваться.

Давайте рассуждать следующим образом.. Что на этом ЧЕ такого сверх выдающегося показала Дания? Открыла счет против команды Бельгии? Но потом вышел Де Брюйне и "похоронил" датчан двумя касаниями мяча. И вообще, я бы сказал, Бельгия в эконом-режиме играла. Переиграли Уэльс с неприличным счетом 4-0? Ну тут тоже - два последних гола были забиты с 88-й по 94-ю минуты и особого значения уже не имели. Да и потом - что Уэльс так уж прям феерил на этом чемпе? Нет, я бы не сказал.. Обыграли в четьвертьфинале чехов? Ну так чехи с украиной - две самые слабые команды из остававшихся на тот момент восьми.
И давайте посмотрим на англичан. Во первых, и это на мой взгляд достаточно важно, сборная "трех львов" не пропустила на ЧЕ еще ни одного гола(!). При том что Пикфорд не такой уж и надежный кипер, согласитесь. То есть Саутгейт при подготовке команды Очень большое внимание отвел именно обороне, и я абсолютно не удивлюсь что и датчан постигнет та же учесть что и немцев с хорватами и чехами. Во вторых, Англия в упорной борьбе смогла пройти Германию, одного из Явных претендентов на призы. И это говорит о многом, в какой бы форме подопечные Лева не находились - Германия есть Германия! И в третьих, давайте взглянем на "банку" Саутгейта: Маунт, Грилиш, Фоден, Рэшфорд - игроки, которые занимают не последние места в своих клубах. И этих игроков Гаррет держит на скамейке, в виде "тузов в рукаве". Что-нибудь подобное есть у сборной Дании?
Победа англичан, а уж с форой или нет - игра покажет.

Экспресс "на шару" или из разряда "авось зайдет!".
1. Вообще конечно Жабер вчера удивила. У меня никаких сомнений не было в Свентек, особенно после красивого камбека польской теннисистки в первом сете. Однако потом началась какая-то дичь, у полячки все посыпалось из рук, а туниска заиграла так, как будто она дома на пляже. В итоге нириальные, но вполне заслуженные 6-1, 6-1. Че думаю... Такая манера игры, которую демонстрирует Онс, будет вполне понятна и удобна для Арины. Но в принципе и Свентек себя чувствовала вполне комфортно в первом сете, особенно когда прибавила. Но Жабер доказала, что и ей по силам играть в скоростной силовой теннис. Соответственно почему бы не замахнутся на 4-й номер мирового рейтинга?
2. Классы этих команд абсолютно разные, я понимаю. Но венгры только выходят из межсезонной спячки, скрашивая свое времяпрепровождение товарнячками, а косовары уже провели 2 лигоевропейские встречи. Пусть со слабыми клубами, но все же форма и настрой у Приштины были боевыми. То есть один клуб уже выходит на свой пик, а второй только раскачивается. Соответственно почему бы Ференцу не пропустить на расслабоне?

На мой взгляд, все говорит за эту ставку. И текущая форма итальянцев, и невзрачная игра испанцев, и настрой Роберто Манчини, и Руй Патрисио.. В общем логика зашкаливает. И в данном случае я поступлюсь с принципами и выберу ставку, которая выглядит весьма логичной.
У испанцев на этом Евро из 5 матчей - 4 ничьи. С откровенно слабой Швецией, непонятной Польшей, ослабленной Хорватией и самоотверженной Швейцарией. Итальянцы тем же самым швейцарцам не оставили шансов в отборе 3-0, а также прошли очень крепкую Бельгию. Да, я знаю, что зачастую команда, которая выступала в течении чемпионата ни шатко ни валко может преподнести сюрприз (Португалия на предыдущем ЧЕ например), но очень уж весом смотрятся итальянцы. Скажу честно, если бы они попали на англичан, я бы еще посомневался. А тут, отталкиваясь в совокупности от формы обеих команд, мое предпочтение однозначно на стороне сквадра-адзурры.

Добавим немного экзотики..
Вот тут я не знаю почему такие кэфы. По уровню игры - две примерно одинаковые команды. Ну да, играют в Тайланде, родные стены для Патхум Юнайтед. Но на этом преимущество хозяев как мне кажется заканчивается. Вьетнамцы в матчах с аналогичными противниками (Кайей и Ульсаном) выглядели посильнее. Соответственно почему бы не поставить на Вьеттел в битве двух дворовых команд?
У вьетнамцев тренер кстати не самый плохой - Ханс Юрген Геде с тренерской практикой около 30 лет. Успел и в Германии поработать, и на Востоке. В общем рискую, как обычно.

1. Конечно же после 3-3 от Швейцарии и 5-0 от Испании многие здесь ждут град голов. Хотя на мой взгляд, игра здесь будет весьма и весьма закрытой. Испания привыкла играть во владение и далеко не факт что даже если испанцы и забьют, они пулей помчатся забивать второй. Все таки какие-то выводы подопечные Луиса Энрике после матча с Хорватией должны же сделать?
Швейцария конечно тоже производит на этом чемпионате впечатление "верховой" команды, но с другой стороны - не много ли ТБ для таких напов как Сеферович и Шакири? Все таки это не топы и в каждом матче забивать не могут..
2. Вот тут вообще железобетоннейший ТМ. Или "железнопрогнозный" как переведет местный транслейтор :) Казалось бы! Кому тут забивать 3 гола? Де Брюйне с Азаром травмированы, у Италии издавна стереотип команды чисто оборонительного плана.. Однако именно поэтому и ТБ. Ну во первых, ребята, сколько Италия еще будет играть на ноль?? Чисто статистически? У Манчини сейчас Двенадцати матчевая сухая серия(!), вдумайтесь только! Это все официальные матчи (включая товарищеские). На этом Евро 3 матча отыграли на ноль. Ну может уже хорош? Может пора уже и пропустить? А как будет действовать скуадра-адзурра пропустив впервые на этом чемпионате? Вот именно, никто не знает. Но то что сами забивать понесутся, это наверняка. А из таких ситуаций как правило вырисовывается ТБ.

Испания на этом ЧЕ не блещет. Со шведами ничью скатали, с поляками.. Была одна яркая победа над словаками. Ну как яркая - развалились там словаки по сути, во втором тайме уже попросту доигрывали. А вот хорваты, что называется, смогли обнажить ряд проблем "фурианцев". В частности - не способность играть на удержание счета, потому что ну как можно было пропустить за последние 6 минут 2 гола? Неуверенно как то команда смотрится, что не говорите.
А вот швейцарцы молодцы, очень достойно смотрелись против чемпионов мира. И победили я считаю заслуженно. И такую Испанию могут пройти, если не отступят от своей схемы игры. Повторюсь в который раз - Испания уже совершенно не та, что была даже 4 года назад. Швейцария конечно тоже не "Германия в свои лучшие годы", но по игре с Францией они показали что могут бороться и оказывать сопротивление даже грандам. Подопечные Луиса Энрике мне кажется к этому не готовы.

Ну тут на Италию надо ставить.
Бельгия лишилась двух своих основных игроков, это Эден Азар и Кевин Де Брюйне. Именно их усилиями были организованы все голы, которые Бельгия забила на этом ЧМе. Понятно что есть еще Лукака с младшим из Азаров, но это все таки немножко не то.. У Италии из потерь это ветеран Кьелини, серьезно конечно, но уж точно не критично, так как оборонительные редуты итальянцев традиционно представлены лучшими игроками европейских чемпионатов. А атака в этом году весьма стремительна и разнообразна - Иммобиле, Инсинье, Кьеза, Берарди, Белотти. В общем выбор есть. Форза, Итали!

1. Испания на этом ЧЕ мне не особо понравилась. Видимо все таки отсутствие таких игроков как Рамос, Инъеста, Пике дает о себе знать и лишает "красную фурию" ряда опций, к которым привыкли старые болельщики этой команды. И даже убедительная (по счету но не по игре) победа над словаками не заставит меня думать что испанцы наконец то обрели свою игру и стали прежними. Тем не менее, голы которые были забиты в предыдущем матче, должны по идее раскрепостить подопечных Энрике и уж хотя бы на гол матадорам наиграть вполне по силам.
У хорватов отсутствие Перишича это конечно серьезная потеря, но есть Модрич, Влашич которому давно пора себя проявлять, Ребич, Крамарич.. Шотландцам вкатили 3, забили чехам, хорошие шансы имели против англичан. В общем верю в ОЗ.
2. У французов проблемы с левым флангом защиты. На сколько я знаю травмировались Люка Динь и Лукас Хернандес, которые играют на одной позиции. Соответственно как мне кажется, если швейцарцы организуют быстрые прорывы по правому флангу - это может сработать и привести к голу. Забивать у них есть кому - и Шакири, и Сеферович, и Джака. В общем что-то мне подсказывает что сегодня Франция пропустит. Если уж они до этого от Венгрии плюху поймали и две от Португалии, то что мешает швейцарцам сегодня забить. Гол Мбаппе и Ко по умолчании.

1. В финале все имеет значение. Очень важно взять первый сет в качестве задела к будущей победе. Бороться будут обе команды одинаково и врядли кто-то отпустит кого-то на дистанцию более 4 мячей в концовке. Исполнители у обеих команд прекрасные, не буду перечислять, защита в норме, в общем все в этом матче будет очень близко.
2. Из оставшихся команд мне больше всего понравились голландцы. Испанцы ниочем, Франция - нестабильна, Германия - непонятна (едва не улетели Венгрии). Итальянцы - вы вчера сами все прекрасно видели.. А вот Нидерланды смотрятся пока что очень даже свежо. Этакая команда без лидеров (Депая я таковым не считаю, не может лидер столько косячить!), но с весьма неплохими представителями в полузащите и защите. Да, пропустили 2 гола от украинцев, но там если вы помните, первый был гол-шедевр в исполнении Ярмоленко, а второй был забит после навала, который "оранжевые" пропустили. Но в итоге все равно выиграли.
В общем мое мнение - победа Голландии с преимуществом в два гола.

Ну и по аналогии с женскими волейбольными баталиями..
Если честно, я бы не выкатывал поляков такими вот уж прям явными фаворитами в этом полуфинале. Словенцы многогранны, словенцы разнообразны и уж точно не просты. У поляков есть Курек, который в одиночку в 2018 году смог затащить сборную Польши на пьедестал мирового олимпа. Есть натурализованный Леон, есть Кубяк, Качмарек, Сливка, то есть игроки мирового класса. Но и словенцы чрезвычайно сильны. Словенцы сильны командой, напористостью и неординарностью. Ох заруба чувствую будет!.. Обязательно посмотрю, если будет возможность. И тоже не верится что все в этом матче закончится тремя сетами.