Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Sasha_KS

Мне кажется, много тут писать нет смысла. У финнов из преимущества - только домашнее поле. Ну и как бонус - форма Пукки.
В остальном Италия банально сильнее, и довольно серьезно сильнее.
Можно было бы попробовать поиграться с форами, но учитывая последний плохой период, заберу более спокойный вариант.
В борьбу, учитывая домашнее поле финнов и неплохую игру в предыдущих матчах отбора можно поверить в принципе. В потерю очков итальянцев как-то вообще не верю.

Медведев невероятен и заслуживает всяческих похвал. Но я таки продолжу играть против него.
Он слишком много отыграл за сентябрь-август. Отлично отыграл, но матчей было уж слишком.
Димитров менее уставший, если посмотреть на сетку. И Димитров вроде как наконец-то в форме, если посмотреть на его результаты.
Еще раз. Медведев крут. Но я подозреваю, что всему есть грань. При нынешних составляющих склоняюсь к болгарину.

Медведев порядочно наелся, и хоть до этого неплохо так удивлял уровнем физподготовки, Большой шлем - это уже немного другое. И как раз в момент огромнейшего напряга (отыграть практически весь август, шутка ли).
Плюс, тяжелый матч с Кепфером, в то время как Вавр отыграл всего два сета против Новака.
Вавр не идеален (мягко говоря), но у него должно быть получше с силами. И его опыт (особенно матчей такого уровня) никуда не делся. Попробую забрать его.

Сборная США за последнее время была раскритикована всеми кому не лень, дома (да и не только дома) СМИ уже ищут главных соперников своей команды за чемпионство и вполне допускают, что США этого самого чемпионства лишится.
Этот матч - как раз тот случай, когда американцам надо побеждать сверхуверенно, дабы заткнуть хоть ненадолго критиков и напомнить о себе в позитивном свете. Не вижу причин, чтобы этого не сделать.
У чехов есть трио Саторански-Шилб-Бальвин, где как минимум второй уже давно не феерит. И у чехов слабоватый (если не сказать больше) бенч, где есть несколько толковых игроков Нимбурка но не более.
Форы цеплять не буду, это очень пальцем в небо на данном этапе, а вот ИТБ американцев зацеплю, поскольку оно вполне достижимое. Посмотрим.

У Австралии травмировался и под вопросом Богут, набравший просто отличную форму в последнее время и ставший серьезной боевой единицей в команде Леманиса.
Если он не сыграет (а я подозреваю, что его таки поберегут, ввиду того что играть еще огого сколько), у Австралии усилятся и без того серьезные проблемы на четвертом-пятом номере.
Суть в том, что Австралия готовилась на фронткорте парой Бейнс-Богут, в то время как Барлоу и Кэй, при всем к ним уважении, намного более слабые боевые единицы.
Поэтому, Леманису придется думать. И бороться с хорошими бигмэнами Канады, где есть Берч, Элджим и Уилчер.
В целом, думаю, Канада не особо уступает ростером. Плюс у них есть умница Ник Нерс, который просто призван улучшить мнение о работе тренеров на ЧМ после первого просмотренного дня.
Именно из-за возможной потери Богута и учитывая не сильное отличие по силе ростеров (очень субъективное ИМХО). Попробую забрать канадцев. Пэнгосу и ко есть чем удивить, вот и посмотрим.

Однозначно респект Базаревичу, я недооценил, скажем так, различие тренерских уровней двух команд.
Идем дальше.
Существует традиция на больших мировых первенствах недооценивать какую-то из африканских команд. Так было на молодежном ЧМ, где недооценили Мали. Так вполне может случиться и тут.
Да, Китай играет дома и поддержка должна быть хорошей. Но чтобы аж настолько занулять соперника, и давать однозначную победу хозяевам - мне как то пока сложновато понять причины.
Ивуарийцы не с ростером уровня Нигерии (который в принципе им в матче с Россией не помог, но все же) но все же имеют ряд неплохих игроков во главе с Диабате и остаются немного темной лошадкой (тут без расизма) этого первенства.
В какой-то мере это пальцем в небо, но мне кажется, что сборная Китая не должна аж настолько пугать кофами. Даже дома.

Воспряли россияне духом как после товарняка с испанцами) Нет, ну результат хороший, бесспорно, но, имхо абсолютно не показательный.
По факту, команда Базаревича будет играть без ряда лидеров во главе со Шведом, и с ростером, имеющим очень слабенькую глубину.
Нигерия собрала очень интересный состав, где есть Амину, и где есть очень и очень солидный фронткорт (Эрик, Удо и Ике Диогу), с которым россиянам придется очень сильно напрячся (и, честно говоря, вряд ли удачно).
По игре. Мне кажется, Россия не вытянет именно из-за глубины. Основной пятеркой может какая борьба еще получится, но скамейка у Нигерии, опять таки имхо, намного лучше.
Товарняки - одно. Посмотрим, что тут получится. Думаю, Нигерия.

Меня удивил результат в Австрии. Но, позиция остается прежней. Брюгге НЕ ВЫГЛЯДИТ сильнее австрийцев. И даже с таким преимуществом все еще может быть впереди. Я видел игру бельгийцев против никакущего Динамо, потому знаю о чем говорю)
ЛАСК - один из лидеров чемпионата. И команда, набравшая довольно неплохой ход. Плюс неплохо выглядит в гостях - Рапид в последнем туре тому свидетель.
В матче жду голов с обеих сторон. Но думаю, ЛАСК пободается. На то и ставка.

Просто заберу Иво. Тиафо - интересный персонаж, но звезд с неба он особо не хватает. А Карлович есть Карлович.
Играет на больших турнирах хорват явно не так как на обычных. Плюс хард. Плюс подача. Плюс опыт игры американца против сильных падаванов не самый уж толковый (недавно Гуркачу влетел например). А Карлович - это в плане подачи будет посерьезней.
Да, возможно, американец фаворит. Точнее даже скорее всего. Но то что у Карловича нет шансов (судя по кофам) - это мне кажется опрометчиво. Попробую забрать ветерана.

Монпелье на старте сезона порядочно пробуксовывает. В то время как Лион выглядит просто огненно. И думаю, продолжит победную серию.
В команде вроде как нет проблем с травмами, а нынешний состав уже за первые два тура организовал две победы и разницу мячей 9-0. Сейчас котировки отличные чтобы пробовать Олимпик снова.
За Монпелье говорит разве что домашнее поле. И то они умудрились проиграть на нем в первом туре Ренну например.

Ладно. Тут ставка на опыт. И на то, что Фриц как бы он не показывал игру в последнее время - остается Фрицем. Не особо стабильным игроком, который может запороть игру в самый важный момент.
Фелисиано опытен. Фелисиано довольно неплох на харде. И побороться за победу он, думаю, вполне сможет. Хотя бы на фоне того, что его как-то сильно задвинули в андерсобаки.
Лопеса видеть несколько раз в игре в последнее время довелось. Это не такой аутсайдер, как его пока показывают. Попробую его.

Днепр играет дома. Днепр по качеству состава выглядит предпочтительней. У Днепра неплохая защита (всего три пропущенных мяча) и относительно нестабильная атака НО атака с хорошим набором исполнителей.
Львов в данной паре и на данном этапе выглядит похуже. Особенно в защите, поскольку пропускает стабильно в каждом матче. У Львова очередной набор бразильцев, из которых наспех лепится команда. В этом плане Днепр мне тоже нравится явно больше.
Заберу хозяев.

У Барсы не сыграет Месси. Какова Барса без Месси все могли воочию наблюдать в матче против Атлетика. У Барсы кроме этого еще и не сыграет Суарес. И повреждение у Дембеле.
Т.е. С нападением у команды Вальверде похоже нарисовывается серьезный пробел. Да, остается Гризманн, но честно говоря и француз пока не то чтобы сильно пугает (вот с Атлетиком ввиду отсутствия Месси должен был себя показать и растворился).
Посему, да Барса по умолчанию фаворит. А Бетис тоже не шибко удачно стартовал. Однако. У севильцев очень толковый подбор игроков, неплохой тренер и было время на работу над ошибками. Плюс - мотивацию отобрать очки у Барсы еще никто не отменял.
В общем, рискнем.

Заиграю Пэра. Он более опытен, он настроен на результат, и в целом вроде как собрался с мыслями на этот сезон.
Гуркач талантлив но не совсем уверен в его нервах. А от них в том числе зависит его первая подача. А если у него она будет хромать, что уже наблюдалось - Пэр его съест. Просто потому что в розыгрыше француз выглядит явно получше.
И конкретно в этом взятом турнире показывает чудеса воли в плане борьбы за результат.
В общем, Пэр.

Первая игра Михайличенко. Игра дома. На День независимости. С относительно неплохим количеством болельщиков (пока что так видится). Против аутсайдера. У которого в четырех матчах 0 очков и разница 2-8.
Олимпик стабильно пропускал 2-3 мяча. К примеру 3 - от Карпат, которые как бы атакой не блещут, в то время как у Динамо есть кому забивать и им очень важно забить как можно больше в игре, призванной начать реабилитацию перед болельщиками.
Думаю, что результат в принципе достижим (при том, что сомневаюсь, что Динамо сохранит ворота сухими).
Как-то так.

Можно было бы конечно рискнуть и вообще забрать победу Виллы, но пока обожду.
Мне кажется, бирмингемцев сильно зануляют. Команда да пока без очков, но сносно пободалась в гостях с Тоттенхемом, например. И в плане атаки выглядит скорее невезучими, нанося серьезное количество ударов по воротам соперника.
По именам команда Смита Эвертону уступает, но Эвертон какой уже год неплох по именам, но выхлоп из этого так себе. Тем более вот уже в гостях команда из Ливерпуля раскатала ничью с Кристалами, что как бы не сильно говорит в их пользу.
Попробую такой осторожный вариант. И думаю что Астон Вилла должна разживаться первыми очками. Тем более перед своими болельщиками.