Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Sasha_KS

Это покрытие Агута и в целом испанец сейчас очень нравится, еще начиная с игры с Джоковичем. Потом был ряд отличных игр и лишь влет в 5 сетах Поспишилу, что скорее похоже на какой-то сбой.
Рублев, как по мне, больше эффективен на харде. На грунте, в целом, тоже неплохие результаты, но последние не столь убедительны, к примеру проигранный сет для не профильного американца Пола.
Жду трехсетовик, но испанец, ИМХО, в состоянии зацепиться за победу. Что он уже делал в трех из четырех личек с россиянином.

Ладно, еще Фоньини все таки попробую сегодня. Итальянец - очень сложный в плане прогнозирования, поскольку очень многое зависит от его настроя (когда настроя нет - может слить любому, когда есть - обыграть практически любого). Игра с Кольшем в прошлом круге показала, что Фоньини, похоже, на турнир все же настроился.
Рууд в хорошей форме, однако очень уж много матчей провел за последнее время, и судя по отзывам уже с Пэром был не то чтобы слишком убедительным.
Усталость сейчас вполне может сказаться, но кроме всего прочего считаю, что итальянец в целом банально выше класом. Вот и глянем.

Риека не выглядит пугающим и непреодолимым соперником. Скорее, таковым был греческий Арис, но Колос с греками смог справиться. Хорваты лишились главного бомбардира Чолака, наклепавшего 25 мячей за сезон, взамен взяв игрока, который пока не выглядит адекватной заменой.
Риека также абсолютно не блещет на старте сезона во внутреннем первенстве, к примеру, отлетев в последнем туре от Осиека со счетом 0:3.
Колос без серьезных потерь и с максимальной мотивацией. Плюс, украинский клуб провел ротацию в последнем туре Чемпионата Украины, тем самым немного сэкономив силы.
В целом, думаю, команда Костышина вполне может и даже должна побороться за проход дальше. Учитывая очень неплохую игровую форму, в том числе.

Веселы - грунтовик. При чем, грунтовик вполне неплохой (3 поражения в последних 15 матчах).
Умбер на грунте выступает похуже. Конкретно сейчас француз идет фаворитом скорее всего из-за победы над Медведевым, но тут стоит упомянуть, что грунт - мягко говоря, не самое любимое покрытие для россиянина.
Какого-либо серьезного преимущества по игре за французом, имхо, не видно. Плюс, относительно недавняя личка - за чехом в двух сетах.
В общем, в нынешней ситуации ставка на андердога, как по мне, вполне оправдана. Чех любит и умеет играть на грунте, как поведет себя француз после столь неожиданного результата в прошлом круге - посмотрим.

Заберу Лайовича. Серб в последних матчах, похоже, нащупал свою игру и показывает хороший теннис. Победы в Риме над Раоничем и Давидовичем Фокина, где Душан шел капитальным андердогом, вынос в одну калитку Маннарино в Гамбурге - в общем, результаты ок подтянулись.
У Хачанова не все так однозначно. Слабовато россиянин выглядел со Штруффом, где скорее немец ему победу подарил, чем Хачанов выиграл. До этого влеты Рууду (без особой борьбы) и Де Минауру.
Плюс - лички. Все три - за сербом. При этом, Карен не смог в них взять ни одного сета.
В этом матче, пожалуй, сет россиянин может и зацепит. Но в итоге, все же думаю, победит серб.

Гент слабо стартовал в чемпионате, однако неплохо показал себя в ЛЧ. В предстоящем матче шансы соперников оцениваются примерно равно, и тут в целом я согласен. Касательно исхода рисковать не буду - слишком тут все неоднозначно, а вот ОЗ, как по мне, хороший вариант.
Гент дома. С хорошей атакой во главе с Яремчуком. У Динамо же, как известно, серьезные проблемы в обороне (слишком много кадровых потерь). Так что забить бельгийцы в состоянии.
Но и Динамо может ответить голом. Что, кстати, будет, пожалуй ключевой задачей команды Луческу. У Гента не самая страшная оборона, которая стабильно пропускает как в домашнем первенстве, так и на евроарене. А у Динамо забивать есть кому.

Честно говоря, совсем не вижу, за счет чего НН сможет навязать хоть какое-то подобие борьбы в предстоящем матче.
Особенно учитывая то, что во многих анонсах "главной ударной силой" Нижнего называют Шеперда.
В прошлом сезоне Кейси играл в Киеве. И с ним (и его уровнем игры) пришлось сталкиваться весь сезон. ИМХО, он кто угодно, но не "главная ударная сила" (разве что Лукич что-то с ним кардинальное сделает, но очень сомневаюсь).
Еще один легионер Петрасек вообще травмирован. В общем, по глубине ростера Химки на порядок выше. По уровню - аналогично, у НН в этом сезоне пока что дела в плане комплектации, имхо, так себе.
Плюс, Химки в прошлом матче получили обидное поражение от Зенита дома. И им явно надо бы реабилитироваться. НН - как раз неплохой для этого соперник.

В Хапоэль почему-то вообще не верят. А я вот проверить попробую.
Во-первых, все же уровень израильских клубов, как и в целом чемпионата повыше будет, чем у датчан, где, собственно, навскидку один Баккен и можно выделить.
Во-вторых, касательно игровой практики после карантина - тут тоже в плюсах Хапоэль, ведь в Израиле не так давно рестарт чемпионата закончился.
В целом, датские мишки опасные, но не более того. И играть с ними можно и нужно. Попробую тут проверить андердогов, не то чтобы они по каким-то из показателей были слабее соперника.

Почти 2 на Гаэля... Ну ладно.
Немец безусловно талантлив. И уже неплохо показал себя на грунте в Австрии. Но за талантом довольно часто следует нестабильность, поэтому я бы не спешил делать его фаворитом этого матча. Даже несмотря на большее количество игровой практики.
Играть на Монфиса, когда он андердог против не самого пугающего соперника - по моему, такой вариант стоит проверить обязательно. Француз отлетел в Риме в первом круге, но там больше речь шла не так о результате, как о возможности снова почувствовать корт после перерыва. В Гамбурге, думаю, Монфис должен выглядеть уже явно получше.
Плюс - опыт игроков просто несравним. И это может стать дополнительным плюсом в пользу француза.
Ну и еще. После финала в Австрии у немца уже 9 дней простоя. А это может сказаться на форме и набранном им ходу ввиду неопытности.
В общем, попробую Гаэля. Если не будет дурачиться - проходить такого соперника просто обязан (имхо).

Теперь по поводу Днепра. Котировки сравнялись, похоже это связано с некоторыми потерями в ростере украинского клуба. Если я правильно понимаю, не сыграют Террелл и Глебов (хотя точной информации все еще не нашел), и это действительно существенно.
И все же. Даже с потерями в ростере Днепр вполне в состоянии проходить нидерландский барьер. Во-первых, хороший козырь в предстоящей игре - передняя линия имени Фесенко-Кравцова(Тимофеенко), и тут будет даже интересно посмотреть, как Гронинген будет бороться с двумя украинскими "башнями".
Плюс - у Днепра на порядок лучше сыгранность, состав уже какой год если меняется - то минимально. А это на старте сезона может стать важным аргументом.
Плюс - даже при вероятной потере Террелла в обойме остается Дугат - отличный организатор атак, готовый брать на себя игру в нужный момент.
Плюс - хорошие спарринги накануне с топовыми командами типа Эфеса, которые однозначно дали Журавлеву возможность правильно оценить состояние команды и поработать над слабыми сторонами.
У Гронингена же ничем не примечательный ростер, где можно выделить разве что Рудежа. Но хорват уже в достаточно серьезном возрасте и скорее доигрывает, учитывая его нынешнюю команду.
В общем, заберу Днепр. Не выглядит Гронинген сильнее.

Португалец после карантина, как по мне, не показал ничего настолько сверхвыдающегося, чтобы считаться настолько фаворитом в игре против Троицки.
В Чехии успел влететь Стаховскому, Лацко и чешскому ноунейму, что как бы не очень показатель.
У Троицки похоже лучшие годы в теннисе позади, но. Серб по классу, имхо, явно превосходит оппонента. И при наличии мотивации (а тут, все же надеюсь, она будет) укатать португальца он в состоянии. Точнее, такого португальца - абсолютно не хватающего звезд, и без каких-то явных преимуществ.
Собственно, потому и попробую андердога. Не вижу причин, почему шансы Троицки оцениваются настолько хуже чем у соперника. Феррейра (имхо) не превосходит серба в каких-либо элементах настолько, чтобы идти таким фаворитом. А опыт и класс серба при должной мотивации вполне может сыграть. Вот и попробуем.

Ну и посмотрим на Стаховского, в которого в этой паре буки абсолютно не верят. Украинец успел получить неплохую игровую практику в Праге, пусть и несколько неоднозначную (и даже скандальную) но Стаховский не оставлял, имхо, сильно удручающего впечатления.
Соперник после карантинной паузы сыграл лишь две игры. Обе влетел. То есть чисто по игровой практике он Стаху уступает. По уровню игры - не вижу каких-то пугающих преимуществ, если смотреть на статистику. Плюс, это Ролан Гаррос, поэтому проблем с мотивацией, в первую очередь, у украинца быть не должно.
В общем, как мне кажется в предстоящем матче с, мягко говоря, не сильно пугающим соперником, в Стаховского уж слишком сильно не верят. Как по мне, настолько сильно, что можно проверить.

Попробую тут Виллу. Бирмингемцы в этом сезоне, как мне кажется, должны бы показать совсем другой уровень, чем тот, что был в прошлом сезоне. Вилла провела хорошую трансферную кампанию, зацепив Мартинеса, Кэша и Уоткинса. Плюс в составе остались ряд других ключевых игроков во главе с Грилишем. Как промежуточный результат - победа в товарняке над МЮ и в кубке над Бертоном.
у Шеффилда начинается "синдром второго сезона" и посмотрим как команда Уайльдера из него выгримеет. По составу ШЮ, ИМХО, не то что не стал сильнее, а скорее даже чуть ослабел. Ушел Хендерсон, выдавший прекрасный прошлый сезон, насколько замена ему будет адекватной - посмотрим. Но я пока не был бы сильно уверен.
По игре - уже проигрыш дома Вулвз и вылет в кубке от Бернли, что как бы намекает на не самую боевую форму Шеффилда на старте сезона.
Попробую хозяев. У них было больше времени для подготовки и пока что Астон Вилла выглядит вполне перспективно.

У Ливерпуля системные проблемы в обороне на старте сезона, что уже успел в полной мере показать Лидс. Да и в целом, по итогам последних 13 матчей пропущен 21 гол. А это - 1,62 в среднем за игру.
У Челси все еще проблемы в обороне, но очень интересная и толковая атака, усиленная Вернером и Хаверцем. С Брайтоном были большие сложности, но 3 мяча синие сопернику запихнули.
Сейчас в соперниках на порядок серьезней клуб, однако, как я уже сказал, ныне абсолютно не впечатляющий в обороне. На этом и попробую сыграть.
По итогу - тут, как по мне, матч на три исхода. А вот в плане забитых мячей - жду их много. И жду, что 2 мяча гостям Челси все же запихнет. Пропустит, вполне возможно, не меньше.
Кстати, в 3 их 5 последних личек Челси даный ИТБ пробивали. Вот и посмотрим сейчас.

Тут попробую гостей. Обе команды не смогут выставить оптимальные составы. У Химок под вопросом Швед, Монро и Мики присоединились к команде недавно, а в контрольных матчах не играло значительное число игроков основы. Плюс не сыграет Йович.
У Зенита даже с потерями во главе с Гудайтисом все равно состав как минимум не слабее соперника.
Есть Пангос. Есть Риверс с Пойнтрессом, есть Понитка. И в плане сыгранности на старте питерцы мне как-то более импонируют.
В общем. Не вижу причин выставлять на гостей аж три. По составу на данный момент они сильно слабее не выглядят. Химки же кроме всего прочего сейчас не являются образцом сыгранности. У Зенита свои козыры в игре будут. В первую очередь, надеюсь на Пангоса. Проверю гостей.

Ну что же, старт сильнейшей лиги Европы по баскетболу совсем скоро. А это значит - много интересных матчей.
Один из таких - сегодня. Тут попробую забрать гостей, несмотря на то, что в принципе Обрадойро - больше домашняя команда, а Фуэнлабрада за последние годы ничем особо примечательным в гостях не отмечалась.
Пока что, ввиду того, что первый тур. Отталкиваюсь от составов. И мне не нравится ростер хозяев. Как по мне, он гостям уступает. Какое-то сильное звено выделить сложно, на скамейке - 134-летний Оливер, лучшие годы которого уже давно позади, да и глубина так себе. Разве что Чераповича можно выделить, но посмотрим в какой швед форме.
У гостей же Апшоу, опытный эстонец Вене, Беллаш, Бобров, Ейенга, Марк Гарсия - все они вместе являются очень неплохим костяком. И что, пожалуй самое главное - костяком сыгранным, ибо большинство остались в команде еще с прошлого сезона.
В общем. Игра в целом равных команд. В условиях пандемии серьезного преимущества домашней площадки вряд ли стоит ожидать. А состав гостей выглядит сильнее. Что и должно, думаю, в итоге дать результат.