Sashhhok

На турнире в Вашингтоне Атман выбил одного из фаворитов Тиафо. Табило сам обыграл фаворита Грикспура. Оба достаточно нестабильны в сезоне, оба левши, оба обыгрывали Ходара на харде и топ 20 уровня соперников. Очень схожие показатели. Табило грунтовик, но лучше играет на харде сейчас. Коэффициент немного упал на чилийца, возможно, он не будет сдаваться и настроен серьезнее, чем на турнире в Эшториле неделю назад, где сыграл плохо. Атман редко выигрывает, когда идет фаворитом стоит ли сейчас верить в него после сенсации с Тиафо или ему уже достаточно подвигов будет. Это может быть равная игра на три сета и все решат несколько очков.

Почему-то Ландалус не фаворит. Он выше в рейтинге он сыграл хороший турнир на харде в Майами, он больше играл серьезных турниров. У Чжэна есть неплохое выступление на траве и на челленджере на прошлой неделе на харде. Возможно из-за нехватки практики испанец не фаворит, есть ли травма у него, но он хорошо себя показал в США весной. При равных условиях он не может быть хуже соперника, значит бк ошибается или знает чего не знаем сами. П2 за больший кф.

Равная пара, почти равны по коэффициентам и одинаково плохая форма у обоих. Муте уже обыгрывал Бруксби год назад в Торонто. Муте играет левой рукой, у Бруксби не лучшая статистика против левшей. Муте играл несколько выставочных матчей на харде, Бруксби не играл после травы. Получаем такой матч на два результата. На француза почти 2 коэффициент, интереснее ставить его проход, но все как всегда зависит от настроения Муте, как он себя поведет, американец слишком серьезен и так он играет всегда. У Муте больше фокусов в запасе, но дисциплина иногда подводит. Турнир специфический и ждать можно даже такого фаворита как француз.

Очень сложный матч и обоим не повезло, но победитель забирает все, потому что дальше соперники попроще и есть неплохие шансы на финальные раунды. Филс фаворит за счет выигранного очного матча на грунте в финале Барселоны и в общем у него больше побед на харде. У Ходара был хороший отрезок на грунте, но хардовых финальных раундов не было. За счет опыта Филс может выигрывать, поэтому он небольшой но все же фаворит. Поддержу француза.

У Макнелли неплохой сезон на харде, 8 побед на уровне тура. У соперницы таких турниров не было, китаянка играла довольно маленькие скромные турниры, там она много выиграла, но это не сравнить с 250 уровнем и выше. Все личные матчи их было четыре выиграла Макнелли, все по 2:0 и два последних на харде играли. Очевидная фаворитка американка еще и домашний турнир играет. Ставка на поеду Макнелли и можно небольшую фору взять. Первую игру она должна проходить, соперница по силам.

Гибсон идет как фаворитка вполне заслуженно. На харде она провела неплохое начало сезона, пробила четвертьфинал в Индиан Уэлсе и третий круг в Майами. Мария наоборот провалила хард, одна победа в десяти матчах и две в целом. На траве она много выиграла и форма в целом у нее лучше, но хард для нее будет сложнее тянуть и возможно усталость как раз и остановит ее серию. Против Гибсон которая моложе и давно не получала позитива в игре в сложных жарких условиях Марии будет сложно, поэтому она вероятно и проиграет.

Не совсем понятно почему такие шансы здесь, потому что разница все же есть между ними, не только в рейтинге. Этот турнир слабее составом чем вашингтонский, много американок в сетке. Стояна играет в основном ИТФ и челленджеры. Всего один матч она сыграла на уровне тура в сезоне. Стернс намного опытнее и выигрывала весной турнир в Остине. Там схожие условия были. Думаю, у нее неплохие шансы выиграть и следующие матчи. Эту соперницу должна проходить, если все по умолчанию хорошо в плане здоровья и Стернз настроена играть, то просто обязана пройти дальше.

В этом сезоне Блокс часто играл матчи затяжные, половина на уровне основного тура была на тотал больше. На турнире здесь играл все матчи в трех сетах, в двух был тайбрейк. У Ван Аша девять из одиннадцати матчей на тотал больше, интересно что из всех одиннадцати он сыграл два сета только два раза и это были матчи против Гастона. Финалы в Эшториле как правило на два сета, но с одним тайбрейком играли часто. Интересна ставка на первый сет 9-10 геймов или общий тотал три сета.

Турнир в Праге на харде. Ружич фаворитка, но коэффициенты на грани, то есть вполне возможно соперница будет бороться и не проиграет под ноль. На фору Шалковой по сетам 1.4 примерно, на тотал более 21 гейма 1.8. Стоит ли ставить победу Ружич, если Шалкова играет на домашнем турнире и уже успела сыграть здесь матчи, а Ружич после травы не играла, это вопрос и это, вероятно, учтено в шансах. Между собой играли не раз, последний матч в 2025-м на челленджере выиграла в трех сетах Ружич после проигранного первого сета. Ставка на сет чешки, первый сет в матче, это оптимальный выбор между форой и тоталом, если брать сторону соперницы, а не чистую победу Ружич, что тоже интересно за такой коэффициент.

Еще один матч с такими же коэффициентами в паре Хоински и Йонга. Странно видеть так мало на британца. Он мало играет на грунте, меньше Йонга, без побед пока в сезоне. В Швеции проиграл Басилашвили. Йонг сыграл один матч нормально, следующий полный провал против Баеса. Йонг с Хоински на одном уровне в рейтинге, Хоински немного старше по возрасту, по личным матчам у них 1-1. Если брать статистику игр против топ 100 рейтинга у британца 6-6 баланс, у нидерландца 11-20, то есть Йонг теряется даже против равных соперников. В двух словах если бк дает такой шанс сопернику значит он есть и есть смысл рискнуть против фаворита.