Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Schastliviy

1. ЦСК ВВС - команда со множеством проблем, состав по сезону ввиду финансовых трудностей притерпел изменения в худшую сторону, играет много молодежи за "практику" в вышке, в этом году всего 1 победа над бедолажным Тамбовом дома, не смотрел тот матч - ничего сказать не могу, смотреть обзор уже нету времени, зато смотрел игру с Бураном, где было всё печально, максимум наиграли на 1 гол, и то в конце даже при снятии вратаря 1 неопасный бросок - всё на что хватило сил, а после смотрел с Дизелем и Горняком - тоже перспективы мрачные. Зауралье я помню как четко обыграли Новокузнецк, играют явно лучше ВВС, тем более дома. В этом году примерное равенство побед и поражений, но соперниками были Сокол, Ростов и Лада - более сильные команды, которым проиграть не так критично, настораживает только поражение Ермаку дома, но в сравнении с игрой ВВС - это слабый аргумент, поэтому для экспресса сойдёт.
2. С одной стороны Локо 76 сейчас не балует результативными матчами, с другой стороны и соперники не самого высокого класса: Ладья и Сарматы. Как были соперники повыше уровнем, так получались результативные игры: Спутник, Чайка, Мамонты Югры - как правило играли минимум на 5 шайб за редким исключением, с более слабыми командами тоже иногда получились крайне результативные матчи: с Легионом на 9-10 шайб, с Реактором на 7-9. Авто в плане результативности более стабильны - за весь январь нерезультативным получился лишь матч с сильными Стальными Лисами, оборона которых одна из лучших в лиге. С Мамонтами Югры и вовсе было по 10 шайб в обоих матчах, думаю с Локо 76 не будет прям сушки.
3. У Варягов продолжается период, когда играют недокомплектом, в 2 с половиной звена, собственно каких результатов тут можно ждать? 7 игр минимум на 6 шайб, меньше 5 вообще не пропускали, при этом удалось забить по 3 Локо и Спартаку, а так же 4 Алмазу, но понятно что характер матча был открытый и более сильные команды комфортно вели в счете - могли позволить себе не так пристально защищать свои ворота. Академия Михайлова к большому удивлению хорошо провела ответку с Динамо СПБ, сыграв 3:3, уступив лишь в овертайме, а победы над Ригой 4:1 и 5:3 заставляют задуматься над ни 1 и ни 2-мя голами ослабленным Варягам. АКМ хоть и нестабильны в обороне, но могут забить даже более сильным командам, поэтому надеюсь на голы и тут.

Омские Ястребы - хорошая атакующая команда, редко играющая от обороны, за 10 матчей провели всего 1 нерезультативная игру с Кузнецкими Медведями, у которых показатели средней результативности матчей одни из худших в лиге. Омские Ястребы забивали по 3, 4 шайбы Мамонтам Югры, громили Тюменский Легион и даже Стальных Лисов. У Чайки результаты сейчас не самые стабильные, по составу не всегда все идеально, поражения 4:1 и 5:1 Ладье в крайних играх, да и за 10 игр 7 матчей закончились результативно - думаю это хороший показатель, учитывая стиль игры соперника.

У Реактора последнее время непонятки с составом, выпускают недокомплект, то вообще играли даже в 2 с половиной звена, естественно проиграв с разгромом Ирбису. За 10 матчей у Реактора была всего 1 нерезультативная игра, меньше двух шайб не пропускали ни разу, даже от слабейшего в атаке Тюменского Легиона. У Ладьи дела получше, но всё таки команда уровнем ниже среднего, по результативности играют с переменным успехом, но последние игры с Чайкой были хороши в атаке, а со стилем игры Реактора думаю будет сложно сушить и скорее всего будут голы с обеих сторон.

У Югры за 10 матчей все 10 побед и всего 2 из них после основного времени. На выезде хоть и не так стабильно обороняются как дома, но всё таки обыграли сильных Динамо СПБ и Химик. В атаке Югра стабильно хороша, чего не скажешь о Звезде, которая больше стабильно плоха в обороне, не могут продержаться даже против худших команд лиги, много проигрывают, в составе много зелёных игроков, так что какой то стабильности ждать не стоит.

3 последние игры Звёзды получились более менее результативные, хоть Звезда в обороне хуже, чем в атаке, но забивали во всех последних 10 матчах. При этом пропускали по несколько шайб даже от слабейших команд вроде Ижстали. Югра на выезде не так хороша в обороне как дома, но атака все равно одна из лучших в лиге: во всех 10 матчах забили минимум по 2 шайбы, ни разу не проиграли, но пропускали 2 от Ижстали и 4 от Рязани, поэтому и у Звёзды есть все шансы забить.

Было бы у Оттавы все хорошо с составом, взял бы их, но как то многовато игроков основы отсутствует, а у Оттавы слабая глубина состава, результаты соответственно не самые радужные: 2 поражения подряд и 6 в 10 матчах, выигрывали лишь аутсайдеров, ну и Эдмонтон, хотя расклады тогда были другие, у Эдмонтона стоял не Коскинен, не было ряда игроков, да и состав у Оттавы был более боевой. Сейчас же у Эдмонтона серия из 4 побед, поэтому есть надежда на реванш.

Торонто дома играет очень хорошо, команда домашняя, по броскам дома входит в топ 8, в 2 раза перебросали Анахайм, который далеко не худший в плане бросков, такой же результат был и в домашней игре с Оттавой, которая так же перебрасывает каждого второго соперника. Дома Торонто редко играет вторым номером, у соперников сложности с атаками по их воротам, а тут ещё Нью Джерси довольно слабая команда, плохо играет выезды, не так много бросает, лишь последнее время стали перебрасывать, но соперники были не самые бросающие. Дома в этом плане Торонто интересней Каролины и Тампы.

Крылья советов сушат в основном только со слабыми командами, прошлый их матч прошел на 5:2, Крылья в целом имели моменты, есть основания надеяться, что смогут снова реализовать что то и в ответной игре. Ну а у СКА есть глубина состава, отличный подбор нападающих, в каждой из 10 игр забили минимум по 2 шайбы, хоть и играли преимущественно с аутсайдерами. Но вот к обороне есть вопросы: проиграли дважды Амурским Тиграм, Капитану, Атланту - это никуда не годится, причем пропускали и по 4 и по 5 шайб, поэтому тут Крыльев нельзя списывать со счетов, тем более они играют у себя. И еще, у СКА за 10 матчей лишь 1 был на 4 шайбы, а во всех остальных минимум по 5, поэтому берём.

У Каролины всего 3 поражения в 10 матчах, по игре дома команда одна из самых стабильных в чемпионате, у Нью Джерси наоборот всего 3 победы, травмирован Блэквуд, игра команды оставляет желать лучшего, оборона часто проваливается, проиграли даже слабейшей Аризоне 1:4, но дома удалось обыграть Каролину. Теперь будет своеобразная ответка, в которой Каролина должна брать реванш, по всем параметрам команда сильнее, тем более сейчас нету проблем с составом.

Флорида одна из самых бросающих команд со средним показателем в 35 бросков дома, где они больше играют от атаки, забивают больше всех в лиге, и вообще дома Флориду сложно перебросать. Сан Хосе проиграли по броскам в прошлом матче не самому бросающему Вашингтону, до этого особо много не набрасывали, показатели средние, да даже на своем льду проиграли Тампе по броскам. Играли бы Сан Хосе дома - другой разговор, но такого плана команды Флорида как правило перебрасывает дома.

Ответку Красная Армия должна брать уверенней, Алмазу во многом везло с реализацией в прошлой игре, игра была с перевесом опасных моментов у Красной Армии, но в основное победить не смогли. Теперь жду более уверенной игры, ведь у Алмаза не самый сильный состав, ну и лидеры там на вес золота, а тут не играл Карапетян например. Так я плохо ориентируюсь в составах команд системы Северстали, но очевидно что у Армии превосходство по уровню. Состав Армии в сравнении игры с теми же Динамо - добавилось усиление, игроки ЦСКА и Звезды. А уж с таким составом Армия получается одной из лучших команд МХЛ, первое место на западе - а Алмаз недавно дважды проиграл выезд Динамо СПБ, играли примерно такими же сочетаниями, и в целом против более сильных команд Алмазу тяжеловато, тем более на выезде. Но самая важная информация в первом абзаце, поэтому решайте сами.

Айлендерс вообще малобросающая команда. По среднему кол-ву бросков за матч 5-я худшая команда лиги, понятно что в статистике и то время когда не было лидеров, но все таки сейчас Айлендерс проиграли по броскам Филадельфии, Вашингтону, да даже Нью Джерси и Баффало. Команда играет в более оборонительный хоккей, ну и перебросать их не так сложно т.к. многие команды сейчас отстают по счету при игре с ними т.к. с составом сейчас порядок, Острова исправно набирают очки и показывают более менее стабильный хоккей. Лос Анджелес наоборот настоящие монстры бросков, 3 место в лиге со средним показателем в 35 бросков за игру, и что самое интересное - по броскам соперников за матч ЛА тоже одна из лучших команд лиги, мало позволяют бросать по своим воротам (по сезону это 4-ртый показатель в лиге со средним числом бросков соперника всего 28). В 10 последних матчах Лос Анджелес перебросал абсолютно всех соперников, некоторых на 10 и больше, были перебросаны такие атакующие и бросающие команды как Колорадо или в меньшей мере, но все же - Тампа. У ЛА бросковая игра не шибко зависит от выезда, поэтому можно взять.

Питтсбург более сильная в атаке команда чем Сиэтл, тем более у Сиэтла нету Олексяка, Сауси, Танева и Шварца, а с таким составом как у Сиэтла - это серьезно. У Питтсбурга нету Блюгера и Закера, что не критично, тем более и без них Питтсбург демонстрирует всё такие же хорошие результаты: на 20 перебросана Аризона, на 11 Виннипег, и лишь с Оттавой дома возникли трудности по броскам, проиграли, но Оттава иногда выдает супер бросковые игры, чего не скажешь о Сиэтле, которые по броскам уступили Колорадо на -9 на выезде, а дома (где играют более атакующе) уступили Сент Луису, Флориде и даже Сан Хосе. Учитывая что Питтсбург дома, игра получается, в атаке сильнее Сиэтла - думаю и большую часть времени проведут в атаке, а на счет форы - уже как повезет, но вариант явно не самый лучший, больше на интерес.

Тотал в 4 шайбы тут весьма проходной, Молот в 3 последних играх только пропускает не меньше 4х шайб, при этом забили 1 потом 2 и 3. За 10 игр у Молота было всего 2 нерезультативных матча, с топовыми Лисами и достаточно сильными Белыми Медведями. Кузнецкие Медведи в целом слабые, но иногда удивляют своей игрой: побеждали Омских Ястребов и Авто, из 6 игр всего 1 нерезультативный матч. При общей нерезультативности молота - именно дома у них показатели лучше, в среднем играют на 5 шайб, такая же ситуация у Кузнецких Медведей только по игре в гостях: всё те же 5 шайб, хотя дома это одна из худших по результативности команд. Да и в МХл свойственна нестабильность, ошибки, тут голы может выдать кто угодно. А это один из немногих матчей, где за такой кэф дают 4 шайбы, а не 5.

Тюменский Легион - слабейшая команда лиги, состав слабый, игры нету, единственное что от них можно ждать - парочку голов когда игра идёт открыто и им уже накидали до комфортного преимущества т.к. там по счёту играть мало смысла. По итогу за 10 игр Легион не забил только в 1 матче, ну а по пропущенным шайбам там мрак: 11, 5, 3, 6, 3, 3, 5, 8, 9, 4 - итого почти по 6 шайб за игру. Тут еще Авто играет дома, дома оборона Авто очень нестабильная, но в атаке не забивают хотя бы 2 шайбы лишь топовым командам. В прошлых двух матчах забили по 4 шайбы сильным мамонтам Югры, но и пропустили по 6, проигрывали даже слабым Кузнецким Медведям и Сибирским Снайперам, поэтому есть основания полагать что и Легион сможет забить, тем самым игра получится результативной.

СКА Нева одна из лучших команд лиги, по игре дома 3 место в лиге, всего 3 поражения за 22 домашки, состав будет боеспособный, да даже если взять последний выездной матч с Металлургом, то хоть и проиграли - но по игре смотрелись достойно, нанесли в 2 раза больше бросков, но реализация подвела, а Металлург между прочим дома вторая лучшая команда лиги. Как раз за 10 последних матчей у Невы поражения от топовых Металлурга и Югры, и то вторые отыгрались лишь в 3 периоде, отставая в 2 шайбы. С более слабыми соперниками у Невы возникали проблемы только на выезде, а дома я не думаю что такая команда как АКМ может удивить, ведь это просто середняк, команда новая, сыгранности и стабильности не хватает на дистанцию, в гостях 15 место с 10 победами при 12 поражениях, да и дома игра последнее время не идёт, подряд проиграли Челмету и Южному Уралу в основное время. После тех игр вообще не жду от них чуда и прыжка выше головы.