Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Serж101

Добавлю вариант на ИТ бросков Вегаса.
Каролина по части бросков безусловный ТОП с очень надежной обороной. Команда допускает по своим воротам в ср. не более (24) бросков. На пути к финалу ''ураганы'' перебросали всех своих противников (Оттава, Филадельфия, Монреаль) со 100% результатом при ср. значениях (31/20). За 13 матчей п-о только топовая Оттава смогла пробить такой ИТ (24, 27) и Монреаль (24).
У Вегаса в п-о при ср. значениях ИТ (25) не было соперников с такой обороной как у Каролины. И то, например, Анахайму 4 раза из 6 ''рыцари'' попали в створ меньше заявленных цифр (22, 22, 21, 21). А ведь ''утки'' не образец надежности. Конечно, в личках Вегас не раз пробивал такую планку. Вот только в плей-офф они еще не пересекались. Посмотрим, что принесет нам первая игра.

В решающей схватке за заветный трофей сошлись Каролина и Вегас.
Каролина относительно легко расправилась со всеми своими соперниками на предыдущих стадиях плей-офф, проведя в общей сложности всего 13 поединков. И по части бросков у подопечных Бриндамора не было никаких проблем. Харрикейнз уверенно перебросали оппонентов во всех матчах серий, подтвердив статус топовой команды. Правда, в этом плане там только Оттаву можно отнести к топовым, а вот Филадельфия и Монреаль по своему уровню не ровня Каролине.
Здесь хотелось бы отметить, что все эти команды чем-то схожи по своей манере игры. В частности, по броскам они низовые - проповедуют вязкий, плотный хоккей, cами мало бросают и соперникам не дают. А учитывая то, что Каролина и сама не относится к верховым, то и в большинстве игр такая планка общего тотала устояла. А ср. показатели Каролины в п-о (31/20).
Вегас по броскам тоже относится к топовым. Но это в регулярке. Однако в п-о команда проиграла 12 раз из 16. И если со средненькой Ютой ''рыцари'' сыграли на равных, то с более продвинутыми Анахаймом и Колорадо они выглядели мальчиками для битья, получив 9 поражений за 10 матчей при ср. значениях (24/31). И хотя предлагаемая планка в этих матчах была пробита в половине случаев, то исключительно за счет бросающих соперников. Я к тому, что Каролина не относится к бросающим и отличается надежной защитой (одна из лучших по блокированным броскам). Поэтому предположу, что в этой серии обязательно будут игры с ТМ(54) бросков. C другой стороны, лички у них верховые (последние в октябре). Однако это финал и здесь более высокая ответственность за результат. Первая игра покажет направление...

Тяжело складывается серия для одного из фаворитов в борьбе за Кубок Стэнли Каролины. Счет в противостоянии с Монреалем (1:1). Вот что значит 11 дней без игровой практики. И это несмотря на то, что Канадиенс провели по 7 матчей в каждом раунде плей-офф, играя по графику регулярки через 1-2 дня. Теперь серия переезжает в Монреаль. Однако по броскам соперники играют в соответствии со своим рейтингом. Каролина безусловный ТОП, Монреаль в этом плане довольно посредственный, где домашний лед дает небольшое преимущество и то, относительное. А уж с Харрикейнз, если те мотивированы, тягаться по броскам занятие бесперспективное. И даже Ф(+7,5) на своей площадке не всегда проходит. Единственный шанс зацепить броски - это в 1-м периоде.
''Ураганы'' за 8 матчей п-о в первой 20-минутке перебросали своих оппонентов (Оттаву и Филадельфию) 7 раз из 8. При этом в гостях (4 игры) дружина Бриндамора только однажды выиграла с разницей в 3 броска. А вот Монреаль, который по манере игры напоминает вышеуказанные команды, за 14 матчей перебросал в 1-м периоде своих соперников (Тампа, Баффало) в общей сложности 8 раз и только в 4-х случаях не удержал Ф(+2,5). Каролине на ее льду ''кленовые'' дважды уступили (13:14) и (2:7). Да и по личкам в Монреале у ''ураганов'' случаются проблемы по прогнозу. Думаю, хозяева продержатся стартовый период.

Предположу, что после поражения в первой игре Каролина со стартовым вбрасыванием приступит к методичному обстрелу ворот соперника. В первых раундах с Оттавой и Филадельфией ''ураганы'' занесли победу в 1-м периоде 7 раз из 8 c Форой от (-2) и больше.
В 4-х личках регулярки предлагаемый вариант прошел 3 раза, в т. ч. на домашней арене.
В первом матче Каролина в первой 20-минутке забрала броски (14:13). Думаю, сейчас будет полегче... Хотя стоит отдать должное Монреалю. С Тампой на счету Канадиенс (3) победы, с Баффало и вовсе (5). Поэтому в реале подстраховался и забрал Ф1(-1,5).

Каролина по броскам безусловный ТОП. При этом оборона отрабатывает по полной, не давая соперникам возможность бросать. В ср. ''ураганы'' допускают по своим воротам не более (24) выстрелов, дома еще меньше. В плей-офф дружина Бриндамора засушила топовую Оттаву (22, 24, 22, 27). Еще меньше было проблем с Филадельфией (по своему уровню сравнимой с Монреалем) - (19, 21, 19, 15).
В первой игре Харрикейнз перебросали ''кленовых'' (27:22) при таких же котировках. А в 3-х личках регулярки ни разу не выпустили оппонента за предлагаемую отметку (18, 19, 23). Да и в прошлом сезоне такая планка устояла (21, 15, 18). Думаю, разозленные хозяева опять включат режим блокировок.

Совершенно непредсказуемые результаты в полуфинальных сериях НХЛ. Основные претенденты на титул в ранге победителей своих Конференций Каролина и Колорадо дружно проиграли свои стартовые матчи на своем льду. А Колорадо сегодня и вовсе оступился во второй раз подряд.
Каролина вчера проиграла Монреалю (2:6). Возможно, сказался 10-дневный простой после серии с Филадельфией. Хотя с другой стороны, в регулярке ''ураганы'' проиграли ''кленовым'' все 3 лички. Чего не скажешь про броски. По итогам регулярки Харрикейнз вошли в ТОП-3 со ср. домашними показателями (32/22). В первом раунде подопечные Бриндамора уверенно убрали Оттаву, затратив минимум матчей (4), перебросав ''сенаторов'' во всех поединках. Хотя те тоже в этом плане относятся к топовым. Та же участь ждала и Филадельфию в 1/4. За 4 матча ''ураганы'' трижды вынесли соперника по броскам с двузначной форой.
Монреаль по своей манере игры чем-то напоминает Филадельфию и отчасти Оттаву. Такой же вязкий хоккей с уклоном на оборону, с минимумом своих бросков. Я не раз упоминал, что Канадиенс по части бросков посредственного уровня и считается домашней командой. Поэтому в плей-офф на ее счету всего 2 победы в гостях и 6 поражений практически все с Ф(-5) и больше. Монреаль спёкся еще с Баффало, когда крупно проиграл броски в последних 4-х матчах серии. Поэтому с Каролиной у него не было шансов (22:27), как не было шансов и в многочисленных личках, где такая фора проходила с регулярной частотой.
Считаю, что нужда заставит хозяев больше атаковать и бросать. Команда, можно сказать, разогрелась. Жду здесь вынос гостей (33-23).

Динамо Махачкала - Урал Екатеринбург.
Ответный стыковой матч. Здесь играю по статистике стыков. Первая игра завершилась минимальной победой Динамо (1:0). УГЛовые забрал Урал (7:4). При этом в 1-м тайме соперники подали 7 корнеров. А вот ЖК посыпались лишь во второй половине матча и было их всего (3), что, впрочем, характерно для первых поединков. Однако в ответках накал борьбы возрастает. Чаще 1-й тайм проходит в более спокойном ритме, здесь и УГЛовых меньше и ЖК не так много. По статистике в одном из 2-х матчей обязательно играет вариант УГЛ. Результативность таймов 2>1.
Например, в прошлом сезоне уральцы также боролись за путевку в элиту с Ахматом. Там в обоих поединках больше корнеров было именно во второй 45-минутке. Что касается ЖК, то здесь аналогичная ситуация. За последние 4 сезона в ответках вариант 2-й тайм ТБ (2.5) прошел 5 раз из 8. При этом меньше 2-х горчичников ни разу не было.
ЦСКА - Локомотив-Кубань.
В Единой лиге ВТБ в полуфинальной серии армейцы Москвы ведут (3:1) и постараются сегодня ее закрыть. По результатам регулярки армейская защита одна из лучших, получая от соперников в ср.(74) очка. В текущем противостоянии южане только в первой игре с учетом ОТ набрали (97) очков. А в осн. время только (83). Потом шансов пробить такой ИТ практически не было (71, 81, 75). И в личках регулярке армейцы надежно защищались (64, 63, 69 и 83).

В ВХЛ счет в финальной серии (2:1) в пользу Югры. Все три поединка завершились в осн. время с тоталом НЕЧЕТ (2:1), (3:4), (2:1). А текущая серия югорчан с учетом матчей с Нефтяником составляет 5 матчей с НЕЧЕТ. Думаю, пора ей прерваться. Всё-таки в регулярке и в предыдущих раундах п-о у тех, и у других после 3-х НЕЧЕТов неизменно шел ЧЕТ. Да и в многочисленных личках, в т. ч. и в прошлом году на стадии 1/2 была аналогичная ситуация, когда серия из 3-х НЕЧЕТов оборвалась.
Чтобы увеличить кф на это событие добавлю варианты из стыкового матча Динамо Мх - Урал. Первую игру в Екатеринбурге махачкалинцы выиграли (1:0) и сейчас будут играть по счету. Подопечные Евсеева умеют сушить противников, выстраивая ''автобус'' и добиваясь нужного для себя результата. Как, например, со Спартаком на прошлой неделе (0:0).
В первом матче уральцы выиграли УГЛовые (7:4). Но в гостях команда не так агрессивна в атаке и проходимость по прогнозу в Первой лиге почти 90%. Динамовцы по корнерам имеют ср. (4,5/4,5) и такую планку не преодолели в последних 8-ми матчах Премьер-лиги. Здесь ожидаю закрытый характер игры.
Ну и куда без ЖК. В первой игре их было 3, но cейчас их должно быть больше...
Здесь очень много аналогий. Для Урала это третья попытка подряд получить билет в элиту через стыки. Два года назад ''шмели'' в ответном матче с Акроном набрали на двоих (11) корнеров и (7) ЖК. В прошлом сезоне с Ахматом цифры повторились - (11) корнеров и (7) ЖК.

Сегодня в Воскресенске состоится 4-й поединок финальной серии ВХЛ между Химиком и Югрой. Югорчане пока впереди (2:1) а все три матча прошли в упорной борьбе и завершились в осн. время, где перевес одной из сторон решила одна шайба. Эта пара третий год подряд пересекается в плей-офф. В 24-м на стадии 1/4 Югра выбила Химик (4:3), а в следующем году в полуфинале Химик взял реванш (4:1). В обеих сериях не обошлось без ничьих. Предположу, что в предстоящем матче соперники в осн. время разойдутся миром, скажем (2:2).

В финальном поединке на Уэмбли за путевку в Премьер-лигу поспорят Халл и Мидлсбро. В стыковых полуфиналах Халл по сумме 2-х матчей переиграл Миллуол (0:0 и 2:0), а Мидлсбро уступил Саутгемптону (0:0 и 1:1, (0:1) в доб. вр.). Однако Саутгемптон был исключен из розыгрыша за шпионаж (слежка за тренировкой соперника). Есть такой пункт в регламенте.
Как правило, такие матчи проходят в упорной борьбе, где много голов не бывает. За 10 последних финалов было 8 случаев, когда прошел вариант ТМ(2,5). Причем 7 раз одна из команд не смогла забить.

Колорадо по броскам входит в ТОП-3 со ср. домашними показателями (35/25). При желании дружина Беднара может перебросать любого соперника и пробить такие цифры ИТ для нее не проблема, особенно при текущей ситуации. В первом матче серии ''лавины'' выиграли броски (38:28) при таких же котировках. В предыдущих раундах с более закрытым Лос-Анжелесом команда за 4 матча бросила ему (34 и 32), а Миннесоте за 5 игр (43, 35, 34).
Вегас по части бросков тоже относится к ТОПам с достаточно крепкой обороной. В регулярке они не давали противникам много бросать (в ср. 24). Однако смена тренера в конце сезона отразилась на бросках. Если в 1/8 cо слабенькой Ютой команда еще удавалось сдерживать атаки соперника, то в следующем раунде с Анахаймом подопечные Тортореллы и вовсе проиграли броски во всех 6-ти поединках серии, получив от противника (34, 33, 36, 32). К тому же в личках ''лавины'' безраздельно доминируют. В этом сезоне они попали в створ (32 и 35) раз. И в предыдущие годы по прогнозу у них (6-2).
В общем, если в первом матче хозяева бросили 38, то не вижу причин по которым не бросят хотя бы 32.

Сегодня в Афинах стартует Финал 4-х Евролиги. В первом полуфинальном поединке победитель регулярки Олимпиакос cразится с действующим чемпионом Фенербахче. Греческая команда, ведомая МVP регулярки Сашой Везенковым, на правах хозяев идет небольшим фаворитом. Для дружины Барцокаса это пятый подряд выход в финальную стадию, однако взять титул за этот период так и не удалось (серебро и две бронзы). В 23-м году Оли в пятиматчевом противостоянии выбил Фенер на стадии 1/4 финала (3:2), а в следующем году переиграл турков в поединке за бронзу (87:84). В текущей регулярке соперники обменялись домашними победами. На своем паркете Олимпиакос вынес оппонента (104:87). Думаю, греки при поддержке родных трибун сумеют справиться с соперником.
Колорадо проиграл первый матч финальной серии Конференции. Победитель регулярки и основной претендент на Кубок Стэнли уступил дома (2:4), пропустив последний гол в пустые ворота. Надо полагать, на этот раз хозяева приложат все усилия, чтобы уравнять положение. В частности, в плане бросков ''лавины'' значительно превосходят ''рыцарей'', что и подтвердила игра (38:28). К тому же стоит отметить, что Вегас в серии с менее продвинутым Анахаймом проиграл броски во всех 6-ти матчах, в пяти случаях с Форой от (-5) выше. Да и в личках за последние 3 сезона преимущество по победам у Эвеланш (6-0). Думаю, такая машина как Колорадо справится с таким гандикапом. Даже предположу примерный счет (33/34 - 24/25).

Ак Барс пока проигрывает в серии (1:2) и, разумеется, постарается уравнять шансы перед поездкой в Ярославль. По броскам обе команды достаточно высокого уровня - по итогам регулярки в ТОП-5 со ср. значениями (31/28) и (30/25) соответственно. Но в плей-офф ''барсы'' отличились со знаком минус, одержав всего 1 победу за 13 игр, в то время как у железнодорожников по победам (16-3). При Никитине ярославцы по броскам постоянно переигрывали своего визави. А вот при Хартли в этом сезоне команда проиграла обе лички (21:22) и (27:29). Однако, как видите, предлагаемая фора устояла. Свою единственную победу в плей-офф подопечные Гатиятулина неожиданно одержали как раз в первой игре текущей серии (32:21). Но потом статистика взяла своё - Локо перебросал противника с Ф(-6) и (-12), хотя в обоих случаях шел практически с такими же котировками. И хотя сейчас Ак Барс больше заинтересован в победе, думаю, по броскам он не явный фаворит. Чего не скажешь по части вбрасываний. Здесь соперники примерно одного достаточно высокого уровня и могут без проблем выиграть друг у друга. За 13 матчей в п-о казанцы идут по прогнозу (11-2), в т. ч. дважды на точке переиграли Локо и сделали это в Ярославле. У чемпиона показатели в п-о намного хуже (11-8). И в личках регулярки у них паритет (3-3). Так что здесь для меня фаворит Ак Барс и ситуация в текущей серии отразится на прогнозе.

Дичь какая-то в НХЛ. Баффало деклассировал Монреаль на его льду, отправив все мои прогнозы в топку. На этом фоне теперь даже не уверен в правильности выбора вариантов на нашу КХЛ. Тем не менее рискну, и если не зайдет, придется сделать перерыв. Так что, друзья, не судите строго и особо не рискуйте за мной...
Этот экспресс я повторяю в третий раз. В предыдущем матче он не зашел, но статистика вещь упрямая и вероятность прохода всё такая же высокая.
Коротко повторюсь. Обе команды играющие с продолжительными отрезками без пауз. Поэтому в матчах с их участием такая планка тотала пробивалась нечасто. В регулярке их ср. показатели в районе (54) а между собой за 2 сезона они набрали (40, 52, 53, 45). Но это в спокойном чемпионате. В плей-офф их ср. показатели значительно подросли, но и противники у них были одни из самых верховых. В этой серии в Ярославле было (59 и 47) вбрасываний, а в Казани (64). Аномальным вышел 1-й период - (29) остановок. Так что снова пробую ТМ.
Команды в ТОП-3 при реализации большинства и одни из худших в п-о при игре в меньшинстве. Поэтому общая планка тотала (1,5) пробивалась не раз, в т. ч. и в этой серии (2, 2, 1). Однако в 1-м периоде, как правило, команды играют более аккуратно и внимательно, поэтому проходимость по прогнозу у них составляет примерно (80%). По текущим личках в пользу выбора (9-2). В предыдущем поединке Локо всё-таки реализовал численный перевес в первой 20-минутке. На мой взгляд, второй раз подряд снаряд в эту воронку не попадет...

В финале ВХЛ сразятся Югра (Ханты-Мансийск) и Химик (Воскресенск).
Думаю, первый матч пройдет в спокойной атмосфере. Соперники достаточно опытные и по количеству остановок (вбрасываний) относятся к низовым. Например, по итогам регулярки у югорчан ср. цифры по тоталу (50). У химчан и вовсе (46,5). Понятно, что в плей-офф, где накал матчей значительно больше, эти показатели возрасли. Но, например, у Химика лишь до отметки (51). В итоге за 18 матчей п-о у команды в пользу выбора (16-2). Югра за 16 матчей пробила такую планку 9 раз. Но основная нагрузка пришлась на полуфинальную серию с верховым Нефтяником, где такая планка не устояла во всех 7-ми поединках.

Монреаль по броскам относится к низовым со ср. значениями на своем льду (27/26). ''Кленовые'' умеют навязать своим противникам вязкий хоккей и способны ''засушить'' атаку любого соперника. Так, в первом раунде команда на своей площадке засушила достаточно крепкую Тампу, которая бросила всего (17, 20, 28). А ''клинкам'' позволила нанести (28 и 22) броска. Всё-таки Сейбрз на выезде в этом плане слабоваты. Хотя с дырявым Бостоном поначалу нагрузили его бросками, но к концу серии запал иссяк (21 и 26). Несмотря на то, что гостям нужно сравнивать счет и как бы они должны больше бросать, не думаю, что хозяева позволят это сделать.
По вбрасываниям выбирал, что лучше сюда закинуть Ф(-5,5) или ТБ(56,5). Решил остановиться на втором варианте, хотя для себя забрал оба. Логично предположить, что в решающем поединке будет много борьбы и, как следствие, немало остановок. В спокойной регулярке их ср. значения по тоталу (53) и (55) cоответственно. Но и там они в личках набрали (55, 56, 56, 57). Букмекер так и держит планку всю серию (54-56). Однако спокойно было только в первых матчах, а потом пошла жара (61, 61, 59).