Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TennisTop

Здесь простой экспресс как мне кажется логичный. Другого исхода вряд-ли кто ждёт.
Ван аш и бассаварэди, оба имеют шансы выйти из группы. Но пока все ещё на волоске. Проигрывать нельзя ни кому. Поэтому вопрос о мотивации здесь не уместно, её должно быть через край. Далее значит чтобы сыграла эта ставка нужно чтобы физически они могли это сделать. Ну помоему ван аш может и выиграть разве нет. Напомню играют сет максимум до 7го гейма. В таких условиях достаточно выиграть одну подачу соперника. Может ли басаварэди проиграть подачу? Если честно в начале я думал что он все сольет, а тут даже шансы какие то имеет)
Что касается филса. Если он проиграет то из группы не выйдет, а филс считается фаворитом всего турнира. Ошибаеться он много, но даже на этом фоне тьен не дотягивает. Учитывая как тьен вчера под ноль два сета отдал, я думаю здесь шансов у него ещё меньше.
Фонсека как и ван аш если проиграет то точно никуда не выйдет. Поэтому бороться будет по любому, а значит и сет минимум может взять. Подача у него пушка, на приёме тоже красава.

Ещё один пресс по той же схеме. Напомню, что играют сет максимум до 7го гейма. В таких условиях очень часто играют 4 а то и 5 сетов. Поэтому в данном случае нужно найти тех кто вряд-ли проиграет под ноль.
Микельсон и ван аш оба выиграли вчера. Значит на этот матч будет супер мотивация ведь это обеспечит выход из группы. Плюс их очная встреча даёт понять что прям явного фаворита здесь нет. В прошлом году ван аш его выиграл в 5 сетах и сейчас он в хорошей форме.
Тьен и фонсека так же вчера выиграли и так же с мотивацией проблем быть не должно. Плюс так их очные встречи дают понять, что явного фаворита здесь нет. В прошлом году они встречались два раза. Счёт 1:1 и в обоих случаях тьен брал минимум сет. Думаю и здесь постараеться.

Ну опять уточню, что играют сет максимум до 7 гейма. В таких условиях очень часто выходят 4 а то и 5 сетов.
Филс здесь явный фаворит спору нет, но бывают ли у него спады по ходу игры? Конечно бывают. Здесь и соперник не сказать что простой. Бразилец в этом году много хороших матчей провел против топовых соперников. Но решающий фактор здесь, это их очная встреча. В этом году они играли на грунте. На грунте кстати оба хорошо играют. Выиграл фонсека в двух сетах, поэтому говорить что он лёгкий соперник для филса, язык не повернётся.

Начну с того что сет там максимум 7 геймов. В таких матчах как правило очень часто играют по 4 сета. Редко кто то выигрывает под ноль. То есть надо найти тех кто в принципе вряд-ли проиграет под ноль.
Микельсон например очень часто отдаёт сет. Посмотрите его последние игры. Это говорит о том что по ходу матча, в моменте расслабляеться часто. Соперник у него не на много хуже. Есть хорошие победы, любит быстрые покрытия. Оба американца, у них там одна школа образно говоря. Между собой играли два раза, счёт 1:1
Что касается меньшик, то к нему в принципе вопросов больше чем ответов. Из-за своей травмы логтя вечной, не удивлюсь если на 100% выкладываться не будет. Крайний матч не доиграл, снялся. Соперник очень не простой. Есть хорошие победы.

Наф в этом году просто разносит всех. Только вот играла все время ITF. И зря надо было давно на челенджеры переходить. Подача пушечное если проходит. В целом опыта у неё маловато, все таки 19 лет. Но за то молодая дерзкая. В финале очень важно иметь силы, поэтому молодость это считаю большим плюсом. Голубич могла отлететь от моне, та просто не смогла подачу удержать. Диас вчера резко стартовала и быстро выдохлась. Тоже уже старушка. Ну и напрягает меня серия голубич, уже давно не проигрывает. А ведь не молодая уже и не робот, пора бы уже слабину дать.

Не думаю что голубич здесь явная фаворитка. Уровень диаз не ниже. Не очень давно играли, диаз выиграла. Поэтому можно рискнуть думаю. Я не спорю что она в хорошей форме и сливаться перед финалом уже вряд-ли будет. Но и диаз вроде не плохие обороты набрала. Против лепченко мало ошибалась, хотя в большинстве та сама все отдала. Но это значит что диаз потратила мало сил, не устала. А вот голубич могла проиграть вчера, пришлось попотеть ели ели вытянула. Поэтому неоднозначно здесь, думаю шансы у диаз будут.

По моему жакмо не намного хуже, а то и лучше. Наф конечно в хорошей форме, подача пушка. Но соперницы включая андрееву, очень много надорили своими ошибками. Достойного сопротивления я не увидел. С жакмо может получиться по другому, так как она тоже играет дома и так де мотивации через край. Плюс можно учесть прошлую встречу, да она была очень давно и не несёт никакой информации. Но с тех пор мало что изменилось. Наф в основном играла ITF, а вот жакмо пыталась играть крупные турниры. Вобщем в принципе выиграть может кто угодно на мой взгляд кэфы должны ближе к равным. Поэтому рискну.

Ну блин блинкова удивила. Это был чистый слив. Но от своих слов не отказываюсь. В лепченко не верю от слова совсем. Здесь по сути лучше пропустить вообще, они обе могут слить. Но так можно пропустить хороший кэф, в кой то веке. Выбор пал на меньшее из зол) диаметром тоже не молодая уже. Но в этом году хорошо смотрелась даже челенджер выиграла, в начале года на харде. Вопрос мотивации не логичен так как у обеих с этим все норм. Вопрос только по физике. Вот попробуйте ответить если дело дойдёт до третьего сета у кого будет больше сил. Это важно так ошибки в конце матча всё решат.

Наф весь год играла ITF. От сюда и статистика хорошая, соперницы там другого уровня. На челенджерах ничего особенного не показывала. Сейчас прошла два круга, но опять против кого она играла? Соперницы так себе
Андреевна уровнем повыше, ну это и по рейтингу можно сказать. Весь год по сути играла на крупных турнирах и не плохо себя показала.
Кэфы сейчас по сути не правильные. Типа андреева два круга прошла не без греха, хотя соперницы тоже не о чем были. Но она же малолетка по сути откуда там будет топовая стабильность. Здесь вопрос скорее мотивации. У наф мотивация понятно, это переход в более крупные турниры плюс домашние трибуны будут подтягивать. Ну поэтому и фавориткой идёт. Но что с андреевой, разве нет мотивации? Учитывая что она в этом году как и в прошлом ничего не выиграла, даже галимого ITF. То здесь я думаю должна постараться, за этим и приехала.

Ну так как выберать особо нечего, все могут сыграть непредсказуемо. То добавлю ещё попанский пресс)
Ставка здесь не столько на фаворитов, сколько против лепченко и дайхман.
Обе возрастные уже против дерзкой молодости, причём уже уверенных фавориток.
Лепченко тяжело играет долгие матчи и если уровень игры позволяет выигрывать у тех кто даже не в 100 и 200 по рейтингу. То вот против таких как блинкова, даже не представляю что она покажет. Предполагаю весь свой потенциал выпустит в первом сете, а если начало проиграет то дальше тупо будет доигрывать. Блинкова против рузе показала, что она в хорошей форме.
Дайхман очень не стабильна прошла первый круг только за счёт ошибок соперницы. Которая после Дубая возможно не пришла в нормальную форму. Дайхман в основном играет на грунте. В этом году на харде у неё нембыло сильных соперниц. Но даже в таких условиях она ничего не показала. Сливает на раз. Тем более в соперницах наша Андреева, про неё могу сказать только Умница)

Здесь особо и писать нечего. Фаворитка явная блинкова. Вопрос только в мотивации, так как турнир не особо престижный. Призовых там мало. Но я обычно думаю если заявилась, значит есть определённые цели. Как минимум форму наиграть.
Вобщем суть тут проста. Лепченко уже не молода ей 38. Напряжные матчи уже не вывозит. Много ошибаеться в конце матча и по сути все сама дарит.
Блинкова ещё молода может прибавить по уровню игры. Хотя и сейчас уровень выше лепченко.
В октябре они встречались. Блинкова выиграла легко в двух сетах. Примерно того же жду здесь. Судя по первому кругу, как блинкова выиграла рузе, она в хорошей форме.

Как же надоел женский теннис. Вот вроде есть явные фаворитки и оправдывают кэфы вроде. Но в целом это такой хаос. По сути кто угодно может слить и кто угодно может прыгнуть выше головы.
И так жакмо. Играет дома с мотивацией все норм. Это по сути решающий фактор.В прошлом году она здесь до финала дошла. Домашние турниры любит. В этом году играет не много лучше тихоновой. Иногда сильно лучше.
Тихонова этот год по сути провалила, потеряла очки. Теперь не видит)
Очень не стабильна. Крайние матчи отдала ни пойми кому. Жакмо на этом фоне выглядит явной фавориткой. Я бы пропустил этот матч, но учитывая что в след круге победитель выйдет на Захарову. То даже если здесь тихонова прыгнет выше головы, в след матче точно можно будет ставить против неё.

Не понимаю почему грузят на рувруа. Весь год она играла мелкие турниры . А тут опытная, которая в хорошей форме . Судя по крайним матчам. Рувруа молодая француженка, которая только пытается перейти в более престижные турниры. Под конец года понятно что будет стараться выиграть, чтобы отбить траты в этом году. Так как играя ITF вряд-ли она в плюсе. Но с сеткой ей явно не повезло здесь. В первом круге опытная Лепченко, далее скорей всего Блинкова. Шансов для рувруа я не вижу. Лучше бы в Дубае постаралась, там соперницы послабее были. Но раз уж там не смогла, то здесь даже не знаю что она сможет показать.

Авантюрная ставочка конечно. Но чуйка подсказывает вполне можно рискнуть. Бенчич конечно играет на высоком уровне, но я думаю это только из-за отсутствия достойного сопротивления. Всё её соперницы были ниже уровнем игры, по сути уровня ITF. Паркс не сказать что их на голову выше, но подачу держит. Плюс с последней их встрече где матч был плотным. В решающем сете паркс даже вела, но опыта не хватило. С тех пор американка на мой взгляд прибавила. А вот бенчич не понятно, из-за болезни долго не играла. Да и вообще у бенчич куча травм, в моменте может подарить проход ставки.

Бартел врятли в финале будет. Давно уже ничего ищ себя не представляет. Играет мелкие турниры, в рейтинге вечно болтанка два шага назад один вперёд. То есть намёков на прогресс не вижу. Подача среднея ничего особенного. Ну и возраст 34, долгий матч может не вывезти. А лёгкой игры здесь не должно быть.
Паркс молодая, с хорошей подачей. Что на харде играет ключевую роль на мой взгляд. Плюс меньше ошибаеться.

Ну как я писал в прошлом прогнозе. Не верю в проход хименес. Молодая талантливая, но уровень пока не собо. Стабильности не хватает. Жакмо сегодня играла средне, слишком расслаблено в начале матче. А потом уже не смогла догнать уровень хименес.
Паркс играет не много стабильней. Особенно на быстрых покрытиях. Хорошо держит подачу и в розыгрыше точно не нулевая. В этом году выиграла два челенджера, на харде и на траве. Форма сейчас вроде хорошая у американке.