Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TennisTop

Не вериться что зидансек попадет в финал. На харде успехов у неё никогда не было. Она выше рейтингом значительно, но этт за счёт грунтовых матчей. На харде в оснавном больше проигрывает. Я думаю для нее уже этот результат, хороший старт сезона. Хотя и соперницы у нее были не о чем.
Риск уже не молода но на харде она играть умеет. И соперниц посерьезней выбила. Но если честно дело не в том что риск хороша. А в том что зиданшек еще хуже)))

Монтейро каким то чудом проходит. Сначало на ошибках соперников типерь монфис не стал с ним доигрывать. Такое чуство будто грунтовик решил до финала дойти. Лично я думаю что где то уже сейчас он должен слиться. Все таки обычно грунт практикует. На харде игр мало было всегда и без успехов.
Муте на харде как рыба в воде. И может еще прибавить. Хорошая подача, что важно на харде. Поэтому кто и должен здесь биться так это муте. Для монтейро этот результат уже супер.

Джумхуру 29 лет. На харде играть умеет. Выигрывал турниры в москве и питере, на харде. Было это конечно давно. Он уже не молод лучшие годы позади. Но в данном случае соперник еще хуже.
Трунгельети 31 и на харде он играл всегда мало и без успехов. За всю карьеру только два мелких трафея. Учитывая это я даже не представляю за счет чего он сейчас будет прогрессировать. Единственный его вариант это ловить ошибки джумхура.
То есть джумхур моложе толантливей и на харде как рыба в воде.

Дутра да силва уже староват, 33 года. Лучшие годы позади как и пик формы. Хотя он всегда был очень не стабилен. Выше 300 строчке не поднимался.
Рубин моложе значит энергичней будет. Самый важный фактор здесь, что они встречались 3 числа. Рубин тогда выиграл в двух сетах. Сейчас возможно будет иначе, но скарей всего будет тоже самое))) как я уже писал дутра не молод и за молодыми бегать не успевает. А на грунте это ключевой фактор, не будешь бегать значит проигрышь.

Рискну против муньяра. Понимаю многие топят на него. Но этот турнир на харде и в итоге решает подача. Муньяр энергичный с хорошей игрой на приеме. Но как он будет справляться с подачей чилича, это пока вопрос открытый.
Подача у чилича всё так же хороша. Совсем не давно он выигрывал титулы с её помощью. А там в соперниках были хардовики и поопасней. Поэтому списывать со счетов его рано. Покрайней мере когда в соперниках грунтовик.

Все таки выиграл баез. Но если судить по игре то на мой взгляд не заслуженно. Все решили пара ошибок оконела в концовке матча. Буть соперник постабильней исход был бы другим.
В данном случае итальяшка, тоже может слить в легкую. Хард не любит, но практики на этом покрытии хватает.
Здесь я думаю лучше всего подумать не кто лучше и сильней. А кому этот матч точно не нужен. Хотя судя по рейтингу всем понятно что сильней сонего.
В общем учитывая что баез крайне редко играет на харде я думаю он здесь чисто до сильного соперника. То есть из-за того что далеко ему не зайти, пыжиться он не будет.
Но я могу ошибаться, оконела же как то выиграл.

Оконел конечно уже не молод, но он местный и на харде ему привычней. Баез аргентинец 21 год. На харде играет редко, но может прибавить в любой момент. Пока что австралиец выглядит фаворитом. За счет большей практики на данном покрытии и можно сказать домашнем покрытии. Катеровки равные за счет молодости баеза и перспективности наверное. Других факторов я не вижу. Есть выиграши на харде, но там соперники были слабей оконела на мой взгляд.

Оба не плохо играют на грунте. Но вот на харде испанцу явно не привычней. Вилелья на харде играет очень мало и в оснавном не удачно. Поэтому будет очень странно если имер не сможет пройти дальше.
Имер на харде играет больше и не плохо. Есть выигранные челенджеры. В отличии от соперника, у вилельи тоже титулы есть но на грунте.
Сегодня имер играл первый матч в сезоне и выиграл ковалика. А тот на мой взгляд поопасней будет.

Сомневаюсь я в милмане, но все таки рискну. Хотел вчера поставить и кэф был выгодней, ну да ладно.
Суть здесь в том что муньяр грунтовик играет на не профильном для себя покрытии. То есть ему здесь явно будет тяжелей. И поэтому скарей всего особых планов он не строит. Вышел проиграл, заработал, поехал дальше.
Но все в любом случае зависит от соперника.
В данном случае милман. Уже не молод повидавший. Прогресса от него особого я точно не жду. Но и у него бывают хорошие победы. Например карацева выигрывал, пусть даже если тот сам все отдавал. Но то что отдают еще надо взять. Плюс хард для него обычное покрытие.

Карбальо испанец, грунтовик и уже не молод. За всю карьеру на харде играл мало и не удачно. Только один год в молодости, смог больше выиграть чем проиграть. Соответственно прогресса от него на харде ждать глупо. Даже если здесь муте будет психовать и тупить, как обычно бывает, в следуещем матче проиграет.
Муте молодой, на харде играть умеет. Есть хорошие победы. В этом году выигрывал только руне. Но и тот опасней чем этот испанец. Поэтому рискую.

Джонсон хоть уже и не молод, но в данном случае все равно явный фаворит.
Монтейро грунтовик. За всю карьеру у него не было ни одного года с прложительной статой, на харде. Больше проиорывал всегда. Сомневаюсь чтт на этот турнир он строит какие то планы. Учитывая что турнир на харде думаю можно рискнуть.
Джонсон имеет не плохие победы в прошлом году. Не думаю чтт с такими соперниками у него возникнут трудности. На подаче он всё ещё хорош, а это главное на харде.

Хачанов давно ничего не выигрывал, пора бы уже.
Монфис хоть и находиться на 21 строчке рейтинга, но давно уже не имеет побед над топами. Ни одной крупной победы за прошлый год. И это не удиветельно, учитывая его возраст 35 лет. Врятли начнёт прогрессировать. До финала дошёл легко, но в этом ему помогли соперники. Своей глупой с кучой ошибок игрой.
Хачанов в борьбе но в целом уверенно дошел до финала. Выиграл чилича который очень силен на харде. А главное, что он моложе на 10 лет. И в игре ни чем не хуже, на мой взгляд.

Герасим бывает не стабилен и фору может не удержать. Поэтому чтобы особо не рисковать ставлю чисто на победу.
Герасимов не плохо стартанул выиграл албота фучовича, против хачана не плохо играл точнее на свой уровень наиграл).
Черундоло в прошлом году на харде только 3 раза сыграл. Во всех случаях проиграл. В этом году пока стата 1:1 и это уже прогресс) в общем учитывая минимум практики на харде, а значит и планов у него особо здесь нет. Думаю можно рискнуть.

Коко в прошлом году в оснавном играл на грунте. Выиграл один челенджер, стата 16:17. Не понимаю я таких теннисистов. Один год играл на харде, толком ничего не выиграл. Другой год на грунте, тоже особо без успехов. Стабильности нет ни где. Такое чуство что сам не понимает где ему больше по душе. На этом турнире всего проиграл 15 подач плюс минус 1. То есть не стабилен и времени потратил больше 10 часов за 4 матча. Но соперники были сильные и тт что он их выиграл это плюс по любому.
Эскобедо проиграл всего три подачи и времени потратил в районе 7 часов. За 4 матча. Соперники были не особо сильны. Но тт что он в финале будет более свежим это плюс ему по любому. И если матч затянеться, то понимаете у кого будет больше шансов.
Между сабой играли два раза, счет ничейный. Крайний матч выиграл эскобедо в двух сетах. Учитывая все это думаю можно рискнуть.

Думаю можно рискнуть на фаворита. Фратанджело 27 или 28 лет. В принцыпе не старый, мржет удивить. В активе у него не мало челенджеров. В прошлом году один трафей взял. Сегодня в третьем сете с 0:5 по геймам отыгрался. С 0:5 карл) и выиграл на тае. В общем я решил рискнуть против него так как не мало сил он потратил, чтобы попасть в финал. 3 часа 18 мин сегодня бился на корте и скарей всего устал)
Махач 21 год. Молодой перспективный. В прошлом грду на кубке девеса выигрывал гаске и эванса. Оба сильные хардовики. В турнирах тоже был не плох имеет хорошие победы. Взял один челенджер.
На этом турнире более лекго дошел до финала. Но и стоит отметить что соперников особо опасных у него не было. Один кукушкин, но он уже давно не опасен.
В общем махач менее уставший, молодой энергичный. На подаче играл лучше, стабильней. Если считать проигранные подачи, то махач проиграл 5 а соперник 7. Но это конечно не гарантия того что в финале он будет стабильней. Просто если матч затянеться, то фратанджело может не хватить на концовку. И только изза этого можно рискнуть.

Интересный будет матч, надо посмотреть. В обще я думаю святек здесь выиграет, возможно в борьбе.
Начнем с того что барти давно не играла. Она типа решила готовиться к шлему, чем ездить по всяким турнирам в пондемию. Но как скажеться отсутствие практики, это вопрос.
В первом матче она могла проиграть корри гауфф. Но каким то чудом перебарола игру американки, во втором сете. Однако сет отдала.
Потом выиграла кенин без проблем, но от кенин уже давно ни кто ничего не ждет.
Святек куда перспективней. И она здесь кстати защищает очки. В прошлом году именно она выиграла этот турнир. А барти, первая ракетка мира. Вылетела в 1/8 от коллинз))).
Я конечно ничего не имею против первой ракетки мира. Ее игра мне нравиться и все такое. Но учитывая все это, думаю можно рискнуть хотябы на сет.