Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от The_Universal

Ну, и чистую победу вдогонку почему бы не добрать, врурами. Люся Градецкая из-за длительного недавнего перелёта из Аделаиды (из которого лететь не менее 13 часов, а то и около суток примерно по максимуму), практически поровну выставлена в линии с АйТиЭф-щицей Мириам Бьёрклунд, преимущество которой лишь именно в том, что она не прилетала из Австралии в Катар за условных три дня. А по классу, чешка на порядок выше, пусть она давным-давно переквалифицировалась в парный разяд, это вовсе не мешает ей выступать, как она умеет, в одиночке и громить всяческие "недоразумения", к тому же, если ещё и форма тех оставляет желать лишь лучшего. Как максимум, на что может рассчитывать шведка, это некая борьба в первом сете или даже победа (но и то, далеко не факт), однако же, на победу в матче рассчитывать ей не приходится, ибо в крайних матчах даже слабее Люси оппоненткам уступала она.

Ненуачо? Ну а почему бы не добрать проверочно ещё и максимально предложенную плюсовую фору на фаворитку встречи, Люсю Градецку? Да, она летела после Аделаиды всего то денечка три назад, но лететь всего то навсего даже менее суток, она вполне успела адаптироваться и акклиматизироваться, и даже ещё и потренироваться. Пусть этого может и не хватить для уверенной двух сетовой победы, и она вдруг даже и сетик отдаст шведке, да ещё даже и с крупным счётом, например даже (1:6) - но это же как нужно постараться, чтобы отдать аж две своих подачи в сете, да ещё и не взяв ни одной чужой при этом, ну да ладно, другие то два сета хотя бы с минимальным преимуществом в один брейк и форой (-1,5) в каждом чешка возьмёт, да и оформит, как-никак, преимущество в классе и форме как бы позволяет. Даже при итоговом счету на табло (1:6, 7:5, 6:4) фора в ( 1,5) по геймам пройдёт ;) .

Если же вглядеться получше, то и вовсе, покажется, что у турчанки не имеется практически ни малейших шансов на выход в финал турнира, но так лишь покажется, ибо в плюс Ченгиз можно занести победу над профильными российскими индурщицами Софьей Лансере и Екатериной Яшиной, с которой правда, невероятно непросто сложился вчерашний матч, в связи с чем, на очередную победу против соперницы ещё сильнее рассчитывать всерьёз не стОит. Урсула (не Агнешка, нет-нет, сестра) Радваньска старше, опытней, успешней на быстрых кортах, её подача чуть лучше и стабильней, она довольно активно действует на приёме, и прошла здесь в своей сетке весьма крайне непростых соперниц, аки Шиникова. По личкам явное доминирование Урсулы (3/0), ожидается четвёртая победа.

1) Скажем так, есть некая вероятность того, что молодая турчанка Ченгиз всерьёз настроилась на турнир в Москве, и постарается приложить все усилия для того, чтобы оказаться даже в финале, пройдя сегодняшнюю соперницу. Но, та далеко непроста, значительно бОлее опытна и была успешна на быстрых кортах, в том числе на закрытых. Подачу оппонентки принимать не так то уж и просто, а сама турчанка не обладает надёжностью и стабильностью, даря порою возможности и не самые очевидные очки при подаче. Сетка у обеих непростая, но закрыть фаворитку в двух сетах не удастся, ан наш взгляд.

2) Есть все предпосылки к тому, чтобы поставить на японок. Они выше классом, увереннней прошли свою сетку, и оппонентки вчера начуидили знатно.

Что-то не было особо времени опубликовать какие бы то ни было предстартовые мысли на любой из турниров, ибо всё было невероятно сложным и для рассмотрения лишь в лайве. Здесь же, поединок довольно-таки простой. Слегка "возрастная" матёрая и хитрющая хорватка Тереза Мрдеза против очередной (очередной конкретно для США, сколько таких есть и было, но не всем ж суждено быть ГAufff ) весьма амбициозной американки, которая моложе её на 11 лет. Обе соперницы родились в начале ноября, по гороскопу Скорпионы, а это - люди, которые любят красивую жизнь, удовольствия и комфорт; они очень амбициозны и честолюбивы, стремятся к славе и признанию, а ради достижения своих целей идут на все. Именно из-за этих качеств их часто считают агрессивными и даже жестокими. Противоречивость и непостоянство – типичные черты представителей этого знака зодиака. Скорпионов часто называют людьми настроения: в течение дня они переживают целый калейдоскоп эмоций, мгновенно переходя от состояния апатии к безудержному веселью или агрессии, а затем вновь становятся покладистыми и спокойными. Скорпионы живут страстями, их жизнь немыслима со скукой, хотя, на этом турнире, несколько противоречивые чувства вызывают теннисистки. Баптисте проявляет себя как настоящий Скорпион, борется и не сдаётся вплоть до самой концовки поединков, сражается аки грозный лев (лев, а не львёнок!), не упускает возможности постоянно и активно бороться за мячи в розыгрышах, и очень прилично держит подачу (эйсы, к слову, у неё тоже летят). Ну а манеру игры Терезы Мрдезы, кто не знает, это лучше несколько раз увидеть, нежели чем рассказывать что бы то ни было. Да, она боец, что лишний раз подтвердила в крайнем матче с возрастной Ольгой Говорцовой, одержав над той волевую победу, но, белорусская теннисистка ещё намедни, буквально за день до того провела на корте около четырёх часов, проведя неимоверно тяжёлый и энергозатратный трёхсетовый поединок, иначе бы Мрдезе было несдобровать вчера. А по сути, Мрдезе просто-напросто повезло здесь столкнуться сначала с "поломанной" Кэти Свон, которая как никто заслужила отдых после завоевания титула на минувшей неделе, а затем, хорватке повезло добить выжавшей из себя все соки Говорцову. При этом сама Мрдеза не заслуживала особых похвал в своих матчах, т.к. подачу держала неровно, ошибок допускала также немало, брякала не слишком то уж и уверенно, при всём при этом, против амбицизной местной, у которой подача летит, что называется "как надо", и которая явно настроена затем дать бой также что Себов, что Лепченко (значительно бОлее опасным профильным хардовичкам в полуфинальном сражении), то шансы на проход фаворитки в ПФ расцениваем даже слегка завышенными, но при этом, памятуя о бойцовских качествах обеих, плюс зная, какие неприятности может доставить оппоненткам сама Тереза, втягивая их в свой несколько вязкий теннис, брать ничего кроме конечного исхода, лучше не стОит. Хотя и предположим всё же проверять, трёхсетовую победу Хэйли Баптисте за кф 4 или даже волевую за 6.

Тут была целая поэма , но в связи с траблами ввиду обновления, при смене линии букмекерской конторы всё пропало. "Шеф, всё пропало!" (с) Ну Што ж, ничего не поделать, второй раз такого уже не настрочить , значить-ся прогноз будет сугубо на вруры, ни в коем случае не повторять. Ибо предполагать победу представителя страны из ближнего Зарубежья одно дело, ну а ставить на него - совсем иное. Раду Албот чуточку лучше смотрится с начала сезона, помимо текущей формы, конкретно в залах у него больше успехов было в карьере, в целом, за карьеру, он опытней и успешней, тех же самых титулов завоевал чуть ли не в дважды больше, и конкретно на быстрых кортах молдаванину везёт побольше, у него хардовых титулов немало, как фьючерсовиков, так и на уровне ATP и челледжеров. Стартовые два матча сезона Албот проиграл, но в борьбе, затем продемонстриpовал очень приличную форму на AO, и здесь по праву переиграл Смита в трёх сетах. У Янника похуже форма, здесь он в двух сетах закрыл никакого Дакворта, в целом он в зале будет уступать по скорости Алботу и может проиграть ему именно за счёт этой самой медлительности. В единственной личке Албот на глине повесил баранку и победил в трёх сетах с форой -5,5 : (4:6, 6:0, 7:5). Далее по сетке победителя данной встречи ждёт Маннарино (которому предстоит в дебютном матче "поединок" с Маркорой), т.е. обоим не светит ничего. Проще раскатать в три сета, ну а там уже пусть победит сильнейший, или кто "окажется удачливей". Есть опасность, что молдаванин и предпочтёт проиграть данный матч в двух сетах за неплохой кф, однако же, по нашей информации, у молдаванина другой настрой на игру, и он намерен не проигрывать за два сета оппоненту. Тем паче, что на 1:2 условно говоря, кф выше, нежели чем на 2:0 ;)

В ситуации, когда любая из проигравших в финальном раунде квалификации в Аделаиде может получить карту лаки-лузера, ставить на кого бы то ни было реальными деньгами разумеется не стоит. Ибо проходит напрямую шесть победительниц финального раунда, а мест - семь. Ранее, всегда существовало опасение, что LL отдадут в приоритете самой высоко сеяной из проигравших, но сейчас жребий несколько улучшился и нередко счастливый билет получают и не из посева даже, а кто-то из тех, на кого могут смотреть зрители, делать ставки бетторы и т.д. К слову, аж в четырёх из шести противоборствующих парах соперниц имеется по одной местной представительнице. Немало молодых и перспективных, успевших набраться опыта + чуть бОлее возрастная Сандерс, получившая уайлд-кард и уже сотворившая здесь одну сенсацию, закрыв в дебютном раунде квали Бернарду пЕру! Самсонова с Дои в первом запуске, им нужно рубиться на полную, по рейтингу они имеют самого высокого посева из 12 участниц, + на них болельщики не так уж шибко ходят, да и бетторы им не сильно доверяют. В других четырёх фаворитки чуть сильнее местных, но не настолько, как говорят котировки, вот в матче Паолини кф на неё даже завышен против Астры Шармы, но это ввиду непростой победы над Цуренко и крайне весёлым матчем у самой Паолини с Эйшой Мухаммад. Кто остаётся для разбора: Гауфф и Ювань. Обеим симпатизирует немало зрителей, экспертов и бетторов. Ставить на их матч также могут немало, но скорее в лайве, побаиваясь того что, дескать, Гауфф - первая сеяная, как бы не нацелилась на LL. Но, здесь желающих ещё 11 участниц, та же Ювань, 4 местных, Люда Самсонова и ещё 4 оппонентки местных, все они, будут надеяться на карту, и кто её получит - узнаем. Ну а по спорту, Коко Гауфф превосходит Кайю Ювань в мощи, габаритах, за свою карьеру она побеждала на уровне WTA тех оппоненток, которым Ювань проигрывала. С форой или тоталами, как и количеством сетов загадывать в финале квали не стоит, тут можно и начудить, запросто, ибо американка, даже дав фору в один из сетов, забрать матч способна. Однако, по субъективной оценке: Гауфф стартует резвей, сет/матч, как вариант, либо минимальную фору в 2 гейма.

Да, несомненно, Рената Заразуйя классом повыше Кэти Свон будет, так считают букмекеры, по крайней мере. Но при этом, Рената по стилю игры можно причислить к разряду разыгровщиц или грунтовичек (а некие эксперты считают её универсальной грунтовичкой, между прочим). Так вот, как она на турнире играет - это тихий ужас, проиграть на старте турнира в паре с Талабой фаворитками, затем едва-едва одержать волевую победу в дебютном одиночном матче Баптисте в трёх сетах, едва не отдать один из сетов молодой Скотт и лишь Осорио-Серрано смогла обыграть с большой минусовой форой. Но, все эти трое (ну две точно) нельзя причислить к ряду серьёзных игроков, чьими профили однозначно являются быстрые корты, да и сами по себе они разыгровщицы. Прикрыть таких же, как она, дарив верховые сеты каждой, причём однажды отдав первый сет на старте, такое себе достижение. Кэти Свон сама по себе из разряда профильных хардовичек, часто резво стартует, старается дожимать преимущество, забирая первый сет, а затем и матч, хоть и не всегда это у неё получается и частенько она ломается к решающему сету, уступая правда всё же в плотной борьбе (примерно 3:6 или 4:6). Да и для Заразуйи матчи с неприятными соперницами частенько оборачивались трёхсетовым форматом, при котором, далеко не факт, что она одерживала верх, в конечном итоге (хотя волевая победа на фаворитку кф выше шести во всех БК, заманчиво, не [s[правда ли[/s]?). Учитывая то, как достаточно стабильно летит подача у Кэти Свон, что она крайне редко её отдаёт, активно играет на приёме, и даже эйсы у неё на неделе нет-нет, да и вылетают, то валуйно рассмотреть победу реактивного моторчика на старте, нежели чем рисковать пробуксовыванием в матче (в виде плюсовых фор и/или тоталов), и уж тем более вычислять вероятность пробега (в плане чьей бы то ни было победы в матче с точными счетами). 1-ый сет: П2 за 2.15

Т.к. Кэти Свон в принципе неплохо участвует обычно в шОу "Весёлые старты", так что может быть, и сегодня у неё получится проделать фокус с брёвнышком, которое "Весело, с улыбкой взяли и понесли" как у Никулина светлая ему память . Так вот-с, в первых сетах Рената Заразуйя частенько допускает немало послаблений своим оппоненткам, которые ей частенько уступают по уровню, и те набирают по 4-5 а то и 6 геймов, если и не семь, вовсе. А, учитывая, что сетка у Свон была сложнее, но подача летела достаточно неплохо, британский стартер на взводе способна не уступить более, чем в один гейм, на тае, проверим-с?

Рената Заразуйя не впечатляет уверенной на текущем турнире: сначала вылетела на старте в паре с Талабой, затем одержала волеую победу над Баптисте, чуть не отдала сет талантливой, но уступающей по классу Скотт, и лишь Осорио-Серрано переиграла начисто и по делу, в двух сетах. Но Камила то при выходе на корт играла в разминочном стиле, расставив приоритет на пару, понимая, что нет сысла убиваться против Ренаты, и проиграла в двух сетах, затем выиграв пару. У Свон же, здесь сетка была сложнее, но при этом она справилась достойно и подача летит здесь как надо. Пусть по классу и уступает Ренате, но за сет у фаворитки зацепиться может, учитывая разницу в стабильности в игре на турнире.

Мария Бужкова затратила изрядно много сил на пути к финалу, в связи с чем, опытнейшей чешской спортсменке проще отдать тот сет, в котором не пойдёт игра, не тратя сил ещё больше и настроившись на победу в другом и решающем сетах. Но, т.к. Бужкова стартует часто резвее Касаткиной, да и за счёт того, что сил Мария затратила в ЧФ и ПФ очень много, ей, по-хорошему, нужно настроиться на победу в первом сете, а уж затем постараться и дожать во втором, чтобы не проиграть в третьем, когда силы иссякнут. Но и Даша далеко не глупа, увидев, что Бужкова побеждает в первом сете, можно проиграть данный сет, но не слишком уж и быстро, затягивая время, не важно с каким счётом, пусть даже и 1:6, н изматывая соперницу в розыгрышах, в вязкой игре тратя силы соперницы, чтобы затем победить во втором и третьем сетах.

Когда на сет Бужковой дают 1.6 , а в некоторых БК ещё дают 1.6 на чистую победу Касаткиной, ничего из этого даже и брать не хочется, прямо скажем. Зато, если пойти дальше, и загадывать версию, как будет проходить финал, то видится три сета, один крупный, в пользу Бужковой, но затем она иссякнет, ибо у неё были матчи в разы сложнее в крайних раундах, но опыт и бойцовский характер может ей позволить рассчитывать на сет, тем более, что и Дашка в полуфинале не самым лёгким образом одержала победу над Коллинз

Любопытно было бы проверить ставку на сет/матч от фаворитки встречи, в противостоянии между Камилой Осорио-Серрано и Марией Лурдес Карле, но т.к. в большинстве контор отсутствует такая широкая роспись, а на первый сет кф приравнивается к общей, может лишь где-то чуточку выше, не ощутимо, то проще проверить минусовую фору, любезно предложенной от аналитиков лишь средней, для женского поединка, в (-2,5) по геймам. Уже ранее, в двух предыдущих пргноза были описано бОлее подробно плюсы в пользу Камилы, лишь пробежимся вкратце: чуточку выше была в рейтинге по юниоркам, и заметно выше - среди взрослых; чаще играла с соперницами бОлее сильными и проявляла себя достойным образом; преимущество в личных встречах также за ней (3/1 на грунте); и наконец, с начала года форма получше, сравнивая соперниц, в том числе и на текущем турнире.

Ну тут так непростой выбор у буков, две девушки, примерно одного возраста, обе ТОП-овые в своё время юниорки были (обе входили в десятку), и матчей что среди юниорок, что среди взрослых, у девушек примерно одинаково, плюс личные встречи имеются, это всё с одной стороны, ну а с другой, - Осорио-Серрано, младше, у неё меньше опыта на харде в карьере и чуть меньше поединков в целом, плюс винрейт уступает Карле, однако же при всём этом, Камила и по юниоркам располагалась выше, и по взрослым, и в нынешнем сезоне проявила себя достойней с соперницами посильнее тех, что доставались Карле, да и по личкам среди юниорок она ведёт, вот поэтому то все и прогружают потихоньку её победу с самого выхода "утренней" линии.

1) Что Осорио-Серрано, что Карле - это ДВе Топ-овые в недавнем прошлом юниорки, с хорошими показателями на харде, знают друг друга достаточно неплохо, играли даже по юниоркам, а среди взрослых, текущая форма, как и класс в целом, у Осорио-Серрано чуточку выше, на сет уж как-нибудь, да и наиграет, вполне.

2) Мириам Болквадзе - это опытная, трудяга-спортсменка, играющая в агрессивный теннис, а также весьма зависящая от своей подачи. В дебютном одиночном матче (после победы на день ранее в паре с Аншбой над крепкими Удварди и Заразуйей) Мириам очень крупно вынесла слабо готовую Варю Флинк (6:3, 6:0). Даа, все первые шесть геймов решающего сета протекали тогда именно в весьма боевом ключе . Но даже при этом, она позволила россиянке 10 брейкпойнтов, из которых та реализовала два. И в своём излюбленном стиле наштамповала 8 двойных ошибок за 8 подач. Кэти Волынец - профильная местная хардовичка, растёт и прогрессирует из года в год, очень уверенно здесь смотрится, не отдав сначала ни сета в квале Монне и Бурилоэскриохуэла, а вчера и Матеас обыграла в двух сетах. Помимо того, что у Волынец подача летит как надо, она и на приёме проявляет себя достаточно уверенно, и те брейкпойнты, что будет позволять ей Болквадзе, она реализует ещё бОлее уверенней, нежели чем бывшая без практики почти год Варя Флинк.

Т.к. существует некая уверенность в том, что номинальным фавориткам полуфинальной встречи турнира 250k в Мельбурне придётся непросто, и они скрее всего отдадут один из сетов своим оппоненткам, для которых для обеих быстрые корты являются профильными, и к тому же они на порядок опытней и успешней в парном разряде, то имеет смысл проверить ненамного и победу аутсайдеров. Самой интересной ставка разумеется оказалась бы ставка с индивидуальным тоталом Райны и Рахимовой (начиная от 9 до 12 геймов включительно), но лишь по правилам, идентичным с БК Betcity, чтобы супер-тайбрейк считался целиком, а не как один гейм. Однако же, раз такого варианта в линии не имеется, то да, победу андердогов проверить небольшой суммой вруров вполне возможно, что окажется и не зря.

Ведь у обеих полуфинальных пар лишь по три совместных матча, все здесь, на текущем турнире, в Мельбурне, где пусть Подорошка с Джонс и прикрыли сначала Коччиаретто с Мухаммад в двух сетах, затем Никулеску с Ясюань в трёх сетах (6:4, 4:6, 10:8), и наконец не отдали ни сета мАртич с Севастовой (6:3, 6:2) - да, по фамилиям соперницы очень грозные, только в паре лишь Никулеску бывший Топ, Сева с Мартич же - одиночницы, как и молодая Коччиаретто, а Мухаммад крепкая парница среднего уровня.

Ну а кого прошли до полуфинала профильные хардовички Райна с Рахимовой? Сначала переиграли в драматичном двухсетовике достаточно серьёзных румынских парниц Бузарнеску и тИг (6:1, 7:6), затем, вновь в двух сетах, закрыли опытнейших парниц КАлашникову с Листер (6:3, 6:4) и наконец, в очередном драматичном поединке не отдали ни сета белорусским оппоненткам Саснович и Лапко (6:4, 7:6).

Всё же, три матча по два ноль, с выигранными тай-брейками у парниц, явно преимущество, да ещё и кф 2+, ошибочка, господа-с аналитики ?