Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от The_Universal

Сара Соррибес-Тормо набрала неплохой ход осенью, взяла грунтовый титул на восьмидесятитысячнике во Франции, затем поборолась в первом сете с Халеп (которая была не в лучшей форме, но всё же), а здесь прибилась к кортам, сначала переиграв в двух сетах неготовую и немотивированную Богдан, а затем на отказе прошла и бЛинкову, условно говоря, одержав волевую победу над россиянкой.

Магда Линетт, в отличие от оппонентки, не стОль хорошо разыграна осенью, но при этом её форма в целом в сезоне 2020 ничуть не хуже, а то даже и чуточку лучше. Магда закрывала в текущем сезоне Кузнецову в Хобарте; в матчах за сборную принесла победу над Зиданшек и Ларссон; взяла титул в Хуахине, переиграв Шуай Пэн, Ван Ксию, Тиг и Кунг; после рестарта сезона осенью побеждала Гаспарян, Дэвис и Ковинич на харде, на глине переиграла Остапенко и Парментье, поборовшись со Свитолиной в Страсбурге и Фернандез в Париже. Для полячки вовсе не чуждо сыграть в три сета, она не возрастная (да и практически любая может потянуть трёхсетовик в дебютном матче на турнире в плане здоровья, если уж на то пошлО), всего лишь на 4 с половиной года старше испанки, за счёт чего и опытней, + конкретно хард - её профиль, на быстрых кортах Магда имеет преимущество как в опыте, так и успехах, имея за плечами в своём активе 6 грунтовых титулов, 3 титула на открытом харде, ещё один - на закрытом харде, и один - на траве среди АйТиЭф, а также 3 хардовых титула WTA. Это явно предпочтительней, нежели чем у 24-летней Соррибес-Тормо: 0 титулов WTA, 11 грунтовых титулов и один хардовый, причём все - на уровне АйТиЭф.

Да, в обеих личных встречах, проведённых между девушками, одержала верх Сара Соррибес-Тормо. Но во-первых, те матчи были двух и трёхлетней давности, во-вторых, все они проходили в борьбе в три сета, и наконец, оба поединка были на открытом воздухе, что в четвертьфинале грунтовой Боготы (6:4, 4:6, 7:6), что в 1 раунде квалы в Ухане (4:6, 6:2, 6:3).

А вот в залах за десять лет карьеры у Сары лишь 20 поединков. ДВадцать, КАРЛ (!) из свыше пятисот на всех покрытиях. В то время как у Магды 101 матч в залах из 682, с положительным балансом. ИСпанка недолюбливает залы, что и неудивительно, с её то манерой игры + подачей. Ну а полячка же, в своё время закрывала в закрытых помещениях даже профильных индурщиц как из второй, так и первой сотен рейтинга. Ей нужно будет лишь время, чтобы прибиться к кортам, и на это уйдет примерно около получаса, не более, и вот к истечению этого самого отрезка времени у Сары будут все шансы повести и одержать верх в первом сете. А затем.. игра покажет

Уж сколько раз твердили миру, не ставьте на тех, кто играет не на своём профильном покрытии. Хотя, и на старуху бывает проруха. Как с условной Александровой, профильной индурщей, проигравшей в третьем сете, ведя комфортно, и имея затем два матчбола на тайбрейке. Так что, всё может быть, в теннисе. Вариант из мини-треша: Линетт, как и Соррибес-Тормо, обе они, не являются индурщицами. Соррибес-Тормо имеет победы в обеих личных встречах, она к тому же сейчас разыграна, в том числе и здесь очень неплохо смотрелась в квале, так что свой один из сетов может забрать. Но её профиль - в первую очередь грунт, потому с хардовичкой Линетт закрыть в двух сетах вряд ли получится. Ну а по характеру, в третьем, Сара порою имеет свойство "ломаться". Потому, хоть Линетт и первым матч в Остраве будет сейчас, но она имеет неплохие шансы на победу, в том случае, если переведёт игру в решающий сет.

В таком любопытном поединке никак не обойтись без треша. Дело в том, что девушки любительницы треша и камбеков, обе обладают бойцовским характером и способны бороться и вытягивать ситуацию в свою пользу, причём бывает вовсе не важно при этом, что изначально, они сами себя в эту же яму и затянули . Частенько с соперницами примерно равными они обмениваются сетами, и катают трёхсетовики, особенно Магда Линетт, которая, даже имея комфортное преимущество над своими оппонентками, умудряется отдать затем второй сет и матч, целиком. Хотя и Саре нечужда такая же дичь . В обеих личных встречах у девушек было по три сета, где дважды в борьбе, одержала верх Сара Соррибес-Тормо. Причём в крайней встрече Сара одержала волевую победу, уступив изначально в первом сете. Т.е. вероятность волевой победы в двух трёхсетовых личках (пусть и двух/трёхлетней давности, но всё же) 50%. В первой личке профильная испанская грунтовичка (универсал) Сара также имела некоторые шансы проиграть своей оппонентке в решающем сете, и тогда бы у каждой из теннисисток было по одной победе, в трёх сетах, морально-волевой (!) победе. А во втором матче, Сара одержала волевую победу на открытом харде, профильном покрытии Линетт. Казалось бы, брать победу Сары и всё тут, кф 2 позволяет, или плюсовую фору и всё?.. Тем более, что Сара сейчас разыграна осенью лучше, имеет грунтовый титул, боьбу в 1 сете с Халеп и здесь прилично смотрелась в квале, тем самым, прибившись к местным кортам, но Линетт то профильная хардовичка, форма которой ничуть не хуже в сезоне-2020, а разница в опыте и успехах, в особенности в закрытых помещениях, в которых Сара выступает крайне редко (примерно 4% от всех поединков на всех покрытиях) - оставляет задуматься в пользу Линетт, которая, правда, не разыграна сейчас, и не провела в Остраве ни единого матча, потому скорее уступит в первом сете.

1) Астралисы - это не просто представители уровня Т1, а один из лучших коллективов на данный момент, ну а Годсент - значительно ниже уровнем. Да, Астралисы порою могут и практикуют подарочки в виде карты соперникам, но лучшие пики Годсентов - так себе вариант победы в честном спорте над фаворитами, умеющими играть на чужом драфте. Скорее 2-0.

2) Виртуса - команда выше уровнем, нежели чем КиберЛегаси, имхо. Да и сравнив форму обоих стаков за последнее время, скорее видится то, что фавориты ни одной карты не отдадут своим оппонентам, т.к. умеют играть на пиках соперника тоже достаточно неплохо. И здесь скорее 2-0.

3) Ну и победу ЭСпады в противостоянии с ХР добавим. Во всех трёх личках в 2020 году ЭСпада одержала победы, в первых двух встречах не отдав при этом ни единой карты, но в более свежей встрече мы повидали размен картами. Быть может, что и сегодня тенденция с обменом картами повторится, как и очередная победа номинальных фаворитов. Ибо ЭСпада сейчас набрала форму получше в последнее время, за счёт чего и может одержать победу в очередной личке. Возможно, что и через тБ, но вероятнее 2-0.

4) Наблюдали и ставили буквально на днях победу Фнатиков в лайве против ОдЖи. Игра была нестабильной, но смотрелась при этом достаточно уверенной. И этого вполне может хватить для того, чтобы закрыть стак "пенсионеров" из Норс, правда, не исключено, что и оппонентам закинут одну из карт, оправдавшись по итогу тем, что проиграли разок драфт дядькам на опыте. А по спорту и здесь скорее 2-0, но уже через ТМ.

1) Весьма сейвовый вариант. Тереза Мартинцова настоящая энтузиастка, работает е за денежку, а за идею (шучу, конечно же, за денежку, как и все). Вчера она продемонстрировала сильную волю к победе, отличную форму, на индуре она в разы опытней и сильней Бадосы, и должна проходить дальше, а уж сет взять так тем более.

2) Ну и здесь сейвовый вариант, вместо сет/матч или же точного счёта. Как бы ни старалась Сарочка, но переиграть Аню Блинкову и выйти в финал квалы на индуре у испанки не выйдет. Буду болеть за Соррибес-Тормо, как и всегда, она немало профита принесла за годы в матчах с её участием, как в ставках за неё, так и против, разумеется. Вчера Саре повезло с оппоненткой, которая вышла без желания играть и то смогла навязать некоторую борьбу. А в желании в глазах Блинковой вчера могло убедиться немало людей. На индуре по манере игры, желанию, опыту, россиянка превосходит оппонентку, и именно она имеет шансы побороться за выход в основу с Матинцовой/Бадосой, а никак не испанка, уже проигравшая однажды с разгромом Блинковой, даже не доиграв ту встречу до конца.

3) Американка Коко Гауфф, с её физическими данными, бойцовскими качествами, манерой игры и необычайным хладнокровием на корте, способна доставить множество проблем даже для такого универсального игрока, как румынка Ирина-Камелия Бегу. Гауфф на закрытом харде запросто перебьет румынку в формате трёхсетового поединка, при этом не преминуя активно использовать немало возможностей брейкануть оппонентку, не обладающую стОль сильной и неприятной подачей, нежели чем она сама. Сейвовый вариант, вместо max форы (-4,5) .

1) Богдан в единственной хардовой личке победила, проиграв в двух грунтовых. Соррибес-Тормо сейчас разыграна, осенью на грунте приличную игру показывает, на харде также играть умеет прилично, но вот в залах выступает редко и хуже, нежели чем Ана на открытом воздухе, которая псоле пандемии не сразу вкатилась в сезон, но в Париже очень хорошо себя проявила, так что имеет шансы на проход во второй раунд, где имеет преимущество по личкам над обеими из возможных соперниц. А там глядишь, и за выход в основу в финале могут появитсья шансы при благоприятном стечении обстоятельств.

2) По-хорошему если, то до лайва в матч влезать не стоит, ведь на чистую победу Блинковой кф запросто может вырасти, причём очень даже неплохо, и забрать не за 1,4 а по привлекательным котировкам. Но Аня Блинкова такая девушка, что либо она побеждает в двух сетах, причём соперниц серьёзных, или же слабых, тем более, либо же, она испытывает проблемы в трёх сетах, и нередко по итогу проигрывает. Тамара Зиданшек из неприятных соперниц, которые обладают бойцовскими качествами, и, поучуяв кровь соперницы, могут вцепиться и не отпускать вплоть до смаого конца. Но Тамара не любит закрытые корты, да и не хардовичка она в ецлом, плюс по сетке далее во втором арунде уже мало что светит, а в финальном арунде - так тем более. А вот у Блинковой неплохие шансы поборотсья за выход в основу, поэтмоу лучше было бы 2-0 победить ей.

3) Карле моложе, талантливей и перспективней, и уже более успешна, если судить по завоёванным титулам и росту в рейтинге. Однако же, при всём этом, Гатика является более опытным "зубром" в среде АйТиЭф, и на харде в сезоне-2020 демонстрирует бОлее уверенную игру, и на этом турнире, в частности. Плюс ко всему ещё и победы в обеих личках за Гатикой имеются, а как многие знают, что Бог любит Троицу (с).

1) OG - всё таки это представители уровня Т1, а их оппоненты, Vikin.gg - представители уровня Т2. Плюс лички красноречиво говорят в их пользу, да ещё и текущая форма ОдЖи в самое последнее время (хотя бы здесь на турнире, и осенью в целом) говорит о том, что вряд ли такому сопернику они подарят хотя бы карту, ибо чревато и проиграть вовсе, так что лучше уж не чудить и закрыть в двух картах.

2) Стак Пуппея должен уничтожать соперников любым пиком и при любом отставании, ибо мастерство игроков на несколько голов выше, ребята даже сонными и/или в нетрезвом виде (чего, понятное дело не будет) способны разваливать соперника в двух картах, настолько он слаб, 2-0 и выход Пуппея как обычно со слабыми оппонентами в двух картах.

Если ПСЖ настроены весьма серьёзным образом, то они постараются не просто победить Астеров, но и не отдав при этом н икарты, чтобы уверенно занять первое место в группе и рассчитывать на дальнейшую победную серию на стадии плей-офф, заодно ещё и доказав всем (сее в первую очередь), что крайние две личные встречи были просто недоразумением, что на самом то деле они способны закрывать своих оппонентов в двух картах, и никак иначе ;)

Сильнейшая хардовичка на турнире, местная теннисистка Самир пусть и, казалось бы, не самым то уж и уверенным образом достигла полуфинала, но при этом, в её излюбленной манере, с закидонами в некоторых сетах, она всё же оказалась в полуфинале турнира на профильнмо покрытии у себя на родине. Сил в минувших матчах фаворитка много не затратила, чересчур ошибок опасных не допускала, а класс, опыт и индивидуальное мастерство несомненно выше молодой россиянки Кудашовой, игра которой на два фронта (в одиночке и в парах) не могла на ней не сказаться, в связи с чем во вчерашнем поединке парном и произошли закономерные провалы, за счёт чего она и заруинила пару, упустив возможный выход в финал. Ну а на дизморали и второй выход в финал упустит в одиночке ;) .

Два теннисиста, оба примерно равны для игры на индуре, и их вовсе не зря выкатили поровну при изначальном выходе линии, по 1.90 . Ведь в закрытых помещениях оба выступают нечасто, предпочитая открытый воздух. Но по отдельности, преимущество на стороне Илькеля, который является хардовиком, в залах кое-что, да и может продемонстрировать, пусть и не часто, и к тому же, имеет победу в единственной личной встрече, котоаря завершилась в двух сетах, на индуре в октябре 2018. Два года спустя Илкель запросто может повторить своё достижение, т.к. у Сердарушича имеется манера изрядно не бороться, опустив руки во второй половине встречи, коли проиграет первый сет. Что и наглядно подтверждают его два крайних поединка. Тем более, что грунтовик Сердарушич всегда не без турда перестраивался с глины на хард в зале, и хоть турок тоже не лучшую форму имеет, но хард то - его профиль, пусть и в зале, ожидается победа в первом сете и матче.

1) Как уже описывал ранее, Уколовой просто-напросто везло с тем, чтобы протий своих двух крайних соперниц, которые хоть и классом выше, но как и уровень их подготовки оставлял желать лучшего, так и виднелась отсутствие большой мотивации играть в Тунисе, где в целом то достаточно тёплая и невлажная погода. Но вот пройти третью грунтовичку выше себя уровнем россиянке не удастся, т.к. Карле готова очень хорошо и мотивирована в этот раз выйти в финал, превзойдя достижение минувшей недели здесь же, в Монастыре. Карле стартует чуть резвее, поэтому сет/матч от неё.

2) Если судить по всевозможным различным критериям в целом, то Самир - сильнейшая хардовичка на турнире в Шарм-Эль-Шейхе (субъективная оценка). Она и местная, и немалоопытна, конкретно на своих кортах в частности, и на кортах чувсвтует себя достаточно уверенно, и в соперницах попалась россиянка с мЕньшим опытом и при этом не самой сильной игрой по ходу турнира. Да, у Самир порою случаются закидоны, с соперницами уровнем слабее или равными себе, в связи с недооценкой оппонентки, но проигрывать у себя дома в двух сетах крайне несуразно было бы для имиджа, тем более, что недоросла ещё Кудашова для таких уверенных побед в полуфинальных стадиях турниров над местными фаворитками.

1) Везению Анны Уколовой когда-нибудь то уже должен настать конец, ведь так?!
Ожидается, что именно сегодня, в полуфинальном матче сиё и произойдёт. Россиянка закрыла здесь сначала в двух сетах с выносом грунтовичку румынку Михаил (уровень посредственного игрока на дне), затем преодолела грунтовичку Ванлангедонк (уровень подготовки которой оставлял желать лучшего, но несмотря на это, которая всё же смогла эпично камбекнув в первом сете, затем упустить победу во всём матче), и наконец переиграла очередную грунтовичку Гатику (2:6, 6:3, 6:0) - как же дико везло Уколовой в этих матчах с соперницами уровнем выше, однако стОит здраво оценивать ситуацию, и что запас везения у Анечки исчерпал себя, как таковой. Фортуна может отвернуться от неё на 180, если адже не на все 360 градусов . Ибо Карле, хоть и является очередной грунтовичкой на пути россиянки, но вот уже второй сезон выступая на харде, демонстрирует достаточно приличного уровня игру, ну а конкретно в текущем сезоне аргентинская теннисистка имеет на харде баланс (14/3), полуфинал в Монастыре на минувшей неделе, а здесь п осетке прошла двух неплохих хардовичек, как Вишневскую, Семенистую и ещё одну российскую грунтовичку Уреке. Уколова такая же грунтовичка, как и карле, только классом ниже, и ещё реже и менее успешней выступающей на харде. Как бы то ни было, любой из этих теннисисток путь парктически заказан в финальном матче, что против эстонской хардовички Малыгиной, что против универсальной испанки Кавалье-Реймерс. Хотя с другой стороны, если матч сложится непростым во втором полуфинале, то Карле может быть и сможет навязать некоторую борьбу любой из оппоненток (особенно рискующей и частенько ошибающейся здесь эстонке), хотя и вряд ли сможет рассчитывать на победу.

2) Надя Роусон классом повыше в целом, игру с оппонентками серьёзнее уровнем демонстрирует чуть более уверенную, в обеих личных встречах одержала верх над своей оппоненткой, пусть и в непростой борьбе, в обоих матчах. В первом матче после небольшого перерыва, вчера, Надя очень уверенно смотрелась на корте, в связи с чем и одержит победу в очередной личке. (скорее в этот раз через ТМ, нежели через ТБ)

3) Трудно не согласиться с тем, что победят фавориты по мнению букмекеров, ведь стак ПСЖ демонстрирует сейчас очень уверенную и грамотную игру, вот уже вторую неделю внося "лёгкий" ужас для своих оппонентов. Астеры сейчас в целом набрали приличную форму, в их игре чувствуется уверенность, в личках у них имеется три победы из десяти последних личек, в том числе в предпоследней, а в последней была упорная борьба в трёх картах, но таки класс ПСЖ, пожалуй повыше, и они способны одержать очередную победу на групповой стадии, борясь за первое место в группе, пусть даже и в очередных трёх картах.

4) OG может быть и не являются в нынешнем числе лучших коллективов Доты, более того, на текущий момент у них не всё гладко, однако же класс и потенциал у них повыше Викингов, которых в четырёх из последних шести личек они побеждали к тому же, в том числе и двух самых свежих. И пусть у Викингов и винстрик из пяти побед, но все их оппоненты были послабее ОДжи (субъективное мнение). Быть может и в трёх картах, но на классе, перепикают и победят фавориты по мнению букмекеров, с которым трудно не согласиться.

1) На Жидких частенько заходить опасно, будь то Дота или КС, но данный матч наверное можно зачислить к исключениям, по крайней мере до старта. Ибо в крайних двух встречах Ликвиды очень уверенно разобрались со своими соперниками, не отдав тем ни карты.
Team Liquid - TeamOne 2:0 (16:8, 16:6)
Team Liquid - Mythic 2:0 (16:3, 16:6)

А вот Чаосы, хоть и набрали сейчас винстрик из 4 побед кряду, везде побеждали не без труда, тем же Mythic на днях отдали 15 раундов, что на шесть больше, нежели тем позволили набрать Ликвиды.
Chaos Esports Club - Mythic 2:0 (16:8, 16:7)

По личкам в трёх (из четырёх) крайних - победы за Ликвидами, предположу четвёртую (из пяти) для завершения "мини-круга" личек.

2) Нью Инглэнд по субъективной оценке сейчас всё же чуточку лучше смотрятся, нежели чем Ребирты. Хоть Ребирты и поборолись на днях с Фурией (возможно, одним из сильнейших коллективов в США на текущий момент)
FURIA - Rebirth 2:0 (16:12, 16:6)
но при этом лишь не без труда смогли прикрыть Имперцев
Rebirth - ImPerium Esports 2:1 (16:6, 14:16, 16:6)

А вот New England сначала уверенно в двух картах прикрыли Имперцев
New England Whalers - ImPerium Esports 2:0 (16:10, 16:9)
ну а затем поборолись с Гениями, против которых было бы грешно не тащить Фурию в недавнем завершившемся противостоянии
Evil Geniuses - New England Whalers 2:0 (16:11, 16:6).

Так что пожалуй, что и в этом противоборстве трудно не согласиться с аналитиками букмекеров.

3) Боливия большинство позитивных матчей проводит на своём поле, где порою и радует своих болельщиков набранными очками, но одно дело играть на возвышенности, где тяжеловато приходится любой сборной гостевой, а совсем другое - это игра Боливии в выездных встречах. Класс боливийцев глубоко на порядок слабее игроков сборной Бразилии, их опыт, мастерство, всё уступает, и поэтому гостям остаётся лишь закрыться на своей половине поля, дабы не пропустить целую охапку мячей в свои ворота в обоих таймах. Когда класс игроков различается настолько, то гостям со своей половины поля будет выбраться несколько проблематично, разве может в таком случае идти речь о том, чтобы идти вперёд, атаковать (причём грамотно), и зарабатывать угловые? Пожалуй, что нет, и даже один угловой выглядит разве что шальным, (допустим, что ветром снесёт разок, вполне ), ну а вот более двух угловых вообще станет каким-то огромным чудом .

Коллинз ведёт в личных встречах со своей соперницей-соотечественницей, выиграв во всех личках. Её теннис неудобен для Софьи Кенин, котоаря грунт любит намного меньше, нежели чем Дэниэль. Входит в игру София частенько не сразу, так что запросто может уступить в первом сете, навязать борьбу во втором, быть может и взяв его, но проигарв в решающем, как и во всех предыдущих личках.

Хотя всё же нет, после прохода Остапенко в третий раунд Попа-Попандоса-2020, у Стивенс нет оснований для того, чтобы дарить сет сегодняшней практически профильной оппонентке, которая силы затратила в певром раунде, и наверняка сама не станет навязывать изрядную борьбу, прекрасн опонимая, что соперницу не одолеть даже в трёх сетах, а в следующем арунде ждёт ещё более неприятная оппонентка в лице ОСтапенко. Которую, чтобы пройти, можно лишь сэкономив силы сегодня, побеждая именно в двух сетах и никак иначе.

2) А вот у Жабёр с Хибино всё же непростая дилемма, в плане того, что в следующем раунде их будет ожидать победительница встречи Саболенко vs Касаткина. Цапля классом выше всех в данной четвёрке, хоть глину и не жалует, в связи с чем появляется на ней нечасто, но играть всё-таки умеет, и на классе и упорстве порою приносит важные победы, в которые нечасто могли бы поверить (как изначально, так и по ходу матча). Касаткина по манере игры, опыту и мастерству на грунте имеет некое преимущество что над Жабёр, что уж тем более над Хибино. Но у Дашули случилась некая травма в матче с Азаренко, так что далеко не факт, что она сможет сейчас преодолеть Арину, а уж если и пройдёт, то не факт, что не проиграет от победительницы в японо-тунисском опротивостоянии. Потому то в этом и заключается дилемма, стОит ли убиваться для выхода на Кас/Саб на европейской глине, в "нелётную погоду", когда прохладно, слегка ветрено, да и дожди могут случиться в любую минуту? Или же проще скатать в двух сетах, пусть даже и верховых, или всё же зарубиться не на шутку в трёх сетах, подзаработав на этом заодно тем самым ещё больше, нежели чем просто за участие во 2 раунде и выход/невыход в 3 раунда а затем и 1/-ую ? Вопросы весьма интересные, не правда ли? Можно лишь предположить, что угадать с тоталами и точными счетами мало у кого удастся заранее, только вот победа нужнее и объективно вероятнее, что и получится за Жабёр, опыт в грунтовых баталиях у которой несравненно выше (147 матчей vs 46), навскидку даже победы над такими как Цыбулкова, Эракович, Татишвили.. или из тех, кто ещё в строю - Бегу, Соррибес-Тормо, Дулгеру явно стОят бОльшего, чем единственный успешный турнир Хибино на минувшей неделе в Страсбурге, где фаворитки предпочли сделать приоритетным выступление на Шлеме, нежели чем 250-тысячнике в этой же стране. Ну а судя по тому, как стартуют обе теннисистки + то, как в первом раунде Жабёр прибавляла по ходу поединка, ожидаю, что она в этот раз не отдаст первый сет, одержав верх сначала в нём, а затем и всём матче, целиком.

1) Если Стивенс и решит подарить один из сетов для Бадосы, то лишь с минимальным преимуществом, сама же, как минимум в решающем сете оформит преимущество с двумя брейками, и фора убдет как минимум возвратом в таком случае. Опираюсь на класс обеих девушек, текущую форму и выступления в первых раундах. Ну а два сета с двумя тай-брейками это чересчур, даже для Бадосы, так что фора -3 не проиграет в обоих сетах. P.S. Если и брать, то лучше в конторах, где предполагается плюс при отказе Бадосы в концовке встречи ;)

2) Жабёр может дойти и до тай-брейка в одном из сетов, даже проиграв его, или выиграть, но затем отдав другой из певрых двух сетов, однако же лишь с минимальным преимуществом для оппонентки. А вот уже в решающем сете Онс задавит японку своей мощью, постоянными атаками и тем самым если и не пробьив фору, то как минимум оформив возврат. Хотя скорее здесь видится что-то в стиле 7-6 (7-5) 6-4 (6-3). P.S. Изначального отказа от японки не предвижу, предпосылок и инфы на сий момент упора не получали. Да и по спорту, из таких стран люди если и не доигрывают матчи, то лишь по объективным причинам ;) .