Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от The_Universal

После крайнего матча с Муховой, Виктория, казалось бы, должна проделать работу над ошибками, и не позволять себе так играть, как в первом сете. Она - высококлассная теннисистка, экс-первая ракетка мира, двукратная обладательница Больших Шлемов, опыта ей, несомненно, не занимать, как и успехов, + и форма у представительницы Беларуси сейчас очень и очень хороша, титул в Цинциннати сразу накануне Шлема + здесь лишь Муховой отдала сет, вчера,одержав волевую победу над той (5:7, 6:1, 6:4). Только вот брака немало допустив при этом для представительницы ТОп-уровня.

А мЕртенс, ну а что Мертенс? Если у той же Вики баланс в текущем сезоне (9/4), на харде, причём все 9 побед были одержаны ею подряд, без единого поражения за крайние три недели, то общий баланс у Мертенс (23/8), из них на харде - (17/6). Но самое главное, что форму Мертенс сейчас аткже набрала очень и очень хорошую, ведь посудите сами: после рестарта сыграла на глине, (4/2) проиграв в стартовом матча после паузы от Саснович, а затем в финале от Халеп; на харде в том же Цинциннати уступила лишь будущей финалистке турнира, Осаке, до того повесив минусовые форы Петерсон, Младенович (в трёх сетах), Кудерметовой и Пегуле - при этом до полуфинала с ОСакой отдав сет лишь Младенович, на тай-брейке второго сета (6:1, 6:7, 6:3). Здесь, на Шлеме, Мертенс никому и ни разу не позволила взять у себя и сета, пройдя Зигемунд, Соррибес-Тормо, Макнелли и Кенин.

Да, в сетке Вики соперницы были больше, что называется, "на слуху": исключая АйТиЭф-щицу Барбару Хаас, что за Арину Саболенко, что за Игу Святек и уже тем более за Каролину Мухову - многие слышали в последнее время. Но Мертенс то прошла Кенин в крайнем матче, Кенин (!) напомню, победительницу Australian Open-2020. Да и в целом, по игре бельгийки можно отметить, как оан прибавляет по ходу турнира, как это бывало с ней уже не раз на действительно стОящих турнирах, где она выкладывается с полной самоотдачей, включая иной режим, а не такой, как против слабых соперниц, каковые просто-напросто и не знают, как набирать очки - против них да, Мертенс может играть "базисно", перекидывая сетку. А вот против игроков посолидней уровнем, да ещё когда и турниры околоранговые наподобие "мажоров", то Элизе включается дОлжным образом. Да, сегодня против бельгийки игрок выше уровнем, явный фаворит встречи, против которого чрезвычайно непросто играть, ведь Вика - представительница защиты, и в этом аспекте она - одна из лучших в туре (кто не согласен, - Ваше право, "а мы пойдём налево"). Чтобы одолеть такого, нужно не просто проявлять себя в полной мере, как игроку атакующего плана, но ещё и вымотать защитницу в полной мере. Всё-таки Вике сейчас уже не 23 года, когда она занимала первую и вторую строчки в туре, завоевав свои два единственных Больших Шлема (AO-2012 и AO-2013). Играть на протяжении трёх игровых недель на одном и том же, высоком уровне, для Вики постоянно не будет возможно, учитывая перерыв на роды и кормление ребёнка + последующее восстановление и постепенный набор дОлжной теннисной формы. Сложно уже даже и припомнить, когда это Азаренко играла на таком высоком уровне такое длительнео время, побеждая всех, практически без передышки. А тут - 9 победных матчей кряду (спасибо ещё ОСаке за лишний день отдыха, постольку-поскольку она пренебрегла финалом ради подготовки к US Open). Вот некоторые предпосылки усталости уже и сказываться стали в матче с Каролиной. После которого, сделав нужные выводы, Вика может выйти в первом сете бОлее собранной и постарается переиграть оппонентку на опыте. Ну а для Мертенс хорошо было бы вымотать соперницу, отдав той инициативу в первом сете, преобразившись затем во втором, продемонстрировав игру такую, словно она "чуть ли не лучшая атакующая в мире", забрав второй и когда Азаренко знатно подустанет в третьем сете добиваться своего шанса на второй полуфинал в своей карьере, первый из которых был три года назад, когда у бельгийки была просто очумительная форма, но против такой "бьющей" в тот момент оппонентки, как Возняцки, она мало что смогла противопоставить (А датчанка тогда была в умопомрачительной форме, к слову, и завоевала свой первый и единственный Большой Шлем за карьеру, в драматичном финале с Симоной Халеп. [u]О, дааа! Обалденный финал, кто не видел, и не жалко пары часов - гляньте на досуге[/i]).

Вообще Мертенс частенько проигрывает на мажорах тем соперницам, которые затем оказываются на самых высоких стадиях, и даже к примеру могут становиться финалистками или завоёвывать титулы... Да и к тому же, в Бельгии девушки смекалистые живут (ничего плохого к представительницам других стран не имею), бОлее опытные подруги по сборной наверняка могут подсказать, как стОит сыграть с Азаренко и вымотать ту для своей победы, в конечном итоге.

В первой личной встрече между двумя девушками, обе из которых в приличной форме, ожидаю размен сетами, в котором, в конечном итоге всё же сможет одержать верх не та, что старше, опытней, титулованней, чуть сильнее на текущий момент, да и классом в целом выше, наконец, нет-нет, не Виктория Азаренко, а именно, что одержит победу молодая и напористая атакующая бельгийская теннисистка Элиз Мертенс.

Можете запросто закидать меня вымышленными "шапками и помидорами", но энное количество брака + тот факт, что Вика уже давненько не играла так много матчей за последнее время в США и все на одном высоком уровне - что сегодня таки может сказаться на ней усталость, в связи с чем она может играть примерно как с Муховой, и проиграть в итоге атакующей Элизе Мертенс. Если же ошибаюсь, то бельгийка станет играть пассивно, вселив тем самым уверенность в Вику, которая запросто переиграет оппонентку в защите, и тогда уже сама одержит победу, причём в двух сетах. Это на досуге, для размышлений и лайва.

Ну тут к гадалке не ходи, ожидается матч с упорной борьбой, весьма и весьма близкими, упорными сетами, а то даже и размен сетами. Чтобы не лезть в исход, можно заиграть условный тотал 21 больше, в пинке кф ещё выше 1,7 держится на текущий момент. Ну а мы пойдём другим путём, мы пойдём на север. Для прохода максимально предложенного тотала в (25,5) по геймам в Betcity необходимо либо два тай-брейка, либо размен сетами, причём примерно по 9 геймов в каждом из них в среднем.

Итак порассуждаем-с, представительницы разнопланового тенниса и разного уровня игры, в двух словах если, то Вика - защитница, Элизе - атакующая. Но при этом каждая из них может перестраиваться, когда нужно, и слегка подстраиваться, Вика, в частности, т.к. её класс выше и она по парву считается фаворитом. Но Азаренко давненько уже не игарла на таком высоком уровне 9 матчей подряд, без единого поражения, некоторая усталость сказывалсь уже в крайней матче с Муховой, где она допускала не так уж и мало брака. Ну а Мертенс же, напротив, словно приобретает уверенность с каждым матчем. Азаренко для Мертенс игрок непростой, против неё никак нельзя играть апссивно, иначе Вика затянет в свои сети, затем перехватит инициативу, и будет по итогу доминировать, победив скорее в двух сетах, чем в трёх. А вот при дОлжной оценке расстановки сил, Мертенс будет действовать в атакующем ключе, как оан умеет, и геймов можно повидать немало в этой встрече. Риск незахода ставки по геймам имеется и при трёх сетах, но не стОль большой. Жаждем крови и зрелищ.

P.S. Победительница встречи, после измотанного матча попадётся в лапы Серены, которая уже готова пожинать плоды. Азаренко недолюбливает Серену, и проигрывать ей в личных встречах на Us Open будет не впервой, ну а Мертенс против в действительности мощных оппоненток, как Серена или Брэди, обычно ничего не могла толком противопоставить, улетая в двух сетах. Мало кто хочет играть с Сереной, а уж тем более проигрывать. Для Вики проще проиграть, в трёх сетах, не потерпев очердного фиаско с я-же-мать.

P.P.S. Хотя, стоп, найдено совпадение: мать! Ещё одна матерь-теннисистка может попасться на пути Серены-матери. Для раздумий и лайва.

1) Кавалье-Реймерс закрыла Рам в личной встрече на быстром корте текущим летом. А грунт явлется профилем испанки, где она, что называется "№собаку съёла". Форма испанки сейчас хороша, и пусть некоторые проблемы и проявились вчера, во втором сете, что заставляет задуматься о трёхсетовике, но даже в таком случае оыптная Ивонна способна будет прикрыть француженку вновь. (2:1 за кф выше пяти для ординара)

2) Рошка, как и Люмсден, отлично умеет играть на быстрых кортах на октрытом воздухе. Майя - вообще профильная хардовчика, у которой лучше получается лучше проявлять себя в залах, однако при этом она уверенно переиграла свою сегодняшнюю соперницу в единственной личной встрече на быстром корте в Португалии, на открытом воздухе. Полагаю, что история может повторитсья вновь, на кортах португальских. Таки класс и форма британки чуточку выше.

3) Чжен Циньвень в потрясающей форме пребывает сейчас, буквально недавно взяла титул, победив по ходу турнира соперниц классом, как выше себя, так и Селехметьевой, разумеется. По юниоркам представительница азиатской школы лучше российской, и по манере действия летом, после рестарта, особенно различие игры и уверенности на кортах на текущем турнире заставляет поверить в очередной вынос от фаворитки (условно говоря 7:5, 6:2).

1) Майя Люмсден, когда у неё летит подача, то её не остановить, по крайней мере таким соперницам, как Ионна-Лоредана Рошка. Летняя форма анличанки реально хороша и здесь на турнире она очень уверенно закрывает всех в двух сетах. У Рошки не стОль стабильный ход в текущем сезоне и на этой неделе. + личка 2-0 в пользу Майи.

2) Чжен Циньвень в потрясающей форме пребывает сейчас, взяв прошлый титул, она ине думает сбавлять ход на текущей неделе, не давая соперницам практичсеки ни шанса. Селехметьева юниорка уровнем ниже, старт берёт менее резвый, зедсь проход фаоритки с первого сета.

3) Кавалье-Реймерс не так давно закрывала Рам на харде, где Элис ощущает себя получше, особенно в нынешнем сезоне. А на грунте, своём профильном покрытии, испанка ещё лучше себя будет чувствовать и станет бороься за очередную победу в личке. И наверняка не уступит в трёхсетовой борьбе по геймам.

Ну и волевую победу Оже припасли в качестве Fatality. Энди Маррей далеко не прост, как кажется. Он проявляет себя очень неплохо, даже хорошо, как замечают люди со стороны. Форма у Энди позволила ему переиграть японского самурая, у которого, будем честны, случался некоторый "отказ рук" в важные, ключевые моменты матча, начиная с середины. Но эти провалы были неслучайными, разумеется. Это всё магия Маррея сработала. И благодаря этой самой магии, силёнок Энди может хватить ещё и сегодня, на первый сет против молодого и цепкого Оже, парня из поколения Next. Суток на восстановление для сэра должно хватить к соответствующему старту поединка. А вот затем, Энерджайзер окажется китайским, и начнётся вынос тела..

Как бы там ни было, для опыта и мастерства Энди мАррею вполне достаточно суток на восстановление и победной игры в одном из сетов, пусть даже и не обязательно во втором, первом или третьем, но в одном, из четырёх. Ибо таки уровень его игры пока ещё ничуть не уступает поколению Next. Лишь здоровье слабее, + пятисетовик с японским самураем в минувшем раунде не даст возможности победить Сэру в матче, да и взять более одного сета также, впрочем. Потому то 3:1 от Оже.

После того треша и чудесного камбека, что устроил Энди мАррей, путь ему дальше просто-напросто уже "заказан". Но сил при этом он затратил весьма немало в пятисетовой встрече, и даже сутки отдыха не факт, что могут пойти на пользу.

Вполне возможно, что Энди таки и сможет восстановиться хоть немного к началу поединка, и он заберёт стартовый отрезок, но вот потом то молодость и упорство оппонента по корту могут сыграть злую шутку с сэром МАрреем, в том случае, если дело дойдёт до очередных пяти сетов, тогда воочию можно будет наблюдать картину Репина: "Приплыли".

В ином же случае, если Маррей окажется настроен весьма решительно, и захочет побеждать, то он запросто может ввести в заблуждение своего молодого соперника, подарив ему первый сет, а там втянув его в свои сети, и одержав очередную волевую победу в конечном итоге встречи. (Однако же, в таком случае, здоровье сэра Энди скажется на пределе и в другом круге он уже вряд ли сможет что бы то ни было, и скорее снимется, нежели чем будет способен доиграть)

Как бы то ни было, всё зависит лишь от Сэра, от его готовности восстановиться и настрое на сам поединок. А иначе - улетит в трёх сетах в лайве, без проблем. Рискнём предположить, что и здесь победит сильнейший (бук).

Умбер иногда может доставить неприятности своим оппонентам на корте, причём частенько такое происходит именно с самого начала игры, и он способен, взяв выиграв стартовый отрезок, затем упустить всё преимущество по ходу встречи и проиграть матч, в конечном итоге. А иногда Умбер может напротив, войти в игру не сразу, но затем исполнить камбек значительно овер 60-ой минуты.

Береттини парень с характером, чаще всего не опускает руки, если у него не удаётся исполнять свою игру со старта, и продолжает сражаться в середине матча и в конечном итоге способен за счёт настойчивости (как минимум) завоевать волевую победу. Хотя, что случается крайне редко (но такое не минует даже ТОП-ов), он может выиграть старт, но чудесным образом упустить победу во всём матче.

В личной встрече победа за Умбером, т.е. это может придать ему очков на старте, в отличие от Береттини, которому придётся добирать свои очки по ходу матча (в опасении повторить ошибку прошлого, или совершить новую, что уж там в его голове, какие думы будут...). Предположим волевую победу одного из соперников на корте, и пусть победит сильнейший (а значит - бук).

Дженнифер Брэди сильнее по уровню Си Си Беллис, также она превосходит свою соотечественницу и в опыте, и в габаритах она солидней будет, и подача у неё дай Боже! Всё это + текущая форма у Дженнифер очень и очень солидная, даёт возможность понять, что даже если она каким-то чудом и отдаст сет своей соотечественнице (например, второй), то другие то два устроит форменный вынос с двумя брейками в каждом. К тому же, не лишним будет упомянуть и про жажду реванша от Дженнифер, за поражение двухлетней давности в единственной личной встрече + то, что в следующем круге победительницу сегодняшней встречи будет ожидать Каро, потому сил лишних терять было бы чревато. Потому то не более десяти геймов от Си Си Беллис ожидаем-с.

Дженнифер Брэди плечиста, по габаритам она знатно превосходит Си Си Беллис. Текущая форма у Джен также выше, за неё явно говорит завоёванный титул в Лексингтоне, до того победы над Слоан и Вандевеге. Корты на ЮСО ускоренные, что позволяет стартовать как надо с самого начала матча. Подачу Джен мало кто может принять, и вряд ли у Си Си Беллис выйдет сиё уже с первого сета, ведь она и стартер то послабее соотечественницы будет. Да, в единственной личке двухлетней давности одержала тогда победу Беллис в двух сетах, но тогда и ситуация была иной. Сегодня ожидаю реванш, причём с неплохой минусовой форой, и победой в первом сете и матче от фаворитки, которой не стОит терять излишне сил перед следующим кругом, где будет ожидать Каро.

1) Квитова однозначно сильнее Козловой по уровню и даже при той игре, что продемонстрировала Петра в первом раунде, ей не составит большого труда переиграть Катерину, выйдя в третий круг Большого Шлема. Ибо разница в классе, мощи, варьиативности действий на корте у обеих девушек слишком различается.

2) Далеко в голове у Джен висит жажда эдакого реванша за единственную проигранную личку Беллис. И сегодня звёзды так сложились, что реванш может произойти. Причём, судя по различной форме обеих соотечественниц, то фора в три гейма для трёхсетового формата не должна стать проблемой для мощной Брэди на быстром корте US Open.

Для ординара же, в качестве варианта предложу заиграть из моего предыдущего скромного экспресса уже чистую победу местной теннисистки хардовички Кристины Макхейл над румынской грунтовичкой Сораной Кырстей. Да, Сорана Кырстя умеет играть на любом покрытии и может не только навязать проблемы, но и даже закрывать весьма и весьма серьёзных оппоненток на быстрых кортах. Вот буквально лишь нынешней зимой румынка закрывала Суарез-Наварро, Гёргес, Стрыцову и Гаспарян, неплохо поборовшись с Рыбакиной. Но вот после рестарта её форма оставляет желать лучшего: проигарть Эррани на грунте в трёх сетах в Палермо, а затем не взять ни сета на харде у Калинской в Нью-Йорке.. В сравнении с профильной американской хардовичкой Макхейл, которая на шоу-турнирах закрывала Перу с Томлянович, а ну турнире в Цинциннати прикрыла Касаткину, Святек, Александрову, форма у Кристины в порядке, пожалуй. В личках, пусть и пыльных, на харде у девушек равенство, хотя ещё в одной личке, грунтовой, поебда за Кристиной. По итогу 2:1 по личкам, причём на профильном покрытии румынку закрыть - не из самых простых задач. Предположу очередную победу местной над румынской грунтовичкой.

Предложу Вашему вниманию также и небольшой скромный экспресс в первом раунде женского Us Open.

1) Макхейл с Кырстей - это давние знакомые. Кристина побеждала у Сораны в двух из трёх личек, однако же лички - пыльные. Макхейл - американка, профильная хардовичка, летняя форма которой очень неплохая, потому на родине у старой знакомой румынки как-нибудь уж, да и сможет оттяпать один из сетов, причём запросто (или с потом и кровью, ну да не важно).

2) Мугуруса, как и Хибино толком не играла с зимы. Но уровень Гарбин на порядка два выше, нежели чем у японки, которую она выносила с неприличной форой в обеих личных встречах из двух. Т.к. форма обеих девушек всё-таки неизвестна, здесь рисковать с форами и тоталами не стоит до лайва, точно.

3) Зигемунд может оказаться не из самых приятных оппоненток на корте, но лишь в том случае, если дело происходит на медленном корте, а не на корте Us Open, где составить конкуренцию Мертенс будет крайне проблематичным. А уж победить у Лауры не выйдет и вовсе, т.к. слишком приличную форму продемонстрировала Элиз летом. Хотя, для стартового матча на Шлеме без фор и тоталов. Условно предположу, что во втором сете будет победа с двумя брейками и более.

4) Только лишь от самой Уильямс-младшей зависит то, как и с каким счётом она победит в сегодняшнем матче. А в том, что СЕрена сможет атки победить, сомневаться не приходится. Ибо Кристи Ан не того уровня игрок, который способен был бы навязать проблемы стОль опытной и титулованной оппонентке, сетка у которой к тому же, как это частенько бывает, не из самых тяжёлых в первых раундах. Поэтому, если захочет размяться, то разомнётся, а нет - так вынесет в хлам.

5) Жабер относится к тому самому неприятному типу соперниц, с которыми не любят встерчаться даже такие теннисистки ТОП-уровня, как условная Мугуруса. Онс способна навязать проблемы сильным теннисисткам, а уж тех, кто откровенно слабее неё, она проходит без особого труда. Однако же, Кава не самого плохого уровня теннис демонстрировала на шоу-турнирах, в связи с чем, без фор и тоталов, победу фаворитки.

С тоталами и точным счётом изголяться не хочется, т.к. по сути здесь всё зависит от желания фавориток закрыть как можно раньше, или же принятие решения о том, чтобы размяться дОлжным образом в преддверии парного дерби vs Бондарь и Михаликовой in the next round. Перечислю лишь аргументы в пользу фавориток и почему они способны победить с форой (-2) по правилам 1xbet, Марафона и др. контор, где супер-тай-брейк рассчитывается как один гейм.

1) Шуфс и Ван Дер Хук - это парницы классом выше, нежели чем Райна с Мюррей.

2) Шуфс и Ван Дер Хук ещё и из одной страны (Нидерландов), что обеспечивает лучшее взаимопонимание на корте, нежели чем у индианки с англичанкой, которые провели вместе лишь два поединка шесть лет назад. Голландки, к слову, провели вместе лишь три, и эти три матча были в минувшем месяце.

3) Что Райна, что Мюррей - это две профильные хардовички, вне быстрых кортов на глине появляющиеся крайне редко, что в одиночке, что в парах, и разумеется, что без особоых успехов.
Ну а Шуфс и Ван Дер Хук на грунте, что называется, "собаку съели". И вполне прилично выступают на грунте, как в одиночке, так и в парах.

4) Здесь в одиночном турнире Ван Дер Хук не заявлялась (она с начала года настроилась на парный разряд), Райна с Мюррей вылетели в одиночке без особой борьбы, а Шуфс показывает очень приличную игру во всех матчах в одиночке, но т.к. у Бибьен сегодня перерыв в одиночке, так что она все силы пустит на пару.

5) Разыгранные и мотивированные (Шуфс ещё остаётся и в одиночке и в паре до старта парной игры) профильные парницы vs непрофильных и немотивированных хардовичек-оппоненток, на кого поставите Вы?

P.S. Лишь один аспект, по которому Шуфс с напарнице могут отдать сет соперницам, дабы сыграться перед следующим раундом против крепких Бондарь и Михаликовой. Но если они и позволят себе отдать сет, то лишь с минимальным перевесом, забрав свой сет с бОлее уверенным преимуществом. Таким образом, даже если при условном итоговом счёте (6:3, 4:6, 1:0) фора в линии вернётся возвратом.

Что Шуфс, что Ван дер Хук - обе они - отличные парницы и прекрасно ощущают себя на грунте. Чуть бОлее молодая Ван Дер Хук с начала сезона играет лишь в парах, показывая неплохую игру. А Шуфс при этом и в одиночке катает, неплохую игру показывая что в одиночном, что в парном разрядах. Но в одиночке у Шуфс сегодня - отдых, так что расставлять приоритеты не придётся. Райна и Мюррей приличного уровня парницы, однако лишь на быстрых кортах. Глину те обе не жалуют, как в одиночке, так и в парах. С одиночки Сэм с Анкитой уже вылетели, потому на турнире их ничто не держит по сути, разве что небольшая практика к условному РГ, и всё. А в плане сыгранности, опыта и слаженности взаимодействия на глине фаворитки однозначно смогут переиграть на супер-тайбрейке, если дело до него всё же дойдёт.