Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от The_Universal

1) Кава - бОлее опытная теннисистка, да и профильная грунтовичка, к тому же. В этом году форма полячки чуточку лучше, так что на глине, которую британка не приветствует, уж сет отжать должна, хотя бы на опыте, пусть даже это и будет её первым матчем на любимом покрытии в текущем сезоне.

2) Да после победы над королём грунта, у него дома (!) причём, уже никакой Ушастый помехой уж не станет Тим гораздо лучше ощущает себя на грунте, и пора Андерсону валить на следующие турниры, в путь дорогу, дорогу дальнюю.

3) Зверек-младший, как и Шапка, оба лучше чувствуют себя на быстрых кортах, но класс и опыт Зверя выше, и то, как он смотрится здесь, позволит немцу одержать верх и выйти в финал турнира.

4) Чешка Тереза Мартинцова отлично умеет играть на глине, в текущем сезоне смотрится прилично против соперниц уровнем гораздо выше, нежели с кем играла словачка Вика Морвайова.

Без фор и тоталов, т.к. игра против местной, всё же может иметь место жалость для организаторов или игры на 6K.

5) Ну после стОль шикарного вступления в нынешний розыгрыш мирового чампа по хоккею, очень хорошо, что российской сборной дали прикурить так рано, дабы не зазвездились ребятки, раньше времени то. И сегодня им стОит явно собраться и уже побеждать, причём побеждать именно в основное время. А класс российских исполнителей со швейцарскими явно несравним.

Ну понравился мне коэф , так что на сим и порешаем на сегодня .

1) Топалова - очень сильная юниорка из Болгарии, отлично выступает в текущем сезоне, однако же, ни с кем не пробивала стОль большой минусовой форы из всех пяти серьёзных соперниц. Более опытная грунтовчика Каррегат лишь на чуточку слабее оппонентки смотрится в этом году, здесь на турнире прошла соперниц посерьёзней, да и подачу при этом держала неплохо, так что вполне может навязать борьбу сильной юниорке.

2) Ощнер - это одна из перспективных юниорок, хорошо смотрится в текущем сезоне, и конкретно на данном турнире, где прошла очень серьёзных соперниц, подача у неё здесь летит неплохо, так что сможет навязать борьбу и весьма сильной хозяйке кортов.

3) Их все прекрасно знают. Обе на турнире прошли очень мощных оппоненток, но как по мне, в разы бОлее опытная и хитрая Кики должна побеждать в матче. Тем более, пройти сначала больше склонную к глине греческую универсалку Саккари, затем такую же грунтовую латышскую универсалку Севастову, закрыть Возню "налегке" и наконец, пройти ещё и Шарика в борьбе, для меня это значит гораздо больше, нежели чем победа над полуразобранной (как всегда в последнее время) Цыбой, полусливной Мартич (тяготеющей к быстрым кортам), такой же Гёргес, и вчерашняя победа над вымотавшейся "хозяйкой кортов" Пацаном со стороны Гарсии

Те же самые два грунтовых турнира: Хаммамет и Рим. Те же два события, те же лица, только уже с кэфом чуточку выше, сообразил в двойник.

1) Итальянка Коппола довольно-таки посредственная теннисистка, в этом году ничего толкового не может показать, проиграв всем серьёзным соперницам почти что без борьбы, даже пару раз снявшись в итоге.

Ну а Окснер победила всех своих средних соперниц в этом году, ну а тем, кто повыше уровнем, смогла навязать хотя бы какое-то сопротивление.

К тому же, итальянка не играла целый месяц, после того как снялась.

2) Заразуа сильный грунтовый перс, уже давно играющий с теми, кто играет на уровне WTA, и при этом играет достойно. Вот и в 2018 мексиканка проявила себя очень прилично в матчах с соперницами, которые гораздо выше уровнем её сегодняшней оппонентки, и тех, кто ей попадались.

Ну а самое то главное, что вчера Заразуа очень хорошо смотрелась в матче против Папамихаил, кода закрыла ту в двух сетах. Фору даже до (-4) полагаю вполне играбельной.

Небольшой экспресс-двойничок на два грунтовых турнира.

1) Охснер добротная перспективная швейцарская теннисистка, набравшая неплохой ход в текущем сезоне, а до этого прилично показывавшая себя по юниоркам, будет бороться за победу и никак не проиграет в двух сетах слабой итальянке Копполе.

2) Заразуа набрала приличную форму в текущем сезоне, против весьма достойных соперниц, уровнем несколько выше, нежели чем попадались Колодзиевой.
Вот и здесь вчера уверенно закрыла гречанку в двух сетах. Вижу её в 1/4.

Понедельник день тяжёлый. Много всего, ужасно много, а выбрать то и нечего сегодня, по сути. Всё, что можно было более-менее надёжного, уже затронули поутру в азиатских квалах. Несколько мыслишек всё же имеется, впрочем, вот ими и поделюсь, пожалуй.

1) Игра была равна, встречались два г.на (с) именно так я бы охарактеризовал данную встречу. Две девушки-соотечественницы, из США, обе довольно-таки посредственные теннисистки, проведшие каждая менее 30 поединков за карьеру, а по юниоркам - так и вовсе не игравшие.

Букмекеры выставляют небольшой фавориткой встречи Тарун, и я не могу с ними не согласиться в данном случае, постольку-поскольку у неё матчей в два раза больше, попадались соперницы в том числе и толковые, с которыми она приобрела опыт и хотя бы пыталась навязывать борьбу, забирая хотя бы по несколько геймов. Ну а у Стюарт была лишь одна приличная соперниц: Олийникова, от которой она улетела в хлам, с баранкой - (1:6, 0:6).

2) Каролин Возняцки в разы более техничнее, варьиативнее и игрок бОлее хитрый, нежели чем несколько тупоголовый косолапый медвежонок Эшли Барти. Возня способна одолеть оппонентку на любом покрытии, а уж на грунте, так тем более, в особенности после уверенной победы над Гаврюшей, можно смело считать, что датчанка в приличной форме, достаточной для победы.

3) Оба клуба в перспективе борются за (вполне возможное еврокубковое) шестое место, сейчас Уфа на подъёме, в последнее время очень хорошо себя проявляет, да и на выезде, более чем в один мяч не проигрывала аж с ноября, в крайней личке с Рубином и вовсе победила, ну а Рубин давненько не побеждал серьёзных соперников с приличной форой даже в домашних встречах.

4) Ну и небольшой трешачок, напоследок ;)

Анжи борется с Тосно за попадание в стыки и, при конечном равенстве очков (как сейчас, например), Анжи в выигрышном положении. Однако же, вот уже в следующем туре махачкалинцам не светит практически ничего на стадионе в гостях у мотивированных армейцев, и стОило бы зарабатывать стОль необходимые им очки для возможности защиты шансов на прописку на следующий сезон в стыковых матчах.

Ахмату ничего не нужно, собратьям они вполне помочь могут, мотивации для победы у них особо нету, как таковой, и хотя бы ничьей разжиться у хозяев может очень даже получиться, но вот в чём дело: форма махачкалинцев в последнее время, мягко говоря, оставляет желать лучшего, и им бы хотя бы нулевой ничьей добиться бы. Ну а если же Ахмат из принципа, стараться не будет, но форма у них неплохая, и какой-никакой шальной гол в концовке встречи может и залететь, на рандом, так сказать.

В личках бывал счёт 0-0, он немалопопулярен, следуя тренду и текущей форме хозяев, им и нулевая ничья за счастье. Страхуемся тоталом меньше, от 1-1 ;)

Предлагаю мысли воскресного разбора по Мадриду.

1) Олимпийская чемпионка Рио, Моника Пуиг, обладает хорошей техникой, мозгами, а именно: умением думать и проявлять это на корте, ну а также у неё имеются хорошие удары, да и подача тоже приличная, как бы.
А вот у Дияз имеется лишь мощная подача иии.. некоторая дуболомность...
С таким арсеналом казашке тягаться за победу в Мадриде будет почти что невозможно.

2) Ну и ставка на победу Машки в двух сетах. Она на любом корте может запросто оформить победу над Бузой, которая провела плодтворную неделю в Праге, где оставила себя всю, целиком, причём соперницы там были несколько послабже, исключая финалистку, разумеется. А против Машули у цыганки сил найдётся лишь в первом сете побороться, а во втором сольётся как последнее г.но.

3) Сева игрок классом гораздо выше, нежели чем Шмидлова. Манера игры латышки: мощный старт, с ходу первого сета. Ну а когда соперница настолько уступает ей в классе, то нет смысла затягивать игру и возиться с нею, а стоит вынести её в первом, указав той на её место, ну и технично дожать во втором сете. На 2-0 коэф маловат, выберу вынос в первом сете по сценарию ;)

4) Конта с Рыбкой обе недолюбливают грунт, им бы обеим хард да траву. Но играть на грунте они обе умеют, и Конта потехничнее будет, так что, казалось бы, ей должно быть чуточку попроще, но. В этом году Конта лучше результаты показывала на бОлее быстрых кортах, а вот Рыбка и на харде помедленнее смотрелась достойно. Так что стОит попробовать большой коэф, при почти что равных шансах ;)

P.S. На Пуиг опубликовать не успел, однако же оставил описание, вдруг кому то и пригодится =)

Предлагаю мысли воскресного разбора по Мадриду.

1) Пуиг на грунте явно что-то да и может показать, уж против Дияз то, которая на грунте ничего особо не показывала никогда, здесь пропадёт её козырь (подача), и в двух сетах она никак не сможет победить у Моники.

2) Обычно я ищу ставки против Шарика, но здесь невозможно пойти против неё. Машуля гораздо выше классом цыганки, которая к тому же изрядно вымоталась в Чехии, и не успела прийти толком в себя даже то. Столь минимальная фора даже при цирковом обмене сетов пройдёт.

3) Японская Чёрная Мамба на грунте не ахти, ой как не ахти, эйсы проходят гораздо реже, попадает по аутам чаще, ещё того больше чаще рискует и проигрывает. Она давненько не играла уже, а уж на настоящем грунте (не американском), так и вовсе успела позабыть, каково это. Фора против неё, да ещё и стОль большая, на китаянку, умеющую играть на глине и сейчас в приличной форме находящейся, хороший вариант от буков.

4) Ну и наконец, Сева. Латышка убьёт Шидлу на грунте просто на раз-два, такую фору она может запросто оформить даже в первом сете, если захочет. Возьму без риска, на матч.

Надо реабилитироваться за предыдущие экспрессы, пожалуй что ли.

1) Рошка-младшая в отличной форме, проиграла лишь пять раз в этом году, из них было всего то два слива за большие коэффы, на нынешнем турнире смотрится очень уверенно, а вот соперница менее успешна, что в карьере, что в текущем сезоне и здесь проходила всех с трудом. Победа румынки.

2) Мертенс, конечно же, очень хороша в этом сезоне, успела пережить спад, и вновь выходит на подъём формы, но она любит бОлее быстрые покрытия, а на грунте в этом году её просто-напросто везёт, что ей попадаются серденькие соперницы, либо такие же не грунтовички, как и она сама.
Ну а Сара Эррани - это профильная грунтовичка, в форме в этом году, играла и побеждала очень серьёзных оппоненток, ну и наконец, здесь Саре нужно защищать полуфинал, а Мертенс здесь не нужно ничего защищать.

Уверен, что итальянка поборется здесь за победу.

Второй экспресс также основан на турнирах в Праге и Рабате.

1) Шмидлова просто-напросто уровнем выше, нежели чем Паолини. Чешка любит играть на грунте, где выступает сильнее, чем итальянка, что в карьере, что в текущем сезоне. Да, Паолини победила её дважды, оба раза в этом году, но это было на быстрых кортах, а вот на грунте Жасмин в этом году смотрится слабее, чем Анна Каролина, которая взяла титул в Боготе за коэф 25. Так что сегодня ждём уверенный реванш, пожалуй ;)

2) Флипкенс умеет играть на всех покрытиях, она - универсал, ну а вот конкретно грунтовичка из неё гораздо сильнее, нежели чем из хорватки Айлы Томлянович.
Айла предпочитает играть на бОлее быстрых покрытиях, и, в основном, именно там добивается успехов.
В этом году Айла побеждала соперниц чуточку слабее на всех видах покрытий, нежели чем были у Кирстен, ну а конкретно на грунте Томлянович победила Ван Уйтванк и Солер-Эспиносу (вчера), но обе ей намеренно проиграли, а вот Донне Векич же, - проиграла.
Флипкенс же, проходила на грунте Виттхефт, Саснович, Мартич (вчера) а проиграла лишь в плотной борьбе от Лапко и Эррани.
Не сомневаюсь в победе Флипкенс, но заберу лишь сет от неё, дабы не рисковать точными счетами, форами и тоталами

3) Дулгеру будет грунтовичкой уровнем явно повыше, нежели чем Завацкая, ибо румынка играет на уровне WTA, и очень достойно, а украинка пока ещё наводит шороху среди АйТиЭф пространства, а вот соперницам уровнем выше уже чаще всего отлетает. Однако же, в текущем сезоне украинка очень хорошо себя проявляет, ну а у румынки было не так уж много практики. И лишь поэтому заиграю сет от опытной Дулгеру, которая на классе заберёт один из сетов, а затем должна вспомнить свою игру, и забирать уже и матч вовсе, целиком.

4) Мертенс в начале года была в отличной форме, затем приобрела небольшой спад, но превзошла его и сейчас отдалённо напоминает себя, январскую. Пусть и отдалённо, но всё же, заново набирая форму, она уже демонстрирует игру в последнее время очень приличную, в отличие от немки, которая из-за своих постоянных болячек и травм никак не может нащупать своей игры. Да, Лаура может побороться и очень даже плотно, в первых матчах на турнире, против любой соперницы, но в той форме, которой она пребывает весь сезон, забрать более одного сета у бельгийки никак не выйдет, и она проиграет, в конечном итоге.

C Реалом не зашло, конечно же, но зато он не победил и мы с Вами посмотрели Чудо-футбол, а также приобрели массу самых разнообразных эмоций и драйва по ходу самого матча, ибо вот таким и должен быть настоящий весенний полуфинальный матч Лиги Чемпионов.

Ну да ладно, теннис.

1) Чешка Шмидлова уровнем всё же выше, чем итальянка Паолини. Паолини больше любит играть на бОлее быстрых кортах, где и частенько добивается весьма приличных результатов, ну а вот на грунтфе у неё результаты уступают показателям чешки. В текущем сезоне соперницы итальянки были в основном сильными АйТиЭфщицами либо же середняками WTA, а вот у чешки соперницы были гораздо серьёзнее и она смотрелась в матчах с ними очень хорошо на всех покрытиях, за исключением двух поражений от Паолини в текущем сезоне на быстрых кортах. На глине Шмидлова в этом году ни разу не проиграла, взяв титул в Боготе, победив на турнире очень серьёзного уровня грунтовичек. Да и здесь очень уверенно расправилась с Уотсон, в двух сетах. Ну а Паолини здесь повезло словить два слива от сильных грунтовичек: Экери и Касаткиной, иначе бы мы её сегодня не видели ;)

2) Завацкая на грунте умеет играть и хорошо очень смотрится в текущем сезоне, побеждая у очень серьёзных оппоненток грунтовичек на уровне АйТиЭф, но вот в чём дело, Дулгеру давным-давно уже перешла на уровень выше, и там себя чувствует вполне уверенно. В этом году румынка проведя меньше игр на глине, закрыла соперниц гораздо сильнее, в том числе и на текущем турнире.

3) Флипка лучше Томли во всём, в возрасте, в опыте, в успешности, в хитрости, да в чём угодно, а самое главное, что Томля ужасно боится оппонентку, проиграв той все четыре лички на всех видах покрытий.
Да и к тому же, Томлянович намного лучше выступает на бОлее быстрых кортах, нежели чем на грунте. Ну и вчера Кирстен одолела соперницу значительно опаснее, нежели чем одолела Айла в первом своём матче.

1) Катюха Яшина на индуре в разы опытнее и успешнее, по сравнению с Ксюшей Палкиной (она же УЛЮкан). Да и к тому же, здесь, в Химках, Каюха прошла соперниц посерьёзнее, да и показатели при этом были намного лучше. Ну и в залах девушки играли дважды и оба раза, разумеется, побеждала Яшина.

2) Элисия Болтон - это довольно-таки сильная американская юниорка, хардовичка, в текущем сезоне смотрится также лучше, побеждая соперниц гораздо бОлее серьёзных, нежели чем сербская теннисистка Барбара Бонич (УуууУ)

3) Немка Натали Пройс значительно более опытнее и успешнее по сравнению с австралийской теннисисткой Фиг Габриэлле да Сильве. Да и к тому же, австралийка не играла почти полгода на взрослом уровне, а сегодня будет лишь её второй матч за пять месяцев, и сразу же против серьёзной соперницы. Ну а немка уже успела набрать некоторую игровую практику, достойно смотрясь против оппоненток весьма серьёзного уровня.

4) Ну и здесь всё ясно, по сути. Пантучкова-старшая значительно превосходит свою оппонентку по опыту, уровню и качеству тенниса и в текущем сезоне смотрится весьма неплохо, что вполне достаточно для победы над посредственной местной теннисисткой Ногимешали.

1) Рошка-старшая в разы опытнее профильная грунтовичка, нежели чем испанка Осте Феррер. Здесь Рошка прошла соперниц гораздо серьёзней, прибавляла по ходу матчей, когда это было необходимо, и смотрелась очень уверенно.
Заслуживает победу с форой в 2-3 гейма.

2) Хармони Тан в текущем сезоне смотрится гораздо сильнее, нежели чем Мари Бенуа. Француженка уже успела титул взять на грунте с месяц назад, пройдя по пути весьма серьёзных грунтовичек, да и вообще в сезоне проходила очень и очень достойных соперниц что на индуре, что на грунте.

А вот бельгийка смотрится не так уж и сильно в этом году, особенно в её крайних матчах на грунте, против действительно серьёзных оппоненток.

3) Бадоса очень хорошо себя проявила на индуре в этом году, а вот на любимом покрытии у неё было мало игровой практики, и как следствие складывается на глине в этом году не очень. Особенно в крайних матчах.

Ну а турчанка - опытный боец WTA-тура, очень уверенно играет в этом году на грунте, против довольно-таки сильных соперниц, так что бумажным андердогом здесь выставили её зря.

1) Арина Родионова - профильная хардовичка (в отличие от испанки, профильной грунтовички), имела больше игровой практики в текущем сезоне, играя с бОлее серьёзными соперницами и часто побеждая их.
Здесь обе прошли приличных хардовичек, так что гадать по форам и тоталам не стоит, но вот мотивация взять реванш за личку семилетней давности на глине, у Арины лишь добавит стимула победить сегодня, в конечном итоге.

2) Давние знакомые. Познихиренко побеждала четыре раза из пяти, проиграв лишь недавнюю встречу здесь же, в Обидуше, при этом забрав сет. В нынешнем розыгрыше украинка смотрится увереннее, против бОлее серьёзных соперниц, так что без сета не уйдёт и сегодня.

3) Боскович в отличной форме в текущем сезоне, здесь закрывает всех соперниц, не моргнув глазом и твёрдо настроилась защищать прошлогодний титул. Лара несколько уступает ей по уровню игры, ну а уж по нынешней форме уступает значительно.

4) Брито вчера продемонстрировала очень сильную игру, и в такой форме без проблем закроет оппонентку в двух, если не расслабится, конечно же. Ибо Алвес вчера и так не без удачи прошла Джонс, вполне могла бы сегодня играть британка вместо неё ;)

5) Ну и один из матчей WTA присоединю - победу Халеп над Вандевеге.
(Возню не стал, там коэф ниже, её лучше в лайве смотреть, в случае цирка, приподнятый коэф можно будет заиграть, пожалуй).

Халеп наконец-таки перестраивается на любимое покрытие, пусть и в зале, но грунт есть грунт, и уже сходу Симона показала вполне для себя неплохую игру. Ну а Вандевеге и так с сеткой повезло, и вчера так в частности, когда Лаура невольно помогла ей пройти дальше.

Гадать не стану, будет ли играться с соперницей румынка, тренируясь перед бОлее весомыми оппонентками или же сходу вынесет, заиграв лишь её проход далее.

1) По линии не дают на первый сет бОлее комфортной форы в два и более геймов, потому придётся несколько рискнуть плюсовой форой на матч андердога. Ибо обе девушки обладают весьма приличной подачей, Нина Штадлер не профильная грунтовичка, вовсе, но играть на глине умеет, и прилично, что и показала на текущем турнире, по праву переиграв вчера Маркетти.

Ну а профильная грунтовичка с приличной подачей россиянка Марфутина невзрачно выглядела в своих первых матчах на турнире, продемонстрировав лишь хорошую подачу, однако же при этом побеждала соперниц уровнем слабее не слишком уверенно, лишь впритирочку по счёту.

2) Рус гораздо мощнее включается в игру, и чаще всего именно с первого сета, ну а Саккари не так скоро входит в раж, нежели чем оппонентка. Да и к тому же, играют на профильном покрытии Аранты, форма у неё сейчас весьма даже ничего, так что должна плотно побороться в начале матче, постаравшись забрать первый сет, а если получится, то затем продолжить борьбу и за победу в матче, целиком. Ну а если нет, то по лайву 2-0 против неё можно будет рассмотреть, к слову.

3) Уж не знаю, как уж там сложится весь матч целиком, между двумя весьма умелыми и перспективными молодыми теннисистками, но одно знаю точно: Фурлис включается в игру гораздо быстрее, нежели чем Ин-Альбон, опыта к тому же у австралийки также больше, а форма у обеих неплохая. Если уж и влезать в матч, то в победу Джейми в первом сете (хотя бы на тае, но дожмёт)

Вот и стартовые составы завезли.
Как и ожидалось, канониры из ключевых игроков атаки не досчитаются сегодня лишь Генриха Мхитаряна, но ведь и без него есть кому сегодня забивать: что главному центрфорварду Лакасетту, что многолетнему лидеру (как по мне, имхо) Озилу, что молодым и целеустремлённым Уэлбеку с Рэмзи, а ведь там ещё и Уилшер на подхвате недалеко, да судя по всему Арсенал Венгера настроен весьма решительно и будет давить с первых минут.

Но ведь и марасники выставили вовсе не самый оборонительный вариант, выбрав игру с двумя нападающими: Гризманном и Гамейро, да и под ними игроки созидания атаки больше, нежели чем удержания "автобуса".

Так что, судя по всему и гости приехали никак не номер отбывать, и не автобус выстраивать с начала матча.

Игру ожидаю на встречных курсах, с обилием треша и некоторой (возможно даже) агонии, по крайней в первом тайме будет ЖАРКО.

Скорее всего канониры всё же смогут повести в счёте, с гола Лакасетта со штрафного, к слову, ну а затем матрасники возродят интригу, всё же пропустив в концовке встречи, а то даже и дважды, хотя дважды забить таким мастерам обороны будет трудно, и наверняка после своего забитого гола, Атлетико станет играть вторым номером, ибо их устроит что ничья, что поражение в один мяч, перед ответной домашней встречей.

Ну что ж, не дали мне поменять ставку в экспрессе с исхода, на просто гол от канониров, придётся действовать по-другому, вариантов несколько поинтереснее зато ;). Дабы не было повторов ставки на исход, решил выбрать ставку из разряда дополнительных по линии Марафона: победу хозяев ровно в 1 гол.

Канониры прекрасно себя показывают дома, особенно в еврокубках, активно атакуют и создают моменты, стараются их реализовывать вполне даже себе удачно, но и о защите не забывают. Однако же, сегодня им предстоит сыграть против почти что лучшей европейской обороны, и вскрыть её будет ох как непросто, тут бы просто победить было бы и то хорошо (1-0)

С другой стороны, в том случае, если матрасники пропустят быстрый гол, то поймут чем это может им грозить, и не засядут в обороне, а наоборот попытаются добыть выездной гол, а уж затем и закроются, ибо с гостевым голом их затем вполне устроит игра по счету, что 1-1, что поражение, но лишь со счётом (2-1) от хозяев.

P.S. Стартовые составы обоих клубов говорят мне о том же.