Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от UrsaMajor

Турки в группе просто провалились, проиграли всё, что можно. Но! Во-первых, они играют дома, где трибуны будут гнать их вперед так, что уши закладывает. Во-вторых, к матчу их готовит новый тренер — а это всегда эмоциональный всплеск, команда бежит и доказывает. Бельгия, конечно, классом выше и фаворит, но туркам уже нечего терять. Они пойдут вперед большими силами. Верим, что хозяева хотя бы дважды распишутся в воротах бельгийцев на кураже и злости.

«Динамо» является явным фаворитом в личных встречах, выиграв 42 игры против 10 у «Уралочки». В последней очной встрече «Динамо» победило со счетом 3:1. В текущем сезоне «Динамо» также показывает стабильные результаты, но от матча к матчу отдают партии. Учитывая силу атак «Динамо» и то, что «Уралочка» может навязать борьбу, этот тотал выглядит вполне достижимым.

Обе теннисистки проиграли стартовые матчи, и сейчас для них это игра на выживание. Обе будут грызть корт. Свитолина исторически удобно играет против Муховой на харде (ведет 3:1 по личкам). Каролина тоже не подарок, просто так не отдастся. Учитывая мотивацию и стиль игры обеих, матч обещает быть упорным, с долгими розыгрышами и, скорее всего, тремя сетами. 18.5 гейма — это вообще ни о чем для такой битвы. Зайдет с запасом.

Дерби аутсайдеров, но тут всё решает один человек — Никита Гусев. Он сейчас в хорошей форме, что набирает очки почти в каждом матче (уже 16 баллов за результативность). «Сочи» играет дома, они на эмоциях после недавней победы над минским «Динамо». А у «Лады» в обороне сейчас настоящий проходной двор, они пропускают много. В первой очной встрече Сочи уже закинул им 4 шайбы. В общем, два гола от хозяев — это тот минимум, который они обязаны оформлять в такой ситуации.

В сегодняшней противостоянии встречаются одни из самых бросающих команд. Вот как выглядит статистика: Колорадо Эвеланш: 31.80 броска в среднем за игру (159 бросков за 5 матчей), Колорадо Эвеланш: 33.73 броска в среднем за игру (1-е место в НХЛ), Оттава Сенаторз: 28.93 броска в среднем за игру (за всё время, 5 место). Но если смотреть по показателю допущенных бросков по своим воротам, то за последние 5 матчей Оттава располагается на 4 месте со значением 31.00 броска в среднем за игру.

Если смотреть по рисунку и стилю игры, то здесь всё сводится к тому, что "лавины" проводят почти половину времени, находясь в зоне соперника, либо стремятся туда попасть. Это подтверждает показатель времени, проведенного в атаке: 42.8% — по данным агрегатора Edgehalla (все ситуации), что является 3-м результатом в лиге. Для сравнения, средний показатель по лиге составляет около 40.8% - 41.1%. Таким образом, «Колорадо» проводит в атаке примерно на 2% больше времени, чем средняя команда НХЛ.

Считаю, что Колорадо скорее сможет преодолеть свой статистическое количество бросков по воротам, чем нет.

Казанская команда находится в тотальном кризисе, имея 1-0-4 в серии из пяти матчей, победа была одержана только над Амуром у себя дома. Торпедо напротив пребывает в великолепной форме, выиграв в той же серии 4 из пяти матчей, проиграли в ОТ только Минску, в другом матче в серии буллитов был обыгран Автомобилист, в других трёх матчах победа была добыта в основное время. Хозяевам очень нужна победа в текущей игре и, думаю, это скорее добавит нервов, так как игра предстоит перед своими болельщиками в родных стенах. Даже если победа и будет добыта, то вряд ли с огромным отрывом на табло, поскольку нижегородцы хоть и пропускают достаточно, но забивают с преобладанием и данная фора была удержана, как в последних 5 матчах, так и в личных встречах с предстоящим визави.

«Каролина» в среднем наносит 32,2 броска за игру (второй показатель в НХЛ), а «Чикаго» допускает 29,96 броска (второй худший результат в лиге). Выездная серия Чикаго также скажется на темпе их оборонительной составляющей. Также у «Блэкхокс» травмирован защитник Боуэн Байрам, а «Харрикейнз» играют дома, наиболее вероятный диапазон — 32–36 бросков, и превышение отметки в 30 выглядит вполне ожидаемым.

«Миннесота Уайлд» подходит к этому матчу в статусе безоговорочного фаворита: команда лидирует в Центральном дивизионе с отличным показателем 11-3-3 и лучшей в лиге обороной (2.24 пропущенных гола за игру), тогда как «Сан-Хосе Шаркс» находятся в кризисе, проиграв три матча подряд, и имеют катастрофическую разницу шайб (-17), а их атака и оборона занимают места в нижней трети лиги (2.53 забитых и 3.53 пропущенных гола). Компьютерные модели предсказывают уверенную победу хозяев со счётом 5:1, а аналитический сервис PuckCast оценивает вероятность победы «Уайлд» в 62.4% при коэффициенте букмекеров около -258, что делает ставку на то, что «Миннесота» не проиграет, крайне надёжной, несмотря на сохраняющиеся кадровые потери в составе хозяев (травмы Фабера, Спарджеона и Густафссона).

Не вижу смысла сомневаться в ставке на голы в обоих таймах, потому что «Маккаби Тель-Авив» дома — это просто машина по забиванию мячей: команда наколотила 18 голов в пяти стартовых турах (в среднем 3.6 за игру), причём делает это стабильно на протяжении всей встречи, что подтверждается их статистикой — 14 забитых мячей в первых таймах и столько же во вторых по ходу сезона. «Маккаби Петах-Тиква» с их удручающей обороной, которая пропускает в среднем 2.1 гола за матч и уже успела схлопотать пять мячей от «Хапоэля Беэр-Шева» в последнем туре, вряд ли сможет сохранить свои ворота на замке хотя бы в одном из отрезков, особенно учитывая, что в 74.3% их матчей голы случаются ещё до перерыва. Да, у «Тель-Авива» есть кадровые проблемы вроде травмированных Денни Гроппера и Иона Николаеску, но атака хозяев с Дором Перецем и Ошером Давидой настолько сильна, что эти потери вряд ли кардинально изменят сценарий, а мотивация лидера уйти на перерыв с максимальным запасом очков только подстёгивает их идти вперёд с первых минут и не сбавлять обороты до финального свистка. В общем, картина складывается так: хозяева почти наверняка забьют до перерыва, а гости с их дырявой обороной вряд ли выстоят во втором тайме, так что голы в обоих таймах здесь выглядят не просто логичным, а почти неизбежным исходом

Ставка на то, что «Тампа» перебросает «Чикаго» в створ с форой -4.5, выглядит не просто логичной, а чуть ли не самой очевидной в этой игре. И дело тут даже не в коэффициентах, а в том, как эти команды играют и в каком они сейчас находятся состоянии. «Тампа» — это команда, которая любит владеть шайбой и постоянно угрожать воротам соперника. В среднем за игру они наносят около 28-30 бросков в створ, и это не просто цифры, а отражение их агрессивного стиля. Они не боятся бросать с любых позиций, особенно в большинстве, где у них собраны настоящие снайперы вроде Кучерова и Пойнта. К тому же «Лайтнинг» сейчас на ходу — они выиграли семь домашних матчей подряд, что является клубным рекордом, и в последней игре против «Детройта» просто не дали сопернику вздохнуть в первом периоде, позволив всего два броска по своим воротам, а сами нанесли тринадцать. Это же говорит о том, что они умеют начинать матчи с доминированием и не отпускают соперника до самого конца.

А теперь посмотрим на «Чикаго». Это, если честно, просто подарок для любой команды, которая любит бросать. «Блэкхокс» в этом сезоне пропускают в среднем около 30 бросков в створ за игру, а по некоторым данным и вовсе 30.3, что является одним из худших показателей в лиге. Они позволяют соперникам создавать огромное количество моментов и часто просто не успевают накрывать броски. У них и так проблемы в обороне, а тут еще и травмы: выбыли Боуэн Байрам, Янни Гурд, Патрик Кейн и Земгус Гиргенсонс. Это значит, что против «Тампы» выйдет еще более ослабленный состав, который будет вынужден больше времени проводить в своей зоне и, как следствие, чаще видеть, как шайба летит в сторону их вратаря. И даже несмотря на то, что молодые форварды «Чикаго» вроде Бедарда и Канцерова пытаются что-то создавать в атаке, на оборонительные показатели это никак не влияет — они по-прежнему остаются одной из самых пропускающих команд лиги.

Если сложить все это вместе, получается, что «Тампа» будет доминировать по броскам просто в силу своего стиля и текущей формы, а «Чикаго» будет только способствовать этому, позволяя сопернику бросать много и часто. Разница в четыре-пять бросков в створ здесь выглядит не просто реальной, а скорее даже заниженной. Учитывая, что «Лайтнинг» дома играют очень уверенно, а «Блэкхокс» на выезде вообще не выигрывали в этом сезоне, я бы не удивился, если бы итоговый перевес хозяев по броскам был еще больше. Так что если искать вариант на этот матч, то фора -4.5 по броскам в створ в пользу «Тампы» — это тот случай, когда статистика и игровые предпосылки полностью совпадают.

Эти команды буквально созданы друг для друга, если говорить о голах в обоих таймах. «Мидтьюлланн» под руководством Майка Тулльберга исповедует агрессивный, физически доминирующий футбол с высоким прессингом и быстрыми переходами в атаку. Они не просто любят забивать, они делают это регулярно: в чемпионате Дании команда забила 27 голов в 13 матчах, а дома и вовсе 14 мячей в шести встречах. При этом «Мидтьюлланн» в последних девяти матчах вообще не сохранял ворота на ноль, так что оборона у них далека от идеала, и пропускать они тоже умеют — причём 70% пропущенных голов приходится на вторую половину игры.

«Аякс» на выезде тоже не из тех, кто сушит игру. В последних двух гостевых встречах амстердамцы забили семь мячей, а их атакующий потенциал даже с кадровыми проблемами остаётся серьёзным. К тому же «Аякс» исторически уверенно играет с «Мидтьюлланном» — в двух предыдущих очных встречах в Лиге чемпионов они оба раза победили, что только подстёгивает обе команды идти вперёд.

Теперь про турнирную мотивацию. «Мидтьюлланн» лидирует в чемпионате Дании с 31 очко после 12 матчей, но в Лиге конференций у них пока ни одной победы — ничья с «Эгнатией» и поражение от «Сент-Трюйдена». Для команды, которая дома в чемпионате выглядит почти безупречно, это серьёзный повод наконец-то взять три очка в Европе. «Аякс» же после поражения от «Хайдука» выдал четыре победы подряд, включая успех над «Аталантой» (2:0) и минимальную викторию над АЗ. Они тоже едут в Данию за победой, чтобы укрепить свои позиции в турнирной таблице.

Потери в составах добавляют огня в эту историю. У «Мидтьюлланна» травмированы Мартин Эрлиц, Магнус Йенсен, Микель Гогорса, Джуниор Брумадо, а вратарь Элиас Олафссон болен. У «Аякса» отсутствуют Юлиан Брандт и Софьян Амрабат, а под вопросом участие Симона Адингры, Каспера Дольберга и Оливера Эдвардсена. Это значит, что обе команды будут вынуждены импровизировать в средней линии и атаке, а значит — больше открытого футбола, больше пространства и, как следствие, больше моментов у обоих ворот.

Если добавить к этому статистику по таймам, картина становится ещё яснее. «Мидтьюлланн» в лиге забивает примерно 55% своих голов в первом тайме и 45% — во втором, то есть они опасны на протяжении всей игры. «Аякс» же, по данным за сезон, 38% голов забивает в первом тайме и 62% — во втором, что говорит о том, что амстердамцы умеют прибавлять после перерыва. При этом хозяева пропускают большинство мячей именно во второй половине — а это идеальный сценарий для гостей, которые любят дожимать соперника.

В итоге получается, что и «Мидтьюлланн», и «Аякс» имеют и мотивацию, и игровые предпосылки, и кадровые обстоятельства, которые скорее подталкивают их к результативному футболу на протяжении всех девяноста минут. Хозяева будут агрессивно начинать и попытаются забить до перерыва, а гости, с их умением прибавлять во втором тайме и слабостью обороны датчан именно после перерыва, вполне способны ответить или дожать своё. Так что ставка на голы в обоих таймах здесь выглядит не просто логичной, а почти вытекающей из того, как эти команды играют и в каком положении находятся.

Смотрю на этот матч и думаю, что вариант с голами в обоих таймах тут выглядит вполне живым. «Трабзонспор» дома обычно не любит тянуть с началом — старается сразу идти вперёд, плюс трибуны подгоняют и, получается, что создать момент ещё до перерыва задача вполне решаемая. Плюс у них в последнее время атака выглядит довольно бодро, так что первый тайм без голов представить сложно. «Фрайбург» на выезде тоже не из тех, кто просто садится в оборону и ждёт — они умеют и сами убежать в контратаку, и во втором тайме прибавить, когда соперник подсаживается. Как по мне, картина матча складывается так: хозяева попробуют забить раньше, а гости вполне могут ответить или дожать уже после перерыва. Поэтому ставка на то, что мы увидим голы и в первом, и во втором тайме, здесь смотрится довольно логично.