Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Vincent_B

Хеми Лейпциг:
Форма дома: 3 ничьи, 1 победа, 1 поражение.
Место в таблице: 13.
Количество очков: 20.
Среднее количество забитых голов дома: 0.8
Среднее количество пропущенных голов дома: 0.6.
Общий рейтинг атаки, защиты, точности, последовательности игры в последних 10 матчах: 4.3.

Рот-Вайсс Эрфурт:
Форма на выезде: 3 поражения, 2 ничьи.
Место в таблице: 6.
Количество очков: 26.
Среднее количество забитых голов на выезде: 1
Среднее количество пропущенных голов на выезде: 1.3.
Общий рейтинг атаки, защиты, точности, последовательности игры в последних 10 матчах: 4.

Рот-Вайсс Эрфурт испытывает проблемы на выезде, а Хеми Лейпциг наоборот дома показывает хоть и осторожную, однако успешную игру, забивает мало, но и не дает себе забивать. По совокупности факторов атаки, защиты, последовательности игры команды имеют схожий рейтинг имеющий динамику к росту в последних 10 матчах, однако у Хеми Лейпцига этот показатель немного выше. В личных встречах команды провели 4 игры, 3 из которых сыграли вничью и 1 раз победил Рот-Вайсс Эрфурт.

Учитывая успешную игру Хеми Лейпцига на своем поле, их лучший рейтинг игры в последних 10 матчах и тенденцию к улучшению игры, я бы проверил в этом матче чистую победу хозяев.

Ботошани:
Форма дома: 2 поражения, 2 ничьи, 1 победа.
Место в таблице: 16.
Количество очков: 15.
Политехника Яссы:
Форма на выезде: 2 поражения, 3 ничьи.
Место в таблице: 13.
Количество очков: 26.

Удары по воротам за игру:
Ботошани: 12.1
Политехника Яссы: 13

Точность на своей половине поля:
Ботошани: 84.1%
Политехника Яссы: 85.4%

Точность на половине соперника:
Ботошани: 59.1%
Политехника Яссы: 68.9%

Сухие матчи:
Ботошани: 4
Политехника Яссы: 7

Средние показатели забитых голов за игру:
Ботошани: 0.9
Политехника Яссы: 1.1

Средние показатели пропущенных голов за игру:
Ботошани: 1.8
Политехника Яссы: 1.6

Ошибки, приведшие к голу:
Ботошани: 2
Политехника Яссы: 2

Успешный дриблинг за игру:
Ботошани: 10.7
Политехника Яссы: 10.7

Количество угловых за игру:
Ботошани: 4.6
Политехника Яссы: 4

Голевые моменты за игру:
Ботошани: 1.4
Политехника Яссы: 1

Общее владение мячом:
Ботошани: 42.7%
Политехника Яссы: 52.7%

Единоборства выигранные за игру:
Ботошани: 54.5 (48.2%)
Политехника Яссы: 53.9 (49.5%)

Отборы за игру:
Ботошани: 16.5
Политехника Яссы: 16.6

Политехника Яссы лучше и точнее владеет мячом. Атака гостей не очень хороша, но в целом лучше чем у хозяев. В защите Политехника справляется намного лучше, имеет весомое преимущество в сухих матчах. В остальном показатели команд приблизительно равны, так что складывается впечатление, что Политехника Яссы должна победить.

Анкарагюджю:
Форма дома: 2 ничьи, 1 поражение, 2 победы.
Место в таблице: 11.
Количество очков: 28.
Сивасспор:
Форма на выезде: 2 победы, 3 поражения.
Место в таблице: 10.
Количество очков: 29.

Удары по воротам за игру:
Анкарагюджю: 11.6
Сивасспор: 11.9

Точность на своей половине поля:
Анкарагюджю: 88.9%
Сивасспор: 88.4%

Точность на половине соперника:
Анкарагюджю: 66.4%
Сивасспор: 67%

Сухие матчи:
Анкарагюджю: 5
Сивасспор: 4

Средние показатели забитых голов за игру:
Анкарагюджю: 1.3
Сивасспор: 1.2

Средние показатели пропущенных голов за игру:
Анкарагюджю: 1.2
Сивасспор: 1.5

Ошибки, приведшие к голу:
Анкарагюджю: 4
Сивасспор: 3

Успешный дриблинг за игру:
Анкарагюджю: 9.9
Сивасспор: 9.2

Количество угловых за игру:
Анкарагюджю: 3.2
Сивасспор: 4.1

Голевые моменты за игру:
Анкарагюджю: 1.6
Сивасспор: 2

Общее владение мячом:
Анкарагюджю: 46.5%
Сивасспор: 43.5%

Единоборства выигранные за игру:
Анкарагюджю: 45.8 (49.2%)
Сивасспор: 50.4 (51.3%)

Отборы за игру:
Анкарагюджю: 14.3
Сивасспор: 15.3

Обе команды демонстрируют сбалансированные результаты. По многим показателям команды равны, по остальным в чем то лучше хозяева, в чем-то гости. У Анкарагюджю не сыграет главный бомбардир команды Эфкан Бекироглу, что должно снизить атакующий потенциал хозяев, который и без того не блещет результатами. У Сивасспора под вопросом тоже пару игроков основы, однако их показатели не столь значительны, да и они еще могут выйти на поле. Играют два середняка со схожими показателями, поэтому стоит проверить ничью

Хатайспор:
Форма дома: 4 ничьи, 1 поражение.
Место в таблице: 15.
Количество очков: 25.
Карагюмрюк:
Форма на выезде: 5 поражений.
Место в таблице: 16.
Количество очков: 24.

Удары по воротам за игру:
Хатайспор: 10.7
Карагюмрюк: 11.3

Точность на своей половине поля:
Хатайспор: 89.1%
Карагюмрюк: 88.5%

Точность на половине соперника:
Хатайспор: 64.8%
Карагюмрюк: 69.9%

Сухие матчи :
Хатайспор: 7
Карагюмрюк: 7

Средние показатели забитых голов за игру:
Хатайспор: 1.2
Карагюмрюк: 1.2

Средние показатели пропущенных голов за игру:
Хатайспор: 1.3
Карагюмрюк: 1.1

Ошибки, приведшие к голу:
Хатайспор: 5
Карагюмрюк: 5

Успешный дриблинг за игру:
Хатайспор: 8.2
Карагюмрюк: 8.1

Количество угловых за игру:
Хатайспор: 4.7
Карагюмрюк: 4.7

Голевые моменты за игру:
Хатайспор: 1.8
Карагюмрюк: 1.4

Общее владение мячом:
Хатайспор: 49%
Карагюмрюк: 51.2%

Единоборства выигранные за игру:
Хатайспор: 45.8 (47.5%)
Карагюмрюк: 44.2 (47.9%)

Отборы за игру:
Хатайспор: 14.5
Карагюмрюк: 13.9

Обе команды демонстрируют схожие показатели, но Хатайспор имеет небольшое преимущество в среднем показателе владения мячом и успешных дриблингах и в целом выглядит немного лучше. Однако, статистика все же подталкивает поставить на ничью. Многие показатели команд практически совпадают, к тому же команды провели по 7 сухих матчей, что может говорить об осторожной засушливой игре. Проверю ничью

Форма, место в таблице и количество очков:

Одиша:
Форма дома: 1 ничья, 4 победы.
Место в таблице: 3.
Количество очков: 24.

Керала Бластерс:
Форма на выезде: 2 поражения, 3 победы.
Место в таблице: 2.
Количество очков: 26.

Удары по воротам за игру:
Одиша: 10.5
Керала Бластерс: 12.2

Процент владения на своей половине поля:
Одиша: 89.4%
Керала Бластерс: 85.2%

Процент владения на половине соперника:
Одиша: 65.5%
Керала Бластерс: 61.4%

Сухие матчи:
Одиша: 6
Керала Бластерс: 5

Средние показатели забитых голов за игру:
Одиша: 1.8
Керала Бластерс: 1.4

Средние показатели пропущенных голов за игру:
Одиша: 1
Керала Бластерс: 0.8

Ошибки, приведшие к голу:
Одиша: 2
Керала Бластерс: 1

Успешный дриблинг за игру:
Одиша: 6.8
Керала Бластерс: 5.8

Количество угловых за игру:
Одиша: 4.2
Керала Бластерс: 6

Голевые моменты за игру:
Одиша: 2.2
Керала Бластерс: 1.8

Исходя из статистического сравнения, Одиша демонстрирует преимущество в нескольких ключевых областях, таких как владение мячом, успешный дриблинг и средний показатель забитых голов, поэтому стоит проверить ставку на чистую победу хозяев.

Брисбен Роар:
Форма дома: 1 ничья, 3 поражения, 1 победа.
Место в таблице: 9.
Количество очков: 17.
Забитые голы: 22 (1.5 гола за игру).
Пропущенные голы: 35 (2.3 гола за игру).
Голевые передачи: 15.
Владение мячом: 52.5%.
Успешный дриблинг: 8.1 в игре.
Угловые за игру: 5.9.
Точность пасов: 84%.
Сухие матчи: 2.
Перехваты за игру: 9.6.

Веллингтон Феникс:
Форма на выезде: 3 победы, 1 поражение, 1 ничья.
Место в таблице: 1.
Количество очков: 28.
Забитые голы: 25 (1.8 гола за игру).
Пропущенные голы: 17 (1.2 гола за игру).
Голевые передачи: 19.
Владение мячом: 46.9%.
Успешный дриблинг: 8.4 в игре.
Угловые за игру: 4.
Точность пасов: 85%.
Сухие матчи: 5.
Перехваты за игру: 9.7.

Обе команды имеют хорошую среднюю производительность в атаке, а Брисбен Роар, судя по статистике пропущенных голов, может неудачно справиться с атакующим потенциалом Веллингтон Феникс. Однако у Веллингтона будут отсутствовать два ключевых игрока: полузащитник Руфер, который отметился 3 голами, и защитник Пейн, который по ходу сезона забил дважды, отдал две голевые передачи и активно участвует в атаке. Потери должны снизить атакующий потенциал гостей и выровнять возможности атакующего и защитного потенциала команд. В остальных показателях команды примерно равны, в некоторых моментах Брисбен даже немного лучше, как в контроле мяча.

В итоге, думаю всё-таки справедливым итогом в этом матче должна быть ничья

АЕЛ:
Форма дома: 3 поражения, 1 победа, 1 ничья.
Место в таблице: 9.
Количество очков: 20.
Забитые голы: 22 (1.1 гола за игру).
Пропущенные голы: 35 (1.8 гола за игру).
Владение мячом: 49.6%.
Успешный дриблинг: 18.1 в игре.
Точность пасов: 82.1%.
Сухие матчи: 3.

НЕА Саламис:
Форма на выезде: 1 поражение, 1 ничья, 3 победы.
Место в таблице: 8.
Количество очков: 31.
Забитые голы: 29 (1.4 гола за игру).
Пропущенные голы: 32 (1.5 гола за игру).
Владение мячом: 41.2%.
Успешный дриблинг: 17.7 в игре.
Точность пасов: 80.2%.
Сухие матчи: 5.

Обе команды имеют схожую статистику, но НЕА Саламис показывает немного лучше результаты на выезде, однако вряд ли таких показателей достаточно для победы. Учитывая форму и результативность обеих команд, ставка на ничью может быть предпочтительнее в этом матче

Докса:
Форма дома: 2 поражения, 1 ничья, 2 победы.
Место в таблице: 14.
Количество очков: 11.
Забитые голы: 13 (0.6 гола за игру).
Пропущенные голы: 47 (2.2 гола за игру).
Владение мячом: 40.5%.
Удары в створ за игру: 6.6.
Точность пасов: 78.2%.
Сухие матчи: 3.

Ахнас:
Форма на выезде: 3 ничьи, 2 поражения.
Место в таблице: 10.
Количество очков: 18.
Забитые голы: 28 (1.3 гола за игру).
Пропущенные голы: 49 (2.3 гола за игру).
Владение мячом: 44.1%.
Удары в створ за игру: 11.4.
Точность пасов: 78%.
Сухие матчи: 3.

Судя по статистике, обе команды имеют проблемы в обороне, пропуская значительное количество голов. Однако, Ахнас имеет более высокий показатель забитых голов и успешных ударов в створ, что указывает на более эффективное нападение, поэтому стоит проверить чистую победу гостей в этом матче

Лозанна Уши:
Форма дома: 2 ничьи, 3 поражения.
Место в таблице: 12.
Количество очков: 14.
Забитые голы: 23 (1.2 гола за игру).
Пропущенные голы: 43 (2.2 гола за игру).
Владение мячом: 51.3%.
Удары в створ за игру: 3.5.
Точность пасов: 78.8%.
Угловые за игру: 5.
Сухие матчи: 1.

Люцерн:
Форма на выезде: 4 поражения, 1 ничья.
Место в таблице: 6.
Количество очков: 28.
Забитые голы: 27 (1.4 гола за игру).
Пропущенные голы: 32 (1.6 гола за игру).
Владение мячом: 49.5%.
Удары в створ за игру: 4.1.
Точность пасов: 77.8%.
Угловые за игру: 5.1.
Сухие матчи: 4.

Исходя из статистики, обе команды имеют слабую защиту и пропускают довольно много голов. Лозанна Уши занимают низкое место в таблице и имеют менее впечатляющую форму дома. С другой стороны, Люцерн показывает более высокий уровень результативности, как в нападении, так и в обороне. На основе этой информации, ставка на победу Люцерна выглядит предпочтительнее

Синт-Трёйден:
Форма дома: 4 ничьи, 1 победа.
Место в таблице: 9.
Количество очков: 28.
Забитые голы: 25 (1.1 гола за игру).
Пропущенные голы: 32 (1.5 гола за игру).
Владение мячом: 56.3%.
Удары в створ за игру: 4.6.
Точность пасов: 84.8%.
Угловые за игру: 5.
"Сухие" матчи: 5.

Гент:
Форма на выезде: 2 поражения, 2 победы, 1 ничья.
Место в таблице: 4.
Количество очков: 39.
Забитые голы: 39 (1.8 гола за игру).
Пропущенные голы: 24 (1.1 гола за игру).
Владение мячом: 55.9%.
Удары в створ за игру: 5.9.
Точность пасов: 80.4%.
Угловые за игру: 6.3.
"Сухие" матчи: 5.

Исходя из статистики, обе команды имеют приличные показатели, но Гент показывает более высокий уровень результативности в атаке и меньший уровень пропущенных голов. На основе этой информации, ставка на победу Гента кажется более обоснованной.

Форма команд:

Мехелен имеет стабильную форму дома с 3 победами, 1 ничьей и 1 поражением.
Андерлехт демонстрирует хорошую форму на выезде с 2 победами и 3 ничьими.

Таблица и количество очков:

Андерлехт занимает более высокое место в таблице и имеет больше очков (41 против 28 у Мехелена).

Забитые и пропущенные голы:

Андерлехт имеет лучшую статистику по забитым голам (42 против 25 у Мехелена) и меньшему количеству пропущенных голов (24 против 27 у Мехелена).

Показатели атаки:

Андерлехт в среднем забивает больше голов за игру и имеет более высокий процент успешных дриблингов.

Показатели обороны:

Обе команды имеют схожие показатели отборов, перехватов и сейвов, но у Андерлехта меньше ошибок, приводящих к голам. Однако Мехелен провел 7 сухих матчей и пропускает в среднем 1.2 гола за игру.

Команды имеют идентичные средние показатели владения за игру, а в точности паса Мехелен немного превосходит Андерлехт.

В целом, можно сделать вывод, что Андерлехт имеет лучшую атаку, а Мехелен хорош в защите. При таких раскладах стоит проверить ничью.

Вулверхэмптон имеет впечатляющую форму дома, где из последних 5 матчей на своем поле они выиграли 4 и сыграли вничью 1. Команда забивает в среднем 1.4 гола за игру и провела 4 сухих матча. Хозяева активны в создании голевых моментов и обладает хорошей точностью ударов.

Манчестер Юнайтед, наоборот, имеет менее устойчивую форму на выезде с 1 победой, 1 ничьей и 3 поражениями в последних 5 матчах. Их атака забивает в среднем 1.1 гола за игру, и хотя оборона у них тоже неплоха, проведя 6 сухих матчей, результаты в гостевых поединках не так впечатляют.

Вулверхэмптон демонстрирует более стабильную форму и результативность на своем поле, что может стать преимуществом в матче с Манчестер Юнайтед, однако я считаю, что для победы над МЮ статистика все-таки не дотягивает, поэтому наиболее вероятным исходом в этом матче мне представляется ничья

Астана:
Занимает 10-е место в таблице с 35 очками.
На домашнем поле у команды 3 поражения и 2 победы.
В среднем забирают 29.5 подборов за игру.
Отличаются хорошей защитой трехочковых бросков противников (32.2%).
В среднем пропускают 82.4 очка за игру.

Енисей:
Занимает 6-е место в таблице с 38 очками.
В гостях у команды 3 поражения и 2 победы.
В среднем забирают 30.1 подборов за игру.
Имеют высокий процент успешных трехочковых бросков (37.8%).
В среднем пропускают 80.6 очка за игру.

Исходя из статистики, обе команды довольно близки по многим параметрам. Выделяется интересный момент, что Енисей вторая команда в лиге по результативным трехочковым броскам, а Астана вторая команда в лиге по защите трехочковых бросков. Учитывая этот фактор можно предположить, что Енисей не доберет свои трехочковые броски и ему будет трудно выиграть матч. Также Астана третья команда в лиге по подборам в защите. Ожидаю напряженный матч для Енисея и проверю ставку с форой 4.5 на Астану

Стандард:
Форма дома: 3 ничьи, 1 победа, 1 поражение.
Место в таблице: 11.
Забитые голы: 20 (0.9 гола за игру).
Пропущенные голы: 31 (1.4 гола за игру).
Удары в створ за игру: 3.7.
Владение мячом: 48.7%.
Точность пасов: 78.2%.
Сухие матчи: 3.

Антверпен:
Форма на выезде: 3 поражения, 1 ничья, 1 победа.
Место в таблице: 6.
Забитые голы: 41 (1.9 гола за игру).
Пропущенные голы: 22 (1 гол за игру).
Удары в створ за игру: 5.
Владение мячом: 59.5%.
Точность пасов: 84.5%.
Сухие матчи: 8.

Антверпен демонстрирует более сильную игру, как в атаке, так и в обороне. Стандард имеет проблемы с пропущенными и забитыми голами, а также с владением мячом. В целом статистика Антверпена выглядит убедительнее, поэтому стоит проверить ставку на их победу

Шеффилд Уэнсдей:
Форма дома: 3 победы, 2 поражения.
Место в таблице: 23.
Забитые голы: 22 (0.8 гола за игру).
Пропущенные голы: 46 (1.6 гола за игру).
Удары в створ за игру: 3.1.
Владение мячом: 42.8%.
Точность пасов: 75.7%.
Сухие матчи: 5.

Уотфорд:
Форма на выезде: 3 победы, 2 ничьи.
Место в таблице: 10.
Забитые голы: 45 (1.6 гола за игру).
Пропущенные голы: 38 (1.4 гола за игру).
Удары в створ за игру: 4.5.
Владение мячом: 53.7%.
Точность пасов: 82.1%.
Сухие матчи: 7.

Уотфорд показывает лучшие результаты в атаке и обороне, а также имеет стабильную форму на выезде. В то время как Шеффилд Уэнсдей имеет проблемы с пропущенными голами и забитыми голами, а также с низким владением мячом. С учетом текущей формы команд и статистики, ставка на чистую победу Уотфорда выглядит предпочтительнее

Санкт-Галлен:
Форма дома: 4 победы, 1 поражение.
Место в таблице: 2.
Забитые голы: 35 (1.8 гола за игру).
Пропущенные голы: 25 (1.3 гола за игру).
Удары в створ за игру: 6.2.
Владение мячом: 50%.
Точность пасов: 75.8%.
Сухие матчи: 4.

Серветта:
Форма на выезде: 2 победы, 3 ничьи.
Место в таблице: 3.
Забитые голы: 34 (1.7 гола за игру).
Пропущенные голы: 25 (1.3 гола за игру).
Удары в створ за игру: 6.1.
Владение мячом: 49.5%.
Точность пасов: 77%.
Сухие матчи: 5.

Обе команды представляют схожую форму, средние показатели пропущенных голов полностью совпадают, команды практически одинаково владеют мячом и имеют схожую точность пасов, количество сухих матчей тоже совпадает, поэтому стоит рассмотреть ставку на ничью.