Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Winney Puh

Немножко не успел дать на Отте дать прогноз, а он там уничтожает. Ну ладно, на сегодня у меня был ещё последний прогноз на Фрица. Все-таки не понимаю немножко котировки, изначально Тейлор вообще шёл андердогом. Понятно, что он не в лучшей форме, но он однозначно более опытный и в целом пока не уступает Бруксби ни в чем. Бруксби выиграл 3 или 4 челленджера против несильных ребят и полуфинал в Вашингтоне. В целом, в первом круге ничего особенного от него не заметил. А вот Фриц очень уверенно закрыл Де Минаура с провалом в одном сете. Однозначно забираю за почти 2

Сердарушич налегке. Странно, что он шел андердогом в матче, но нам же лучше.

Сейчас хочется рассмотреть матч US OPEN Опелка - Музетти. Не поймите меня неправильно, но для меня тут Опелка тоже фаворит и я думаю, что итоговым победителем окажется он. Но думается мне, что удержать свою подачу Музетти сможет, а может и зацепить сет. Я люблю брать плюсовые форы против подаванов, потому что на приеме они играют постольку поскольку и обычно больше 1 брейка за сет неспособны дать. За 3 сета против Квона у Опелки было 4 бп, у Квона 2. Музетти хоть и играл против 385 ракетки, но на приеме играл хорошо. Видится мне, что борьба тут всё-таки будет и фора в 5 геймов будет удержана. Но я могу ошибаться.

Эх, жаль не доиграл первый сет Черундоло, так бы был легчайший плюс в жизни, а получился возврат.
Следующий матч, который хотелось бы рассмотреть Коболли - Сердарушич. Хорват находится просто в шикарной форме. Два финала подряд он сыграл на грунтовых челленджерах, причем до финалов выносил всех просто без шансов. Очень серьезных игроков он обыгрывал - Ковалик, Элиаш, Кларк. В финалах не получалось показать свою игру, может давление, может не был настроен.

Коболли тоже проиграл в финале на прошлом итальянском челике, но там у него по сути даже не было достойных соперников на пути к финалу. Не знаю, почему его тут ведут фаворитом. Мб потому что домашний. Но я думаю, что он не справится с мощными ударами Нино. И для меня тут выбор очевиден

Всем привет. Возьму тут победеу Черундолого. Зеппиери хорош, выиграл предыдущий челленджер и играет тут до конца, но мне кажется, что уже должен подустать молодой итальянец после 4 трехсетовых матчей подряд. Предыдущий турнир закончился 29 числа, а тут уже 31 играл с Мидлером и допускал довольно много брака. Да, Черундоло сейчас не в лучшей форме, но буквально 5 месяцев назад обыгрывал Зеппиери просто в ноль. Всего 3 гейма смог у него зацепить итальянец (0:6; 3:6). Вижу тут победу аргентинца. Возможно, через 3 сета.

Всем привет. Давненько не писал тут прогнозов. Для меня тут очевидным фаворитом идет Шварцман. Андерсон уже еле передвигается по корту. Всё, что его спасает - это эйсы. 43 штуки он дал в матче с Веселы и то еле-еле выиграл 3-2 по сетам.

Шварцман же в штатном режиме убрал Беранкиса. Как обычно, отлично отыграл на приеме, сделав 5 брейков. На своей подаче периодически возникали проблемы, но все равно особых проблем не испытал.

Единственное, что меня смущает в данной ставке - то, что дальше второго круга Шварц ни разу не выходил на ЮС Опен. Но пора преодолеть этот барьер против Кевина, который давно уже не показывает тех кондиций и уровня, когда он играл в финале ЮС Опен.

По мне так супер крутая ставка за отличный коэффициент. Изнер продолжает играть отлично. Выиграл Атланту, затем полуфинал Торонто и сейчас прошел Норри после проигранного первого сета. Стоит заметить, что Изнер всегда играет с дополнительной мотивацией на домашних турнирах, и исторически играет неплохо на американских мастерсах (даже выигрывал Майами). Первая подача просто космическая и неплохо летит. Не думаю, что у Синнера будет много шансов на брейк, а когда в последний раз Изнер проигрывал тай-брейк - даже вспомнить не могу. Вообщем, можно было бы зацепить тут чистую победу американца, но смущает то, что вчера он брал мед таймаут, периодически держался за спину и играет сейчас в бешеном ритме (а ему уже 36 лет). Но думаю, что такая фора - оптимальная ставка. Синнер ничем не впечатлил в игре против Дельбониса, который на харде в последний раз выигрывал матч в 20 году у Ханфманна. Смешно.

Тут очевидный выбор для меня. Джонсон супер-удобный соперник для Беранкиса. Все личные встречи проходили без особых проблем для литовца. Все есть у Джонсона - неплохая подача и выходы к сетке. Это Беранкис контрит с легкостью. Техничный теннисит с хорошим чтением игры и быстрыми ногами. Главное, чтобы летела первая подача, потому что вторая очень легко принимается.

Всем привет. Вернулся дать парочку прогнозов на теннис. Может на олимпиаде что возьму.

Итак, сейчас рассмотрю турнир в Умаге. Хочется взять тут более опытного серба, который набрал неплохую форму. В Гамбурге обыргал самого Циципаса и довольно крепких грунтовиков в виде Дьере и Кольшрайбера.

Чувствуется мне, что переоценивают молодого испанского таланта в этом матче. Одно дело выигрывать челленджеры на грунте и проходить не самых сильных соперников, а другое дело - профильного грунтовика, который набирает форму.

Единственное за что волнуюсь, что в Гамбурге могла быть вспышка от Краиновича и он снова просядет, но все равно рискну.

Тут возьму Дениску. Неплохой теннис он показал на Уимблдоне, показав достойную борьбу против Джоковича. Хорошая подача, плотные удары под заднюю линию и хорошие выходы к сетке. Джонсон тоже неплохо провел Уимб, но всё-таки на задней линии он проигрывает Кудле, да и на траве он играет постольку-поскольку. Данный прогноз пишу с телефона, поэтому подробной аналитики, как обычно, не ждите. Берем Кудлу и считаем деньги:)

Поверю сегодня в Кольша. На то есть несколько причин:

1) Вроде, он минимально вернул свои неплохие кондиции. На Уимблдоне выступи неплохо и до него. Конечно, то трава, где расходуется меньше сил, но всё же. На РГ он тоже дал прикурить Карацеву и Вердаско.

2) Раньше традиционно на этом турнире играл хорошо Филипп. Если не брать в расчет последние 2 года.

3) Муньяр не в лучшей форме. Много проигрывает и показывает нестабильный теннис.

Думаю, что домашнего Кольша можно тут попробовать потянуть.

Всем привет. Сразу ремарка, что не стоит воспринимать эту ставку серьезно и заливать на неё какие-то деньги, которые вам жаль проиграть. Это скорее так, проверочная ставочка.

Очевидно, что Ноле фаворит в этом матче. На его стороне и опыт, и психология, и разноплановость в игре. Впервые Джок отдал всего 1 сет на Уимблдоне на пути к финалу. Причем реальные проблемы у него возникли только с Шаповаловым, который не смог реализовать 10 брейкпоинтов за матч.

Собственно говоря, поэтому тут и проверяю Берреттини. Понятно, что у него есть супер-уязвимое место - это бэкхенд. И Джокович будет играть под него. Но очень уж хорошо подает Беррет на этом турнире, плюс пушка с форхенда, которой в целом можно пробить Джоковича, и Шаповалов показал, что серб сейчас не на самом пике, шансы есть.

Но, естественно, не стоит забывать, что в финале Джокович звереет и играет близко к идеальному. Опять же, по-моему, здесь шансы минимум 70 на 30 в пользу Джоки, а если быть реалистом, то все 80 на 20. Но это проверочная ставочка и надежда, что наконец кто-то из NextGen выстрелит.

Самое время заряжать на андердогов. Тут можно всё объяснить довольно просто. Гранольерс и Себальос отыграли весь турнир на супер-стабильном уровне, отдав сет лишь братьям Скупски. Только вдумайтесь за 9 последних сетов (9-0) у их соперников было всего 2 брейкпоинта и 0 брейков. То-есть, они отыграли 3-0, 3-0, 3-0 и в двух из трех матчей у соперников даже не было брейкпоинтов. Очень солидный уровень.

Что касается Мектича-Павича. Да, пара супер-топ, 1-ая в рейтинге. Но на этом Уимбе они играют с просадками. Далеко ходить не надо: пришлось камбекать против Кубота/Мело со счета 0-2. У Рама/Салсбери было 11 брейкпоинтов, которые они не смогли реализовать.

Короче, не вижу тут никакого преимущества у хорватов. Ставлю на испанца с аргентинцем.

Всем привет. Пока что у Рама и Солсбери полёт нормальный, ведут по сетам 2-0 и в третьем с брейком, напишу свои мысли по четвертьфиналу в мужской сетке.

Родж от игры к игре смотрится всё увереннее и показывает очень классную игру. Старается разыгрывать мячи максимально быстро, чтобы минимально затрачивать силы. Очень мне понравилась его игра против Сонего.

Что касается Гуркача, то вы сами видели мой прошлый прогноз и знаете, что я верил в Хуберта против Медведева и брал фору на него, и даже рассматривал победу. Но в первый игровой день я уже почти похоронил свою ставку, очень много ошибок справа было у польского теннисиста, Медведев полностью контролировал игру. Дождь очень помог, ибо на следующий день настрой был совсем другой, но в первую очередь - это заслуга Дани. Ужасную игру стал показывать.

Здесь же дождя не ожидается, Федор сходу будет принимать активно и форсировать игру под право у Хуберта. Думаю, что максимум, что тут светит поляку - это 1 сет. Собственно поэтому берем за неплохой коэффициент фору на Роджера.

Возьму тут Рама и Солесбери. В целом, постабильнее они этот сезон проводят. Был период, когда Кабал и Фара не играли вообще. По-моему, у кого-то из них была травма (или кто-то был дисквалифицирован, точно не помню). Извиняюсь за неточности в информации, ибо парников смотрю не так часто. Но этот травяной сезон посматриваю. Рам и Солесбери обыргали довольно сильную пару в 1/8 Бехара с Эскобаром без каких-либо проблем 3-0 по сетам. Очень хорошую игру показывают на подаче. До этого дошли до финала в Истбурне, проиграв лучшей паре мира Мектичу и Павичу. Кабал и Фара же до этого ничего достойного не показали ни в Лондоне, ни в Истбурне. В прошлом матче проиграли довольно посредственной паре Сэвиллу и Перселу, которые на траве имеют отрицательный баланс. Да, ребята действующие чемпионы парного разряда (если учесть, что в прошлом году Уимблдон не проводился), но за прошлые заслуги тут никто ничего не дарит. Поэтому победа более стабильной пары на данный момент. Можно попробовать ещё ТБ, т.к. обе пары стабильно держат подачу.

Беру тут фору на Гуркача. Поляк после победы на мастерсе и старта грунтового сезона ничего не мог показать, но кажется, что сейчас возвращается в форму. Очень качественный теннис он показывает на Уимблдоне. Только вдумайтесь, за последние 2 матча ни одного брейкпоинта не заработали соперники Хуберта за матч, оба были закрыты 3-0 без каких либо проблем. А всего за турнир 4 брейкпоинта, и все были отыграны. Поляк остается единственным игроком, который ни разу не отдал свою подачу за турнир.

А вот к Медведеву были вопросы в матче против Чилича. Много ошибок, непонятные решения, да и в целом Чилич просто не дожал и начал просто лупить ошибку за ошибкой. Думаю, что у поляка вполне есть шансы побороться и за победу тут, если он будет показывать стабильный теннис снова. В любом случае, фора 6 должна тут удерживаться.

Пока Чилич забрал первый сет, и всё идет неплохо в первом матче.

Хочется сыграть ещё один матч в Лондоне между двумя британцами. Норри против Драпера. По поводу Норри я уже писал свои мысли в матче против Карацева, в целом ничего принципиально нового после этого матча я рассказать не могу. Парень играет неплохо, неплохо подает, хоть и не без ошибок. А вот игры Драпера я смотрел и был очень впечатлен. Во-первых, подает он просто шикарно. В первом сете против Бублика до тай-брейка отдал 3 очка на своей подаче. Очень здорово направляет мяч и выглядит очень мотивированно. Любит играть на траве, даже был в финале юниорского Уимблдона. Этот турнир - это шанс показать себя и потихоньку начать врываться в ATP-тур. Поддержим его тут с такой небольшой форой, и я совершенно не удивлюсь, если он обыграет Кэмерона.