Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от WiseVadim

вообще не представляю какие задачи у кадиллака в начале сезона, наверное просто кататься , у них сейчас отставание больше 3 секунд на круге от лидеров. Они ни с кем не будут соперничать, только между собой. Боттас в квалификациях в принципе всегда был достаточно сильным, в отличии от Переса, который сильнее непосредственно в гонках. Рискну предположить, что Боттас будет выше Переса , возможно сможет опередить и астон мартины если они вообще будут атаковать в квалификации что бы попасть в 107%

Для экспресса. Это будет либо очень легкий матч либо 3 2 2 , пари прямо сейчас одна из лучших команд в мире с одним из самых понимающих игру капитаном, играют они тут против абсолютно левых туристов, которые отобрались от региона океания , за пределами своего региона пока что вообще ничего не показывали . Играли пару матчей против европейских тир 3 команд и проиграли. Ну то есть вы понимаете уровень одной из лучших команд мира и команды, которая не конкурентная даже на тир 3 ? ну только явный слив карты тут поможет им не улететь 2-0, если всё по честному, то никаких проблем не будет

в принципе бой, где все должно быть однозначно но есть 2 вещи, которые не нравятся. Во-первых низкопробный промоушен, не понимаю как здесь оказался Терри Вашингтон, по любителям у него неплохая карьера, должен был подписаться в место получше. С этого вытекает и недоступность бесплатных трансляций, редко кто стримит непопулярные ивенты, а я ставить на бокс, зная что не смогу смотреть, просто не люблю.
ну и еще странный момент, почему-то вечером резко вырос кф, изначально давали около 1,15 что как по мне и было нормой, а сейчас без причин 1,30 либо причины есть и будет какая-то муть. Видел бой Рейеса против Колласо, когда тот шёл за чемпионством, Колласо конечно сильно его избил и жестко вырубил. Также Рейес проигрывал еще одному проспекту, а также даже двум абсолютным середнякам. Вашингтон проспект, бой по здравому смыслу под него

без Кросби не то, вообще Канада не играет как команда. Суетятся вдвоём Селебрини и Макдэвид , где-то рядом Маккиннон , но дальше что-то как-то пропасть. Могу выделить только Беннингтона, который и вытащил канадцев против чехов. Два матча в плей офф - два отскока. Вот единственное, что реальное смущает это Хеллибак, когда дело касается решающих матчей. То что Беннингтон будет играть в режиме "стена" уже все убедились и здесь и на турнире 4 наций, а вот не включит ли Хеллибак режим "решето" ? Во всем остальном мне США нравится гораздо больше, Хьюзы, Ткачу(а)ки , Томпсон , играют, бьются, всё быстро мощно, а у канадцев кроме Уилсона даже силовой некому нормально сделать. Всей командной наблюдали, как чехи ломали Кросби. Как команда здесь во всем лучше США.
Но есть нюансы в виде абсолютного гения Макдэвида, и игры вратарей , если бы верил бы в Хеллибака, брал бы здесь чистую победу США

последняя гонка у мужиков, и самая нудная имхо. Хоть и любят ныть местные любители лыж за то, как им не нравится сегодняшние спринты и разделки на 10 км, но у меня своё мнение, чем дольше дистанция тем скучнее гонка, какой кайф смотреть как полтора часа лыжники идут тренировочным темпом и ничего не происходит? ну да ладно. Тут на самом деле всё просто, Амундсен еще в прошлом сезоне был королём свободного стиля в Норвегии, пока не появился Хедегарт , который забрал у него медаль и в разделке и с командного спринта выкинул. Классикой Амундсен бегает конечно похуже но снова таки вернёмся к тому что это марафон, и здесь из 50 км, как минимум км 40 вообще ничего происходить не будет серьезного. А дальше скорее всего Амундсен удержится вместе с норвежцами и группа с человек 5-7 укатит вперёд разыгрывать медали. Деложа в этой группе не вижу, в отличии от Амундсена он классикой бегает не чуть похуже, а прям значительно хуже, каких-то успехов на классике у него в принципе не было. Да и смутило немного его выступление в командном спринте, как будто на последних вздохах свежести шёл, вытащил все резервы которые были.
короче, тут норвежцы должны уезжать, Амундсен норвежец, последний шанс зацепить медаль

ну здесь всё просто , ставка не за Пегулу, а против Анисимовой. Очевидно, что у Анисимовой есть большие проблемы по физике, она мучалась в Катаре, она мучается здесь, вчера я думал, что она вообще снимется по ходу матча, просто потому что еле ногами передвигала но ей повезло играть против избалованного миллионами ребенка. Думаю, уже многим становится ясным, что чем дальше тем больше Андреева деградирует как игрок, её подача становится хуже, второй вообще нет, контроль игры отсутствует, рандомные ошибки, моментальный тильт, психи, слёзы. Это очевидно многим, кроме самой Андреевой, её семьи, ну и Мартинес, которая естественно будет держаться за это хлебное теплое место, и которая очевидно ни может ничего нового привнести в игру своей подопечной. Проиграть замученной, хромой, тоже очень много ошибающейся Анисимовой это надо было очень постараться. Но у Андреевой получилось. Ну и ладно, скорый может вылет подальше к топ20 приведёт в чувство всех в её окружении. Чем дальше в рейтинге тем меньше дармового бабла.
По поводу Пегулы. Первое что важно, это качество подачи. Небо и земля , также она подаёт вторую а не набрасывает как Андреева. И еще, что важно, как по мне, Пегула возвращается на уровень топ 3 и должна закрывать таких персонажей как Гауфф с её миллионном двойных и Анисимова с её ошибками.
Не верится, что вот такая Анисимова внезапно начнет себя чувствовать лучше и будет порхать на карте.
единственная теннисистка, которая могла её проиграть в таком состоянии - проиграла вчера.
всё просто

Канада Чехия, США- Швейцария, Япония - Италия, Германия- Франция . Ну допустим,чешки заковыряют кое-как 1 шайбу, швейцарки забьют 1 , француженки может смогут 2, ну а итальянки что? 7 что ли забьют японкам? да сил не хватит на это. Только если Япония будет без вратаря играть весь матч.
Остальных матчей это тоже касается, против США и Канады никто не может рассчитывать больше чем на 1 шайбу.

сегодня 4 матча, то ли я не туда смотрю и чего-то не понимаю то ли буки что-то мудрят.
4 матча. Канада -Чехия , жесткие фаворитки канадки, должны побеждать уверенно, США- Швейцария, также вынос минимум в 3 шайбы, Германия Франция , тут не так уверенно но немки все равно фаворитки, и победа тут от них просится, ну и только Япония Италия тут 50/50 , ну ок , выиграет Италия , пускай даже в 2 шайбы, но американки и канадки в сумме оформят разницу шайб в 5-6 минимум. Если США захотят, они такую разницу сами оформят

ставка под лайв, кф вырастет
регби, кубок шести наций . Италия сейчас играет всё сильнее и сильнее, опять же относительно своего уровня, а не равняясь на сборные типа Франции и Ирландии. Дома Италия может удивлять. Я бы взял тут Шотландию, учитывая что это реально единственная сборная у которой перед началом турнира идеальный состав, без травм но чисто из-за домашней игры итальянцы могут даже победить, даже без Капуоццо, который травмирован. Ставка на тотал под лайв, думаю в лайве можно будет взять с гораздо лучшим по простой причине, по прогнозу сегодня дождь в Риме , а регби под дождём это больше прагматизма и больше ошибок, поэтому в первые минут 10 не исключено, что счет будет нулевой, и кф на тоталы вырастут. Но дальше игра пойдет даже в дождь, команды шальные, особенно итальянцы.
Думаю, 35-37 очков зайдут даже по дождю. Счет 15-20 в любую сторону и готово, пару попыток, пару штрафных. Кстати, штрафные по дождю бьют гораздо чаще чем в сухую погоду, а бьющие у команд неплохие

ну еще, тоже такой скромный вариант, кому не нравится, берите под возврат возможный итм 1 Чехии. По сути, тут либо сухая победа американок либо что-то в стиле 4-1, 5-1 и тд.
за ЧМ 24-25 между ними было 3 матча и только в одном Чехия забила шайбу.
по броскам матчи их обычно выглядят примерно около 50 у США , и около 10 у Чехии, если американки прям много будут удалятся, ну 15 кинут чешки. К тому же надо понимать, что из этих 10-15 бросков большая половина это просто набросы от синей линии , а не акцентированные броски. Американки конечно любят излишне грубо сыграть и кататься в меньшинстве, но думаю, что на ОИ будет чуть больше дисциплины.
Две шайбы они тут пропустят только если их вратарь будет не в себе.

ну это ставка такая , ради количества, возможно кому-то надо вариант на 99% в экспресс , потому что это именно оно и есть.
Немного удивлён, что дают вообще кф на победу. Скорее всего это из-за их последнего матча на ЧМ , где США выиграли 2-1. Но надо сказать, что во-первых была полная доминация американок. А во-вторых шайба какими-то магическими трюками просто не шла в ворота. В остальных же встречах по обычаю случается вынос.
Ну те кто хоть иногда видели женские ЧМ, знают, что у женщин умеют играть только США и Канада, а дальше пропасть.
По хорошему, это все таки ОИ , американки должны вынести Чехию очень уверенно. Надо в лайве посмотреть первые минут 10 матча, если будет видно по настрою, что они хотят забивать и забивать, тогда берите фору и тоталы. Минимум 4 шайбы должны забить. С этой группы выходят все 5 сборных в плей офф, поэтому зачем чешкам тут геройствовать смысла нет

два снятия подряд , Джокович в полуфинале. Проигрывает первый сет, вообще без шансов, а дальше начинается какой-то цирк , Синнер либо не обостряет, мягко играя в центр либо бьет в аут. И это продолжалось четыре сета подряд. А как объяснить игру Синнера на брейк поинтах? 18 шансов было - реализация 2 . Ну ок, Джокович реально классно подал раза 3-4 , еще пару раз прошёл форхенд после подачи. Всё остальное Синнер либо набрасывает в центр либо пытается пробить на вылет и бьет в аут. Даже сам тот факт, что на ХАРДЕ на своей подаче ты позволяешь сопернику заработать 18 брейкпоинтов , уже как бы говорит о том, что дела на подаче не очень. Я не примкнул к восхищению толпы о том, как прекрасен Джокович, просто потому что это был плохой матч, но Синнер сыграл еще хуже.
Единственное что меня напрягает это физика Алькараса, судороги во время матчей это серьезно, полтора дня это не так уж и много для полного восстановления. Но если он будет готов физически + не будет исполнять то, что исполнил Синнер, ну не вижу я как Джокер тут победит.
На Синнера давали 1.07-1.08 , на Алькараса надо давать столько же. Вспомните как Джокович играл против них последние два года.
давать 1,35 вместо условных 1,10 просто потому что Синнер сыграл свой худший матч это перебор. Как по мне 1,10 тут предел на Алькараса. Опять же, если он восстановится

также еще один прогноз на чемпионат гибралтара , снова таки вернусь к тому, что европа это местный топ клуб, а глэсис обычный местный слабый клуб, без амбиций попадания в квалификацию еврокубков , где та же европа играет постоянно, сезон за сезоном. Личные встречи полностью за европой, в лучшие времена они 2 гола оформляли им буквально минут за 15 первого тайма. Сейчас команда конечно чуть послабее, но все равно 3-4 должны забить

футбол, гибралтар , как по мне то завышен коэффициент на европу.
По сути в чемпионате гибралтара есть 3 команды, помимо европы это еще линкольн и сент джозеф , в прошлых 2 турах европа проиграла и тем и другим. Возможно поэтому такой коэффициент. Но глэсис это слабая команда, которую определенно надо побеждать, сколько бы там у европы не было поражений подряд. В личных встречах европа побеждает всегда

Барса - Овъедо , ну ставка чисто на проверить. Какой-то слишком заманчивый кэф дают на Барсу, казалось бы лидер чемпионата против явного аутсайдера, безнадежной команды. К тому же у Барсы в защите проходной двор, реально много моментов позволяют создавать своим соперникам. После матча в лиге чемпионов тем более могут сыграть еще более лениво. Какой-то шальной всегда может залететь.

Всё зависит от настроя Шелтона , нужно ли ему оставаться тут или он хочет уехать готовиться в первому раунду ао . Сегодня сложилось впечатление, что этот матч ему не нужен и он делает что-то типа тренировки , абсолютно ужасная игра на своей подаче, туча невынужденных ошибок но в тоже время спустя 2 минуты он начинает играть нормально. Как будто экспериментирует с ударами, с темпом и тд, в общем не борется за победу а просто играет ради подготовки и тонуса. Если бы продолжили играть, то думаю, шансы были бы, что Баес чуть сдаст физически но спустя день отдыха он снова выйдет свежим, в то время как Шелтон вообще непонятно как выйдет играть. С одной стороны есть возможность забрать эту водокачку, а с другой стороны это делается явно не с такой игрой, какая была сегодня. Да и Баес какой-то мистический, никогда ничего на харде не показывал, а тут вдруг обыгрывает одного подавана за другим, а мистика в том, что у каждого из его соперников именно против Баеса почему-то получается плохой день, когда ни подачи нет, ни ясного рассудка в действиях на важных мячах.
но я конечно удивлюсь, если Шелтона хватит сразу на 2 сета игры без ошибок. Допускаю, что второй сет, он еще может забрать но в третьем снова начнёт тулить по аутам и сетке.
склоняюсь к 1-2 в пользу Баеса