Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от avk_1975_1
Я здесь смотрю именно на индивидуальный тотал Польши, а не на общий тотал угловых. И мне это нравится потому, что для ставки достаточно всего 4 угловых от Польши.
Самый сильный аргумент — последние выездные матчи. Польша получила больше 3 угловых в каждом из последних шести выездов подряд. За последние 10 официальных матчей поляки заработали 58 угловых, то есть в среднем 5.8 за игру. Это заметно выше линии 3.5.
По последним матчам Польши картина тоже интересная. Против Боснии 25 сентября поляки получили только 3 угловых, поэтому здесь есть небольшой настораживающий момент. Но до этого было значительно лучше: 5 угловых с Нигерией, 6 с Украиной, 9 со Швецией, 6 с Албанией, 9 с Мальтой, 8 с Литвой, 7 с Новой Зеландией и 8 с Финляндией. То есть на длинном отрезке команда регулярно добиралась до 4+ угловых.
Мне особенно интересен предыдущий матч со Швецией. В марте Польша играла именно на этой арене и заработала 9 угловых, тогда как Швеция получила только 2. Сам матч закончился 3:2 в пользу шведов.
Теперь смотрю на текущую ситуацию. Польша после 0:0 с Боснией имеет всего одно очко и сегодня играет на выезде. Швеция, наоборот, начала турнир с победы над Румынией 2:1. Поэтому полякам необходимо активнее идти вперед, особенно если они хотят забрать три очка. Это может хорошо работать именно на наш индивидуальный тотал углов.
Еще один плюс — статистическая модель Statz сейчас дает Польше около 4.6 угловых, а линия стоит всего 3.5.
Я здесь не жду от Польши обязательно 6–7 угловых. Мне достаточно вполне реалистичного сценария 4, 5 или 6.
Главный риск — повторение матча с Боснией, где Польша заработала только три угловых. Но на длинной дистанции статистика заметно лучше, а шесть подряд выездных матчей с 4+ угловыми для меня являются хорошим аргументом.
Вот в этом матче беру именно верх по голам, хотя понимаю, что матч не самый простой. Обе команды начали Лигу наций с поражений: Турция дома уступила Франции 0:1, а Италия на своем поле проиграла Бельгии 0:2. Поэтому сейчас обеим сборным уже необходимо набирать очки, и мне нравится сам турнирный контекст этой встречи.
Если смотреть на Турцию, то после неудачного старта с Францией я ожидаю от нее более активной игры дома. В первом матче команда владела мячом всего 36% и нанесла только три удара в створ, поэтому для меня это скорее показатель того, что против Франции турки сыграли слишком осторожно, чем аргумент против их атакующего потенциала.
У Италии ситуация тоже интересная. Команда Роберто Манчини начала новый этап с поражения 0:2 от Бельгии, причем оба гола Италия пропустила уже после перерыва. Теперь отступать особенно некуда: после двух поражений подряд Италия может серьезно осложнить себе положение в группе.
Мне здесь нравится именно возможный сценарий матча. Если Турция забьет первой, Италии придется раскрываться и идти вперед. Если первой забьет Италия, уже Турции придется увеличивать давление. При счете 1:1 ситуация становится еще интереснее: обеим командам нужна победа, и третий гол может прийти именно из-за открытой игры во втором тайме.
При этом я не считаю ТБ 2.5 железным вариантом. Последние официальные матчи обеих сборных действительно были низовыми — Турция проиграла Франции 0:1, Италия Бельгии 0:2. Поэтому здесь я больше рассчитываю не на прошлые результаты, а на то, как должна измениться игра команд после неудачного первого тура.
Есть еще один момент, который мне нравится: по статистике последних матчей Турции общий средний тотал голов находится около 2.8, а ТБ 2.5 проходил в половине последних 10 матчей. Это не сумасшедшие цифры, но они вполне позволяют рассматривать верх, особенно с учетом домашнего поля и турнирной ситуации.
Я ожидаю здесь матч, который может долго идти осторожно, но после первого гола способен резко раскрыться. Поэтому мой основной сценарий — 1:2, 2:1 или 2:2
Смотрю на последние пять матчей «Колина». Команда сыграла их достаточно результативно: 4:3 с Гавиржовом, 4:2 с Литомержице, 5:4 с Соколовым, 0:3 с Пардубице B и 5:3 с Фридек-Мистеком. За этот отрезок «Колин» забросил 18 шайб, а пропустил 15. Средний тотал получается 6.6 шайбы за матч.
Мне особенно нравятся последние две встречи: сначала «Колин» проиграл Пардубице B со счетом 0:3, но затем на выезде забросил «Фридек-Мистеку» сразу 5 шайб и победил 5:3. То есть после неудачного матча команда достаточно быстро вернулась к результативной игре.
Теперь смотрю на «Пршеров». Здесь статистика чуть спокойнее. Последние пять матчей команды закончились 1:3 с Пардубице B, 2:1 с Гавиржовом, 2:4 со Злином, 2:1 с Хомутовом и 5:2 с Тршебичем. Получаем 12 заброшенных и 11 пропущенных, средний тотал — 4.6 шайбы.
И вот это как раз главный минус нашей ставки. «Пршеров» в последнее время не выглядит ярко выраженной верховой командой. Более того, официальная статистика показывает, что последние игры команды часто проходили через 4-5 шайб.
Но мне нравится, что «Колин» способен самостоятельно приблизить матч к нашей линии. В последних пяти играх он четыре раза забивал минимум три шайбы: 4, 4, 5 и 5. Если хозяева снова забьют 3-4, нам останется совсем немного от «Пршерова».
Есть и интересная деталь по очным встречам. Последние матчи между командами были достаточно низовыми: 3:2, 2:0, 4:1, 3:1, 2:0. В среднем последние очные встречи дают около 4.4-5.5 шайбы, в зависимости от выбранного отрезка. Поэтому я точно не стал бы брать здесь ТБ 5.5.
Я рассчитываю здесь на сценарий, где «Колин» играет первым номером дома и за счет своей атаки вытягивает матч вверх. Счет вроде 4:2 или 3:3 меня полностью устраивает. А при 3:2 получаем возврат.
Я здесь в первую очередь смотрю на то, как команды проводят последние матчи, и именно последние результаты заставляют меня смотреть в сторону верха.
«Литомержице» в последних пяти матчах показали очень интересную результативность: сначала победили «Хомутов» 5:1, затем уступили «Всетину» 2:5, после этого обыграли «Тршебич» 3:0, а затем снова выдали два результативных матча — 5:1 с Хомутовом и совсем недавно разгромили «Пршеров» 7:2. В пяти последних играх команда забросила 22 шайбы, то есть в среднем 4.4 за матч. При этом средний общий тотал этих пяти встреч составил 6.4 шайбы.
Особенно мне нравится последний матч «Литомержице». На выезде команда забросила «Пршерову» сразу 7 шайб, причем четыре из них пришлись на второй период. Это хороший показатель того, что атака сейчас находится в рабочем состоянии.
Теперь смотрю на «Славию». Здесь тоже есть аргументы за верх. В последних пяти матчах пражская команда сыграла 2:1 с Йиглавой, 4:2 с Фридек-Мистеком, 5:3 со Злином, 5:6 ОТ с Пардубице B и 4:3 по буллитам с Тршебичем. То есть за эти пять матчей «Славия» забросила 20 шайб, ровно по 4 гола за игру. Общий средний тотал на этом отрезке — 6.8 шайбы.
Мне особенно бросаются в глаза последние три результата «Славии»: 5:3, 5:6 и 4:3. Это уже три подряд матча, где команда участвует в результативных играх. Причем в двух из них было забито минимум восемь шайб.
Если объединить последние пять матчей обеих команд, получаем очень интересную картину:
Литомержице: 22 забитых, 9 пропущенных — средний тотал 6.2
Славия: 20 забитых, 18 пропущенных — средний тотал 7.6
Здесь я специально обращаю внимание именно на форму атаки: обе команды сейчас способны забивать по 3-4 шайбы за матч.
Конечно, риск есть. «Литомержице» умеет сыграть очень строго — например, победа над «Тршебичем» 3:0 показывает, что команда способна закрыть игру. Но с другой стороны, сейчас у нас есть сразу несколько свежих результативных матчей с обеих сторон.
Я ожидаю здесь активный хоккей и рассчитываю как минимум на 6 шайб.
Здесь я решил не лезть в ТБ 5.5, а остановился именно на ТБ 5.0 за 1.72. Для меня это более комфортная линия: если команды забьют ровно пять шайб, получаем возврат, а для полноценного выигрыша достаточно шести.
В первую очередь смотрю на текущую форму «Торпедо». Нижегородцы выиграли 6 из 8 матчей сезона, а перед этой встречей находятся на серии из двух побед. В последних пяти играх команда одержала четыре победы: 7:2 с «Ладой», 3:2 с «Ак Барсом», 2:3 с ЦСКА, 5:1 с «Авангардом» и 3:0 с «Сочи». Получается 20 заброшенных шайб за пять матчей — в среднем 4.0 за игру.
Особенно мне нравится то, что «Торпедо» сейчас имеет очень хорошее большинство — 36% реализации, 9 голов в 25 попытках. Плюс Даниил Сероух набирает очки уже пять матчей подряд, на этом отрезке у него 7 голов и 1 передача. Когда команда так хорошо использует большинство, это дополнительный плюс именно для верхового тотала.
Теперь смотрю на «Салават Юлаев». Последние пять матчей уфимцев: 3:4 с «Ак Барсом», 2:0 с «Нефтехимиком», 3:1 со «Спартаком», 3:4 с «Металлургом» и 3:1 с московским «Динамо». То есть команда забила 14 шайб за пять матчей — 2.8 за игру. В трех из этих пяти встреч общий тотал составил минимум пять шайб, а в двух матчах было по семь.
Мне здесь также нравится форма атаки «Салавата». Шелдон Ремпал набрал 3+3 в последних пяти матчах, а в сезоне у него уже 4+6. Поэтому я не рассчитываю только на «Торпедо» — у гостей тоже есть кому забивать.
По очным встречам картина неоднозначная: последние матчи действительно часто проходили низко — 3:1, 4:3, 3:2 ОТ, 5:4 и 1:0. Поэтому именно из-за этой статистики я не хочу поднимать ставку до ТБ 5.5. Но линия 5.0 мне нравится значительно больше: мы получаем защиту от счета 3:2.
Еще один момент — «Торпедо» сейчас очень хорошо играет дома, а КХЛ отдельно отмечает, что команда выиграла 6 из 8 матчей сезона. «Салават» же приезжает после победы над московским «Динамо» 3:1, то есть уфимцы также находятся в рабочем состоянии.
Я здесь вижу несколько подходящих нам сценариев: 4:2, 3:3, 5:1, 4:3. Даже осторожный вариант 3:2 не убивает ставку — будет возврат.
Я здесь в первую очередь смотрю на последние матчи «Шанхайских Драконов». Команда сейчас находится в неплохой форме и при этом играет достаточно результативно. В пяти последних матчах КХЛ «Драконы» обыграли «Автомобилист» 3:2, уступили СКА 2:7, обыграли «Динамо Минск» 4:3 в овертайме, проиграли «Локомотиву» 1:3 и взяли верх над «Нефтехимиком» 5:4 в овертайме. Получается 19 заброшенных и 19 пропущенных шайб, а средний тотал этих пяти встреч составил 7.6 шайбы за игру.
Особенно мне нравится то, что «Шанхай» способен забивать практически при любом сценарии матча. За этот отрезок команда забросила 3, 2, 4, 1 и 5 шайб. То есть четыре из пяти матчей команда сама доводила свою результативность минимум до трех шайб.
Теперь смотрю на «Сочи». Здесь картина сложнее. В последних пяти матчах команда проиграла «Северстали» 1:3, «Торпедо» 0:3, «Сибири» 1:5, но перед этим обыграла «Ак Барс» 3:2. Еще раньше было поражение от ЦСКА 0:4. На этом отрезке «Сочи» забросил всего 5 шайб и пропустил 17. Поэтому именно результативность гостей для меня является главным риском ставки.
Но здесь есть важный момент — личные встречи. В последних очных матчах команды регулярно забивали друг другу: 4:2, 5:2, 1:2, 6:2 и 4:2. Средний тотал последних очных встреч получается очень приличным. КХЛ также отмечает, что «Шанхай» выиграл 13 из 17 домашних матчей против «Сочи», а в последних очных встречах регулярно возникали результативные счета.
Я понимаю, что текущая форма «Сочи» немного настораживает. Но для ТБ 5.5 нам не обязательно нужна перестрелка 4:3. Мне вполне подходят сценарии 4:2, 5:1, 3:3. При этом «Шанхай» дома играет значительно активнее, а последняя очная встреча на этой площадке закончилась 4:2.
Поэтому я здесь все-таки забираю верх. Главный аргумент — текущая результативность «Шанхая» плюс история очных встреч.
Вот этот вариант мне нравится особенно за счет атаки Клагенфурта.
На старте сезона команда уже успела выдать несколько очень результативных матчей. Самые яркие результаты — 7:1 с Зальцбургом, 3:2 с Пустерией, 6:1 с Виллахом и 7:3 с Олимпией.
За четыре матча Клагенфурт забросил 23 шайбы. Это в среднем почти 5.8 шайбы за игру только самой команды.
Конечно, рассчитывать на очередные 7 шайб было бы неправильно. Но для нашего ТБ 5.5 это означает, что Клагенфурт потенциально способен самостоятельно сделать очень большую часть необходимого тотала.
Грац тоже не выглядит командой, которая исключительно сушит матчи. В последних встречах были 2:4 с Пустерией, 3:1 с Ворарльбергом, 4:3 с Больцано и 3:2 с Веной.
Получается интересная ситуация: Клагенфурт сейчас находится в отличной атакующей форме, а Грац способен ответить своими шайбами.
В этом маиче основной аргумент — результативность Линца.
Перед этой встречей Линц уже провел несколько матчей с очень высокой результативностью: 4:3 с Фехерваром, 0:4 с Милано, 4:3 с Олимпией и 5:3 с Ворарльбергом. В трех из четырех матчей было минимум 7 шайб.
Особенно интересно, что буквально перед этой игрой Линц забил 5 шайб Ворарльбергу. То есть команда подходит к матчу с хорошим атакующим импульсом.
У Пустерии также нормальный старт — 4:2 с Грацем и 2:3 с Клагенфуртом. Команда забросила 6 шайб за два матча, а дома получает дополнительный фактор площадки.
Мне здесь нравится именно сочетание: Пустерия способна забивать сама, а Линц уже показал, что готов играть в открытый хоккей.
Для прохода нам нужны 6 шайб.
Здесь я бы обосновывал ставку не просто общей результативностью, а тем, что обе команды сейчас находятся в хорошей атакующей форме.
Барыс перед этой встречей провел очень интересную серию: 6:0 с Ладой, 5:0 с Локомотивом, 4:1 с Динамо Москва, после чего уступил Нефтехимику 3:6. То есть за четыре матча команда забросила 18 шайб. Особенно показательно, что Барыс забивал по 4-6 шайб даже достаточно сильным соперникам.
У СКА также была результативная серия. Перед матчем с Барысом команда обыграла Шанхайских Драконов 7:2, а затем Трактор 4:3. То есть в двух последних матчах петербуржцы забросили 11 шайб.
Мне здесь особенно нравится сочетание двух атак. Барыс играет дома и уже показал, что способен забивать много. СКА в последних матчах тоже не испытывает проблем с созданием моментов. Поэтому я не рассчитываю на то, что одна команда должна забить нам весь тотал — нам вполне достаточно получить условные 3:3 или 4:2.
Есть еще один интересный момент: официальный сайт КХЛ перед туром отдельно отмечал, что Барыс и Нефтехимик входят в число атакующих команд, а перед матчем Барыс шел на серии побед над Локомотивом и Динамо. В свою очередь, СКА приехал после победы над Трактором и имел серию из трех побед.
А если матч действительно пойдет по атакующему сценарию, который просматривается по последним результатам обеих команд, шесть шайб вполне достижимы.
А вот здесь я специально выбрал ТБ 5.0, потому что коэффициент 1.78 дает нам хорошую цену, а возврат при пяти шайбах является дополнительной страховкой.
Вайден в последнем матче проиграл Битигхайму 3:7. До этого команда сыграла 3:4 ОТ с Меммингеном и 3:4 по буллитам с Бад-Наухаймом. Получается очень показательная картина: Вайден пока регулярно оказывается в результативных матчах и при этом много пропускает.
Кримитшау, наоборот, подходит к встрече после победы над Дрезденом 4:3. Причем Дрезден до этого уже успел провести несколько очень результативных матчей. Последние результаты Кримитшау также показывают, что команда способна поддерживать высокий темп.
Еще один момент, который мне нравится: в последних матчах Вайден практически постоянно играет на границе нашего тотала. 3:4, 3:4, 3:7 — это уже достаточно серьезная тенденция.
Поэтому здесь я не требую от команд шести шайб. При 3:2 получаем возврат, а при 4:2, 3:3, 4:3 — полный проход.
Здесь главный аргумент — Швеннинген.
В стартовых матчах команда уже показала очень открытый хоккей. Особенно выделяется результат 7:3 с Аугсбургом. В другом матче Швеннинген сыграл 3:4, то есть команда регулярно оказывается в играх с большим количеством шайб.
Крефельд, в свою очередь, тоже уже успел провести очень результативную встречу — 6:3 со Штраубингом. При этом в обороне у команды есть проблемы: если соперник увеличивает темп, Крефельд способен пропускать сериями.
Именно поэтому здесь мне нравится сочетание двух факторов: Швеннинген способен разогнать игру, а Крефельд способен ответить своими шайбами.
За коэффициент 1.75 мне не требуется идеальная результативность с первых минут. Достаточно, чтобы после первого гола команды начали играть более открыто.
Сценарии 3:3, 4:2, 3:4, 2:4 — все дают нам проход.
Здесь мне нравится не просто общий тотал последних матчей, а то, что обе команды способны самостоятельно внести серьезный вклад в результативность.
Ингольштадт начал сезон достаточно открыто. В последних матчах команда сыграла 4:1 со Штраубингом, 2:6 с Нюрнбергом и 3:4 с Ижерлоном. То есть в двух из трех встреч было минимум 7 шайб, а в трех матчах Ингольштадт забросил 9 шайб.
У Мангейма картина еще интереснее: 4:1 Крефельд, 5:3 Нюрнберг, 4:3 Берлин, 4:3 Мюнхен и 3:4 Фрибург. Команда забила 20 шайб за пять последних матчей и в четырех из пяти встреч участвовала в матчах с минимум шестью голами.
Мне здесь особенно нравится последняя форма Мангейма. Команда регулярно забивает по 4–5 шайб, поэтому нам необязательно рассчитывать на сумасшедшую результативность Ингольштадта. Мангейм вполне способен сам приблизить матч к нужной отметке.
Варианты вроде 3:3, 2:4, 3:4 или 4:3 полностью соответствуют нашему прогнозу.
Этот матч мне нравится немного по-другому. Здесь основной аргумент — Спишска-Нова-Вес, которая уже на старте сезона показывает достаточно открытый хоккей.
Михаловце после четырех туров имеет всего 6 заброшенных и 13 пропущенных шайб. Последние результаты команды — 0:3 со Слованом, 3:2 с Зволеном, 1:3 с Тренчином. То есть команда сама пока не отличается высокой результативностью, но оборона уже пропустила довольно много.
И вот здесь как раз появляется Спишска-Нова-Вес.
Команда начала сезон с результативных матчей, а главное — уже успела сыграть несколько встреч, где общий тотал уходил далеко за нашу отметку. Для ТБ 5.0 нам не требуется ждать семи или восьми шайб — достаточно пяти для возврата.
Дополнительный плюс — Михаловце играет дома. Если хозяева пропускают первыми, им придется раскрываться. А против команды, которая сама способна поддержать темп, это может быстро превратить аккуратный матч в обмен атаками.
Сценарий 2:3 здесь уже дает нам возврат, а любой результат вроде 2:4, 3:3, 3:4 или 4:3 приносит полный выигрыш.
При этом я бы не завышал ожидания. У Михаловце есть проблема с собственной результативностью: после четырех матчей команда забросила только 6 шайб. Поэтому именно ТБ 5.0 выглядит для меня правильной линией.
Здесь хороший вариант именно для нашей линии ТБ 5.0. Нам достаточно пяти шайб для возврата, а шесть и больше дают полный выигрыш.
Обе команды подошли к матчу с достаточно результативной формой. Попрад в последних четырех встречах сыграл 3:4 с Спишской Новой Вес, 4:1 с Прешовом, 5:2 с Нитрой и 3:6 с Кошице. Получается 18 заброшенных шайб за четыре матча, причем в трех встречах общий тотал составил 6 и более.
У Слована статистика еще интереснее. Последние пять матчей команды:
4:2 Нитра
3:0 Михаловце
3:4 Кошице
4:2 Кошице
6:1 Зволен
Слован забил 20 шайб за пять матчей, а в трех последних встречах команда забросила 4, 4 и 6 шайб.
Отдельно нравится свежий фон перед матчем. Попрад проиграл Кошице 3:6, а Слован буквально за два дня до встречи разгромил Зволен 6:1. Обе команды подходят к игре после очень результативных матчей.
При этом команды находятся рядом по уровню текущей результативности: Попрад забросил 15 шайб за четыре матча, Слован — 20 за пять. У Попрада при этом уже 13 пропущенных, что также играет нам на руку: Слован сейчас находится в хорошей атакующей форме и способен самостоятельно внести серьезный вклад в тотал
Здесь я бы не стал усложнять прогноз. Мне нравится именно то, как складывается ситуация перед матчем.
Австрия уже в первом туре показала, что может играть достаточно агрессивно впереди — 3:1 с Израилем. Причем команда не просто забила три мяча, а постоянно нагружала оборону соперника: много ударов, атаки через фланги, давление и большое количество времени на чужой половине поля.
Теперь матч проходит дома. И вот здесь для меня главный момент.
Австрия получила хороший старт в группе и наверняка будет играть на победу. Косово после победы 1:0 над Ирландией тоже имеет три очка, поэтому просто отсиживаться весь матч в обороне ему нет особого смысла. При первом пропущенном голе гостям придется раскрываться.
А это именно тот сценарий, который нам нужен.
Если Австрия забивает первой, матч может быстро перейти в режим:
1:0 → Косово вынуждено атаковать → появляются свободные зоны → 2:0 / 2:1.
Если же Косово неожиданно забьет первым, ситуация еще интереснее: Австрии придется значительно увеличивать давление, и второй гол хозяев становится уже не просто желательным, а необходимым.
Поэтому мне здесь нравятся сразу несколько вариантов счета:
2:1 — три гола и проход
3:0 — проход
3:1 — уверенный проход
2:2 — проход
Главный риск очевиден — Австрия может полностью контролировать игру и закончить ее со счетом 1:0 или 2:0. Именно поэтому я не называю этот матч «бетоном».
Что особенно нравится: Австрия уже показала результативность в первом туре, играет дома, а Косово подходит к матчу после победы и не обязано закрываться с самого начала.
Здесь я специально выбираю ТБ 8.5, а не ТБ 9.5. На первый взгляд коэффициент 2.20 на девять с половиной угловых может выглядеть привлекательнее, но для нашей стратегии важнее получить хороший баланс между линией и надежностью.
Германия — команда, которая способна проводить большую часть матча на чужой половине поля. Особенно если соперник садится ниже и предоставляет немцам территорию. В таком случае количество атак быстро растет, а вместе с ним появляются удары защитников, блоки, прострелы и выносы за лицевую.
В первом туре Германия встречалась с Нидерландами. Матч закончился 1:1, но по угловым была очень интересная картина — всего команды заработали 13 угловых, причем Нидерланды получили 12, а Германия — только 1. Это важный момент: даже если сама Германия не набирает много корнеров, она может участвовать в матче с высоким общим количеством угловых.
У Греции тоже нет причин полностью отказываться от атак. Команда уже начала турнир с победы 2:1 над Сербией, поэтому психологически у нее нет необходимости любой ценой играть исключительно на удержание нулей.
Есть и еще один интересный момент — предыдущая очная встреча Германии и Греции завершилась со счетом 2:1, а по угловым Германия выиграла 13:3. Конечно, я не стал бы строить прогноз только на одной личной встрече, но она хорошо показывает возможный сценарий: Германия контролирует мяч, постоянно атакует, а Греция вынуждена блокировать удары и выносить мяч за лицевую.
Для нашего прогноза достаточно 9 угловых.
Например:
6:3 — проход
7:2 — проход
5:4 — проход
8:1 — проход
Именно поэтому мне нравится линия 8.5, а не 9.5. Разница всего в один угловой, но при ТБ 8.5 мы получаем значительно более комфортную позицию.