Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от capperstar

Фаворит абсолютно не очевидный:

1. Нитра играет дома - это преимущество.

2. Домашняя форма Нитры лучше: 7 побед, 5 проигрышей и 3 ничьих против 4 побед, 9 проигрышей и 2 ничьих.

3. Дома Нитра забила 47 шайб - в среднем 3.1, а Рёгле 33 в гостях - в среднем 2.2

В статистике без сортировки на Хозяина и Гостя результаты, конечно, нивелируются, но так она "поехала" потому что Рёгле дома выигрывал.

За 15 матчей в разрезе Хозяин/Гости:

1. Ренессанс Беркан - 10 побед дома и 1 проигрыш, Ренессанс Эзмамра - 4 победы в гостях и 9 проигрышей. Ничьи редки: 4 против 2. Голов дома Беркан забивает вдвое больше, чем Эзмамра.

2. Побед поровну (7), а вот проигрышей у хозяев 6 дома, против 3 у гостей на выезде. Ничейки - в 33% случаев у Инвернесса, у Куинз всего 2. Средний тотал 1.2 против 1.7... Думаю, здесь 0:1 или 1:2. Даже скорее 0:1, т.к. динамика тотала "по мнению букмекеров" стабильно падает у обеих команд.

Попанский экспресс в студии! Фаворитный экспресс, не расходящийся со статистикой за 15 игр в разрезе Хозяева/Гости:

1. Петро Атлетико в лучшей форме - 10 побед против 4. Ничеек почти поровну: 5 против 4, но коэффициент так занижен, что поверим букмекеру.

2. Диошдьёр в лучшей форме - 5 побед против 2. Ничеек почти поровну: 4 против 5, но коэффициент так занижен, что поверим букмекеру.

3. Бней Иегуда в лучшей форме - 7 побед против 3. Ничеек у хозяев аж 8 против 3, но это финал кубка, вряд ли будут тянуть, да и кэф ниже плинтуса.

4. У хозяев 13 побед и 0 проигрышей, у гостей - 2 победы и 9 проигрышей. Ничьих мало - 2 против 4. Кэф ниже плинтуса.

В личных встречах НРБ побеждал в последний раз три года назад - это риск, однако, именно их букмекер поставил фаворитом.

В разрезе Хозяева/Гости за последние 15 игр:

У хозяев 6 побед и 3 поражения, у гостей - 2 победы и 7 поражений.

Средний тотал хозяев - 1.1, гостей - 0.7...

Тут либо нулевая ничья, что вряд ли, поскольку слишком привлекательные коэффициенты на ничью дают в сценариях Тайм/Матч (прямо зазывают: возьми деньги, ну возьми - очень странно), либо минимальная победа хозяев (по крайней мере, их форма гораздо лучше). Думаю, все же гости победят с минимальным счетом.

Коэффициент на "Обе забьют" аж за 2,34 - такое часто встречается в ничейных матчах, и многие из них заканчиваются 1:1, кстати. Но в данном случае я в это не особо верю:

По истории личных встреч было 4 сухих ничьих и только одна 1-1 (в прошлом году), из всех всех личных встреч ничья была в 5 встречах из 11 - чуть меньше 50%. Сегодня будет 12-я встреча, если она закончиться ничьей, будет ровно 50% - статистика обычно стремиться к равновесию.

По моей оценке, процентов на 80% здесь будет ничья. Из них же процентов 80% - безголевая и 20% за 1:1.

И процентов 20% отдаю победе хозяев с минимальным счетом.

Поэтому ставлю ТМ1, на случай, если хозяева все-таки выиграют 1:0, что, как мне кажется, маловероятно.

Фрайбург - Шальке 04:

1. Фрайбург: 230, Шальке: -497 - в таблице динамики "мнения букмекера".

2. Фрайбург дома и в лучшей форме - 11 побед против 7, 2 проигрыша против 5

3. Коэффициент на победу обычный и соответствует динамике и форме...

Вроде бы ничего особенного, кэф как и полагается. Возьмем П1 с форой -1, обычно, когда Фрайбург побеждал, разница была в два мяча минимум.

Арис Салоники - Волос НФК:

1. Арис: -75, Волос НФК: -1065 - в таблице динамики "мнения букмекера".

2. Арис дома и в лучшей форме - 9 побед против 3, 3 проигрыша против 8

3. Коэффициент на победу обычный и соответствует динамике и форме... Если выиграет, вылезет из этого небольшого минуса на графике.

Вроде бы ничего особенного, кэф как и полагается или почти (учитывая небольшой минус на графике). Возьмем П1.

Рубин - Динамо Москва:

1. Рубин: -951, Динамо: 62 - в таблице динамики "мнения букмекера".

2. Динамо в лучшей форме - 11 побед против 3, 3 проигрыша против 2... Вот здесь и собака зарыта, почему такой кэф на Динамо. У Рубина 9 ничеек за 15 игр, скорее за это накинули, чем за гостевой статус Динамо...

Возьмем нулевую фору на Динамо.

Приготовиться к сливу очередного паровоза!

Что ж, вчерашние экскрименты эксперименты с "динамикой по мнению букмекеров" потерпели фиаско. Вероятно, все было понято слишком буквально. Попробуем по-другому: несоответствие динамики и текущего коэффициента (по 15 играм) - когда на днищенск дают странный кэф, плюс, команды должны быть хорошо удалены, когда они сближаются - совсем не ясно, в итоге будет пересечение или же конвергенция:

1. Ист Риффа: 66, ни разу не опускалась ниже ноля. А'Али: -370, 10 игр назад пощупала нулевку, но немного отскочила, потом две игры карабкалась на верх, а потом покатилась в пропасть, где сейчас и находится. В таком случае, коэффициент на нее должен быть гораздо больше, а он почти равный с хозяином. Пробуем взять X2.

2. Депортиво Аматитлан: -548, Гомерано: -307. Логичнее было бы перевестить плечо на гостей, но нет, X1 сегодня идет за копейки, потому возьмем нулевую фору на хозяев.

3. Ираклис 1908: -952, Левадиакос: -439. То же самое, X1 за копейки, потому возьмем нулевую фору на хозяев.

4. Катанцаро: -600, Мантова: -223. При этом на хозяев уверенный кэф... То же самое, X1 за копейки, потому возьмем нулевую фору на хозяев.

5. Аль-Салибихаэт: -705, Аль-Джахра: -1267. Коэффициент на гостей чуть выше, чем на хозяев. Пробуем X2.

Обе команды любят играть открыто и "лезут вперёд" - сам тренер Сент-Луиса Монтгомери жаловался, что команда не умеет вести 2:1 и тянет на 3:1. Первый период в НХЛ обычно самый осторожный, а во втором после разгона и с учётом дырявых спецбригад обеих команд шайбы сыплются охотнее. Статистические модели по этому матчу тоже указывают на второй период как на ключевой (например, прогноз "2-й период - ТБ/ТМ 1.5" как основная линия у nb-bet). Вероятно, будет что-то вроде 1:1 или 1:2 после первого периода и самый сочный отрезок во втором, порядка 2-3 шайб.

• По статистике Даллас забивает около 60% своих голов именно во второй двадцатиминутке, а Питтсбург к середине игры склонен терять концентрацию. 

• Типичный сценарий по прогнозам: хозяева стартуют активно на родной арене и первом периоде держится равная борьба, а во втором козыри техасцев - дисциплина и контратаки - раскрываются в полную силу.

Правда, если Питтсбург будет отыгрываться, то может случиться кукиш в виде третьего периода... Но возьму второй.

Обе команды играют в низовом, "толкающем" стиле: Эйр Форс живёт на затяжных выносах, съедающих время (option-атака), Хаскис - слабое нападение и крепкая вторичная защита. В таких матчах очки обычно дожимают к концу: первая четверть - разведка с кучей дефенсивных остановок, а к четвёртой защите устают, наращивается темп, команды рискуют на четвёртых даунах и идут на камбэк или добивание.

Миннесота побеждала в первом периоде лишь в одной из восьми последних встреч - на старте обе команды играют осторожно и прощупывают друг друга. А вот Флорида брала верх в третьем периоде в трёх из последних матчей, наращивая давление по ходу игры. Плюс гости допускают системные ошибки в обороне в концовках - это как раз почва для решающих голов в финальной двадцатиминутке.

В матчах с Орегоном и Вашингтоном троянцы набрали всего 3 очка в первой четверти, но 17 во второй и 32 во второй половине в сумме. Плюс обе команды будут играть на разоблачение ошибок, а ошибки чаще сыплются во второй половине.

Ставлю на третью четверть - УСК традиционно просыпается после перерыва, и именно там, вероятно, и пройдут основные тачдауны. Запасной вариант - четвёртая, если финал окажется ещё и драматичным.

Самое интересное начнётся, скорее всего, после первой половины, а первая четверть будет самой посредственной.

Обе команды сильно играют в обороне, поэтому первые четверти обычно низовые: у Кейдженс против UAB всего 14 очков за матч, у Тек в первых четвертях последних игр очков почти не было (0 против LSU, 7 против Coastal Carolina).

Кейдженс традиционно добивают соперника во второй половине: против Арканзаса они забили на всех четырёх драйвах второй половины и вырвали победу филд-голом на последней секунде.

Тек тоже добавляет в финале: в Independence Bowl они набрали 17 очков именно в четвёртой четверти и вырвали победу.

Для этого матча усиленный аргумент в пользу "классической" второй четверти:

• У Маршалла в последних матчах пик первой половины (например, 10+17 против Гарднер-Уэбб), а во второй половине игра проседает - защитники доминируют, тренеры экономят.

• С учётом проигрышной серии обеих команд до перерыва ждают более открытый футбол: команды раскрываются, пока счёт не выбит.

• Костал Каролина в прошлом сезоне набрала против Маршалла 44 очка - особенно во второй четверти, когда счёт уходил в разрыв.

Продолжаем изучать приблуду от ВПрогнозе (график с мнением букмекеров):

Сант-Хулии совсем плохо, ее топчут все: график динамики идет вниз из игры в игру... Не знаю, стоит ли ей надеяться на ничью, только если Пиринеус выпустит инвалидов. По атаке - Пиринеус в среднем забивает более 2 голов за игру, разница мячей +4. Сан-Жулиа забивает меньше, разница мячей -1.

Депортиво пытается не упасть в яму, Комуникасьонес уже в ней. Если будет победа гостей, так это график весь перекорежится, таких чудес не бывает, ничья тоже маловероятна.

Немного отойдем от графика "по мнению букмекеров", и сделаем ставку-страховку на случай шоу, если Аустрия не сможет лидировать с первого тайма. Здесь может быть феерия П2/Ничья: случаи П2/П1 крайне редки, да и не то состояние у Аустрии, чтобы быть способной на такое, а вот вырвать ничью при поражении в первом тайме - вполне, у них достаточно много ничеек было.

Аустрия находится в сложной ситуации - команда занимает десятое место с 7 очками, имея проблемы в обороне (13 пропущенных мячей за 7 туров). При этом команда показывает неплохую результативность во вторых таймах и имеет преимущество в личных встречах со Штурмом.

Штурм, в свою очередь, занимает четвёртое место с 11 очками (видимо, за это им и дали статус "фаворита"), но недавнее поражение от Ред Булл Зальцбурга (0:3) показывает, что команда испытывает проблемы в обороне.

Штурм катится, Австрия поднимается!