Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от cheyz

Грех не взять этот матч еще раз,так как тут букмекеры жестко ошиблись в линии.Даже зная тут подводные камни в лице предстоящего для Бреста матча ЛЧ и оттого,возможно,выставившем второй состав в этом матче,сути сильно не меняет.Минск сейчас ужасен как в игровом плане,так и в эмоциональном.Вылететь меньше чем за неделю из 2 турниров и плестись далеко от цели в третьем,таков результат работы Кучука.И самое страшное,что игра еще унылее,чем результаты.В каждом матче команда играет в антифутбол с 5 защитниками даже против гораздо более слабых команд.У бреста есть проблемы с вратарями как в плане политического увольнения их тренера вратарей(даже до сюда Лука добрался!),так и в плане собственно их мастерства изначального.Что Павлюченко,что Игнатович это два привозных вратаря и это головная боль клуба в целом и тем более в ЛЧ,но явно не в этом матче.

Линия на этот матч более чем странная.Тут Брест явный фаворит,причем я бы дал на их победу кэф где-то 1,8.Минское Динамо в ужасном состоянии,Кучук довел клуб до плачевного состояния.Команда вылетела из ЛЕ в первом же раунде,уступив бледному Пяту почти без шансов,далее вылетела позорно и из Кубка Беларуси,проиграв перволиговым Крумкачам.Тогда как Брест явно на подъеме,несмотря на поражение от Белшины.Дела в ЛЧ идут хорошо и эти эмоции должны придавать силы Бресту и в чемпионате.

Оба соперника уверенно идут по сетке и достойны полуфинала.Многие этот матч окрестили досрочным финалом и тут можно согласиться.Медведев ни разу не отдал сет сопернику,тогда как Тим умудрился отдать его резко сдавшему Чиличу.Если проанализировать цифровые показатели соотношения эйсов к двойным и винерсов к анфорсам,можно увидеть огромное превосходство Медведева над Тимом.Еще можно отметить куда меньшее количество брейкпойнтов соперников на подачах Медведева,чем Тима.Также в плюс россиянину идет то,что он накануне этого матча имел очень хорошую репетицию в лице Рублева.Тогда как у Тима таких соперников,на мой субъективный взгляд, не было.В общем,за Медведева говорят и цифры,и просто зрительный уровень его игры,да и сам стиль игры тоже будет в пользу Медведева.Наверняка Тим будет атаковать больше и ошибаться тоже.

Я бы даже несильно обращал внимание на счет,с которым Азаренко одолела Мертенс в преломлении на матч с Сереной.Куда важнее огромная разбежка в физической форме соперниц.С одной стороны беларуска,которая сейчас способна метаться из угла в угол в каждом розыгрыше хоть 3 сета,с другой стороны американка еле передвигающаяся на ногах и бегающая лишь на самых важных очках.Эйсы и короткие розыгрыши в 2-3 удара с максимальным мгновенным обострением - вот игра и оружие Уильямс,учитывая ее реалии.И если этого до полуфинала хватало,и то часто на тоненького,то с Азаренко такое не прокатит.Вика затянет Уильямс в долгие розыгрыши и той просто придется бегать.Конечно,этот матч для Вики не только шанс выйти в финал шлема,но и поквитаться в какой-то мере за все те поражения,что были в молодости от Уильямс.Все в руках Азаренко и сейчас идеальный момент для этого.Главное втянуть американку в тягомотину и держать подачу в начале матча.Если Уильямс возьмет все-таки сет,ожидаю ее разгром в третьем сете как минимум со счетом 6-2.

Не верю,что коэффициент на победу 1,43 и связанные с ним минусовын форы будут держаться,поэтому предлагаю забирать их сейчас.Зверев на дистанции в 3 победных сета,как на шлеме,обязан проходить Бусту.Традиционно немец имеет проблемы в первом сете,иногда во втором,но игра остается неизменно за ним и почти без вопросов.Все-таки он очень атлетичен,у него хорошая выносливость,отличная подача,а с психологией он тоже успешно работает.Так что,допускаю что Саша проиграет первый сет и второй будет напряженным.Но в целом,силы и концентрация будут уходить у Бусты и Зверев возьмет свое в этом матче.Тут многое будет зависеть именно от его игры и при держании уровня игры,что был в предыдущих матчах,прогноз должен проходить.Что может предложить Буста,лично мне непонятно.Зверев подтянул заметно и подачу,и игру в длительных розыгрышах,и точность разящих ударов,поэтому тут испанцу будет очень непросто.

Я понимаю,что Лихтенштейн далеко не гранд европейского футбола,но извините Сан-Марино это вообще по сути единственная сборная в Европе с любительским уровнем игры.и пропасть между этими сборными в игровом плане существенная.Даже просто открыть статистику голов Сан-марино.У них 5 мячей за 7 последних лет,какие тут 1,58 коэффициент?почти уверен,что большую часть матча будет держать мяч Лихтенштейн,а Сан-Марино проведет несколько контратак за матч максимум и пару стандартов возможно подаст.Лихтенштейн считаю уровень имеет не такой безнадежный,те же ничьи голевые с Арменией и Грецией это подтверждают.Считаю ставку очень хорошей за такой коэффициент.

По всем статистическим показателям последних матчей на этом турнире правда за Мертенс.Речь про эйсы,двойные,виннерсы и невынужденные ошибки.Но это не всегда так важно и эти показатели могут меняться,соперники тоже разные ведь,стили игры разные.Да и мотивация мне кажется именно у Азаренко сейчас зашкаливает.Есть реальный шанс выиграть шлем,так сказать вспомнить молодость.А что Мертенс,подумаешь очередной вылет в 1/8 или 1/4 финала шлема,обычное дело для нее.Считайте эту ставку более интуитивной,чем логически обоснованной.Здесь важна будет сверхмотивация Азаренко,тем более при плюс-минус равной текущей форме спортсменок.

Матч равных соперников,идущих очень гладко по турниру и не отдавших за 3 матча ни сета соперникам.даже просто по такой логике логично взять плечо с большим коэффициентом.Вообще в целом Рублев кажется более разносторонним игроком,играющим в умный теннис.Итальянец все-таки проповедует силовой теннис с мощным форхендом.также Рублев видится более психологически устойчивым игроком,умеющим вытаскивать свои подачи с 0-40 даже.И кстати очень прилично Рублев подтянул силу своей подачи,по крайней мере мне так показалось по последним матчам.Есть конечно фактор личной встречи этих игроков на этом же турнире,где Берреттини закрыл 3-0,но с другой стороны это и дополнительная мотивация россиянину поквитаться,да и целый год прошел.Ставка на победу Рублева за 2,12 видится оправданной.

Верю в Кенин.Обе соперницы уверенно прошли 3 раунда,не отдав ни сета никому.На мой взгляд,у Кенин были соперники посерьезнее.Прогрессирующая Фернандес и неприятная Жабер.Кенин дважды обыгрывала Мертенс до этого,на харде и траве.Мне больше нравится Кенин как игрок.Она более разнообразно играющая.Нравится как она атакует не одним ударом,а постепенно улучшая ситуацию в розыгрыше,находит тот самый момент для удара и бьет куда надо.Также хороша в укороченных,игре на противоходе,держании мяча в длинных розыгрышах.Единственное,нужно признать подача лучше у Мертенс и может средняя сила удара тоже за Мертенс.Но в целом тут нет огромной разницы в этих компонентах,это все компенсируется с лихвой более крепкой психологией и разнообразием игры Кенин.

Наследник Надаля в прекрасной форме находится и имеет 9 побед подряд в своем активе.Это будет его 10 игра за последние 13 дней,график жесткий,но молодой парень 17 лет должен справиться,тем более финал.Миральес тоже в неплохой форме,был финалистов турнира в Тоди и сейчас снова финал.Была недавно личка,в которой Гарфия не без труда выиграл 7-6 6-4.Парень определенно с характером,умеет вытаскивать сложнейшие встречи.Даже вчера уступал Альтмайеру 3-5 в сете,но в итоге выиграл его и таких примеров куча целая.Самое главное,что мне нравится в этом парне,он очень разнообразно играет.И на задней линии мощно играет,и укороченные сумасшедшие,и на противоходе умеет ловить.Этого не хватает большинству теннисистов,которые играют на челленджерах,в этом их проблема.

Жаль вчера не было возможности написать тут этот прогноз,коэффициент существенно просел.Но советую тут не лезть в минусовые форы,так как фучович такой игрок,который может жестко проиграть в отдельном сете,но вырывать на тайбрейках и в целом матчи. Еще он умеет терпеть,играть длинные розыгрыши,выжидать ошибки соперника.и как раз-таки Тиафо особенно любит глупо не перебивать сетку в легкой ситуации при длительных розыгрышах.Еще можно сказать,что Фучович игрок,хорошо выступающий именно на шлемах,часто прыгает выше головы,чего не скажешь о Тиафо.Был бы это матч какого-нибудь заштатного турнира,я бы вообще в него не лез,так как игроки примерно одинакового уровня.Но именно статус турнира идет в плюс этой ставке

Из того,что видел в играх Кенин на этом шлеме,ее игра вполне сопоставима суровнем АО-2020,когда она взяла шлем при гораздо более представительном составе участниц турнира.А ведь она там играла с жабер и выиграла 6-4 6-4.При этом,там была пиковая Жабер,она была очень хороша и на АО и вплоть до карантина.Смотрел ее матч с Кавой и она мне не понравилась совсем.Да,понятно,что где-то не до конца напрягалась с таким соперником,но слишком много ошибок в простых ситуациях совершала,ужасно подавала.Хотя Жабер умеет удивлять,считаю Кенин должна проходить дальше.

Попробуем заиграть очень нагло Саснович победу в 2 сета.Кажется,букмекеры нас просто дурили,начиная линию с 2,3 у Саснович.Сейчас коэффициент уже постепенно закономерно упал.Просто я видел почти полностью матчи Саснович - Вондроушова и Путинцева - Лапко.Так вот,Саснович на голову сильнее Путинцевой выглядела.Поэтому если за эти дни вдруг ничего не поменяется,логично ожидать 2-0 от Саснович,тем более за такой приятный коэффициент.

Смотрел вчера часть матча Роджерс - Рыбакина,очень впечатлила Роджерс.Не сказал бы,что Рыбакина так была слаба,она реально старалась,в отличие от той же Вондроушовой в матче с Саснович.Но Роджерс держала очень высокую планку и Рыбакина не смогла ее одолеть.Бренгл вроде бы и обыграла Ястремскую,это выглядит очень солидно.Но если покопаться в статистике,то Ястремская провела ужасный матч.Эйсы/двойные ошибки - 0/5,активные мячи/анфорсы - 19/43.Да и у бренгл обы этих соотношения отрицательные сильно.Важно еще,что у Бренгл подачи особо и нет,даже во вчерашнем матче она 3 раза проиграла подачу,а у Роджерс с этим показателем все в порядке.Фора не такая большая,верю в положительный исход.

Агут в матче с Сандгреном был небезгрешен.Но в целом уровень тенниса был очень высок с обеих сторон,даже жаль Сандгрена.Агут часто подвисал на своей подаче,но в нужные моменты справлялся,психология у испанца на высоте.Кечманович никогда стабильностью не отличался,он вообще странный тип.Свою подачу держит слабовато.Возможно тут будет скользкая ситуация максимум в одном сете,но ожидаю победу Агута в 3 сета.

Да уж быстро кэф уполз.Контавейт стабильно тут идет,нечего и говорить.Прошла сначала мощную Коллинс,дальше разделалась над Юван.Линнетт уж точно не сильнее этих теннисисток.Мучалась тут с Инглис и Ковинич(ну и сетка у нее).Соотношение двойных к эйсам и невынужденных к активно выигранным мячам отрицательное и это на фоне таких слабаков.Не должна эстонка тут отдавать аж целый сет.