Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от denis.vavaev

Ну а я думаю даст бой Халлбауэер. Молодая девочка, только начинающая свою карьеру, а показатель прошлого сезона совсем неплохие. Понятно, что ей тяжело тягаться с соперницами уровня Уилл (как в квале предыдущего турнира), но Кейко классом пониже. Предположу, что до трех сетов Халлбауэер дело доведет, а может даже и выиграет.

Ставка из разряда, что надо что-то в битву добавить. Т.е. вполне возможен заход, но в исходе не уверен. Улиг не самый сильный игрок, но бывает, что удивляет. Тем не менее, я не могу отнести его к хардистам или индурщикам. Все-таки он больше играет грунт. В покрытии у Эхары может быть и не будет преимущества, но японец достаточно универсален и более опытен. Предположу его победу.

Ну если с Вальядолидом скорее всего уже все ясно, то Эстудиантес пока по ощущениям следующий претендент на вылет. К сожалению состав команды слишком ослаб и Банич с Ивановым пока не находят поддержки от испанских игроков "студентов". Сарагоса в этом сезоне выглядит очень симпатично. Ведомая грузинскими защитником Саникидзе и великаном Шермадиани команда не стесняет играть с позиции силы и в гостях. Пусть класса для игры с самыми топ-клубами не хватает, но на Эстудиантес хватит вполне. После двух к ряду поражений, Сарагоса будет играть с огромным желанием.

Т.к. тенниса на завтра не будет, то в битву засунем баскетбольный матч из Китая. Фуцзянь прекрасно играет дома 9 побед в 11 матчах, а Чжецян в гостях плоховат - 3 победы в 11 матчах. Да и борьба в борьбе за путевку в ПО, Фуцзяню надо только выигрывать. По личкам нет уж такой сильной зависимости от доамшней площадки, но в данном конкретном случае, считаю шансы хозяев намного большими.

Как бы я не был патриотично настроен, но Вера очень далека от той игры, которую когда-то показывала. Занимает она безусловно сейчас свое место. Да и в квалификации вроде играла уверенно, но "не орел". Дуан же выглядит просто здорово. Уверенные победы над Каратанчевой и особенно над Пашек явно придали ей уверенности и считаю ее шансы на выход в основную сетку предпочтительнее.

Вот любопытный матч нас ждет. Словенца Ролу долгое время никто не рассматривал как игрока способного добиваться хороших результатов на харде. Но челленджеры в конце года, да и выступление в квалификации наталкивают на мысль об обратном. Эрбер, безусловно, на харде играет лучше. Но без валидола его матчи смотреть тяжело. Очень редко играет без тай-брейков и соответственно минусовые форы заходят очень тяжело. Кроме того, стоит обратить внимание на поведение кэфов. Если бетсити и (особенно) Марафон дают довольно высокие кэфы на Ролу, то в западных конторах уже заметно некое выравнивание. А такая приличная контора как 5Dimes дает на Эрбера аж 1.74. Сомневаюсь, что они готовы с такой легкостью расстаться с деньгами, выкатывая большой кэф на фаворита. Так что, в принципе, считаю разумным сыграть фору плюс на Ролу, а по кэфу Марафона разумно даже брать П2.

Эта ставка взять, наверное, больше по интуиции. Я довольно часто беру ставки против Марченко, уж больно он нестабилен. Тем более, после таких матчей как у него сложился в первом круге: легко и непринужденно разгромлен не самый сложный соперник. Полански, с одной стороны, пришлось тяжелее, но, с другой стороны, и соперник было приличный. Тем не менее очень уж стабильно играл Петер на своей подаче. Да и на приличной подаче Башича имел достаточно много брейк-поинтов. Подача украинца уж точно не лучше, а если он даст такое количество брейк-поинтов, то Петер должен этим воспользоваться. Беру канадца за отличный кэф.

Прекрасно играющий в начале сезона Мариуш Копил, на мой взгляд, не должен оставить Яну никаких шансов. Я ставил против Яна в первом раунде и попробую взять против него и во втором. Буркье допустил просто кучу невынужденных ошибок и отвратительно играл на своей подаче. Ян на своей подаче тоже не самый стабильный игрок. А вот Копил ни в какое сравнение с Буркье не идет. Так что надеюсь, что Копил не будет долго затягивать с брейками, и до тая как он любит дело не доведет.

Ну что за бред?! Победа над Брауном это сильно конечно, но Браун любит чудить. Дезейн куда стабильнее и прилично играет на харде. А тут еще и шанс такой будет пройти грунтовика, коим является Джумхур. Думаю он постарается им воспользоваться. Игровая форма и психологическая устойчивость Дезейна, судя по матчу с Ридом на хорошем уровне.

На мой взгляд кэф на Истомина будет падать. Сложно сказать почему вообще не дали равной линии. Наверное, причина в личках где Митя ведет 2:0. Но грунт я в расчет не беру, а трава сама по себе коварна. На харде же думаю у Дениса некоторое преимущество. Тем более сегодня он прекрасно себя проявил против Чилича. Турсунов как всегда в прекрасном волевом стиле вырвал победу, но все-таки понравился меньше.

Ставка номер два на квалю. Много матчей, тяжело качественно анализировать. Трудно сказать, чем обусловлен достаточно высокий кэф на Буркье. Возможно тем, что никто не знает, в какой форме Янг. Хотя он обычно и начинает год квалей на АО. Янг в прошлом году играл неплохо, но без выдающихся достижений. Некоторый всплеск был только весной. Буркье же ударно отыграл всю вторую половину года, да и этот год начал с неплохого результат в Нумеа. Так что на мой взгляд совершенно верным решением будет потащить Буркье.

Первый прогноз на начинающуюся квалю АО. Как всегда почему-то стараются прогружать хозяев, как будто их участие в квале уж означает гарантированное им место в основной сетке. Вот и на ничем не примечательно Рейда уже пошел прогруз. Что мы имеем? Два игрока уровня челленджеров, но Дезейн хот бы прогрессировал в прошлом году. Рейд ничем особо не запомнился. Начал год с двух поражений от Харрисона и молодого соотечественника Смита. Оба поражения без шансов. Нильс приехал в Австралию загодя, попробовал себя в Сиднее, где хоть и проиграл, но достойно сражался с Девварманом (пускай тот сейчас тоже не фонтан, но класс довольно высокий). В общем я считаю шансы Дезейна как минимум не ниже, а раз так то беру его за больший кэф.

З.Ы. Возможно, прогруз пойдет и дальше и появится возможность взять что-то типа фора +2.5 на Дезейна.

Ну а чего Настю фаворитом дают? На прошлой неделе она выгрызла победу у ничем не примечательной Кудрявцевой и снялась против Кербер. Форма судя по всему пока никакая. Риске же хотя и вылетела в первом круге, но там дала шикарный бой победительнице турнира Иванович. Что для меня является существенным фактором в ее пользу. Пожалуй возьму П2.

Огромная теннисная линия на сегодня, поэтому матчи приходится выбирать с особой тщательностью. Первым остановлюсь на поединке двух южных девушек. Пиронкова, как уже вчера писал, начинает приходить в себя после пары неудачных лет, и, возможно, в этом году ждем ее подъема. Кырстя поднялась в прошлом году, теперь главное удержаться. Пока непонятно удастся ли это или нет. Старт в Окленде завален как и в том году, в Хобарте в 13-м была тяжелая победа над Братчиковой и вынос от Дэвис во втором круге. В этом году меняем Хобарт на Сидней, но результат может быть тем же. Тут у меня даже по проходу первого круга сомнения.

У Пиронковой последние годы очень неудачные получились. Хотя девушка обладает талантом. С Пеер у нее тоже как-то не очень отношения складываются, лички 1-6, но почти все матчи пришлись на годы расцвета Пеер. Теперь еврейка уже не та, да и у Цветаны старт сезона более-менее получился. Ожидаю сегодня борьбу и даже возможно победу Цветаны.

Думаю стоит потянуть победу испаноговорщей пары. Друг с другом они не играли, но опыт парной игры имеется, хотя и на грунте в основном. В другой паре Клеменшиц очень опытная парница, хотя и не блестящая, но Каданту явно выглядит слабым звеном. Да, она неплохая одиночница, но пару играет неудачно. В Хобарте, она, кстати, и в одиночке на матч не вышла, так что возможно ее состояние не лучшее, так что вообще не исключаю, ее не выход и на пары.