Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от dennis_3

Чонельяно откровенно наработались за этот сезон, почти все игроки принимали участие в ЧМ. А на командном турнирном уровне - кубок, суперкубок, Лига Чемпионов, клубный чемпионат мира. От этого идет некоторый спад в игре. К примеру в последнем матче Дрездене выиграли совсем с небольшим преимуществом + проиграли в этом году Суперкубок, пару игр в чемпионате + сложные игры в лиге чемпионов. Соперник у них непростой, да и матч домашний, сомневаюсь в выносе.

В тотал Парагвая дома еще могу поверить. Последняя личная встреча завершилась со счетом 22-57 и сейчас играют дома и жду такой же яркой игры. Как и говорил, здесь команда из турниров развития, пропускающая всегда авоську от Бразилии и Аргентины и неплохой фаворит турнира, который почти определен как в хоккее с мячом, только тут Бразилия-Аргентина. Форы и тотал занижены, по прошлому году давали -22.5, угроза домашней игры Парагвая присутствует. Но тут класс команд мне кажется позволит надеятся только на большее количество голов, как ни крути, но очень тяжело что-то сделать при такой разнице.

На прошлом турнире давали фору -28, здесь конечно играют в Парагвае. Но Бразилия это уровень +- европейского гандбола. А Парагвай на турнире развивающихся стран проигрывал Болгарии -17, а Великобритании -6. Тут уровень небо и земли. Если не будет игра в поддавки, не будут сбавлять темп во втором тайме, то фора должна заходить и с запасом, как в 5 из 5 личных встреч сборных.

Играют конечно в Парагвае, но во всех личных встречах с 2 лидерами Бразилией и Аргентиной, не пропускал меньше 40 мячей. Разница в классе колоссальная, сомневаюсь что в матче с 2-мя этими сборными что-то изменится. Все таки это 2 сборные и на ЧМ устраивают иногда равную борьбу. А Парагвай на играх малых стран пропускает от Великобритании 33 мяча и от Болгарии 35.

Шри-Ланка проиграла Пакистану 5-2, при этом Непалу 1-2 и сыграли вничью с Бутаном. С Непалом смотрелись по игре наравне, забили первые, мячом владели даже больше. При этом Бангладеш громил в 3 мяча только Бутан. Который смотрится самым слабым на турнире. Ожидаю здесь некоторую борьбу, все таки Шри-Ланка играет не так уж и плохо, а Бангладеш сам проиграл Индии 6-1 и нету такого разрыва в классе.

Помню игру Непала со Шри-Ланкой, там они вначале проигрывали 1-0 и по игре победу выбили с очень большим трудом, по игре Шри Ланка смотрелась даже сильнее. Пакистан наоборот понравился, команда преобразилась. Если будут играть так же, то могут и выиграть. Попробую с небольшой страховкой. Конечно Пакистан проиграл Мальдивам, но эти смотрятся сильнее всех на турнире, причем в несколько раз.

И рискну такую ставку, все таки Китай должен идти именно равным. Иордания точно не сильнее Китая, возможно какие-то травмы и дополнительная информация дает букмекеру считать иначе. Но с Ираном, Китай практически весь 1 тайм вел и буквально в конце проиграл, а Иордания отлетела абсолютно без шансов. Все же успехи Иордании очень сильно ограничены и вопрос в составе и форме Китая. Статистика по 1 матчам здесь +- равная.

Здесь так же попробую чистую победу, как не понимаю коэффициента. Китай к примеру уверенно громил Индию. Имеет больший опыт игры. Тогда как Иордания играет ровно так же или даже хуже. Китай конечно больших успехов не показывал, но даже в последние года с Ираном и Южной Кореей играл довольно равно. Тогда как Иордания несмотря на похожие разрывы в группе такого опыта не имела и отлетала ото всех.

Чем собственно Китай хуже по игре чем Иордания? В группе проиграли практически с одинаковым счетом Бахрейну и Ираку. Личных встреч нету. Уровень подготовки может и выше, товарищеские матчи с Беларусью, Россией и их молодежными командами думаю не прошли даром. К тому же Иордания Гонконгу проигрывала на кубке Азии в прошлом году, а Индию выиграла всего в 5 мячей. Тут разрыва в классе нет или даже в сторону Китая.

Нидерланды вчера выиграли хозяев турнира сербов 5-0. Австралия разгромила Новую Зеландию 13-1. Новая Зеландия сенсационно разгромила Исландию. С коэффициентом 23. Запутанная здесь группа, много легионеров, к примеру у Австралии Иван Кулешов. Но вижу здесь примерно равные команды. Нидерланды возможно спустились с высшего дивизиона, но там они абсолютно всем проиграли и минимум от 3 шайб.

Фенербахче конечно один из фаворитов чемпионата Турции. Но играют уже 3 матча в 5 партий + игра в Лиге Чемпионов переезды и сейчас матч с Бешикташом. Бешикташ конечно имеют довольно средний состав, но брали партию у Вакфбанка, 2 партии у Экзочибаси и принципе сильно не от кого не вылетали. В домашнем матч пробили фору -29, но сейчас играют дома и думаю как минимум сильного вылета не будет. А в хороший день возможна и партия.

Пока матчей мало, попробуем и такой вариант. Хоть сильно ставить на российские лиги не люблю. Но конкретно в этом матче идеально сошлась статистика. 1. Сахалин 31 матч не забивает 6 шайб, не говоря уже про фору. 2. Сборная Свердловской области смогла в этом сезоне 1 обыграть Сахалин 3. За 4 личные встрече фора + 6 пробивалась ровно 0 раз. 4. Данная фора пробивалась в матчах Свердловской области без учета возвратов 6 раз из 25, но все разы с Агидель и Бирюсой, а это все же команды претендующие на чемпионство и имеющие много опыта. Повторюсь, беру матч только по статистике и как других игр более моего плана пока нет.

По водному полу конечно изменили правила и активность по голам стала выше, но все равно не нашел матч, где Израиль забивает 16 мячей. Кроме Болгарии, но Болгария от Мальты пропускала 22, от Грузии 41. Команда решето полное. А вот Израиль одна из самых не результативных команд Европы, Словакия конечно тоже в обороне не Велекобритания, но от Италии пропустила 17 и с Турцией(командами атакующего плана) тоже 17. Не совсем решето.

И последней ставкой на хоккей с мячом на этом ЧМ попробую фору на США. Во-первых в 15 матчах Норвегия данную фору пробивала 1 раз и 1 раз фора уходила возвратом. Во-вторых США и сами могут забить 2-3 мяча, только 1 матч завершился с 0. Так же такую фору США удерживали с Финляндией, более сильным соперником. На матч с Нидерландами не стал бы обращать внимание, он не имел турнирного значения, а цель была отдых игроков. Как США и так сильно уступают в классе. Конечно риск всегда есть, но в переводе в % коэффициент 1.4=71%, а по личным встречам данная фора пробивалась в 6.6% матчей. Так что с учетом маржи коэффициент завышен на 10%. Но это на дистанции, в 1 матче может быть что угодно.

Чуть-чуть удивлен коэффициентом. Пакистан проиграл Мальдивам 7-1, там конечно была красная карточка в 1 тайме, владение мячом было за Пакистаном. Но при этом в личной встрече Мальдивы проигрывали Шри-Ланке, а тут как-будто пропасть в классе на 2 головы. На таких турнирах кучу сенсаций, поэтому особенно явного ничего нет, но здесь коэффициент очень валуйный. С Бутаном Пакистан кстати сыграл как раз -2. Но Бутан слабее Шри-Ланки.

Просел уже коэффициент от 1.45, но все равно можно. Сан-Мартин закончили чемпионат на 2 месте - 32 выигранных партии при 13 проигранных. Единственные выиграли Альянс Лиму, фаворита чемпионата Перу, аналог Динамо Казани. Регас Лима - это чистый середняк, вначале чемпионата проигрывали даже Геминасу и Атенео. В целом класс команд трудно сопоставим. В первом матче Регас Лима выиграли с 0-2 и при этом играли дома. Но здесь надо учитывать, в самом матче преимущество было за Сан-Мартином и в целом это практически единственный соперник Альянс Лимы в чемпионате, кроме может Юниверситарио и в 1 части Сан-Мартин проиграли лишь 1 матч.