Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от dennis_3

В этот раз тоталы явно увеличили, но один интересный матч таки дали. Астана конечно последняя команда и это бесспорно, но сегодня с Актобе показали достаточно равную игру + смогли даже партию утянуть. Караганда конечно чистый середняк, но по силам +- Актобе, поэтому здесь жду некоторую борьбу, при этом Астана при расслабленности соперника даже у Берела утягивала партию.

Так же возьму тотал больше. Класс команд на самом деле далеко не пропасть. Да у Пантианакоса более хороший подбор игроков, но у Браги международная команда, по росту ничем не уступающая гречанкам + чемпионат Португалии, ну никак не сильно слабее чемпионата Греции. В первом матче тотал не прошел, но борьба была жаркая, просто после отданной партии с 12-3, Брага уже опустила руки, как часто и бывает. Тем не менее по всем показателям, в том числе и 1 игре, простого прохода гречанок 3-0 быть не должно.

Так же возьмем фору по партиям. И разберем игроков. У Браги играет много легионеров. И их диагональная 195 сантиметров, а у Пантиакоса американка 185 сантиметров. Диагональный - это минимум 50% команды, как именно он завершает атаки. По остальным игрокам равенство. Ну чуть-чуть больше международного опыта у гречанок. Первый матч показал просто дикое невезение, первую партию проиграли на балансе 25-23, а вторую с 12-3, до 33-35… довели, тут шанс на партию должен быть.

Этот матч уже описывал. Ответный буду идти по той же логики. Тогда прошла 1 ставка из 3, но Брага проиграла партию с 12-3, но и первую играла на балансе. В прошлом году АЕК вылетел от Бенфики 3-1, 3-0 - 6-1 конечно Пантиакос будет по-сильнее, но это уровень чемпионатов, а он практически равный, что и показал первый матч, где общая фора не превысила +13.5 очков. И только 3 партия вышла уже не в равной борьбе. А с учетом потери преемущества с 12-3, девчонки просто расклеились.

Проверю еще такую ставку. 2 команды явные аутсайдеры турниров, обе не забивали. По силам здесь не так просто определить фаворита, но Нидерланды пропустили чуть меньше, возможно смотрятся чуть лучше за коэффициент 3 вполне можно и проверить фору, но не меньше. Старые лички смотреть не стоит, как там с 23 года составы понятно поменялись. Да и у этих сборных реально +- равные шансы, просто именно по 3 выгоднее брать -1 Нидерланды.

И попробуем такое. Таиланд хоть и кажется монстром флорбола в Азии, но к примеру на кубке Юго-Восточной Азии в финале с большим трудом и только в 3 периоде обыграл Филиппины, а если не изменяет память играли как раз в Таиланде. Япония как и говорил во многом темная лошадка, но и Таиланд делать уж просто явным фаворитом считаю не совсем верным. Полной уверенности быть не может, как Япония мало играла, но если судить по прошедшим годам шансы сказал бы 50-50, поэтому за такой коэффициент проверяем.

Япония здесь немного темная лошадка. Личных встреч давно не было, игра с первым и самым сложным противником. Но мне кажется здесь риск разумен. Таиланд конечно в последние время феериит, но опять же Австралия к примеру очень вяло сыграла с Южной Кореей, в товарищеском матче с Новой Зеландией пропустила 5 мячей. Откровенно многовато. Поэтому так выделять Таиланд считаю не верным. Все же уровень Японии в прошлые года не сильно уступал Таиланду как минимум.

Здесь конечно риск, но Япония мне кажется не слабее Таиланда. Да они давно между собой не играли, но вот такого разрыва в классе не было. Япония в 18 году обыгрывала Таиланд 8-1, конечно эта личка ничего не значит, но по ощущениям 1 матча примерно равные команды, хоть по Гонконгу судить нерепрезентативный выбор. Основная причина образования коэффициента мне кажется победа над Австралией, да 10-2, но и Австралия в этом году смотрится вяло, по матчу с Южной Кореей, которой чуть не проиграли.

Заметил интересную особенность Китая держаться в 1 периоде. Я не беру игры чемпионата мира, а то там к примеру Финляндия, которая реально будет играть не видя соперников и там при желании и мировой рекорд побьют, да и принципе в Азии флорбол очень слабо развит. Так с Южной Кореей 4-1 ——6-2, с Сингопуром 2-0 ——6-0, с Новой Зеландией 1-2 —— 2-5, опять с Южной Кореей 0-2 —1-7. Вчера к примеру 10 минут держали счет 0-0. Такие закономерности не всегда проходят, но тут коэффициент неплохой для проверки,

Новая Зеландия может немного и прибавила в обороне, избегая больших выносов, но вот забивать пока нет. В усеченном матче(формат 15 минут) - 0 забитых мячей в личной встрече, в полных от 2 до 4, в целом по игре с топами Азии виден некоторый прогресс в обороне, но в атаке 2-3 гола и то в удачный день. Даже сборным 4 эшелона забивают не так много. Играют конечно в Новой Зеландии, но Австралии забили 5 в товарищеском матче, а Австралия похоже на этом чемпионате явно не в огне, судя по полученой оплеухе от Таиланда. Хоть Таиланд действительно прибавил и на чемпионате Юго-Восточной Азии смотрелся как единственный претендент на победу.

Новая Зеландия крайне не результативная сборная. Все игры с Таиландом, Филиппинами, Южной Кореей, Сингапуром объединяет одно, голевой феерии там никогда не было, но может кроме редких исключений. Как правило даже в худшие года Новая Зеландия такой тотал не пробивался и близко. Игры с Китаем, Соломоновыми Остравами и прочим сбродам можно смело пропускать - в Азии все команды очень низкого уровня, но это отдельный вид любителей, где часто как с Лаосом клюшки жертвуют условно.

Возьмем последние встречи, в 24 году Новая Зеландия проигрывала Сингапуру 4-3, а в 22 году 4-0, более поздние брать нет смысла. Недавно проводили товарищеский матч где проиграли Австралии в 3 мяча. Конечно Австралия сейчас немного ослабла, если судить по игре с Таиландом. Но Новая Зеландия играет во-первых дома, а во-вторых с похожими по стилю игры Филлипинами проигрывали в 2-3 мяча в последние годы. Да и с Таиландом данную фору удерживали.

Так же здесь возьму такую ставку, Гонконг творит настоящую дичь. Сложно представить как такое вообще возможно, но 7 голов за 5 минут! Тут Япония могла и 50 забивать, но в 3 четверти пошла выпускать вратаря, проверять какие-то наработки на будущее. Сам взял здесь фору на конкретно 1 период, но это связано с личной встречей, где они даже при слабой, но приличной игре пропускали от Южной Кореи 7-8 мячей. А тут тяжело представить себе период с меньше чем 7-8 мячей, при такой игре. Это наверное впервые, где логически тяжело объяснить некоторые моменты, как-будто детей 13 летних привезли играть.

Сам ухватил фору -8 за 1.85, но тут попробую -9. Ну что сюда привез Гонконг трудно представить, как вчера от Японии они -9 пропустили за 8 минут, а за 5 минут счет был -7. Только в 3 периоде Япония пошла играть с пустыми воротами и похоже откровенно издеваться. В целом Гонконг должен вылетать всем под -30, кроме Соломоновых Островов, но и может Китая и то со вторыми хороший вопрос. Просто пропустить больше чем Лаос… Ну это нужно сильно постараться, там были трансляции, так те хоть могли немного мяч откидывать и играть семетрично.

Очень интересно играет Гонконг, для понимания пропустить 7 мячей за 5 минут, вот сложно мне это представить на практике, когда Лаос так не пропускал. Потом в 3 четверти Япония просто пошла играть с пустыми воротами и только поэтому счет не перевалил за 40+ с Таиландом. Сложно сказать с чем это связано. Но в сумме тяжело представить матч, где Гонконг пропустит меньше 30+.

Ну совсем дали какие-то смешные тоталы по Казахстану. Да там большая разница в классе, но тот же Берел частенько отдает партии даже Астане. И принципе ослаб, если сравнивать с лидерами. Сейчас это именно 3 команда, а дают как-будто это монстр выносящий всех. Алматы конечно предпоследние, но даже с Каунышам такой тотал стоял на месте. Может конечно замануха и это Казахстан, но я не помню, когда к примеру 4 матча подряд заканчивались в 1 калитку. Такое бывает, но чаще лидеры проверяют резерв, да и тот же Туран может и сам что-то показать.