Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от dennis_3
Мапид Минск самая слабая команда мужской Высшей Лиги Беларуси, которая играет в ней только благодаря тому что во втором дивизионе принципе фарм клубы и любители, в прошлом году соперничали за сохранение места с БГУФК-2. Строителю и основному БГУФК уступили 3-0 и форами почти -30. Западный Буг наоборот удивил в положительную сторону, смотрел их матч с Легионом и подобрали очень неплохой состав, возможно в этом году будут в зоне 1-4 места. Лучше конечно в такие матчи заходить через фору, но ее не дают, как в чемпионате Беларуси шальная партия, а следом вынос обычное дело.
Ну и тут дам только 1 вариант. Риск конечно приличный, но Пуэрто-Рико смогли обыграть Мексику 3-1 и с очень приличной игровой разницей, американцы привезли сюда 3 состав, но и такой состав боеспособный, как у таких сборных есть игроки под любой класс турнира, но хозяева турнира как по мне здесь явные фавориты и скорее всего и выиграют турнир, состав и игра у них самая сбалансированная.
Доминикана сама проиграла всем, кроме Суринама. Конечно в этом матче они фавориты и явные из-за состава команда. Но количество ошибок, перепады игры у них дикие. Канада при этом несмотря на крайне слабый состав обладает игроками с силовой подачей и немного навязывали даже бой Пуэрто-Рико, но как и Доминикана проваливались в какой-нибудь расстановке на 7-8 очков. Поэтому тут конечно Доминиканцы фавориты, но есть очень большие сомнения в абсолютном разгроме в таком матче.
Ну и проверю индивидуальный тотал, для которого нужно пройти 2 расстановки. В целом сегодня специально поставил будильник и глянул Суринам, в целом команда выглядит слабее прошлого турнира, где обыгрывали Гватемалу, но при этом у США даже брали пару очков на подаче, ставили блок, виден огонь в глазах. Мексика конечно может выставить основу и играть матч жизни, но обычно такие матчи это проверка резерва и перерыв. Тем более тут играют подряд и цель Мексики на турнир плей-офф, а не вынести в одну калитку Суринам.
Так же попробую тотал, по-сути фора +39.5, чуть меньше, но все равно с США и Пуэрто-Рико проходило с запасом. Сборная Мексики примерно равна им по силе. Повторюсь Суринам чуть-чуть играть умеет, когда-то проводили домашний турнир Панамериканских игр и это не женская сборная, которая вообще не обладает силовой подачей и приемом. Мужская даже берет немного очков на своей подаче. И как правило в таких матчах фаворит выкладывается слабо, экономя силы и бережет лидеров, ведь играют уже 4 день подряд.
И опять дают +40 на Суринам. Проверим и третий раз. Логика уже известная. Суринам хоть и самая слабая сборная, но местами даже имела небольшие успехи к примеру переигрывали Гватемалу. Конечно если Мексика поставит цель жизни, то могут унизить полностью, но пока Суринам на турнире унизили только Доминикана, да и то в 1 партии, а дальше играла расслабленно и если букмейкер пихает такую фору 3 матч нужно брать, все конечно бывает, но как по мне она завышена.
Ставка конечно очень рискованная, но копеечкой можно и проверить. Канада брала партию у США, конечно там сами американцы просто расслабились и упустили преимущества в 5 очков, но Доминикана часто допускает очень много ошибок и то что в 1 из партий будет баланс шанс есть и коэффициент немного завышен по моему мнению. Доминикана конечно сильнее по составу университетской Канады, но по стабильности они самые слабые после Канады и Суринама.
Вчера конечно Канада немного расстроила, но проверю еще раз. Тем более сегодня в соперниках Доминикана, которая выигрывала только Суринам, а остальным сама уступала по -18-20 очков. Канада как описывал самая слабая исключая Суринам, но Доминикана очень много ошибается, моментами выдают серии, но стабильности у команды 0. А фора 22 это в каждой партии по 18 очков и думаю Канаде это под силу.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Зигемунд Лаура - Гауфф Кори
Точный счет 0:2
1.57
Джокович Новак - Вашеро Валентин
ФОРА1 по сетам (+1.5)
1.03
Общий коэф.
1.62
Ставка
-5%
Редко прогнозирую теннис, но тут попробую. 1. Основной матч - Лаура Зигмунд конечно прыгнула выше головы, но ей на минуточку 37 лет. Всем топам 20 она проигрывала на харде 2-0 Киз, Александрова и даже Потапова. За счет чего коэффициент 1.57? Скорей всего победа над Андреевой. Но там Мирра допустила 15 двойных ошибок при 15 геймах на подаче - это в каждом гейме условно минус очко. Гауфф уверенно разобралась с Японкой и Китаянкой игроки чуть слабее Лауры.
2. Для Вашеро конечно безусловно успех, но по всем статьям уступает Джоковичу. Возьму здесь сет, как Джокович брал медицинские тайм-ауты, если проблема сербезная есть вероятность отказа и это возврат, а вот при победе поражение. Это небольшой прицеп к основной ставке.
2. Для Вашеро конечно безусловно успех, но по всем статьям уступает Джоковичу. Возьму здесь сет, как Джокович брал медицинские тайм-ауты, если проблема сербезная есть вероятность отказа и это возврат, а вот при победе поражение. Это небольшой прицеп к основной ставке.
После прогруза возьму такую фору на Канаду. Состав у них здесь хоть и очень слабый и вопрос о победителе матча практически не стоит. Но они удерживали +19 с Мексикой, добавим сюда -26 от США, но там дело в одной партии - 25-10, остальные были-7 и -7, победную не беру, как там полная расслабленность США. В целом конечно Канада второй аутсайдер после Суринама, но уж давать +22 перебор. Прием у них есть, так же игроки обладающие какой никакой подачей. Не хватает опыта, как там молодежь и класса.
И так же возьму тотал. Суринам даже на прошлом чемпионате переигрывал Гватемалу. Да, сборная 3 волейбольного мира, но способная избегать совсем унизительных поражений. Добавим сюда не самый сильный состав США, допускающий солидное количество ошибок на своей подаче, а для подобного тотала нужно пройти 2 расстановки. Конечно с Пуэрто-Рико ставка была чуть выгоднее, но и хозяева турнира как по мне именно на подаче более стабильные.
И дали Суринам последним, хоть фора уже не 41, но логика такая же. США привезли сюда 3 состав и в отличие от Пуэрто-Рико подача у них менее стабильная(серии), для прохода 39 достаточно так же прохода 2 расстановок и добавлю сюда то что Суринам немного разыгрался. Это не совсем мертвая команда, когда-то проводили даже домашние Панамериканские игры и в отличие к примеру от женской сборной, могут и партию утянуть, если соперник выпустил второй состав и сильно расслабился.
И последняя ставка на сегодня, проверю одну мысль. Хемик когда то играл в Лиге Чемпионов, считался одним из самых сильных клубов Польши. Сейчас команда потеряла финансирование, подбор игроков довольно средний, играют без легионеров. Могильно тоже звезд с неба не хватает, имеет пару легионеров, но довольно посредственных. Попробую здесь фору, по фамилиям, а команды сильно перетесывались с прошлого сезона - это команды +- одного уровня, которые будут бороться за низ таблицы, но какого-то былого преимущества нет и в помине.
Ну и попробую здесь так, несмотря на маленький коэффициент, как тут до 20 заход Саудовской Аравии в одной из партий будет чудом. Ливан сильнейшая команда в Западной Азии, которая переигрывала даже Иорданию, команду хозяйку чемпионата. Единственная победа над Катаром, но даже с Сирией, которую Ливан не заметил через минус 20+, Сауды получили -36, ни разу не доходили даже до 20 очков со всеми сборными кроме Катара. А вот в форы лезть не советую, как после отрыва команда часто расслабляется, но для экспрессов такие матчи самое то.
Еще одна ставка для экспресса, как по мне с завышенным коэффициентом. Катар отлетел от Саудовской Аравии и с другими соперниками ни разу не приближался даже к 20 очкам, шансы на партию просто меньше 1%. А вот фора довольно пограничная, как -31.5-+31.5 пробивается 50-50. В прошлой личной встрече был вынос 3-0, но фора уверенно устояла, а вот с Саудовской Аравией на этом турнире Сирия ее пробивала.
Возьму также небольшую фору на Иорданию. Принципе Иордания по силе равна Ливану, с которым Иран вроде и пытался играть на равне, но на дистанции матча абсолютно провалился. Так же встреча 22 года, тогда Иордания выиграла 3-1 с того времени не сказать что бы Ирак прибавил, а Иордания стала играть хуже. Ну и домашнее поле, болельщики как смотрел по трансляции есть, конечно не самые громогласные, но все же)