Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от dennis_3

Ставки на период всегда риск, но тут сходится несколько факторов. Канада за счет отмены матча с Финляндией имела довольно простое расписание и со Швейцарией много сил не потратила. Чехия наоборот играла с США, Швейцарией и Финляндией и все это в промежутке с 5-8 число. Много ли у команды осталось сил, вряд ли. Канада умеет быстро начинать, конечно всегда есть вероятность пойманого куража вратарем, но проверить мысль без фанатизма можно.

Можно так же через минусовую фору. Финляндия после эпидемии смотрится значительно хуже, вчера от США не получили охапку шайб только благодаря безупречной работе голкипера, которая отбила почти 50 бросков, при этом в атаке смотрелись совсем некудышно. Даже без проблем с формой игроков, сборная Чехии и Финляндия часто были равными по броскам, с небольшим преимуществом Финляндии, а с такой формой у Чехии есть шансы выбиться в лидеры по этому показателю.

Не совсем уверен в этой ставке, вчера чуть-чуть переоценил Украину, возможно и здесь тоже самое, но попробую. Сегодня линия уже выставлена ровно, но так часто бывает под конец турнира и бывает день что 20 хороших матчей, а бывает парочку выбрать тяжело. Лихтенштейн - это одна из самых пропускающих команд. По уровню как Исландия. От Нидерландов в 24 году пропускали 6 мячей, а Нидерланды тогда смотрелись даже хуже. Австрия конечно не самая забивающая команда, но не самой слабой Польше забивали 3 и Франции 5, а Лихтенштейн все же слабее. Но здесь очень погранично.

Многовато, но такие ставки нужно играть на очень значительной дистанции и минимальным процентом банка. Швеция конечно явный фаворит, но в 4 личках Франция забивала, а в 3 матчах 2 шайбы. На этом турнире Франция забила уже 3 шайбы. От похожих соперников, к примеру Венгрия, Швеция тоже пропускала 1-2 шайбы. В целом за 0.5 шайбы 1.7 и 3 за 1 не мало. Это все же не США и Канада. Да, Швеция может сыграть на 0, может быть возврат, но уж как-то совсем Швецию выставляют почти не пробиваемой, а Францию совсем без атаки. Это матч явного фаворита с слабой, но не с мертвой командой.

За 20 личных встреч данный тотал не пробивался даже 1 раз. Интересную сегодня линию дали по водному полу, много матчей против статистики, может буки конечно знают и больше. При этом даже 30.5 не пробивался. Конечно были пограничные матчи на 30, но если брать свежие встречи, то там 27 мячей в среднем. Поэтому откуда здесь взяли 32 не пойму. Либо переборщили, либо дополнительная инфа.

Гадать забьют Шведы 30 или 40 мячей бесполезно, все здесь зависит от их желания. А вот в 2 голах от сборной Исландии сильно сомневаюсь. Сборная Исландии смогла забросить 1 мяч Латвии и 1 Германии, 2 сборной Исландии. Нет, если Швеция сильно расслабится, вратарь будет творить непонятно что, то может 2 гола и найдут. Но а так тут как с Лихтенштейном, почти весь матч в обороне и от самих исландцев ничего не зависит.

Матч за 1 место в группе. Чехия просто не заметила своих соперников, а сборная Германия не испытала проблем даже с 1 сборной. И +10 мне кажется здесь многовато. Сборная Эстонии проиграла сборной Чехии в -13, но Германия разгромила их в -6. Только в 1 личной встрече данная фора пробивалась, только была она в 2004 году. А так Германия со Швецией столько не проигрывала в 24 году. Последняя личка была в 24 году и тогда счет был 9-0 и давали фору -7 по старой линии, класс команд с того времени не сильно изменился, поэтому попроьуем +10. Все конечно бывает, но Германия и сама может забить 2-3 мяча и пропустить чуть меньше Эстонии.

Матч предположение. Исландия проиграла Дании 13-2, раньше проигрывали 13-4, значит уровень вырос не сильно. Есть личка 2024 года, где Исландия еле-еле обыграла Лихтенштейн 7-6 и по ходу матча карлик даже вел. Карлик один раз обыграл Бельгию, забивает 1-2 гола Нидерландам. Поэтому рискну здесь предположить отсутствие разгрома, судить по матчу со Швецией нет смысла. Это претендент на чемпионство и при желании могут и Исландии 40 мячей накатать. К примеру Латвия сборной Исландии 21 отгружала.

Не люблю я чемпионат России, но немного попробовать можно. В молодежном чемпионате есть 2 команды очень низкого уровня и это Енисей и Тюмень. Омичка тоже слабая команда, но 22 очка - 32-53 по партиям, это не 4, 9 очков и меньше 20 взятых и 60 проигранных. А фору дали ровно как на Тюмень и Енисей. Тулица конечно во-первых старше, у них почти все игроки 17-18 лет и идет 1, но и Омичка в 1 матче удерживала фору +16.5. Сейчас конечно Тулица набрала форму и тут Омичка может банально как Корабелка в одной партии крякнуть 25-8 и привет фора, но очень небольшим процентом проверить можно.

Интересная пара. Про Польшу информации мало совсем, в 2025 году товарищеских игр не проводили, по крайне мере в открытых источниках нет информации. А вот Австрия наоборот и выигрывала Велекобританию, которая сегодня неплохо сыграла с Норвегией, так же обыгрывали Венгрию, которой проигрывали 11-3 в 24 году. В целом целом мне кажется Австрия прибавила. И главное сборные встречались в 24 году и тогда счет был 6-6. Конечно есть недостаточно данных про Польшу, но если мои утверждения верны, а Польша осталась на том же уровне, то фора должна проходить. + если у них было мало игровой практики, то это тоже + в копилочку Австрии. По рейтингу команды разные, но стоит учитывать Австрия какое-то время принципе участие в ЧМ не принимала.

Битва Давида и Галиафа. В Флорболе в каждом году чемпион сменяется Швецией или Финляндией, все остальное разминка. Лихтенштейн конечно забивали Нидерландам, оказывали сопротивление Венгрии. Но как они найдут моменты на 2 гола против Швеции? Там владения будет на уровне 80-20 минимум. 0 был к примеру со сборной Чехии, но чемпионам мира забить уже будет чудом и достижением, а забить 2 гола, ну все бывает в спорте, но мне трудно понять откуда у Лихтенштейна принципе будут моменты. Если только Швеция решит проверить игру без вратаря, один раз такое видел, против команды полу любителей.

Ветланда творит чудеса, разгромили Виллу 7-3, в начале сезона сыграли 3-3. Но одно из самых разговорных поражений в этом сезоне нанес именно Грипен 7-1. В позапрошлом туре Эдсбюнсон разгромил Гриппен 8-4 и Вилле они проигрывали 3-2. Из 18 личных встреч данная фора удерживалась в 14. Даже Болтик, а это вообще явный претендент на последнее место Ветланда громила в 4 мяча. Играли бы дома назвал бы это довольно хорошим валуем, но с учетом гостевой игры и очень крупной победой над Виллой 7-3, скорее хорошей ставкой.

Еще один поздний матч и пример анализа платного отдела. 1. Осака Сакаи обладает далеко не самым слабым состоом. Метью Андерсон, очень высокий дончанин на позиции диагонального(202 сантиметра). 2. Усталость у обоих команд умеренная. 3. Осака Сакаи пока не попадает, но близка к зоне плей-офф, Осака Бултен закрепилась на 2 месте и вряд ли как подымется, так и опустится. 4. Осака Сакаи проиграла 3-0 7 матчей из 24, но при этом очень неудачно начали, а сейчас берут минимум партию на протяжении 8 игр подряд, в том числе у Сантори. 5. В последнем матче, который проходил в конце 25 года брали партию. В сумме это делает ставку за коэффициент 1.7 выгодной, не сильно валуйной, но на дистанции такой выбор должен дать результат. Валуй это Альянс Лима - где был коэффициент 1.85, а в реальности перед матчем 1.4, вне зависимости от результата конкретного матча, именно такие игры и дают плюс.

Матч для тех кто любит подождать, ради хорошего коэффициента. В женском хоккее по-сути 2 страны будут в финале и это США и Канада - остальные просто тренировка. Для понимания почему ставка выгодная: 1. В прошлом году США выиграли 4-0, но это не так важно, статистика матча 48-10 по броскам 2. В товарищеской серии с Канадой, во всех матчах выиграли США, при чем в 2 матчах фора бы проходила, а в 2 ушла бы возвратом. Это показатель формы США. За 1.59 риск только если вратарь Чехии поймает ну какой-то невероятный кураж, США сейчас Канаду разносит. Возьму заранее, как тут коэффициент просядет к матчу точно.

За последние 11 матчей Египет даже 1 раз не пробивал с Тунисом тотал 31.5. Возможно встреч было больше, но это не суть и важно. Все же это обе очень не слабые команды. Добавим сюда еще, то что на этом турнире Тунис столько еще не пропускал и к примеру на международных турнирах от Испании пропускал 37, а это уровень выше Египта. Конечно в отдельном матче может быть что угодно, но тут с тоталом переборщили.

1. Разница забитых и пропущенных мячей у Эдсбинса даже лучше +19 против +10, но это может быть связано с лучшей игрой с аутсайдерами чемпионата по хоккею с мячом или бенди. 2. Количество очков 29 и 28 можно сказать равенство. *и самый главный пункт, который и позволяет выбрать эту ставку личные встречи: 3. 6 последних остались за Эдсбинсом, 2 заканчивались в овертайме. В сумме по цифрам это делает игру выгодной, но даже местный чемпион Вилла иногда проигрывает вчистую. Поэтому и нужно ставить максимум 5% от банка, в зависимости от уверенности в ставке. Данный вариант я бы оценил в 60-70%. Главный фактор - гостевое поле, но при этом Эдсбинс по игровым факторам выглядит даже немного лучше.