Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от dsavin85

По большей части матчей тупо нереально ничего найти, поэтому тыканиной желания заниматься нет.

Шахтёр Солигорск - Хибернианс. Ф1(-2) за 2.36

Очень многие люди путают Шотландский Хибернианс с Мальтийским, сегодня Мальта. Не хочу рассказывать про то, что на Мальте футбола нету, и так вы знаете очевидные вещи. И лига Мальты носит скорее любительский характер, нежели профессиональный.

Ставку беру по причине того, что Шахтёр входит в топ-3 Беларуси по бабкам и ресурсам, борется за первые три строчки из года в год и бодается с БАТЭ на равных.

В соперниках - Хибернианс из Мальты, которые предсезонку начали 4 дня назад. Ни одного товарняка, последняя игра у них была в мае. Нету смысла говорить о кадровых ситуациях, потому что это два разных уровня команд.

Здесь просто два полюса футбола + Шахтёр на экваторе своего сезона, а Хибернианс прилетели из отпуска по факту.


Единственное, что меня смущает - плохая погода. Сыро, пасмурно, неделю идут дожди. Зная поляну в Солигорске, там нормально всё с дренажом и сливом, но вот сейчас идет дождь. Если будет ливень к вечеру, то футбол превратится в месиво.


Но , профессиональные футболисты на пике принимают дома полулюбителей, только вернувшихся из отпуска, не сыгравших ни одного матча за 2 месяца, прилетевших из +33 и солнечных в +16 и дождливые сырые.-

Дандолк - Рига. Ф1(-0.75) за 2.00

Надо рисковать

Латвия - это очень и очень слабый чемпионат, в который едут те кто из России, Беларуси, Румынии, Эстонии и даже Литвы. Скорее всего, на просторах СНГ, это слабейшая из всех лига по уровню исполнителей, это самая бедная лига, и это самая грязная лига, насколько я помню. Там 9 команд в лиге, и каждая из них как минимум не вызывает доверия. Хотя, там зарплата 400 евро - это хорошая для футболиста, поэтому я не удивлен.

Дело тут в том, что все написали, мол сильнейшая команда Латвии и все дела. Но никто не пишет, что в Латвии 2.5 команды, остальное - это сборщики мебели, это врачи и списанный материал, который повыбрасывали из команд типа Динамо Бухареста и прочих равных им.

Например, лучший игрок Риги сейчас - Былински, с ним не продлевали контракт в Плоцке, Динамо Бухаресте и Жальгирисе. Человек, списанный в утиль - лидер команды в Латвии.

Вся Латвия играет в футбол по конспектам СССР, и никого не волнует, что футбол уже давно другой, именно с этим связано то, что как только Латвия выходит на международную арену, ее сразу избивают ногами, посмотрите на успехи сборной даже, молчу уже о клубах, где тупо сборище всякого разного. И связано это с тем, что в стране нет бабок на футбол, в стране нет бабок на подготовку тренеров и половину команд тренируют те, кто в принципе футбола как такового вообще не видел.

Короче, плохо всё у Риги, и те кто написал, что мол чемпион Латвии - тот не понимает, что чтобы в Латвии стать чемпионом, достаточно собрать состав из поигравших людей под руководством человека, немного соображающего в футбол. И это не потому, что я хочу просто обидеть людей, я понимаю какой это дичайший труд, а потому что в Латвии просто уничтожили весь юношеский футбол, и взрослому там взяться неоткуда.



Ну а Дандолк надо объяснять? Крепчайший середняк отборов еврокубков, каждый год играющий, каждый год шумящий. Команда с бабками, лидер очень силовой лиги, играет в дико силовой футбол, имеет все прелести британского футбола и даже может себе позволить штат физиотерапевтов. Это намек на то, что у Риги два комплекта формы на сезон, как и у всех в Латвии, и форму стирают сами игроки, и не спрашивайте откуда я это знаю, потому что это страшно, это карьеры людей из России, которые ищут хорошей жизни.


Я не очень понимаю откуда здесь 1.88 на Дандолк, учитывая просто невероятную разницу в возможностях команд, но если где-то и рисковать, то вот именно здесь, потому что два полюса футбола, грубо говоря, и по сравнению с чемпионатом Латвии, в Ирландии просто топовая Лига.

А, ну и да, Дандолк сейчас находится на своем пике, чистейший разгар сезона, когда проскочили уже стартовый тупняк с физухой, а устать еще не успели.

Я может чего не понимаю, но пропускать это не собираюсь.

. Ф2(-1) за 1.74

Я прямо долго искал почему так, но ничего не нашел. Может я плохо соображаю в футболе, но выглядит просто неубиваемо. Объясняю простым и понятным, так сказать.

Русенборг - сильнейшая команда Норвегии, с классной селекцией, хорошей школой и сильным тренерским штабом, но слабым началом чемпионата, потому что провели слабую предсезонку без укомплектованного состава, был вопрос с главным тренером подвешен, и по итогу Русенборг в марте всрал 4 из 5 товарняков перед стартом сезона, а потом 5 первых туров без побед. Именно поэтому Русенборг идет в серединке лиги, именно поэтому дают высокие коэффициенты и все думают, что Русенборг уже не тот.

Если че, они в крайних 10 матчах в лиге пропустили 5 мячей и только 1 раз потеряли очки, но все равно все написали в своих прогнозах, что Русенборг проводит худший за десятилетие сезон. Какой сезон ё-маё, они 9 из 10 матчей после отпусков проиграли, потому что не могли до последнего решить кто тренером будет, кому проводить предсезонку, и по трансферам там всё тянулось, и если помните, там одного дегенерата даже хотели в Спартак отправить, но он куда-то пропал и перестал выходить на связь.

Короче, Русенборг всё еще тот, и норвежская лига точно входит сейчас в топ-15 сильнейших чемпионатов мира, там невероятное количество силовой борьбы, которая просто ломает тех, кто не играет в таком ритме каждую неделю, и легионеры Русенборга - дуболомные Нигерийцы, я думаю понятно зачем.


А теперь самое интересное, потому что у Русенборга ничего интересного, они вышли на свою форму, имеют дикую разницу по последним матчам, явно закончат на медалях свой чемпионат и вообще на одной ноге пройдут отбор с инвалидами, которые им достались.


Линфилд - сезон у команды еще даже не начинался, провели три товарки, все три проиграли, причем тупо в одну калитку. Инфы по ним вообще никакой нету, но из того, что я где-то видел и читал, знаю что Линфилд - одна из 12ти команд в Северной Ирландии, и в ней больше всех легионеров. Целых два, и оба не закрепились во втором шотландском дивизионе и пришли сюда играть.

Весь футбол в Северной Ирландии носит полулюбительский уровень, и честно говоря, я не знаю ни одного футболиста, который играет во всей лиге, и судя по тому, как я прокликал по топовым игрокам этой лиги, это что-то типа запасного аэродрома для поломанных игроков вторых лиг Шотландии и любительских дивизионов Англии.

Ирландский футбол - это тупо дуболомы, играющие в традиционные бей-беги, кучу верховой борьбы, куча лонгболлов и одно и то же от всех команд лиги. Не объясняю почему, думаю кто давно здесь, тот знает специфику всех днищенских Ирландских, Шотландских и Английских лиг, не раз уже описывал.


И о чудо, Норвегия же играет в точно такое же, и чемпион по игре вот именно в это самое, дубовое, верховое и беговое - Русенборг. И я думаю теперь у вас должно складываться примерно в одну картинку всё происходящее.

- Команды играют в одинаковый футбол = удобно играть по сопернику, привычно.
- у команд просто полярная разница в уровне и классе
- команды в тупо разном состоянии, одна вышла на оптимальную форму и находится в серединке сезона, на пике физухи, вторая не стартовала сезон и явно еще пузо согнать не успела после отпуска ( Ирландец без пива в отпуске не существует, если че)

А теперь главная сложность, у Русенборга есть острая потребность в бабках, и можете не сомневаться, Русенборг пролезет достаточно далеко. Вопрос в том, какая поляна в Ирландии. Там 2 дня шли дожди, и я вообще понятия не имею, у меня не получилось найти даже в инсте игроков Линфилда, чтобы хотя бы по их постам посмотреть что там на поляне. Вот только это меня и смущает.


Ну, здесь просто две разные по уровню команды, и всё испортить может только поляна, потому что Русенборг привез всю основу, а стилистически команды очень похожи, только Русенборг на пару уровней повыше. Что здесь может пойти не так?

Шериф - Сарбутало. Ф1(-1.25) за 1.89

Так, пара слов про Шериф. Шерифу тупо скучно в своем чемпионате, это единственная команда в Молдове, у которой есть бабки, и чтобы вы понимали, в кубке они обыгрывают команды за два матча со счетом 27-0.

В Чемпионате у них 4 пропущенных мяча за 15 матчей, причем это было на старте сезона, когда у Шерифа не все вернулись из отпуска) Вот настолько там нет конкуренции, потому что Шериф скупает себе всё лучшее, что попадает на рынок, и соответственно это что-то типа ПСЖ во Франции, только еще хуже по отношению к остальным.

И да, у Шерифа есть легионеры и там реально неплохой играющий состав с бразильцами, хорватами и парой испанцев. Там реально плотный состав, сыгранный и играющий в футбол. Всей этой хераболой руководит Зекич, который строил в 15м году базу этого Шерифа, но без бабок, потом съебнул в Осиек на 4 сезона, и потом его вернули, потому что по меркам чемпионата Молдовы, Зекич со своим послужным списком игры в Хорватии - это просто мегатопище + это тренер, который дает раздевалку, а с подбором из игроков Шерифа, нихуя больше и не надо делать.


Сарбутало - это вообще дичь, я сейчас просто потрачу полчаса времени на то, что можно уместить в одну фразу, но да ладно.

Короче, в Грузии футбола нет. То, как разграбили футбол в Грузии - это легендарно, и вот например в Рустави играет паренек, которого я знаю через общих знакомых, Сослан Такулов. У него зарплата 220 долларов в месяц, он играет в профессиональном клубе, а в свободное время он работает монтажником. Заебись карьера? и так там у 95% футболистов.

Я очень удивлен коэффициентами, потому что уровень команд - это небо и земля, и честно говоря я даже не смотрел что там происходит с этим Сарбутало, потому что я знаю уровень футбола в Грузии, и там кроме Динамо из Тбилиси на всех остальных клали просто невероятно огромный писюн в федерации.

Давайте мы просто остановимся на том, что во-первых, уровень лиг тупо разный. Уровень команд разный. Бюджет команд разный, исполнители разные ( у Сарбутало 1 легионер в составе, который даже в Бастии не смог закрепиться ( это любительский клуб 3го дивизиона Франции)).

1. . Победа 1 за 1.83


1. Пяст провели плохую предсезонку по причине того, что у них сменилось руководство + как всегда, дифицит бабок. Была предсезонка начата только 20го июня, и были сыграны три матча в рамках подготовки к сезону

- Середь. 2-2. Команда даже не топ-5 Словакии, которая играет своими воспитанниками и вообще не показывает ничего вообще в последние годы, это даже не середняк, а аутсайдер очень слабой лиги.

- ГКС. 2-2. Первый дивизион Польши, даже не топ-3, команда любительского уровня

- Медзь. 7-1. Вылетели в первый дивизион из вышки, распродали почти весь состав, играют юношами.


Офигенная предсезонка? 3 матча с инвалидами, одна победа


Я не понял почему, но не поехали 4 человека. Честно говоря, у меня не получилось найти кто это и какую роль они играют в клубах, но чисто логически, вряд ли писали бы о резервистах, кого они вообще волнуют. Ну и да, у таких клубов обычно очень ограниченная заявка впритык, потому что большинство ребят совмещают в Польше футбол и основную работу, а сегодня будний день.

Дальше, по Пясту. У них не начался сезон, они в плохой форме ( ну ведь понятно, что не может идти речи о хорошей подготовке футболиста там, где нету бабок. Посмотрите на разожравшегося за месяц Азара и подумайте , что там с ребятами, у которых нету бабок на диетологов и сгонку.

Ну а против них - БАТЭ, разгар сезона, пик формы, серия побед над плотными командами типа Динамо Минска и остальных. Полная обойма, никаких потерь, хорошая поляна, комфортная погода.

Ну и да, чемп Беларуси на порядок выше Польского, а здесь еще и фактор формы, ибо у одних где-то сейчас должен быть пик, а вторые еще пузо согнать из отпуска не успели.

Не кажется ли вам, что многовато дали на БАТЭ? Вернее, что глупо гнуть Пяст только потому, что они там что-то в прошлом сезоне наиграли.

Это было тяжело, мягко говоря. Информации по Титограду даже не копейки, там просто капли, но картина в целом понятна.

Сразу скажу, ставку можно брать только потому, что матч домашний. Выездной не трогайте, потому что поля в Черногории просто непригодны для футбола.

Короче, Титоград - это середняк Черногории, в котором в прошлом году играли 8 арендованных челов из лиг СНГ.

Титоград в прошлом сезоне не прошел через свой чемп в Квалификацию ЛЕ и здесь он играет только из-за отказа ЗетыБудучности, я так и не понял кого, потому что переводчики не могут нормально переводить.

Т.е ощущаете, да? Титоград даже не смог попасть в квалы и вообще случайно здесь играет. И всё это в чемпионате из 10 команд, к слову, Титоград даже в тройку не попал ( В чемпионате Черногории играют три полулюбительские команды, если че). Еще раз, три полулюбительские команды из 10, нужно попасть в тройку и ты в Еврокубках. Титоград не попал.

Насколько я смог найти, Титоград начал свою предсезонку 28го июня, провели один товарняк и на сборы они не поехали по причине отсутствия бабок. Товарняк был с одной из команд их же чемпионата, с которыми они играют 3 раза в сезоне.

Я не нашел информации по поводу 8ми человек, которые в прошлом сезоне играли на арендных контрактах, но что-то мне мок сердце подсказывает, что если у команды нету бабок провести сборы, находясь в Черногории ( не нужно никуда ехать, достаточно проплатить нормальные товарняки), то и с составом будут большие проблемы. На гения не претендую, но это из разряда логичного, вроде как.


По ЦСКА, 3 новичка плотного уровня, никого из лидеров не продали, предсезонка началась 15го июня. Уже сыграны 5 товарок, причем 4 из 5 с соперниками выше уровнем. В прошлой товарке ( неделю назад) ебнули Зальцбург ( чемпион Австрии и одна из достойных команд уровня ЛЕ). К слову ЦСКА София на сборах проиграли Шахтеру Донецкому 1-0, причем Шахтер играл основой, это по факту контрольный матч был.

5го числа прилетели из Австрии, до этого в Софии начали заниматься поляной и поляна не видела бутс = идеальное состояние поляны.


Я ничего не нашел по задачам Софии и их хотя бы ожидаемым составам, но если команда вписывается в мощную предсезонку, находит бабки на игру с Шахтером, обыгрывает Зальцбург и специально готовит поляну под матчи еврокубков - это о чем-то говорит.

Ну а в соперниках - немощный клуб из полулюбительского чемпионата, который вряд ли и состав наковырял из проф.футболистов.

Я уже раскопал всё про Црвену, ну и в общем они вообще не продавались, докупили двух молодых пацанов и играют тем же составом, что и в прошлом году. Та же линия обороны, опорка и края. Всё то же самое, пацаны сыграны уже больше целого сезона + црвена начала предсезонку 2 недели назад.

Судува сейчас на серединке сезона в чемпионате Литвы, и везде написали о том, что мол Судува должна быть на пике, выходить и бороться с Црвеной.

Так ё-маё, в чемпионате Литвы в прошлом сезоне было менее 60% профессиональных футболистов, т.е чемпионат страны состоит чуть ли не на половину из молодых пацанов и любителей. Есть смысл судить о силе команды по чемпионату, в котором футбола нет? - Сомневаюсь.


Если не размусоливаться и не подводить всё к тому, что Црвена зашибись, а Судува - нет, то надо сразу писать вам о том, что будут делать тренера сегодня.

1) Судува в принципе не играла больше года с соперниками, у которых имеется организованная оборона. В Литве вообще никто не играет от защиты по причине того, что защиты там нет вообще ни у кого, да и тренеров там нету, которые способны ставить оборонительный футбол. Как вскрывать нормальную оборону если нету такого опыта?

2) Црвена все свои матчи играет в первую очередь с позиции "не пропустить". Это та самая Црвена, которая в прошлом сезоне без учета ЛЧ имела средние 0.42 пропущенных мяча за матч. Это та самая Црвена. Теперь понятно почему я про состав говорил?


Если не размусоливать, Црвена спокойно пройдет Судуву, и это выездной матч, который Црвена железно катает на сухую оборону, и по возможности забить. Понятно, что в домашнем матче при своих болелах будет игра в одну калитку, но здесь Црвена как обычно начнет от обороны, это понятно. Цель - сухая рамка и по-возможности забитый, а там уже будут дома делать результат.

Ну а Судува тупо класса не имеет для того, чтобы забивать здесь несколько. Ну и да, все же прекрасно понимают, что если Судува пропустит, то это всё, матч закончен, никто так игру не вяжет, как Црвена.


Ну и собственно, откуда здесь результативный футбол, если одни играют на "не пропустить", а вторые выходят заведомо в роли аутсайдера и понимают, что играть в открытый футбол - это пуля в голову?

. Судува не забьет ( ИТМ1(0.5)

Так, здесь пахнет разводом, потому что на такое давать 1.65 - это невероятно много. Но я не могу пройти мимо.

Вообще плевать на ребят из Литвы, потому что чемпионат Литвы = чемпионат Гибралтара, футбола там нету и играют там три калеки, и от них вообще ничего не зависит.

Всё зависит только от того, что с составом Црвены.

Судя по товаркам, Црвена никого не продала. Стойкович - Савич - Милунович - Родич - Йованчич - Йовичич. Это вся оборонительная линия, которая катала весь прошлый сезон вместе, которая сыграна и которая пропустила 20 мячей за 39 игр в прошлом сезоне.

Это всё та же оборона, которая держала Ливерпуль в прошлом сезоне. Это всё та же оборона, которая поставила рекорд по числу оборонительных удачных действий за один сезон в европейском сезоне.

Я не понимаю откуда такой коэффициент, учитывая что Црвена - самая сухая команда Европы по цифрам, они тупо всегда играют автобусом любые выезда, и у них всё упирается в то, чтобы не пропустить.

Короче, это очень много, нельзя пропускать.

. Ф2(-1) за 1.85

возвратный вариантик, может быть и возврат, и я не удивлюсь, НО:

Сараево на грани банкротства, провели два товарняка в которых играли молодые пацаны. Я не уверен, инфы найти не смог, но по-моему, Сараево хорошо распродались, чтобы хоть как-то покрыть долги. Еще в прошлом сезоне был риск полного банкротства, а раз вырулили, значит распродавались, следовательно играть молодым пацанам.

Ну и неудивительно, что Сараево проиграли оба товарняка, причем немощным Домжале, у которых точно такие же проблемы.

Про Селтик молчу, у них задача попасть в группу ЛЧ, и они туда попадут.

Здесь может быть возврат только потому, что Боснийские стадики отвратительного качества, и это может сыграть против Селтика, потому что играть на таких плохих полянах Шоты просто не умеют.

Ну а вообще, это небо и земля по уровню, может быть и 0-5, но коэффы дали потому, что никто не знает, что сейчас с Сараево. И я не знаю, поэтому страхуем через этот коэффициент и мелкую фору.

Сент Джозеф - Рэнджерс. Ф2(-3) за 2.10 ( Это Лига Европы)

А здесь я не знаю о чем говорить, потому что в квалах ЛЕ столкнулась самая сильная команда отбора с самой слабой. Я здесь допускаю и 0-7, причем вообще не удивлюсь.

О чем может идти речь, если Джеррард оставил весь свой состав на сезон и собирается бороться за чемпионство с Селтиком, при этом прямо говорит о том, что их цель - полуфинал ЛЕ.

Гибралтарская команда, в которой один профессиональный футболист, и которая даже по меркам Гибралтара пропускала в сезоне больше мяча за матч, причем которая так же находится в межсезонье, выходит играть на одного из претендентов на чемпионство Шотландии, с сыгранным составом.

Лично я ждал линию в районе -4 и по-моему, здесь просто вынос.

Арарат - АИК. Арарат не забьет (ИТМ1(0.5) за 1.83

Так , тут вообще ноу комментс. Во-первых, это не домашка, а нейтралка. Во-вторых, АИК = самая сухая команда вышки Швеции, которая пропускает меньше мяча за матч и строит игру чисто от обороны.

В-третьих, у АИКа разгар сезона, чисто серединка чемпионата и они находятся на пике, в то время как Арарат с мая провел только один матч, и тот товарняк с полудохлым Гомелем из Беларуси.

В-четвертых, из Арарата ушли 4 человека в межсезонье, играть будет полкоманды молодняка, причем они вместе ни матча не провели.

Какие голы, если АИК - это чисто от обороны, надежно и на классе. Если не привезут сами, и не будет пенок - ставка в легкую заходит.

1. Астана - Клуж. Клуж не забьет ( ИТМ2(0.5)) за 2.03

1. Астана в игровом ритме играет свой сезон и вот именно где-то к этому отрезку должна выходить на пик.
2. Клуж не играет с мая официальные встречи. Все матчи - товарняки, где смотрели молодежь
3. Искусственный газон. Клуж не играл на пластике больше двух лет, а это прямо офигеть как дико переходить с травы на пластик
4. Клуж продал 2х нападающих ( я незнаю кто будет сегодня в нападении у Клужа, у меня не получилось найти инфу по тем, купили ли они кого)

2.03 за это - это сверхмного, учитывая что Астана проводит отвратительный сезон и может спасти его хоть как-то только пройдя хоть на пару шагов дальше в еврокубках. Учитывая, что Клуж без двух своих нападающих, да на пластике, да без игровой формы, да против автобусной Астаны? Ну, если не будет привозов и пенальти - ставка зайдет, сомневаюсь что КЛУЖ что-то с игры создаст при таких раскладах.

Драсьте. Надеюсь скучали.

. ИТМ2(0.5) за 1.67.

Есть два вопроса, на которые надо отвечать перед этой ставкой:

1. Как Перу оказались в финале?
2. Каким образом в теории Бразилия может получить проблемы в этом матче?

Кто говорит о том, что Перу заслуженно прошли в финал - тот прав. Но тот, кто не делает поправку на то, что Чили сами в обосрались, потому что вышли вообще абсолютно ненастроенные - тот ничего не соображает в футболе. Много мнений, много текстов и до хера комментариев по поводу того, что Перу на диких зубах вырвали путевку в финал.

Не хочу лить воды, но Перу тупо на шаре пролезли в финал, и кто со мной не согласен - вспомните как их Бразилия нагнула , как их нагнул Уругвай в одну калитку, как тому же Уругваю не фартило, как Перу чудом вышли из группы благодаря немощной Боливии.

Всё это вы знаете, и давайте включать логику и смотреть на вероятные развития событий в матче. Но перед этим нужно говорить о том, что есть два пути для Перу в этом матче, и они оба заведомо проигрышные , и я не понимаю что может помочь Перу, кроме каких-нибудь там колдунов и шаманов.

1. Стоять автобусом и тянуть всё до пенок. В теории, план рабочий. Венесуэла выстояла, Парагвай выстоял. Бразилия не выглядит машиной, которая сносит всё на своем пути. Два из пяти матчей были сыграны на нули, а это неплохая статистика, учитывая что Перу защищается покрепче Венесуэлы и Парагвая уж точно.

2. Играть на встречных курсах. В теории, план рабочий, ведь если получилось выиграть Чили, то почему не получится Бразилию? Но это в теории, на практике шанса обыграть Бразилию в обоюдноатакующий футбол просто нет, потому что при таком футболе Герреро сдохнет минуте к 50й, а за ним все остальные 30+ перуанца, и бегать потом за молодыми конями типа Жезуса, Эвертона и прочих - это так себе перспектива. Ну и тупо по классу нету ни единого шанса.

Естественно Перу выбирает 1й вариант, потому что они не придурки , чтобы закончить финал еще на 10й минуте при счете 2-0. Финалы играются с раскладом, который дает наибольшие шансы на победу, а Бразилия не смогла забить в 40% своих матчей на чемпионате Америки, это как минимум побольше, чем шанс перестрелять это сборище.

Абсолютно ясно что эта идея у Перу будет основной до первого пропущенного. И вот здесь и вся логика нашей ставки. Чем больше Перу не пропускает - тем меньше они думают об атаке. Чем дольше Бразилия не забивает - тем ценнее становится любой шанс на пропущенную контратаку, ну и игра становится осторожнее. И ясно, что ставка будет проходить до тех пор, пока Бразилия не забьет. Если она не забьет вообще - прекрасно, легкий занос нулей в основное время. (Да, я не беру в учет шальную дичь типа там привозов от игроков Бразилии, это нереально предсказать, я говорю не про факты, а про вероятности)

Если же Бразилия забивает, то всё становится еще проще. Перу вынуждены открываться и здесь вся игра заканчивается со вторым мячом, никто уже не будет рвать жопу при 2-0, и это тупо законченный матч.

Если же брать самый неприятный расклад для нас, который 1-0 в пользу Бразилии, то здесь уже надо смотреть на то, как Бразилия себя вела по турниру при минимальном перевесе по счету. Опять же, везде Бразилия окончательно забирала себе мяч, садилась чуть-чуть глубже, убирая рискованные горизонтальные передачи, играя тупо в вертикальный футбол, и с потерей мяча сразу же прессинг.

Короче, я вот реально не понимаю, что кроме шары и привоза может позволить Перу здесь забить Бразилии, которая не пропустила ни одного мяча на турнире, которая не выйдет без настроя как Чили, и которая уже раскатывала Перу в одну калитку 1.5 недели назад, показав что у Перу нету вообще ни единого шанса. И всё это при том, что Перу абсолютно точно должны стоять в штрафной и молиться на пенальти, потому что больше у них просто нету шансов. Абсолютно нету.

И разве 1.67 на какую-то дурную шару - не много? А кроме дурной случайной шары здесь ничего от Перу и не может быть, по-моему.

Я не в восторге от ставок на Кубок Америки, но здесь прямо надо брать.
Еще в момент когда Аргентина повела 0-2 в своем прошлом матче понял, что с такими раскладами, в коем-то веке Аргентина получила шанс на хоть какой-то трофей, а Бразилии дома не простят вылет от принципиального соперника, нужно тянуть ТБ угловых, и думал я, что основной будет ТБ10, а тут вон как
Почему 10?
Средний тотал углов Аргентины на отрезке - 9.8 углов
Средний тотал углов Бразилии на том же отрезке - 10.4
Логично, что тотал ближе к 10ке, тем более если прикидывать что будет на поляне. Опять же, чисто мое мнение.
По игре, бук ждет того, что Аргентина выйдет играть без мяча, отсиживаясь глубоко и играя на контратаках. Отсюда большущая минусовая по владению + Бразилию ставят фаворитом с минусовой форой вообще по всем параметрам статистическим типа углов и блаблабла.

Скажу сразу, я не согласен с тем, что Аргентина собирается сидеть и позволять Бразилии вертеть их как им захочется. Почему? Аргентина плохой ложками жрет 4й год во всех матчах, где она садится и позволяет играть сопернику в тотальный футбол, потому что Аргентина - это собачья команда в плане обороны, в которой 3 из 4 защитников - деревья, которым надо закончить карьеру еще года 3 назад, а они играют до сих пор, т.к нету вариантов. у Аргентины самый ленивый опорник современности, которому лень сделать 3 шага и опуститься в линию с ЦЗшниками. У Аргентины есть Месси, который вообще не принимает участие в том, что происходит на его половине поляны. В плане обороны у Аргентины всё просто катастрофически х^ево, и естественно есть только один путь, по которому надо идти, чтобы тебя на размазала Бразилия.

Очевидно, что Аргентина выбрала другой футбол, футбол в стиле "пан или пропал", потому что после каждого турнира у половины сборной натерто между булок, у второй половины болит горло от матчей, где Аргентина старается поиграть в оборону.

Вот эта сборная Аргентины - это шальная сборная, которая старается максимально давать контроль мяча и проводить максимум времени на чужой половине поля, понимая что если провести весь матч на своей половине, то вы играете в меньшинстве, потому что есть минимум 2 человека, которые вообще никогда не отрабатывают назад.
Вот эта сборная Аргентины поняла, что если Месси дать мяч, то на него сразу летят 3 соперника, а в это время можно растягивать оборону сбросом мяча в сторону от Месси, и именно поэтому главные лица - Агуэро и Лаутаро, потому что на этой Копе Месси выполняет роль живца, на которого ловят защитников, создавая пространство.
И если вы думаете, что Аргентина надеется выстоять против Бразилии, а потом по пенальти что-то там выигрывать, то вспомните, что Месси прекрасно знает кто такой Алиссон и прекрасно понимает, что нейух им там ловить с их удачей ежегодной + с их гениальным Армани в рамке, так что это сразу точно в топку. Отсюда вывод - или на равных играть на встречных курсах, или вообще не играть.

Это дико очевидные вещи, которые просто тыкают пальцем в то, что сидеть не будет ни одна из команд, и скорее всего, обе команды прямо бодаться за мяч. Обе команды играют сейчас с позиции "Пока мяч у нас - нам не забьют", и скорее всего, это реально значимая вещь в сегодняшней игре. И вы уже должны понимать, откуда тут угловые, но я скажу свои домыслы по пунктам:

1. Главные опасности обеих сборных играют в середине, точнее в 14й зоне, где Месси и Коутиньо.
2. На обоих выдвигаться должны сразу минимум 2 человека, чтобы блокировать удар. Оба будут бить при первой же возможности, и все это понимают.
3. При условии, что ключевые игроки в середине, вся активность ложиться на фланги. Напомню, у Бразилии там Дани Алвес, у Аргентины - Тальяфико. 2 из 10 лучших атакующих крайних защитников мира как минимум.
4. Куча удара. Из любой позиции. Я думаю понятно почему ни одна из команд не захочет в серию пенальти, т.к слишком высока цена этой "удачи", и нужно пользоваться любой возможностью.
По-моему, очевидно, не?

Двойники я редко беру, но надо сегодня тянуть на Африку. Там полумертвая Кения играет с Сенегалом, которому нужен результат, чтобы напрямую выйти из группы, и мертвая Танзания с лидером группы, который вообще проблем не увидел в группе.

Кения - Сенегал. П2
Танзания - Алжир. П2

?? Общий коэффициент 1.97


1. Кения - Сенегал. Победа Сенегала.

Кенийцы показывают отвратительный футбол, и вообще там чудом была обыграна Танзания. Проблема Кении в том, что у них в том, что кроме физической дури у них вообще полный ноль во всех остальных параметрах. Куча мелкого фола, куча грубости и тупо пробивной футбол, который заточен под то, чтобы продавливать соперника благодаря тому, что в Кении явно топ-3 ребята по выносливости + большая часть из них - кони, которые по сравнению с коллегами очень сильно выделяются.

Сенегал на данный момент - сильнейшая сборная Африки по именам, и их проблема в том, что у них нету фиксированного состава, соответственно у них худшая сыгранность из "вышки" Африки. Почему? Да потому, что у Сенегала вся сборка состоит из важнейших игроков клубов, и их отпускают в сборку через раз, товарняки вообще Сенегал никогда не катает одним и тем же составом, собственно отсюда у них все проблемы, потому что они тупо не сыграны.


Понятно, что это абстрактное, но смотрите на вещи объективно:

1. Чья победа, тот идет напрямую из группы в плейофф.
2. Уровень команд если не полярный, то капитально отличается. Сенегал на несколько голов по всем параметрам выше.
3. Единственный козырь Кении - физуха и выносливость, но я не особо понимаю, почему Сенегал должен им уступить, если они провели здесь 2 матча, и особо не убивались в каждом из них.


Если убирать в сторону вот все эти "должны и хотят", то получаем Кению, которая все свои атаки пытается строить с позиции физической силы, а обороняться не чурается через мелкий фол. Это вполне катит с командами типа Танзании, которые занимаются точно такой же хуйней, и получается что победит тот, кто перебегает, а перебегать Кению очень сложно, но здесь в соперниках европейский футбол, который умеет и атаку строить, и из обороны выходить, и даже если очень сильно Кении захочется продавить, то им привет передадут Ндиайе, Кулибали и Сабали, которые в принципе почти непродавливаемые по меркам Африки. И да, Сенегалу надо. Причем надо им куда больше, они претендуют на титул и Мане там готов менять чашку ЛЧ на кубок Африки со сборной, я думаю вы понимаете степень мотивации.



2. Танзания - Алжир. Победа Алжира

Тут нечего размусоливать, Танзания - тупо деревянные ребятки, которые играют на полулюбительском уровне и играют в дико примитивный футбол. Там ни уровня, ни физухи как таково, ни опыта, ни исполнителей. За последние полгода Танзания непроиграла только 1 матч, и тот товарняк с Зимбабве, у которых всё еще хуже, чем у Танзании.

Алжир - чисто "полуевропейская" сборка, достаточно сыгранная, со своими лидерами и достаточно плотным футболом. Конечно у Алжира всё хуево, если Фегули и Марез не включаются, но это уже нюансы матчей, в которых их могут выключить. Здесь же соперник откровенно нулевой, поэтому можно особо не смотреть, будут ли там Мареза в его полуфланге сжирать или нет.


Понятно, что Танзания попробует задавить с позиции силы, запрессинговать как-то, попытаться хлопнуть дверью напоследок, но есть два пункта:

- Танзания уже вылетела, теоретические шансы имеют, но им надо обыграть Алжир, что для них нереально, и чтобы Сенегал уничтожил Кению минимум в 2-3 мяча. А африканские сборки, когда им уже ничего не надо, вообще никогда не пытаются играть в футбол. Гиперленивые ребята.

- Бельмади сказал, что Алжир играет на победу без вариантов.

Дудамель - сильнейший прагматик, играющий строго контратаку, и в первую очередь играет на "не пропустить". А Аргентины традиционно катастрофические проблемы с такими командами, т.к получается система, в которой команда надеется только на Месси, а на нем висят несколько игроков, сжирая все пространство. Скалони как тренер реально нулевой, он играет академические формации и тупо по учебнику выстраивает сборную Аргентины. В том, чтобы ее держать, нет вообще ничего сложного. А вот если Аргентина пропускает, то она плывет неимоверно. Почему? Скалони не перестраивает игру по ходу матча. Были два разных тайма с Парагваем, были два разных тайма с Колумбией, но дело в том, что перестраивать по счету и экспериментировать - это разные вещи.

Проблема Аргентины в ее оборонительных действиях. То, как защищается Аргентина - это эпичная дичь, но я не особо удивлен, т.к опорка на Паредесе, который вообще не отличается желанием пахать в обороне + Ло Челсо, который играет вообще другую роль в клубе. В центральных защах Фойс, который у Почеттино выходит в опорку раз в 5 лет с лавки, а рядом с ним Отаменди, которому нужно было закончить еще года 3 назад. Колумбия спокойно создала на 2 мяча, Парагвай создал больше чем, забил, у Катара было два убойных момента, ну и перекладину вы помните.

И вот эта проблема натыкается на сильную сторону Венесуэлы, которая если забьет, даст такую плотность, что Месси мяч принимать будет в 35ти метрах от ворот. Если Венесуэла забьет, то это просто пуля в голову Аргентине, а вся игра Аргентины как бы намекает на то, что надежностью там и не пахнет, это понятно.