Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от g_a_b_i

«Айнтрахту» нужно набирать. 3 ничьих в 4-х матчах, ещё и с не самыми сильными соперниками, - совсем не тот результат для команды с амбициями. Да коллектив строится, но игра команды смотрится интересно. Против лидера чемпионата будут настраиваться очень серьезно. «Вольфсбург» хорош на старте, 4 победы с разницей 6:1. И по идее должны забирать спокойно и сегодняшний матч, но попробую предположить, что франкфуртцы преподнесут сюрприз «волкам».

Ставка только на визуальном восприятии. Вижу, конечно, что забивают обе команды практически в каждом матче, но при отличной комбинационной игре у Крыльев подводит реализация, а Ростов забивает тяжело достаточно, с трудом им даются голы: то рикошет, то автогол, то корявыш какой-нибудь залетает. Прямых предпосылок для 0:0 нет. Скорее обе забьют. Крылья домае, в Ростове восстановились Соу и Мамаев, вполне могут усилить. Пойду от обратного и попробую безголевую ничью, такую долгожданную в нынешнем розыгрыше.

Соседи по турнирной таблице. По-хорошему, должна бы быть битва за 6, что называется. В таких матчах обычно стараются играть команды аккуратно, все-таки цена ошибок достаточно велика. Но я думаю, что это не тот случай. "Уфа" вообще играет очень активно, атакует позиционно, довольно разнообразно, используя оба фланга. Вообще Стукалов ставит очень симпатичный футбол. Уфимцы дома, наверняка будет нацелены серьезно на победу в матче. Полагаю, что начнут примерно так, как с "Сочи" во втором тайме, без раскачки. Что, на мой взгляд, подходит подмосковному коллективу. "Химки" тяжеловато создают без скорости, а вот если их втянуть в размен, взвинтить темп в матче, то можно получить по полной. Футболисты квалифицированные у "Химок", когда играют с азартом, в высоком темпе , получается очень и очень неплохо. После поражения "Спартаку" нужно приободряться, мотивации достаточно, соперник недооценить себя не позволит. "Уфа" здорово выглядела против лидеров (старт сезона аховый вообще по расписанию), но и поистратилась в этих матчах эмоционально, спад пошел небольшой дальше с более простыми соперниками. На "Химки", думаю, настроятся. Ожидаю интересный матч достойных соперников. Отдаю все же небольшое предпочтение подмосковному коллективу.

У "Локомотива" есть все ресурсы, чтобы успешно сыграть с "Марселем". Команда на ходу, играют с желанием. Старт в евро-кубковом турнире - вызов и для футболистов и для тренера. Вообще "Локо" смотрится очень здорово. Физически также готовы неплохо, демонстрируют это в каждом поединке. На мой взгляд, "Марселю" сложно будет переиграть москвичей. Разница в классе не настолько велика, чтобы обыгрывать соперника просто на классе. Необходимо приложить немало и физических, и эмоциональных затрат. Сомневаюсь, что французы приедут на матч Лиги Европы, на "Локомотив" с каким-то невероятным зарядом и акцентом на победу во чтобы то ни стало. А без этого - будет сложно.

За счет чего "Локомотив" может одержать победу в матче:
- глубина состава. Сколько было слухов о распродаже в команде, а по факту они провели самую "громкую" трансферную кампанию, усилившись не только иностранцами, но и футболистами с российским паспортом. Понятно, что новичкам нужно сыграться, но есть ресурс для усиления игры по ходу встречи, практически, в каждом линии;
- командный дух. Ребята играют в одной команде, довольно сплоченно. Посмотрите хотя бы как они празднуют забитые мячи!
- мотивация на более именитого соперника;
- домашнее поле;
- а самое главное - стилистически "Локомотив" может подстроиться под любого соперника. Невероятно быстрый переход из обороны в атаку ("Краснодар" не даст соврать), мастеровитая линия нападения (ЦСКА подтвердит), организованная оборона с надежным голкиперов во главе ("Зенит" знает).

Считаю, что очень даже хорошие шансы у "Локомотива" не только не проиграть, но и одержать победу в сегодняшнем матче.

Для меня бесспорным фаворитом выглядит "Бенфика". Класс выше и команды, и чемпионата в целом. В отличной форме пребывают португальцы. Очень стремились попасть в группу Лиги Чемпионов, крайне важно это и для бюджета клуба , и для престижа в целом. Да и за выход в плей-офф вполне можно бороться с таким-то составом и подбором игроков. Но, открывая линию, видим чуть ли не равные коэффициенты. Это за счет чего же?

Специалисты выделяют преимущества киевлян следующие:
- хорошая форма команды. Да громят соперников во внутреннем чемпионате, но опять же разница чемпионатов в классе просто огромная;
- сыгранность исполнителей. Второй год проводят под руководством Луческу и молодые заматерели и сыгрались. Согласен, но снова разница в классе выходит на первый план;
- домашнее поле. Климат не настолько суров сейчас в Киеве. Поле - не огород. Болельщики - португальцам не привыкать играть под давлением.

Не понимаю такую расстановку коэффициентов, поэтому сыграю против собственного мнения. Вероятно, адекватно оценить шансы команд в этой встрече я попросту не в состоянии. Попробую 1Х. Хотя, если играть против, то шикарно смотрится чистая ничья..

После этого уикенда я окончательно запутался))) Переиграть букмекера не вариант, за собой тоже не ведет, петляет зараза. А дисциплины железной, чтобы придерживаться одного выверенного направления, тоже нет. Так что буду просто ставить в удовольствие, да и всё. Без поисков.

"Ростов" организован, обучен. Играют с желанием, выкладываются. Но как по мне, то те матчи, которые мы видели - это максимум команды. Не вижу за счет чего Семин может кардинально улучшить игру команды и добавить в качестве. На мой взгляд, этого недостаточно против обретающего себя "Краснодара". Даже в условиях абсолютно боевого состава. Почти боевого. Как помним, Матиас Норман ушел в "Норвич" на правах аренды. Это потеря значимая.

У "Краснодара" есть потери. Но потери эти давние (Спаич, Мартынович, Вандерсон, ну и минус Вильена еще) и без них команда потихоньку адаптировалась играть. Ушел Шапи в Турцию, но как видели в последних матчах, чаще появлялся на замену и существенного вклада в игру команды не привносил. "Краснодар" не отходит от своей философии ведения игры и выглядит здорово. Считаю, тяжело будет "Ростов" сдержать натиск "быков".

Единственное, что напрягает, - это участие игроков "Краснодара" за национальные сборные. В каком состоянии они приехали в клуб доподлинно неизвестно. Но я думаю, что если бы были серьезные нюансы, все-таки, каким-то образом это просочилось бы в прессу.
Попробую победу "Краснодара" в южном дерби.

Как может "Лейпциг" выиграть в этом матче вообще в голове не укладывается. Если только Забитцер и Упамекано выйдут на поле и станут играть за свою бывшую команду. И Нагельсманн будет подсказывать))) Но в тоже время букмекер дает коэффициент, как-будто вполне это возможно. Попробую последовать за буком) Свои ставки у меня всё равно не получаются. Буду пробовать играть по выставленной линии от букмекера.

"Бавария" - однозначный фаворит матча. Команда набрала ход. Возглавляет бывший тренер "Лейпцига". Кому как не ему знать как играть против своей бывшей команды. Есть некоторые вопросы по составу у хозяев поля. Мюнхенцам играть уже во вторник первый матч ЛЧ на Камп Ноу. Абсолютно всё здесь говорит за "Баварию". Но при этом коээфициент ниже 2.30 не найдешь по конторам. А на Ф2 (0) 1.7. Попробую против логики и собственного мнения.

"Локомотив" очень хорош. На старте сезона не проиграли ни одному прямому конкуренту в борьбе за призы чемпионата: ЦСКА, "Зенит", "Краснодар", "Динамо". Дальше график вроде попроще, но стартует Лига Европы, уже в четверг игра с "Марселем". Поэтому нужен игровой тонус команде, расслабляться никак нельзя. Плюс стилистически "Крылья Советов" удобны для хозяев поля, проще "Локо" играть, разрушая комбинационный футбол соперника. Потери не критичные в составе, есть кому заменять. В таких условиях вроде очевидным фаворитом должен быть "Локомотив" на домашнем поле. Но меня смущает коэффициент на победу. На мой взгляд, высоковат. Попробую сыграть против фаворита.

А вот и армяне добавили изюминки в отчетный матч, не сумев переиграть дома сборную Лихтенштейна. Теперь ближайшие преследователи еще более мотивированы догнать в таблице Армению.

Македонцы почувствовали вкус побед. Играют азартно, с огромным желанием. Да и выход на Евро показывает, что команда добротная. В прошлом матче чуть не повезло с исландцами, причем в гостях, немного не дотерпели и не сумели сохранить победный счет. По факту и здесь нужно бы играть от хозяев поля (опять же по букмекеру). Но я же считаю, что для румынской сборной стилистически будет удобно играть против активных македонцев и вполне могут они пару раз поймать их на контратаках.

P.S. Если вдруг кто-то читает мои прогнозы в своей ленте. В последних 4-х прогнозах имеет место быть некий эксперимент. Если все 4 ставки не сыграют, тогда буду пытаться играть только по букмекерскому фавориту и по большей части против своего мнения (как это было в прошлом месяце, который принес некоторый плюс в итоге). А вот как будут играть, если хотя бы 2 из 4 пройдут, я еще даже не придумал..)))

И тут надо бы идти за букмекером. Потери в составе и без того не у самой сильной на уровне сборных Северной Ирландии существенные. Швейцарцы не проиграли итальянцам и по потерянным являются потенциальными лидерами группы. По идее должна быть победа. Но смотрю на отсутствующих швейцарских сборников, новый тренер с новым построением, беззубую игру в атаке с итальянцами и как-то хочется прям потащить непроигрыш ирландцев. Всё ж дома, да и условия там специфические. Может и получится))

Не понимаю как сборная Польши не забьет гол в этом матче. Поляки на ходу, играют с задором. На домашнем поле сегодня, особо настраиваться на такого соперника не нужно. Да и когда есть в составе один из лучших нападающих мира, как-то не поднимается рука поставить на сухой матч от поляков. Почему тогда такие коэффициенты от букмекера на ОЗ (да) и ТБ 2,5? Да и на П2 собственно. Идеальный счет бук выкатил 0:1 на эту встречу, дальше 0:2. Т.е. получается примерно в таком же ключе будет играть сборная Англии как и на Евро. Не давая создавать моменты сопернику и реализовывая качественно свои. Опять здравый смысл говорит идти за буком и поставить ИТМ1 (0,5) за 2.00. Но собственное мнение упирается)) А попробую-ка я поляков, причем чистую) Надо поджимать англичан, 5 очков разницы многовато))

Уже можно сказать о том, что сборная Греции этот отбор провалила. Стартовали вроде неплохо: 1:1 с испанцами. Но дальше были ничьи с таким же счетом с грузинами и с косоварами. Вроде и не проиграли ни разу и имеют в активе 3 очка, но перспективы не радужные вырисовываются. Те же шведы показывают пока 100 %-ный результат: 3 победы, в том числе последняя домашняя над сборной Испании (2:1).

Для греков этот матч, можно сказать, ключевой: шведам проиграть сейчас никак нельзя, вероятно даже ничья не устроит эллинов. Только вот за счет чего они будут побеждать? Игра совсем блеклая после смены поколений, нет того командного духа, когда за счет организации и самоотдачи выигрывались турниры.

Греки играют дома, нужен результат обязательно, будут активны. Шведам как раз только этого и нужно. Прекрасно они умеют играть вторым номером, от соперника. Шведы выше классом, организованнее, мастеровитее. Эмоциональный фон положительный, в эти сборы провели только одну официальную встречу. Все шансы на победу есть.

Единстввенное, что напрягает - это высокий коэффициент на шведов. По идее они должны быть фаворитами матча. Если следовать тренду и идти за букмекером, то здесь вырисовывается ничейный исход (аналогии провести можно с матчами Швейцария-Италия и Ирландия-Сербия). Но вот не получается у меня следовать трендам, даже успешным. Попробую в этом матче сыграть на собственном мнении. Не получится, значит, нужно присматриваться еще тщательнее к котировкам и уже следовать строго за букмекером..

Для сборной Парагвая следующие 2 игры можно назвать ключевыми в отборе. Домашние встречи против сборных Колумбии и Венесуэлы. Набрав тут 6 очков вполне можно замахиваться на попадание на ЧМ в Катаре. Парагвай традиционно неплох дома, но вот в этом отборе победить никак не могут. Ни Перу, ни Боливию обыграть не смогли (оба матча 2:2), хотя выглядели лучше и владели инициативой. Проигрыш сборной Бразилии закономерен, в принципе.
Сборная Колумбии несколько забуксовала в последнее время. Это объясняется приходом нового главного тренера и перестройкой команды. Рейнальдо Руэда пробует постоянно различные комбинации, использует разные схемы. И сам неоднократно заявлял, что нужно какое-то время, чтобы футболисты прониклись его идеями. После Кубка Америки, на котором команда провела с тренером больше месяца, уже прослеживаются улучшения. Отмечает тренерский штаб оборонительные действия команды. В атаке пока нет стабильной наигранной схемы. Вот и сегодня южно-американские таблоиды заявляют, что команда может выйти играть сразу с двумя нападающими на поле.

Сборная Колумбии выше классом, по очным встречам имеет преимущество. Проблем с составом нет, только Андраде не сможет сыграть в матче. Если Мартинес с Фалькао выйдут оба в старте, могут быть серьезные проблемы у сборной Парагвая со стартовых минут матча.

Почему же такая нелогичная ставка на этот матч? Дело в том, что предыдущий матч Колумбия играла на выезде в Ла Пасе против Боливии. Стадион боливийцев Эрнандо Силес является самым высокогорным стадионом в мире (3650 м над уровнем моря). Перепад высот всегда сказывается на любом человеке. А у футболистов есть такая особенность, высота "бьет по ногам" примерно на 3-й день. Т.е. физиологически организм перестраивается и специфически реагирует не сразу после смены высоты. 3-й день приходится в аккурат на матч с Парагваем. Плюс второй выездной матч подряд.
Парагвай играет в Асунсьоне - 46 м над уровнем моря.. Называется "почувствуйте разницу".
Сразу пришла в голову мысль - Колумбия ведь тоже высокогорная страна, может, не привыкать футболистам к перепадам высот? Но нет, колумбийцы обычно играют на Метрополитано Роберто Мелендес в городе Барранкилья - 6 м над уровнем моря. Плюс в Колумбии много игроков, выступающих за европейские клубы.

В общем, возможно, что колумбийцев подкосит под конец матча и активно играющие дома парагвайцы одержат победу во втором тайме. Но это не точно)))
Сам попробовал копеечкой Тайм/Матч - П2/Х.

"Та, не. Бред какой-то")))
Хорваты выше классом, сыграннее, выше в рейтинге национальных сборных, дороже в конце концов по составу. Смотришь расклады и думаешь "как они могут проиграть сборной России?". И так, по-моему, большинство пользователей. Ну, ничейку максимум зацепят, учитывая факторы нового тренера, своего поля, болельщиков и т.д. Но чтоб выиграли? Ну, нет) Кстати, и букмекер оценивает матч на 1:1. Прям вопиюще: относительно равные коэффициенты, невысокий кэф на ничью чистую, невысокий на ИТБ 0,5 и первых и вторых, но на ИТБ 1,5 при этом уже далеко за двойку и у тех, и у других. Турнирное положение тоже располагает: лидеры группы, вроде как ничья устроит обе сборные. Прям, картина маслом: ставь ничеечку и радуйся. Если сомневаешься, бери беспроигрышный Х2 за 1,5 (почти). Тут же приходит мысль: а букмекер-то подарков не делает, и в линии (уж на такие-то события) ошибаться не может. Стало быть, действительно команды имеют равные шансы в этом матче?

Вот собственно, стал размышлять за счет чего все-таки сборная России сможет добиться победы?
Первое, что приходит в голову, - за счет эмоциональной составляющей. Назначение нового главного тренера - это всегда новый импульс для команды. Плюс Карпин действительно может смотивировать ребят. Не зря ведь он со многими общался лично перед вызовом в команду. Доверие тренера серьезное мотивационное подспорье для футболиста.

Вторым пунктом, я бы поставил новую игровую схему. Наконец-то ушли от центрального форварда-столба. Сколько было таких матчей, когда центральная линия атаки быстро пытается разыграть мяч, а отдавать некуда и некому, там столб, на который нужно подавать, желательно с фланга. На самом деле, полузащита у сборной России очень мобильная, быстрая и креативная. Надеюсь увидеть быстрый розыгрыш мяча в атакующей трети поля, забегания в штрафную, разрезные передачи. Хватит уже этих бесконечных забросов и фланговых подач, нужно играть в футбол, в конце концов. Ресурс для этого есть: не зря вызван Федор Смолов, который находится в потрясающей форме, быстрые и креативные Тюкавин и Захарян. Все эти ребята могут серьезно добавить вариативности и разнообразить атакующий потенциал команды. Плюс прибавил бы сюда довольно-таки добротную конкуренцию в составе, тоже как мотивационный фактор. Ну, и хватит 3 центральных уже. Не работает это в исполнении россиян.

И третьим, заключительным фактором, я бы выделил настрой хорватов на матч. Возможно, что команда Далича приедет, нет не за ничьей, а с мыслями о том, что такой результат в гостевом матче будет приемлемым. Т.е. вряд ли тогда задачей будет высокая динамика матча и агрессивный футбол. Спокойненько на классе, от обороны свое возьмем. Если приедут с таким настроением, вполне возможны шансы для сборной России огорошить соперника своей игрой.

Конечно же, это лишь только мои домыслы. Но раз зацепился за тенденцию играть против очевидного фаворита матча, то буду её придерживаться, пока есть положительный результат.
Пробую победу россиян.

"Райо Вальекано" два стартовых матча проиграл, не показав при этом ничего примечательного. "Гранада" не проиграла сильным соперникам: "Вильярреалу" (0:0), "Валенсия" (1:1), при этом валенсийцы отыгрывались подавляющее большинство матча и сравняли только под конец игры, на 90 у "Гранады" был еще отмененный из-за офсайда гол. Как бы вырисовывается уже очевидная картина. Плюс стилистически "Райо" играет дома активно во владение, "Гранаде" проще играть от соперника - еще один плюс гостям. И предположить, что команда, которая в прошлом году в Сегунде заняла только 6-е место, пролезши через плей-офф, возьмет сейчас и обыграет команду, которая в прошлом году дошла до четвертьфинала Лиги Европы и заняла 9-е место в Примере. Выглядит абсурдно. Так и получается, что хоть на первый, хоть на второй, хоть на десятый взгляд "Гранада" ну никак не должна проигрывать этот матч.

Но смотрю линию и вижу "Райо Вальекано" фаворитом матча. Не настолько очевидным, но фаворитом. Как по мне, 2Х за 1.64 - беспроигрышный вариант. Стало быть, правильно проанализировать этот матч я не в состоянии. Сыграю снова против своего видения раскладов на матч и пойду опять за линией, раз уж наметилась такая тенденция.