Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от jagyarp
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
И так просмотрев статистику взял тут то что и в реале поставил сам в прессе.2 события уже прошло( кто вдруг думает не брал.надо скину скрин..)
Не1-Странно по чему тотал на меньше так сильно просел,сам лично брал из ходя из статистики тм 55
:за 1.9
Будет повод проверить к чему такое занижение кефа..
2-швеция -румыния тотал так же упал..я такой тм брал за1.9 в прессе
3-тут тоже снижение тотала..но самый большой на меньше.Обе умеют забивать,но надежда на защиту нежели на атаку.
По играм не все соперники равные,по этому надеюсь на перевес сильных в атаке,и на защиту слабых в обороне!
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
попробую этом прессе не гнаться за большими кефами,хотя и считаю их более оправданными..
1-и так Местный Смычек,который более лучше смотрится на харде,лучше чем уж на грунте играет на траве.
Раманта вынес типа Кудлу?После того как тот взял 1-й сет,а потом проиграл 2 других
логика больше с исходом ставки на метсного
2-еще более попанская ставка..знаю..Но мандарин хотя его не особо и долюбливаю,он последние игры на траве не плохо сыграл,проиграл кажется только бате..А гроня?больше грунтовой червяк)
хотя на таком турнире логики мало))
3-по личка на грунте итальяшка обыгрывал его 2-0..
пробую попанский тройник)
1-и так Местный Смычек,который более лучше смотрится на харде,лучше чем уж на грунте играет на траве.
Раманта вынес типа Кудлу?После того как тот взял 1-й сет,а потом проиграл 2 других
логика больше с исходом ставки на метсного
2-еще более попанская ставка..знаю..Но мандарин хотя его не особо и долюбливаю,он последние игры на траве не плохо сыграл,проиграл кажется только бате..А гроня?больше грунтовой червяк)
хотя на таком турнире логики мало))
3-по личка на грунте итальяшка обыгрывал его 2-0..
пробую попанский тройник)
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
1- даже не знаю что лучше брать,либо фору по сетам либо ,за такой же кеф по геймам...
Опытные игроки.Но как никак испашка опыта больше,ему не много не мало 36 лет..против аргентинца которому 25 Кажись.
Была диска на харде..2:0 победа Лопеса.Вполне более за местного игрока.
2-два не предсказуемых игрока.. местный аутист против немца кольша.который у себя в финале проиграл звереву..
3-на данный момент фора джоки не такая уверенная что бы верить в то,что он вынесет с минус -5 более молодого соперника.В целом топы в игре)
4- на мое удивление,Донский игрок из рус,показывает не плохие результаты на этом турниру,обыграл 2 х последних соперников хоть и 2:1 но все же.
Зверев молодой но опытный игрок который действительно сильный.
Опытные игроки.Но как никак испашка опыта больше,ему не много не мало 36 лет..против аргентинца которому 25 Кажись.
Была диска на харде..2:0 победа Лопеса.Вполне более за местного игрока.
2-два не предсказуемых игрока.. местный аутист против немца кольша.который у себя в финале проиграл звереву..
3-на данный момент фора джоки не такая уверенная что бы верить в то,что он вынесет с минус -5 более молодого соперника.В целом топы в игре)
4- на мое удивление,Донский игрок из рус,показывает не плохие результаты на этом турниру,обыграл 2 х последних соперников хоть и 2:1 но все же.
Зверев молодой но опытный игрок который действительно сильный.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
1- в первом сражение конечно же Беллучи идет явным фаворитом,он и рейтом и опытом и умением играть конечно же выше на голову соперника,.но тот факт что слабый игрок дома,дает сыграть за фору плюс,а не минус.
2-равные соперники,но отдаю предпочтение Ммому.М местный парниша сейчас где-то 150 в рейте.
3-опелка может и сильнее,но только тем,что подает лучше,и играет дома.Хоть и Куэвас типа аутсайдер,рискую его фору по сетам.
В идеале же конечно брать все ординаром,ибо пресс это как бомба((
Больше тут пожалуй не чего добавить
2-равные соперники,но отдаю предпочтение Ммому.М местный парниша сейчас где-то 150 в рейте.
3-опелка может и сильнее,но только тем,что подает лучше,и играет дома.Хоть и Куэвас типа аутсайдер,рискую его фору по сетам.
В идеале же конечно брать все ординаром,ибо пресс это как бомба((
Больше тут пожалуй не чего добавить
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
пробую смертоностный попанский прессик)Как показывает лично моя практика,половина таких не проходит,может так везет просто.
1-в этой игре встретились две отлично сыгранные пары,я думаю мало кто скажет,что кто-то из них слабей ,а кто-то ну голову сильнее?!Как по мне аутсайдеры это встречи,вполне должны и победу брать.Как никак Барселона их поле?!
2-как по мне испашка более молодой и уступает опытом.
3-как по мне местный испашка не смотря на то что рейт его под 800.Вполне не плохо играет,проходил сильней себя соперников.Хауме испашка хоть и имеет рейт под 170.Все равно как по мне класс игры у них практически одинаковый..
Может и чистая победа зайдет.
1-в этой игре встретились две отлично сыгранные пары,я думаю мало кто скажет,что кто-то из них слабей ,а кто-то ну голову сильнее?!Как по мне аутсайдеры это встречи,вполне должны и победу брать.Как никак Барселона их поле?!
2-как по мне испашка более молодой и уступает опытом.
3-как по мне местный испашка не смотря на то что рейт его под 800.Вполне не плохо играет,проходил сильней себя соперников.Хауме испашка хоть и имеет рейт под 170.Все равно как по мне класс игры у них практически одинаковый..
Может и чистая победа зайдет.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
пробую попанский пресс с типа верных ставок с одной стороны)
1-По рейту равные соперницы,обе под 150.Но не смотря на рейт Костюк она набирает сильные обороты.Немка же стоит практически ан месте.Одно что играет за Лоттнер это то,что она играет дома.Только домашние трибуны спасут ее от луза.Иначе ничего больше..
2-по личкам 0:2 ведет Кики,но игра была на харде,а не на грунте..Как по мне плишка сильней.
3-была одна личка,но так же то был хард кажись,и победа была за Стрыцовой.Тут беру фору по сетам на местную.
1-По рейту равные соперницы,обе под 150.Но не смотря на рейт Костюк она набирает сильные обороты.Немка же стоит практически ан месте.Одно что играет за Лоттнер это то,что она играет дома.Только домашние трибуны спасут ее от луза.Иначе ничего больше..
2-по личкам 0:2 ведет Кики,но игра была на харде,а не на грунте..Как по мне плишка сильней.
3-была одна личка,но так же то был хард кажись,и победа была за Стрыцовой.Тут беру фору по сетам на местную.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
1-Мангда не в той форме,для того что бы выносить с минусовой форой.Не смотря на то,что буки по чему-то очень верят в нее.
Родина судя по последнему турниру тоже не особо внушает доверие,но не понимаю по чему она не возьмет сета,или тем более не затащить такую вот фору??
не ее покрытие,или в чем суть,что она такой жесткой аутсайдеркой идет?!
2-Богдан молодец,уже и тут на турнире после Сша турнира.где последний матч провела "шикарно"
3-вполне Като должна и игру брать со счетом 0:2..Но граммополка не предсказуема.
Родина судя по последнему турниру тоже не особо внушает доверие,но не понимаю по чему она не возьмет сета,или тем более не затащить такую вот фору??
не ее покрытие,или в чем суть,что она такой жесткой аутсайдеркой идет?!
2-Богдан молодец,уже и тут на турнире после Сша турнира.где последний матч провела "шикарно"
3-вполне Като должна и игру брать со счетом 0:2..Но граммополка не предсказуема.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
беру мини пресс,дабы посмотреть что подкачает ,а что наоборот нет?!
1-верю в чистую победу Викери,но тут как страховку беру ее фору по сетам.
2-может Севастова и такая машина?!тчо бы вынести плишку с форой по геймам -5?!Не особо верю,но проверим.
3-не смотря на более можщную игру Киз.как никак когда играют две местные порой результат бывает не такой как думаешь.И не смотря на то что фаворитка сильней,играю фору по сетам против нее.
По рейтингу в целом все опытные теннисисты,которые провели не мало боев.
1-верю в чистую победу Викери,но тут как страховку беру ее фору по сетам.
2-может Севастова и такая машина?!тчо бы вынести плишку с форой по геймам -5?!Не особо верю,но проверим.
3-не смотря на более можщную игру Киз.как никак когда играют две местные порой результат бывает не такой как думаешь.И не смотря на то что фаворитка сильней,играю фору по сетам против нее.
По рейтингу в целом все опытные теннисисты,которые провели не мало боев.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
еще мини прессик:
1-Шмидлова которая как я не однократно пишу,форму понять и игру не могу.Но пробую те же грабли и ставлю ее фору по геймам.
Между собой не играли,уровень игры на одном уровне.Если смотреть игры на грунте,Томля особо не кого из среднего уровня тут не выносит в 2 сета.Вполне равные силы.
2-мне вот чисто интересно?!Проиграет Богдан 2:0 или нет..В таких специфических турнирах против местных,она любит удивлять в 2 сета..По этому и беру менее сильную но местную соперницу с форой +6.
еще бы добавил сюда фору Сантамариии,но не вижу ее в ставках на марике..
1-Шмидлова которая как я не однократно пишу,форму понять и игру не могу.Но пробую те же грабли и ставлю ее фору по геймам.
Между собой не играли,уровень игры на одном уровне.Если смотреть игры на грунте,Томля особо не кого из среднего уровня тут не выносит в 2 сета.Вполне равные силы.
2-мне вот чисто интересно?!Проиграет Богдан 2:0 или нет..В таких специфических турнирах против местных,она любит удивлять в 2 сета..По этому и беру менее сильную но местную соперницу с форой +6.
еще бы добавил сюда фору Сантамариии,но не вижу ее в ставках на марике..
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
что бы не ставить ординарами пробую прессы.Не ради банка,а ради того что бы проверить в чем прав ,а в чем нет.
1- с одной стороны Крунич сильней,личек между ними не было.Обе как бы в этом году на грунте не играли,или плохо искал.В том году Местная прошла только 1-й круг,во втором вылетела.
Форма обоих под вопросом.
2-По всем данным Гаврилова сильней и должна проходить без проблем?Но как на деле она сделает.проверим
3-по логике и по личкам на грунте,тотал был пробит,форма в данный момент у них равная,как и опыт игры.
1- с одной стороны Крунич сильней,личек между ними не было.Обе как бы в этом году на грунте не играли,или плохо искал.В том году Местная прошла только 1-й круг,во втором вылетела.
Форма обоих под вопросом.
2-По всем данным Гаврилова сильней и должна проходить без проблем?Но как на деле она сделает.проверим
3-по логике и по личкам на грунте,тотал был пробит,форма в данный момент у них равная,как и опыт игры.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
опять пробую пресски что бы проверить ,как всегда слетит маленький кеф?!
1-и так первая игра венгерка против сша.Американка на грунте провела 2 последние игры и довольно уверенно ,обыграла Кудрявцеву.и Абанду.
2-Камила фаворит?!А она вообще в этом году играла на грунте??По личкам на грунте 2:1 ведет испанка..
3-конечно рисковая фора,Осака не плохо начала играть..
По жалуй попробую такой вот тройник.Самая опасная ставка как по мне это против Осаки.,хотя бы фору +6 что более вероятно.
Против Камилы вообще играл бы против чистую на Спинозу.
1-и так первая игра венгерка против сша.Американка на грунте провела 2 последние игры и довольно уверенно ,обыграла Кудрявцеву.и Абанду.
2-Камила фаворит?!А она вообще в этом году играла на грунте??По личкам на грунте 2:1 ведет испанка..
3-конечно рисковая фора,Осака не плохо начала играть..
По жалуй попробую такой вот тройник.Самая опасная ставка как по мне это против Осаки.,хотя бы фору +6 что более вероятно.
Против Камилы вообще играл бы против чистую на Спинозу.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
1- если и Америка сильней?! Но разве на столько что бы вынести с такой формой как в -5.Не особо верю.Вчера даже аутсайдер давал бой.
2-как по мне якшич более опытный игрок,а вот насколько она она настроена на игру это уже отдельная тема
3-по чему бы американке не удержать такую фору..хотя и рейт у нее под 450.
В остальном кваля это такой переходник для них.Тяжело угадать хотят они играть или нет?!
Рейт общий довольно равный не смотря на разницу к примеру в 100-150 позиций больше,меньше..!
Больше пожалуй тут ничего не скажу.
2-как по мне якшич более опытный игрок,а вот насколько она она настроена на игру это уже отдельная тема
3-по чему бы американке не удержать такую фору..хотя и рейт у нее под 450.
В остальном кваля это такой переходник для них.Тяжело угадать хотят они играть или нет?!
Рейт общий довольно равный не смотря на разницу к примеру в 100-150 позиций больше,меньше..!
Больше пожалуй тут ничего не скажу.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
1 первая Игра фаворит Остапенко,хотя больше верю в местных..Если менее сильная Колин проиграет ,то по крайней мере должена тащить такой тотал ..
По рейтингу Остапенко выше,опыта больше.играет лучше.Но..как-то уверенно она вечера прошла Свитолину.
2- Вторая игра.Мягко говоря форма зверя..не внушает доверия может специально так играл,а сегодня вынести готов Чорича?!может быть и так.
В теннис играю не мало,оба опытные игроки топ уровня.
Больше верю в победу Чорича.Его форма не плохая на этом турнире.
По рейтингу Остапенко выше,опыта больше.играет лучше.Но..как-то уверенно она вечера прошла Свитолину.
2- Вторая игра.Мягко говоря форма зверя..не внушает доверия может специально так играл,а сегодня вынести готов Чорича?!может быть и так.
В теннис играю не мало,оба опытные игроки топ уровня.
Больше верю в победу Чорича.Его форма не плохая на этом турнире.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
1-ставка на игру местной..Моника в какой-то степени сильней,да и последняя и личка говорит об этом(вынесла колинс через тм)..Но все же ожидаю 3 сета..либо тб 20.5
2-мягко говоря..форма квиты не особо внушает доверие.
Хотя по личка она практически всегда выносит более молодую остапку..По чему-то кажется что в этой игре Остапенко может выиграть.Опять таки если не смотреть на их лички между собой.
хочу попробовать такие вот две ставки на этот мини прессик..
Больше добавить пока что не чего.Игра покажет кто сильней.
2-мягко говоря..форма квиты не особо внушает доверие.
Хотя по личка она практически всегда выносит более молодую остапку..По чему-то кажется что в этой игре Остапенко может выиграть.Опять таки если не смотреть на их лички между собой.
хочу попробовать такие вот две ставки на этот мини прессик..
Больше добавить пока что не чего.Игра покажет кто сильней.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
пробую пресс.Правда то что думал поставить,но поленился написать оно прошло..А сейчас как на зло напишу и не пройдет.Это мое невезение и закон подлости..
1-между собой не играли,но Басилашвилич ужасно проводит последние игры на харде.
Но и сказочник тут особо не выносит всех.Хотя статистика в его пользу на харде.
2-скажем так..Буста набрал не плохую форму.Играет тоже более чем уверенно.Было 3 лички как минимум,и опять таки и тут он лучше Истомина.Но фора вполне играемая.
3-тут не особо уверен.Было 2 лички.На грунте победа за Риске.На харде наоборот на Яфань.
1-между собой не играли,но Басилашвилич ужасно проводит последние игры на харде.
Но и сказочник тут особо не выносит всех.Хотя статистика в его пользу на харде.
2-скажем так..Буста набрал не плохую форму.Играет тоже более чем уверенно.Было 3 лички как минимум,и опять таки и тут он лучше Истомина.Но фора вполне играемая.
3-тут не особо уверен.Было 2 лички.На грунте победа за Риске.На харде наоборот на Яфань.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
опять пробую пресс..посомтрим,как всегда одно что-то не слетит,или больше чем одно!.
кефы на игры не большие сами по себе...ординарными не всегда вижу такие ставить!
1-играет местный,против аутиста..который то форме,то наоборот.Ставка чисто на игру местного!
2-шварц по рейту лучше,опытней наверное тоже..Но при этом его форма,сейчас мне не внушает доверие на харде.может не прав?!
3-джока?все зависит от него..Но его форма особо не внушает тоже доверие..Может и набрался он уже сил?!А пер..это вообще отдельный разговор,по поводу его "игры"..
4-50-й топ против 80-го по личка федет Гуф.но при этом беру фору 2-го.
кефы на игры не большие сами по себе...ординарными не всегда вижу такие ставить!
1-играет местный,против аутиста..который то форме,то наоборот.Ставка чисто на игру местного!
2-шварц по рейту лучше,опытней наверное тоже..Но при этом его форма,сейчас мне не внушает доверие на харде.может не прав?!
3-джока?все зависит от него..Но его форма особо не внушает тоже доверие..Может и набрался он уже сил?!А пер..это вообще отдельный разговор,по поводу его "игры"..
4-50-й топ против 80-го по личка федет Гуф.но при этом беру фору 2-го.