kitara25

Шелтон сейчас реально в огне. Подача в полуфинале с Циципасом и Тиафо была просто нереальной, 20 эйсов и скорость под 250 км/ч. Домашние трибуны его тащат, и он впервые в финале шлема, так что эмоций через край.

Но Зверев это Зверев. Он ведёт 5:0 по личкам и просто не даёт Шелтону дышать. Немец на этом турнире вообще не проиграл ни одного сета в последних четырёх матчах, а против левшей у него сумасшедшая статистика. Опыт финалов шлемов у него тоже есть, и он явно не хочет упускать второй титул в сезоне.

Тотал 3.5 больше это железобетонный вариант.(Но тут я не могу дать эту ставку, берите тотал 3.5б, а я тут возьму ТБ по геймам) Шелтон вряд ли отдаст матч в трёх сетах, слишком уж он хорош на подаче и слишком много эмоций у него от первого финала. Зверев тоже не тот парень, который будет сносить всех под ноль, он любит длинные розыгрыши и не всегда быстро закрывает матчи. Так что как минимум четыре сета тут должны быть.

Сейбот в полуфинале обыграл хорвата Матея Додига в трёх сетах 7/5, 4/6, 6/2 . Матч закончился уже после полуночи по местному времени. Бразилец на подаче смотрелся очень уверенно, сделал 8 эйсов и выиграл 79% очков на первой подаче .

Мартинес в полуфинале играл с Ласло Дьере и провёл на корте 2 часа 52 минуты . Это тяжелейший матч, который мог вымотать испанца перед финалом.

Отдаю предпочтения тому кто уничтожил Додига.

Точный счёт 2:1 в пользу Соболенко. Если честно, это самый логичный расклад на этот финал.

Арина ведёт в личных встречах 10:7 , и на харде у них абсолютное равенство 7:7 . Но последние два матча на тысячниках в Индиан-Уэллсе и Майами остались за Соболенко , а её полуфинал против Пегулы был очень уверенным — 7:5, 6:2 за 1 час 20 минут . Рыбакина же с Гауфф отыграла трёхсетовый триллер и потратила гораздо больше сил .

В финалах Больших шлемов у них счёт 1:1 — Рыбакина взяла Australian Open-2026, но Соболенко выигрывала US Open два года подряд . К тому же Арина действующая чемпионка и дома в Нью-Йорке чувствует себя как рыба в воде.

Согласен с Ольховским, который сказал, что немножко отдаёт предпочтение Соболенко . Так что ставлю на 2:1 в её пользу.

Тьяго Сейбот Уайлд выходит на этот полуфинал в статусе фаворита, и вот почему.

Бразилец, несмотря на 198-й рейтинг, на этом турнире в Генуе играет просто здорово. Он вообще не отдал ни одного сета по ходу соревнований, а в четвертьфинале уверенно разобрался с перуанцем Варильясом( кстати с моим любимчиком) со счётом 6/1, 7/6. Это говорит о том, что он набрал отличную форму именно на грунте, а грунт его любимое покрытие. У него за карьеру на грунте 238 побед против 164 поражений, и это очень солидный показатель.

Додиг, конечно, тоже молодец. Хорват вытащил тяжелейший четвертьфинал против Далла Валле, отыграв два матч-пойнта и победив в трёх сетах за три с лишним часа. Но именно этот затяжной матч может стать для него проблемой. Пока Уайлд свой четвертьфинал закончил за 1 час 25 минут, Додиг провёл на корте почти 3 часа 15 минут. Разница в свежести перед полуфиналом может быть решающей.

К тому же у Додига нет преимущества в личных встречах, они вообще никогда не играли друг против друга. Так что никакой психологической истории тут нет. Уайлд просто сильнее на данный момент, стабильнее подаёт и лучше держит ритм на грунте. Если он продолжит играть в том же ключе, у Додига мало шансов зацепиться.

Беру П1 с уверенностью.

Варильяс в этом матче способен зацепиться. Он живёт на грунте, это его стихия, и в Генуе он уже дошёл до полуфинала , так что корт ему подходит. Перуанец всегда играет с полной самоотдачей и любит затягивать розыгрыши, а на грунте это особенно работает.

Сейбот Уайлд, конечно, считается фаворитом, но его подача в этом сезоне оставляет желать лучшего, всего 50% выигранных геймов на своей подаче . Против Варильяса, который любит принимать и давить на второй подаче, это может стать серьёзной проблемой. Жду упорной борьбы, и даже если бразилец выиграет, разница вряд ли будет большой. Так что фора +4 выглядит вполне надёжно.

Как обычно любители рисков берём п1

Рыбакина - и я беру её так же смело, как взял Соболенко. Коэффициенты почти равные, но Лена сейчас в порядке и на этом турнире выглядит уверенно. Гауфф дома играет, но Рыбакина уже доказывала, что умеет обыгрывать американку на её кортах. Так что ставлю на П2 и жду финал Соболенко против Рыбакиной, как и хотел.

К тому же у Лены отличная подача, которая на харде работает просто шикарно. Если она поймает свой ритм, Гауфф будет очень тяжело. Американка в последних матчах допускает много ошибок на своей подаче, и Рыбакина это обязательно использует. Так что верю в Лену, она должна проходить дальше.

Особенно обожаю хлоднокровие Лены, ибо зачем орать и тратить силы и энергию на не нужные моменты.

Ну вот и подобрались к полуфиналам. Ставлю фантики на наших девчонок. Хочу видеть Соболенку с Рыбакиной в финале. Никого не призываю идти за мной, просто делюсь настроением)

П1, победа Соболенко. Арина ведёт в личных встречах 9:4 и на этом турнире выглядит очень уверенно. В четвертьфинале она хоть и отдала сет, но в решающие моменты сыграла как чемпионка)

Ещё будет ставка на победу Рыбакиной, хотел взять экспресс, но перестрахуюсь

Перуанец живёт на грунте, это его покрытие, и в этом сезоне он там очень даже неплохо смотрится. Плюс они уже встречались с Пассаро в прошлом году, и Варильяс тогда выиграл в трёх сетах. Тот матч был упорным, и перуанец знает, как играть против итальянца.

Пассаро, при всём уважении, не из тех, кто будет разгромно выигрывать. Матчи на грунте обычно затяжные, и Варильяс точно будет цепляться за каждый гейм.

Так что вариант с форой +3.5 смотрится вполне рабочим, можно пробовать.

Прошлая ставка на Муцуду зашла уверено на 2-0)

Секулич, безусловно, фаворит этой пары. У него более высокий рейтинг, он опытнее и уже дважды обыгрывал Мацуду. Австралиец стабильнее играет на харде и в последнее время показывает хорошие результаты.

Но Мацуда тоже в порядке. У него три титула на харде за карьеру, в этом сезоне он уже выиграл два турнира ITF на этом покрытии. К тому же он моложе и быстрее, что на харде даёт дополнительные козыри.

Секулич, при всём уважении, не тот игрок, который будет громить соперников с крупным счётом. Мацуда должен цепляться за свою подачу и навязывать борьбу, так что вряд ли он проиграет с разницей больше чем в три гейма.

Я лично смотрел игры Мацуды в прошлом турнире, и он играл очень даже впечатляюще. Движение по корту отличное, подача стабильная, и он не боится идти в агрессивные розыгрыши. Так что фора +3.5 выглядит вполне рабочим вариантом.

Мацуда сейчас в хорошей форме, за последние пять матчей он одержал четыре победы при одном поражении, и процент выигранных матчей у него солидный. У него 75% побед в последних играх против линии, что говорит о том, что он стабильно обыгрывает соперников.

Борисюк при этом выглядит скромнее. За те же пять матчей у белоруса только две победы и три поражения, а его рейтинг ниже, чем у Мацуды. В данном случае класс и текущая форма японца перевешивают.

Мацуда на харде чувствует себя уверенно, его матчи недавно проходили именно на этом покрытии, так что проблем с адаптацией не будет. Коэффициент 2.12 за его победу выглядит вполне рабочим