Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от kurkutas

1. По идеи Акаа, как по мне, 9-10 очков должен пробить легко. С тех пор как они появились в суперлиге (а это произошло относительно недавно) они стали одним из сильнейших клубов в Финляндии. Прошлый сезон завершили на третьей строчке. Куку, новичок лиги, а в Финляндии новички очень редко "выстреливают". Тот же Акаа, в первом своём сезоне в вышке закончил его на втором месте с конца. Конечно, пока не ясно в какой они форме, но буду надеяться, что не хуже, чем в прошлом сезоне.
2. Тут тоже новичок лиги играет. Но в отличии от вышеупомянутой пары, Жилина встречается с практически постоянным аутсайдером словацкой лиги Трнавой. Может дома они смогут справиться? По тому, что дальше там по таблице будут куда сильнее клубы. В товарищеских встречах команды замечены не были в предсезонке, по этому сказать про них больше нечего.

1. Вчера Фенер в упорной борьбе выиграл у команды из первой лиги.Может быть они на этот кубок заявили не основных? И тогда Алтекма, если она играет основой вполне может с ними поиграть. Они проиграли вчера Бурсе, а у Бурсы иногда команда бывает вполне себе приличная.
2. Тюршад оказал достойное сопротивление Аркасу. А что если и Аркас не основой играет, и потому такой результат? В любом случаи, как то не привычно видеть вполне себе приличный Спор Тото, в роли аутсайдера. Всё таки один из лидеров турецкой суперлиги.
3. Ну и если предположить, что Аркас играет не совсем боеспособным составом, то Токат, так же как и в паре Фенербахче - Алтекма, тоже способен с ними побороться. Токат не ровно выступает в суперлиге, но бывает и у них очень крепкая команда получается. По крайней мере сет у Аркаса им по силам взять. Если вчера команда из первой лиги это сделала, то Токату сам бог велел.

1. Будва уже конечно не та, что была лет 10-ть назад. Когда она на равных играла с немецкими, польскими, и даже российскими клубами. Но скажем по прошлогоднему выступлению в еврокубках, они смогли выиграть 3-2 у не слабого клуба HAOK Младость. Который по моему не слабее будет Айх/Доб. Тем более, что сам Айх/Доб, с тех пор как поменял своё название (раньше их звали Посожильница, если я ни чего не путаю?), тоже заметно сдал позиции в своём чемпионате. В Австрии сейчас "первую скрипку" играет Вальдфиртель. Естественно не знаю составы команд, но думаю Будва, с её былыми заслугами, может и не позволить гостям хозяйничять у них дома.
2. Ну может быть македонская команда, это какой-нибудь супер проект местного "пупка", и он туда закупил кучу мировых звёзд, не знаю? А если не так, то чудес на свете не бывает. Тогда голландцы должны, хотя конечно и не обязаны, проходить такого соперника с запасом. Инфы про Струмицу мало. В позапрошлом году проиграли кипрской Омонии больше 15-ти. А Апелдорн, по идеи должен даже с Омониями разделываться с такими же форами.

Пробую этот турнир дальше поиграть.
1. Финны вполне могли у болгар выиграть. Они конечно крепкие ребята (какими я себе их и представлял), но техники им не хватало явно. Хотя с техникой не все так хорошо и у болгар. Ну по игре португальцы мне показались не хуже болгар.
2. В первом круге на сербов давали 2,5 против французов. Я тогда подумал было взять их, но так и не решился. Сербы выиграли, но вот какой то там сверх мощной игры не было не у одной из команд. Словения вчера мне показалась точной копией сербской сборной. Мне кажется, тут силы примерно равны.
3. Французы, как я и говорил, во встрече против сербов выглядели слабовато. Поляков не видел, но похоже они с итальянцами тут будут делить титул? Мне кажется они тоже должны без проблем одолеть французов? Вообще эта группа посильнее будет другой группы. Я почти уверен, что чемпион находится именно в этой группе.
4. Ну честно сказать, греки вчера выглядели очень скромно. Как они умудрились выиграть у Португалии? Но ёлки -палки, они выиграли у Португалии, португалы выиграли вчера у чехов, неужели же греки смирятся с проигрышем от чехов?
Ну вот такие мысли на этот день, в этом турнире.

Попробую такой экспресс.
1. Ща поглядел немного португальцев, довольно не плохой у них состав, ну чисто визуально. Крепкие, рослые, да и по игре не плохи были. Так вот они вчера проиграли грекам, правда в очень упорной борьбе. Стало быть, у греков тоже должна быть команда приличная??? Бельгия легко выиграла у болгар вчера, но может болгары совсем не важнецки себя чувствуют?
2. Фора огромная, другие буки дают скромнее фору, всего -6,5. Я конечно в такую не полезу. Но судя по результатам Польша - Словакия и Италия - Словения, словенцы по идеи должны выиграть. Не понятно пока, что из себя представляют итальянцы, а поляки похоже сильны. Поглядим.
3. Ну и если предположить, что болгары не так хороши, то думаю фины с ними могут поспорить. Хотя если реально поглядеть на вещи, то чехи выигравшие у финов вчера, не очень мне сейчас понравились. Стало быть фины тоже не так сильны. Вобщем поглядим, вроде видеотрансляции дают.

Боркен, прошлогодний чемпион. И наверное поэтому их дают фаворитами, аж с 10-кой? Но там у них в этой лиге чемпионы дважды подряд почти не случаются. Более-менее стабильные результаты там показывает Леверкузен, обычно всегда в тройке. Боркен в последние годы как бы по лучше выступает Берлина. Но даже при всём при этом, в личных встречах у них всегда довольно упорная игра получается. И не всегда Боркен выходит из неё победителем. И случается, что берлинки выигрывают у боркенок, особенно в домашних встречах. Вобщем, новый сезон, быть может новые составы, и быть может ни такой уж Боркен и фаворит? Пробую в тёмную...

1. Ну вроде гречанки не провалились с польками, и финки (судя по всему) довольно легко одолели слабеньких хозяек, как бы наверное кеф стоит правильно? Но не известно , что там из себя представляют польки? По этому пробую финок.
2. Вот тут я бы конечно поглядел сначала как сыграют румынки с сербками. А уж потом ставил на этот матч. Сербки обычно всегда, и во всех возрастных категориях делают не плохие сборные. По этому по ни можно примерно судить о силе сборной. Хотя румынки возьмут и выиграют у сербок... Ну тогда хорватки вполне могут с турчанками поиграть.
3. Видел я португалок против шведок. Ну такая себе не плохая сборная. Наверное выиграть они не смогут у Украины, но за сет зацепиться могут.
4. Ни сколько не сомневаюсь в способностях кубинцев, да и движуха кефов ни о чём таком не сигнализирует, всё тихо. Тут чисто на "чуйке", что дадут кубинцы немного поиграть арабам. Там им ни чего не грозит, по группе. Выйдут по любому, даже с третьей строчки можно это сделать.

1. Ну тут просто хотелось бы взять фору македонок по сетам, за 3-ку. Но мои буки такое не дают. Ну тогда пробуем чистую. Ну вопервых это дети, а они иногда играют далеко не так как взрослые. А во вторых играют в Македонии. Может хозяйки под этот турнир собрали сборную посильнее, а может и по старше (но я про это ни чего не знаю)???
2. Конечно, турецкая школа волейбола за последние годы достигла высочайших результатов. Но не надо забывать, что в становлении этой школы принимали участие и голландские мастера. Опять же, не забываем,что это детишки. Естественно не знаю кто там будет играть. Но при всех прочих равных, думаю голландки вполне могут. Это конечно не 16-ти летние, но даже в этой возрастной группе могут быть недоразумения.

Ну снова пробую заокеанскую группу в темную.
Японки выиграли очень легко у кореянок. Может кореянки с детсада набрали состав, для прицела на олимпиаду уже? Немки не плохо сыграли с бразильянками. А у тех почти не бывают команды откровенно слабые. Так что могу предположить, что не такие уж немки и слабые??? В недавней товарке с польками, немки тоже экспериментировали. Но в общем игра была довольно приличной.
Во втором случаи, тут тоже неизвестно чем дышат доминиканканки? Ведь у них тоже такая была "староватая " команда. Может и они начали процесс обновления? Канадки с польками сыграли не плохо. А если учесть, что польки собрали сильную сборную, то получается, что у Канады тоже нормальная сборная. Фора плюсовая там никудышная, по этому пробую канадок с победой. Вот такие интересные матчи ночью, хоть спать не ложись.

Утром встал по раньше, в надежде хоть немного зацепить матч Япония-Корея, но они уже закончили. Американскую группу поглядеть возможности нет. А вот европейскую краем глаза видно. Форы конечно не маленькие. Но то, что я видел в матче Болгария-Таиланд, это конечно очень низкий уровень волейбола. Болгарки без атаки вообще,а тайки без блока абсолютно. Может они зная, что у соперниц нет атаки, такую тактику и применили, безблоковую, поднимая мячи восновном внизу? Тайки конечно своим самым успешным составом выступают. У них всё по прежнему, тот же состав практически, тот же тренер, и та же игра. Уже лет 5 точно без изменений. Ну может для их региона этот расклад нормально? Но для игры с европейскими и американскими сборными, этого маловато. Думаю сербская сборная хоть и новая и молодая, должна их легко обыгрывать. Кстати скобки этим же составом и прошлый турнир играли, и много шума тогда навели в лиге. Ни кто не ожидал тогда столько прыти от этой молодежи. Ну и голландки не должны испытать ни каких проблем с болгарка и. Блоки у них получались с тайками, но сегодня будут уже куда сильнее соперницы. Ну по идеи уровни команд сильно разнятся. Там и голландки и сербки должны по 20 точно плюсом иметь. Ну поглядим, что сами встречи покажут?

Это конечно полное безумие, но я попробую всё таки Тревизан... Когда то говорили, что Стефенс это следующая Серена Вильямс. Но мне кажется следующей будет Гауфф, может быть. Но пока ей всего 18 лет, её ещё можно обыгрывать. Тем более, что соперницы такого плана ей более сложны. Это например такие как Халеп и Саккари. Которым она проигрывала в Мадриде и Риме соответственно. Двигается Гауф конечно не плохо, но вот подачи такой "смертоубиественной", как была у Серены, пока ещё нет. Так что я думаю у итальянки есть шанс её пройти. Тем более, что самой Тревизан уже 28 лет. И может это её последняя возможность остаться в истории женского тенниса с таким большим достижением. Да и финансовый вопрос далеко не последнюю роль здесь играет. И ещё, если глянуть на статистику, то видно, что для Тревизан земля это профильное покрытие. 75 процентов всех своих матчей она провела на этом покрытии. У Гауфф пока статистики мало. Она скорее как универсал. Вот такие мысли.

1. Ну то, что мы видели недавно в товарняке с немками, у полек был какой то неполный состав. Думаю, что если польки серьёзно отнесутся к этому турниру, они могут выставить куда сильнее команду. Конечно, у Канады случаются тоже не плохие команды, и они оказывают сопротивление сильнейшим сборным. В составе много игроков выступающих в Европе. Основной костяк, я так понимаю французский??? Но есть и из немецких, и даже турецких клубов. Но всё же думаю, если польки выставят свой сильнейший состав, то хоть 25-23, но 3-0 сделать могут. Если им это конечно нужно? Вот и поглядим.
2. Ну и немного меня покоробил такой кеф на кореянок. Опять же, неизвестно кто каким составом приедет, и что они там себе думают, и какие планы строят на этот турнир? Но если вспомнить прошлую ЛН, то там японки в преддверии олимпиады выставили свой сильнейший состав. Выступили очень хорошо, по моему попали в число призёров? Но через пару месяцев, на олимпиаде провалились. А вот кореянки, там же на олимпиаде взяли 4-е место, сенсационно переиграв за выход в полуфинал турчанок. Понятно, у кореянок там вроде как смена поколений, и всё такое. Но мне показалось, что и японки тогда не самым свежайшим составом играли. Конечно, не видя игры команд сложно судить, но мне кажется, что так просто японки не выиграют, как на это указывает кеф.

1. и 2. Вот такой турнир я нашёл, проходящий в английском Сарбитоне.
И Кашино, и Дейли мне кажется тут вполне по силам пройти своих соперниц. Не знаю, по чему их дают аутсайдерами? Там и по статистике у Зун и Лайси не всё так хорошо. Может прошлогодние успехи в зачёте, но по этому году они особо не заметны. К тому же они младше своих соперниц. Стало быть игрового опыта у Кашино и Дейли по больше. Конечно, я не видел как они играют (там по моему и не транслируют, во всяком случаи квалификацию), сужу исключительно по статистике.
3. А вот кого я видел, и с удовольствием поглядел бы ещё, так это Сабин Лисицки. Как говорится "ах-вах-вах какая.... спортсменка, комсомолка, да и просто красивая дэвушка". Давно её не было. Я думал она забросила это ремесло??? Наверное стала мамой? Вчера она выиграла у Баинс. Сакариас примерно того же уровня спортсменка. Ну такой кеф я конечно же не играю, но для лайва сгодится, на случай если Сабин неудачно начнет.
4. Такие дурные форы я тоже не беру, но для экса сойдёт. Пегула как и Анисимова, для меня загадка. Не вижу, чем они берут? Бегу конечно стабильностью не отличается. Может выиграть у сильной, и тут же слиться слабой. Хотя конечно опыта ей не занимать. Давно играет, и играть умеет. И физически крепка. Но я заметил, что две лички как раз за ней. И последняя совсем недавно. Может для Пегулы Бегу просто неудобный соперник? Попробую сыграть на этом.
5. Ну и вновь моя любимица Фернандес. Но вот беда... Тревизан, которую я долго недооценивал и игнорировал, оказывается довольно прилично играет. Вчера я побоялся взять её против Соснович. По тому, что Соснович прошла Кербер (хотя Кербер конечно же далека от приличной формы). Думал в лайв её возьму. Но она не дала такой возможности. Вобщем девчонки очень похожи друг на друга. Обе подвижные, обе цепкие, примерно одного роста, и играют обе левой. Думаю если зацепятся, то пробьют и 30-ть. По этому беру самый большой тотал. Но болеть буду конечно же за Фернандес. Хорошая девчонка.

1. Не завидная статистика у Джорджи пока. У Касаткиной по сравнению с ней просто идеальная. Но Камила играть умеет, да и боец она не плохой. Последние её встречи показывают, что она похоже сейчас находит свою былую форму. Победу её не решусь взять, а вот то, что она постарается это сделать, на это поставлю. Думаю, не смотря на то, что Даша сейчас хороша, всё таки придётся ей с итальянкой повозиться. Это на завтра.
2. А вот сейчас будет финал в Орландо. Тут встречаются две девушки которые давно и хорошо знают друг друга. И там по сетке они до финала каждая выиграла по одной сильной сопернице, а остальные намного слабее были. С одной стороны статистика на стороне Викери. С другой стороны Андерсон в личках трижды обыгрывала Сашу, да и постарше она её немного. Мне кажется, что и в этот раз хорошая статистика не поможет Саше Викери??? Всё таки думаю я, что будет давить на неё это обстоятельство, что ни как ей не удаётся выиграть у Андерсон.

1. Ну здесь, чисто по статистике проведённых матчей этих команд, по моему чилийцы вполне могут побороться за бронзу? Первый свой матч они провалили, играя с мексиканцами, а дальше всё было вполне прилично. И последняя их встреча против США, которые всех выигрывают довольно уверенно, была тоже не плохой.
2. Свёнтек конечно же сильна, и вряд ли китаянка у неё выиграет, но без борьбы я думаю тоже не отдаст? Хотя будущей Ли На, или На Ли всего 20 лет. И может конечно поплыть, но девчонка довольно уверенно держится против сильных теннисисток. Я кстати, хотел и Данку взять с такой же форой, но завозился и забыл про эту мысль. После того как Свёнтек обыграла Риске -10, буки на всех её соперниц такие форы дают. Но такой номер мог пройти только с Риске. Она хоть и представляет американскую школу тенниса, но играть нормально ни когда не умела.
3. Ну и возьму свою любимицу Фернандес. Хотя мало что указывает на то, что она сможет выиграть. Анисимова как то, и когда то вроде бы научилась играть, я упустил этот момент. Но пока она себя особо тоже не смогла проявить. Победа над Осакой, которая не понятно, не то ленится играть, не то не в форме? И победа над бесформенной Векич, такие себе достижения... А Мухова и вовсе снялась. Короче как говорят, возьму канадку под просмотр.

Пусть ни кого не смущает общий кеф, просто не хочу расписывать одиночками, да и расписывать особо нечего. Просто хочу проверить некоторые мысли...
1. Ну Альба Блаж в этом году по моему немного слабее. Много новых лиц, и налицо явная несыгранность. В чемпионате уже нет той былой уверенности. Вашаш тоже вроде сильнее не стал, но всё же думаю борьба тут должна быть.
2. и 3. Не нравится мне, что гречанок дают словно они итальянки или турчанки. Бельгийкие клубы тоже довольно крепки. Может гречанки и выиграют, но мне сомнительно, что бельгийки дадут себя вынести???
4. Ну проверю ещё разок Линц, хотя конечно они видно стали слабее. Ведь наверное в выходные они слиличь в национальном кубке не даром??? Мне кажется, что они всё таки хотят пройти в этом кубке дальше? Всё таки смогли они дома переиграть щвейцарский Шезо, значит должен ещё быть порох в пороховнице...
5. Вот ещё два бельгийских клуба поспорят за выход. Тонгерен не слабо начал сезон. Даже там по моему выиграли у Астерикса. Но мне кажется, что более опытный Эрме не позволит им уйти победителями с их территории. И кстати в прошлом круге они (Эрме) прошли голландский Слидрехт. Думаю они тоже очень хотят поучаствовать в этом кубке.
Вобщем экс под просмотр, и для того, что бы быть в теме.