Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от marat.bikmuhametov

Унион после пяти туров 16-й с разницей мячей −12, но таблица рисует его хуже, чем он играет. Семь из 17 пропущенных пришлись на один вечер в Мюнхене: Бавария создала 3,7 xG, но забила семь. Вратарь Униона пока главный минус команды: за сезон 17 пропущенных при 11,5 xGOT по его воротам, это худшая разница в лиге. Но больше двух третей этой разницы дал тот же матч с Баварией. С поправкой на силу соперников Унион 13-й, рядом с Гамбургом и Падерборном, а не на дне.
Важен и календарь. На выезде Унион попал на Леверкузен и Баварию и почти ничего не создал: 0,4 и 0,3 xG. Дома картина другая: 1,8 xG против Айнтрахта, 2,0 против Шальке, 1,1 против Эльферсберга. Да, соперники там были послабее, но в Берлине Унион сам играет в футбол, а не только отбивается.
Дортмунд второй и пропустил четыре мяча, столько же, сколько Бавария и Фрайбург. Оборона у него действительно надёжная: 1,1 xG против за матч, третье место в лиге, и 0,8 xGOT против, второе. Но играл он с Гамбургом, Хоффенхаймом, Падерборном, Штутгартом и Вердером, без единой команды из верхней пятёрки по силе. С поправкой на это Дортмунд шестой. Атака у него средняя, 1,8 xG за матч, десятое место. Забил он больше, чем создал: 11 мячей при 9 xG, и один из них автогол соперника. В двух гостевых матчах Дортмунд выиграл с разницей в один мяч: 3:2 у Хоффенхайма и 1:0 у Штутгарта.
С поправкой на соперников разница между командами около 0,7 xG за матч на нейтральном поле, а играют в Берлине. Это перевес Дортмунда, но не та пропасть, которую показывают 9 очков и 19 мячей разницы в таблице. Жду, что дома Унион крупно не проиграет.

Венеция за шесть туров дала соперникам наиграть на 2,3 гола за матч, xG противников 2,33. Среднее по Серии А — около 1,5, это последнее место в лиге. Ни в одном матче соперники не создали у её ворот меньше чем на 1,6 xG. Удары в створ по её воротам стоят 2,5 гола за игру (xGOT против 2,51), это тоже худший показатель. Вратарь берёт столько, сколько должен. А по ошибкам, после которых соперник забивает, Венеция 19-я из 20. С поправкой на соперников картина та же, так что календарь её не оправдывает.
Наполи в атаке пятый в лиге: создаёт 1,72 xG за матч и забивает столько же, ровно по моментам. Но есть оговорка: среднее подняли матчи с Интером и Фрозиноне, в остальных выходит около 1,2 xG. Но против обороны, которая каждый тур пропускает больше чем на полтора гола, этого хватает, чтобы забить пару.
Венеция и сама создаёт немало: 1,65 xG за матч, шестое место. В четырёх играх из шести она наиграла больше чем на 1,9 гола. Забила при этом всего пять, хотя xG у неё почти 10. Бьёт она хуже всех в лиге: xGOT, то есть стоимость её ударов в створ, на 0,38 гола за матч ниже xG. Удары идут хуже, чем позволяли позиции. Если реализация не подтянется, свои голы Венеция может опять не забить, и это главный риск. Но у Наполи оборона лишь чуть лучше среднего: соперники создают у его ворот 1,34 xG за матч, десятое место. Один гол хозяевам по силам.
Три мяча и больше набираются примерно в 63% случаев. Худшая оборона лиги против пятой атаки, и хозяева, которые сами создают достаточно, чтобы ответить. Жду открытый матч с голами у обоих ворот.

Брентфорд после шести туров четвёртый и ещё не проигрывал, Ливерпуль девятый. Поэтому буки делают хозяев небольшими фаворитами. Но таблица обманчива. Брентфорд пропустил 6 мячей, хотя соперники создали 8,6 xG. Показатель xGOT в створ его ворот около 7 голов, соперники во многом сами били мимо, и ещё 1 гол вытащил вратарь. Календарь тоже помог: средний соперник Брентфорда по атаке слабее среднего по лиге. С поправкой на это оборона Брентфорда даже чуть хуже средней.
Показатель атаки хозяев держится на одном матче: против Тоттенхэма они наиграли почти на четыре гола. В остальных пяти турах выходит около 1,4 гола по xG за игру, чуть ниже среднего по АПЛ.
У Ливерпуля всё наоборот. Соперники создают 1,2 xG за матч, это третий показатель в лиге. С поправкой на силу соперников его оборона вторая после Арсенала. Впереди ему не везёт: по xG создано на 9,3 гола, а забито 7. xGOT при этом около 9,5 гола, то есть вратари соперников забрали больше двух мячей, и ещё один гол отменили. Слабое место тоже есть: по доле явных моментов среди ударов Ливерпуль последний в лиге, 10% при 19% в среднем.
По силе с поправкой на соперников Ливерпуль пятый, Брентфорд седьмой. По моей модели с учётом своего поля шансы почти равные: 39% на победу хозяев и 37% на победу гостей. Линия же оценивает Ливерпуль заметно ниже, в 33%.
Ливерпуль сильнее в обороне и забивает меньше, чем позволяют его удары, а Брентфорд стоит выше в таблице во многом благодаря чужим промахам.

Челси шестой в таблице и забил 15 мячей за шесть туров. Но xG у него всего 8,4: голов больше, чем xG, на шесть с лишним, больше, чем у любой другой команды АПЛ. Большая часть xG пришлась на первые два тура с Фулхэмом и Брайтоном: суммарно 5,2. В следующих четырёх матчах Челси создавал меньше 1 xG за игру, а пять мячей Борнмуту забил при 1,1 xG, то есть на 3,9 больше, чем наиграл.
В защите у Челси тоже не всё в порядке. Соперники создают у его ворот 1,7 xG за матч, это 14-е место в лиге. xGOT по его воротам больше 2 за игру, 18-е место. Вратарь играет примерно на среднем уровне, просто соперники бьют точно. Итог — 2,2 пропущенных за матч.
Эвертон без блеска, но ровнее. Он создаёт 1,5 xG за матч, это уровень лиги, и позволяет соперникам 1,4, шестой показатель. Пропустил он всего пять, но тут ему помогло, что соперники били хуже своих позиций. Поэтому на сухой матч я не рассчитываю.
С поправкой на силу соперников Эвертон чуть выше средней команды лиги, Челси заметно ниже, 15-е место. Вместе со своим полем моя модель даёт победу хозяев примерно в 48% случаев. Букмекер же считает фаворитом Челси, по-моему, веря в голы, за которыми нет xG. Оговорюсь: шесть туров — мало, оценки шаткие, и модель сама стягивает команды к среднему. Но запас здесь большой.

Оборона Сити в таблице выглядит надёжнее, чем по игре. За шесть туров соперники наиграли у его ворот на 8,2 гола по качеству моментов, а забили 5. Разницу закрыл вратарь: без учёта автоголов он спас больше трёх голов, это первое место в АПЛ. Так тащить весь сезон получается редко. Дома Сити тоже ворота не запирает: Сандерленд наиграл против него на 3,6 гола и забил 3.

Ипсвич в атаке середняк, но ровный. В среднем он создаёт моментов на 1,5 гола за матч, это уровень лиги, и меньше чем на 1,15 наиграл только однажды, против Ливерпуля. Забивает он ровно по моментам: девять голов при девяти по качеству ударов. В гостях у Юнайтед, Пэласа и Эвертона он наигрывал примерно на 1,7 гола за игру.

С поправкой на соперников и своё поле Сити, модель даёт Ипсвичу около 1,3 гола в этом матче. Без матча с Сандерлендом Сити давал соперникам наиграть меньше чем на гол за игру. Это главный риск ставки.

Сити здесь фаворит, но гол Ипсвича считаю более вероятным, чем сухой матч.

Леванте за семь туров позволил соперникам наиграть на 14,7 гола, это 2,1 гола за матч по качеству моментов. В Ла Лиге хуже только у Расинга. Вратарь не проваливается, но и не выручает. Удары в створ по его воротам стоят те же 2,1 гола за игру.

Поэтому матчи Леванте открытые. В пяти из семи забито три мяча и больше, а вместе с атакой выходит около трёх с половиной голов по моментам за игру. Сам он создаёт 1,4 гола по моментам за матч, восьмое место в лиге. В гостях заметно меньше, так что расчёт у меня прежде всего на его оборону.

Депортиво атакует скромно: 1,1 гола по моментам за матч, 16-е место. Но против такой обороны много создавать и не нужно. Депортиво забивал в семи матчах из восьми, а сам пропускал во всех восьми. С поправкой на силу соперников команды равны, так что закрытого матча, где одна сторона душит другую, я не жду.

По моей модели на матч выходит около трёх голов, и тотал больше 2,5 проходит примерно в 58% случаев.

У Айнтрахта после пяти туров одна победа, две ничьи и два поражения, мячи 9:16. Хуже по пропущенным только Гладбах и Унион. При этом скучных матчей у Айнтрахта не было: 3:3 с Унионом, 3:1 с Майнцем, 2:2 с Фрайбургом, 1:4 с Аугсбургом и 0:6 в Лейпциге. Во всех пяти играх забито не меньше четырёх мячей.

Кёльн набрал 7 очков: две победы, ничья и два поражения, мячи 8:10. Дома он обыграл Хоффенхайм 3:2 и Гладбах 2:1, в гостях уступил Штутгарту 1:4 и Гамбургу 1:2. Без гола Кёльн не уходил ни разу, забивал во всех пяти турах.

Главное здесь не счёт, а моменты. По xG Айнтрахт в среднем создаёт на 1,9 гола за матч, а соперникам позволяет на 2,4. По второму показателю он 15-й в лиге. Выходит больше четырёх голов по моментам на игру, так что крупные счета во Франкфурте не случайность. Кёльн в атаке на среднем уровне лиги, около 1,8 гола по моментам за матч, и против такой обороны своё он создаст.

Беру тотал больше 2,5. Айнтрахт много пропускает и сам забивает, Кёльн забивал в каждом туре, поэтому три гола в этом матче считаю самым вероятным сценарием.

Сила Атлетико прежде всего в обороне. Соперники создают у его ворот в среднем на 1,05 гола за матч (по качеству созданных моментов) при среднем по лиге 1,47. Это третий показатель в Ла Лиге. В шести матчах из восьми мадридцы пропустили не больше одного мяча. С поправкой на силу соперников Атлетико третий в лиге после Барселоны и Реала. В атаке они забивают больше, чем создают: наиграл на 14 голов, а забил 18. Поэтому на голы мадридцев я не ставлю, такое перевыполнение может не продолжиться.

Юнайтед бьёт больше всех в АПЛ, почти 21 удар за матч. Но качество этих ударов одно из худших в лиге: в среднем удар стоит 0,09 гола, у Юнайтед 19-е место из 20. Явных моментов среди его ударов 13% при 19% в среднем по лиге. Цифры атаки сильно раздувает один матч: против Ипсвича Юнайтед наиграли почти на пять голов и забил пять. В остальных пяти турах выходит около 1,2 гола по моментам за игру и четыре забитых мяча на всех. В четырёх матчах из шести Юнайтед забил не больше одного.

АПЛ сильнее Ла Лиги, поэтому цифры напрямую не сравнить, и атаку англичан против мадридской обороны я немного приподнимаю. Но и с этой поправкой у Юнайтед выходит около гола по моментам на матч.

Много ударов без качества против одной из самых надёжных оборон Ла Лиги. Забить дважды Юнайтеду будет трудно. Беру индивидуальный тотал Юнайтед меньше 1,5.

Соперники наиграли у ворот Фамаликана на 9 голов, а забили 7. Спасено вратарём −1.7, т.е. вратарь не особо и спасает, дело в самих соперниках. В шести матчах из семи они били хуже, чем позволяли позиции.

Такое везение не вечно — и Алверке это может сыграть на руку. Они забивали в шести матчах из семи, не забили только Порту. В пяти из семи игр наиграли больше чем на гол.

Алверка забьёт Фамаликану хотя бы один гол.

Ковентри и Ньюкасл за пять туров наиграли на 5 голов каждый. Ковентри забил один, Ньюкасл — девять. Что касается обороны: - Из 10 голов 9 Ковентри пропустил от первой тройки (Арсенал, Сити и Брайтон) - Соперники Ньюкасла наиграли на 9 голов, но фактически забили 7 (еще 2 автоголы) С Ковентри пока непонятно, когда закончится невезение: бьют они хорошо, но вратари соперников берут почти всё. С Ньюкаслом чуть понятнее. В двух гостевых матчах сезона они суммарно создали 1,6 xG, при этом забили 3. Явное перевыполнение. Ковентри при этом с более равными соперниками (Халл и Форест) не позволил создать и забить много. Ожидаю от Ньюкасла максимум 1 гол.

По моментам Сандерленд наиграл на 10 голов, пятый показатель в лиге. Забито при этом 6, причём три — в одном матче с Сити. Даже Арсеналу, который даёт создавать меньше всех, Сандерленд наиграл почти на два гола (xG 1,8) — больше, чем любой другой соперник Арсенала в этом сезоне.

Причина в качестве ударов: во всех пяти матчах били хуже, чем позволяли позиции. Вратари соперников тут почти ни при чём, мяч просто не летит туда, куда надо.

Брайтон пропустил всего 5, но по xG соперники суммарно наиграли почти на 9. Думаю, Сандерленд забьёт минимум два.

За четыре тура Падерборн наиграл в сумме на 2,7 гола — меньше всех в лиге. Средний показатель лиги — около семи. В двух матчах из четырёх не было ни одного удара в створ, а все три гола были забиты Хоффенхайму.

Проблема в явных моментах, которых Падерборн создал лишь четыре за четыре тура. Но такого соперника, как Штутгарт, в этом сезоне у них ещё не было. Меньше всех против Штутгарта создал Дортмунд — 1,33 xG. Остальные три соперника — от 2,76 до 4,06.

При таком раскладе Падерборн должен забить минимум один гол.