Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от maskirovka

Очень сильно вчера хотел заиграть плюсовую фору большую на китайца в матче с бразильцем, но, как-то побоялся, не знаю, я за ним давно следил еще с тех времен, когда помните он на хардовых азиатских турнирах обыгрывал Сеппи, ну, выстрелил, в общем. С тех пор он забирал пару челленджерей и потом пропал, хотя парень невероятно талантливый и он очень техничный.

Собственно, посмотрел отрывками игру с бразильцем, действительно за счет техники и нестабильности оппонента он сумел выиграть матч, но, проблем на грунте, конечно же, у него достаточно. Учитывая то, что это техничный теннисист, то в плане каких-то навыков игровых Чжан мне нравится больше, но на грунте опыта поболее именно у Мюллера. Считаю, что здесь действительно может завязаться сильная борьба, но все-таки на этот раз не пропущу и попробую заиграть китайца, потому что Мюллер мне как-то не кажется стабильным игроком все-таки.

Честно говоря, Изнер неплохо подготовился к этому турниру, судя по всему, потому что в матче первого круга против Кецмановича он как-то даже переплюнул мои ожидания и я не ожидал такой игры от Джона, который буквально штамповал один эйс за другим. Против Баутисты у него свои счеты, они много раз пересекались друг с другом и крайнюю встречу на харде выиграл Агут, но, он в какой-то странной форме сейчас.

Естественно, заигрывать здесь уверенную викторию испанца не хочется, как-то 2:0 выглядят смутно, потому что на каком-нибудь тае Изнер совершенно спокойно может отдать свою подачу, но, я здесь больше придерживаюсь какой-то вариации двух тай-брейков, например, даже если Джон проиграет, то мы все равно останемся в плюсе. А так, конечно, на фоне того, что у Баутисты странный период, он мне не особо понравился с Чеккинато, хоть итальянец и был хорош в той встрече, но, все очень на тоненького и не совсем уверенно, а с Джоном, по сути, из-за подачи должно быть ни чуть не легче.

В последнее время активно слежу за китайской дотой, и смотрю практически все матчи на которые успеваю.

Так вот, сейчас Астер, на мой взгляд, немного переоценены, потому что они, в целом, играют действительно неплохо, местами они обыграли много очень интересных команд, и, казалось бы, в отличной форме, но, на постоянной основе такое не будет прокатывать всегда.

ЛГД выиграли сегодня очень важный, принципиальный матч против Ехоум, к которому было видно, что они очень серьезно подготовились, показали шикарные драфты на выигранных картах и победили 2:1. Почему-то мне кажется. что к Астер они тоже хорошо подготовятся, потому что тут и спортивная злость должна быть все-таки, мол, Астер сейчас на коне, они показывают интересную доту, всех обыгрывают, и у такой великой и мощной команды, как ЛГД, должно что-то внутри проснуться, чтобы захотеть поставить их на место.

Ну и даже если отталкиваться от конкретных игроков, от командной игры, тут нет никакого преимущества у Астер абсолютно, потому что какие-то базовые вещи уже научились делать абсолютно все, а по командной игре ЛГД по-прежнему являются одной из лучших команд Китая.

Мне в последнее время очень сильно нравятся альянсы, потому что они показывают неплохую доту, но, опять же, вся дота основана во многом на первой позиции у них, потому что Никобэйби и в правду очень и очень хорош.

Не вижу каких-то особых моментов у Брэйма зацепиться за карту, потому что алики провели сразу несколкьо матчей подряд со счетом 2:1, вряд ли им захочется долго возиться с более слабым оппонентом, даже если на какой-то карте команда может проиграть драфт, то на индивидуальном уровне они могут совершенно спокойно все равно раздобыть победу.

Так что, не вижу каких-то особо предпосылок на то, чтобы Брэйм здесь забирали карту, хотя, конечно, все возможно, но объективно оценивая поединок в это верится с большим трудом, все-таки уровни у команд абсолютно разные сейчас, да и алики в превосходной форме, повторюсь.

Силва - Майчрзак.

Пожалуй, заключительный прогноз на сегодняшний игровой день.
Как по мне, так противостояние интересное, решил заиграть что-то из челленджерей, и нашел вот такой поединок. Во-первых, я прекрасно понимаю, что эти теннисисты по уровню игры примерно схожи, и по-хорошему в этот поединок лезть нежелательно, потому что тут может случиться всё, что угодно, но я все-таки рискну.

Для меня поляк элементарно гораздо выше уровнем, чем португалец, потому что он выступает сейчас зачастую и на 250 и на 500, потому что позволяет рейтинг, а вот у Силвы с этим дела обстоят не самым лучшим образом, поскольку он даже квалификации туда пройти не может. В основном, португалец специализируется на челленджерах и играет только там, и сегодня ему будет максимально тяжело против такого оппонента, у которого больше опыта на грунтовом покрытии, хоть немного, но больше, да и Камиль более техничным игроком выглядит.

Ситуация неоднозначная, я здесь даже придерживаюсь ТБ, потому что думаю, что матч двумя сетами вряд ли ограничится, но по итогу вижу победителем именно поляка, который обязан показывать класс, обязан показывать высокий уровень, да и он должен использовать этот поединок как хорошую тренировку с неплохим и крепким грунтовиком.

Пока что на доту всё идет довольно-таки отлично, поэтому, попробую еще заиграть вполне элементарную ставку.

Да, коэффициент незначительный, но, тут все-таки уверенности в победе ЛГД гораздо больше, потому что я наблюдал за Ехоум, команда, конечно, имеет хороших исполнителей, да и принципиалньое противостояние как-никак, но все равно как-то с трудом верится в то, что Лгд проиграют этот матч.

Во-первых, мне не совсем понятны некоторые действия Ехоум, потому что складывается такое ощущение, что в каких-то определенных встречах команда вообще не играет друг с другом, нет никакой скооперированности, нет каких-то общих действий, да и даже драки они проводят в некоторых матчах действительно крайне странно.

Во-вторых, ЛГД, как по мне, очень сильная именно команда. Понятное дело, что и индивидуальный уровень игроков тут очень высокий на каждой позиции, но нужно понимать, что с точки зрения командной игры они явно превосходят своего сегодняшнего оппонента, причем, в разы, отсюда и котировки такие, с которыми я полностью согласен. Так что, я просто заиграю тут вполне очевидную викторию Лгд и не буду ломать голову.

Фокина - Эрбер.

Если честно, то я верил в молодого испанца в матче с Рамосом, но тот уступил в двух партиях, причем, как по мне, так довольно-таки неожиданно, я такого вообще не ждал и не мог поверить в это, но, я считаю, что он решил сделать акцент на этот турнир, и постараться подготовиться получше к нему и отдохнуть перед ним. Но, это ни в коем случае не умоляет заслуг Рамоса в том поединке, который был действительно очень неплох.

Тут его сегодняшним оппонентом станет Эрбер, которого я не рассматриваю как серьезную преграду, как угрозу какую-то. Безусловно, зацепиться за сет француз может, тут да, конкретно в этом есть какой-то риск, но, букмекер дает довольно-таки неплохой коэффициент на 2:0, потому что в матче с таким оппонентом, когда Фокина находится в неплохой форме, когда профинальный грунтовик играет у себя дома, ну, согласитесь, что многовато, как по мне. Поэтому, попробую рискнуть, да и как-то мне кажется, что Фокина не будет особо церемониться со своим оппонентом, а захочет как можно скорее закончить этот поединок в свою пользу, поэтому, считаю, что риск вполне оправдан в этом случае.

Считаю, что тотал больше в этом поединке - это отличный вариант, потому что оба теннисиста хорошо подают, Бублик так вообще может штамповать эйс за эйсом, да и Шаповалов тоже с крепкой, хорошей подачей. Тем более, что грунт это такое покрытие, где брейков значительно больше, да и в целом теннисисты могут обменяться сетами запросто.

Мне действительно непонятны некоторые действия Александра Бублика, его игра на некоторых турнирах, в некоторых матчах, потому что он, с одной стороны, может и удивить, например, с Фучовичем он в какой-то степени удивил, что одержал победу, еще и такую уверенную 2:0. А в каких-то матчах он может отдать совершенно спокойно и даже не продолжать играть и бороться за каждое очко. У Шаповалова тоже ситуация не из лучших, потому что он примерно такой же, оба игрока горячие и вспыльчивые, но, в этом противостоянии, я считаю, они могут держать подачи, могут отыгрывать хорошо и если все завершится в три сета, то это было бы наиболее логичным вариантом.

Берретини - Фоньини.

Наверное, меня можно посчитать сумасшедшим, но я действительно рискну, и попробую в этом поединке плясать от Фони.

То, что Берретини выиграл Белград, я считаю, не особо-то как-то показывает нам то, что он в какой-то феноменальной форме и сейчас на грунте является прямо одним из лидеров. Я так не считаю, потому что у него тоже достаточно много проблем, и финал с Асланом получился для него сложным, я до сих пор думаю, что в огромном количестве моментов ему повезло, но, надо отдать должное, смотрелся по турниру он действительно неплохо. Но и из оппонентов-то у него не было особо каких-то звезд, вполне возможно, если бы он встретился с Джоковичем, то выбыл бы в полуфинале, но, ладно, это уже история.

Я смотрел матч Фабио, и знаете, пришел к выводу, что он просто несерьезно отнесся к своему сегодняшнему оппоненту, по крайней мере, в моей голове именно такое оправдание его какой-то нелепой игры местами и отданный сет Табернеру. В третьем сете было наглядно показано, насколько класс Фабио превосходит класс испанца, потому что, ну, в каких-то определенных ситуациях он просто выдавал невероятную игру, где-то пытался издеваться, в общем, это была просто разминка. С Берретини будет значительно сложнее, да и он андердогом идет невероятным, но вот наиграть тут на сет Фабио вполне спокойно может, да и я считаю, что такие встречи как-то раззадоривают и подогревают спортивный интерес и соревновательный дух. Разве Фоньини не хочет против своего соотечественника зарубиться на равных и показать свой лучший теннис? А я по-прежнему считаю, что Фабио один из сильнейших игроков на этом покрытии, и он не один раз это доказывал и может постараться удержать хотя бы сегодняшнюю фору.

Правда, есть одно большое "но", которое заключается в том, что если вдруг у Фони будет странное настроение, то все выше перечисленные аргументы отойдут далеко-далеко на второй план, и фору он не удержит. Но, все-таки будем верить в то, что анализ данного противостояния хотя бы на 70% верен, и теннисист даст бой 10-ой строчке мирового рейтинга АТР.

Рамос - Фриц.

Знаете, я не поверю в то, что Рамос просто-напросто возьмет и продолжит свое яркое выступление, продолжит обыгрывать своих оппонентов и будет куда-то идти в этом турнире дальше.

Понимаете, для меня победа Рамоса в Эшториле - это что-то грандиозное, несмотря на то, что турнир такой себе по уровню игры, потому что в финале оппонентом был Кэмерон Норри, да, он неплохо провел тот турнир, но, сам факт остается фактом, что в финале грунтового турнира присутствует британец Норри.

Честно говоря, на грунте, само собой, опыта побольше именно у испанца, да и он дома выступает, я думаю, что он тут навяжет борьбу, безусловно, с огромной долей вероятности заберет и сет, но, я не знаю, как-то вытянуть и этот поединок для него будет уж чересчур слишком хорошо. Это теннисист, который, на мой взгляд, может переигрывать уверенно кого-то и заходить далеко только в челленджерах, ну на Мастерсе уже в свои года при нестабильной игре проходить куда-то - это перебор. В крайний раз он здесь улетел от Шарди в трех сетах в первом же круге, хоть до этого он и прошел квалификацию, но суть в том, что не прошел он слишком далеко. В Мадриде он всего выступал 3 раза и лишь однажды прошел во второй круг, когда переиграл Гойовчика, ну вы понимаете, в общем.

По игровым аспектам, я думаю, у Фрица есть чем ответить Рамосу на корте, потому что это техничный, быстрый парень, который, несмотря на то, что не играет много на грунте, но все равно может пройти дальше без каких-либо проблем. В Монте-Карло Баутисте, конечно, он сделать ничего и не мог, но вот в Кальяри прошел крепкого грунтовика Мартина 2:0, потом переиграл уверенно Бедене с таким же счетом, и навязал упорнейшую борьбу Сонего на грунте в трех сетах уступил.

Так что, мне кажется, что здесь будет три сета, и в упорной борьбе американец за счет своих кондиций, за счет молодости, возможно, за счет того, что он более техничен как игрок сможет одержать победу, хотя, повторюсь, на грунте, безусловно, опыта больше именно у испанца и в теории он может одержать победу, но, я думаю все-таки, что он выдохся уже после Португалии и вряд ли сможет на равных провести эту встречу.

Рууд - Оже Альяссим.

Доброй ночи, друзья. Хочется разобрать вот такой интересный поединок, который, на мой взгляд, действительно заслуживает внимания.

Я считаю, что в этом матче сойдутся между собой игроки, которые не готовы еще показывать стабильный теннис на самом высоком уровне. Думаю, что многие со мной согласятся, потому что я имею в виду встречи, когда и норвежец и канадец встречаются с какими-то грандами или просто теннисистами, которые чуть-чуть выше уровнем на определенном покрытии. Например, у обоих игроков практически нет никаких шансов против Тима или Циципаса, это действительно безнадежные были бы встречи. Сегодня они сыграют между собой, и определиться с победителем тут очень-таки не просто, потому что оба игрока достойны того, чтобы проходить дальше и навязывать борьбу сильнейшим, но, кто-то из них сегодня покинет Мадрид сразу же.

Мне понравилось высказывание канадца относительно его нового тренера, а заявил он, что якобы сотрудничество с Тони Надалем не принесет ему огромное количество титулов и высокую позицию в рейтинге автоматически. Это действительно так, потому что для этого нужно рвать жилы самому и стараться демонстрировать на каждом турнире свой максимальный теннис. Если он это понимает, то это очень даже хорошо, но все равно нельзя отменять того фактора, что Тони Надаль, как я надеюсь и считаю, что даст очень многое Оже, который должен впитывать как губка всю новую информацию и сегодняшний поединок, вполне возможно, станет для него неплохой проверкой.

Рууд мне тоже импонирует на грунте, потому что и с точки зрения техники он хорош очень, поскольку его нельзя назвать игроком, который побеждает там на каком-то фарте, нет, он обыгрывает своих игроков именно на классе, тем более на грунте. Но, я все равно думаю, что у канадца должно хватить сил, чтобы победить в этом поединке, да и личные встречи за ним, он плюс-минус понимает, как играть против Каспера, он должен осознавать, что ему предложит в этом поединке соперник и для него не должно стать какой-то проблемой или загадкой то, как можно обыграть норвежца.

Так уж вышло, что в последнее время я пристально наблюдаю за дотой и, надо подчеркнуть, что айджи - это та команда, за которой я смотрю и плюс-минус знаю их текущую форму.

Во-первых, опять напоминаю, что команда взяла мэйджор последний, на котором они отыгрались с 0-2, показали качественную доту и вполне заслуженно одержали победу. Сейчас команда находится плюс-минус в такой же форме, поэтому, нельзя сказать, что они скатились или что-то в этом духе.

Во-вторых, для них сегодня ответственная встреча, потому что оппонент именитый, против таких команд всегда настраиваешься совершенно иначе, хочешь показать себя, проявить и одержать по итогу викторию. Я наблюдал за "слонами" в матче с Ехоум, и несмотря на то, что Элефант одержали победу, то там было все на тоненького и довольно-таки трудно. С такой опытной, хорошо подготовленной командой, как айджи, может не прокатить. Я рассматриваю вариант с тремя картами здесь, тем более, что айджи любят играть такие серии, но по итогу все равно думаю, что индивидуальный и командный уровень айджи сейчас гораздо выше.

Прямо сейчас смотрю матч Вичи-Айджи, и знаете, хочется отметить то, что действительно Вичи могут играть в красивую доту, могут показывать хорошую игру, но как-то против действующих чемпионов мажора немного проблематично, хотя шансы на победу у них есть по-прежнему, но верится в трудом

Тут же против них будут играть РНГ, это команда, которая, по факту, не имеет каких-то первоклассных игроков, есть годкинг на первой позиции, очень хороший керри, но мне абсолютно не нравится практически весь состав РНГ. Мне не нравится Dstones, который очень странно отыгрывает, как-то довелось наблюдать предыдущую его игру, что на зевсе, что на войд спирите и это не самое лучшее зрелище, у него как будто отсутствует понимание напрочь.

В общем, благодаря опыту и более высокому индивидуальному уровню игроков, я думаю, что тут ВГ должны делать 2-0 совершенно спокойно, потому что даже в личных встречах, в основном, именно с таким счетом все и заканчивается, просто у РНГ не хватает сил на такую мощную команду, и сегодня, думаю, они вряд ли магическим образом появятся.

Барти - Швёнтек.

Лично для меня данное противостояние - это отличный вариант заиграть победу Эшли за неплохой коэффициент. Да, я понимаю, что польская теннисистка на грунте играет максимально классно, она выигрывала Ролан Гаррос и показывает стабильный теннис там, но. Барти очень хороша. Все-таки в решающих моментах австралийка действует лучше и увереннее, а именно этот фактор для меня основополагающий. Вероятно, что встреча может зайти и в три сета, в важных ситуациях Барти всегда сохраняет спокойствие, она хладнокровна и вариативна на корте, поэтому, повторюсь, я просто вижу отличный вариант за хороший коэффициент.

Дельбонис - Буста.

Любопытный поединок, пожалуй, за ним понаблюдаю тоже, потому что два интереснейших персонажа на грунте сойдутся, которые, кстати, очень часто играют на ТБ. Они между собой пересекались целых 7 раз, пока что 5-2 в пользу аргентинца, но, по конкретно текущей форме, конечно, отдавать ему предпочтение не особо хочется, но и Буста тоже персонаж не особо стабильный, да и проигрывал уже Дельбонису, поэтому, в итоговые результаты лезть как-то не хочется.

А вот попробовать заиграть ТБ - это очень хороший вариант, учитывая тот факт, что постоянно у них происходит какой-то обмен сетами, да и к тому же, теннисисты могут совершенно спокойно выдать два тая, что у них было уже на Ролан Гарросах, они в личных встречах очень часто доходят до "семерок", поэтому, тут я считаю хорошим вариантом заиграть тотал. Тем более, что у Дельбониса явно есть мотивация, он прошел квалификации, закрыл по 2-0 Лондеро и Сапату, так что, он готов неплохо и явно сможет дать бой своему сегодняшнему оппоненту, так что, встреча действительно интересная и зрелищная должна быть в Мадриде.

Так что, на завтрашние матчи Мадрида, пожалуй, это все, потому что в остальных противостояниях у меня нет никакого четкого мнения, да и исходов там нормальных не так много, которые можно заиграть. Помните, что это спорт и здесь всякое возможно, ставьте только с холодной головой. Всем удачи и ярких побед в конторах, господа!

Кецманович - Изнер.

Интереснейшее противостояние, как по мне, но, во многом из-за того, что я очень положительно отношусь к фигуре Джона Изнера, и считаю, что он внес огромный вклад в теннис, в его зрелищность и тому подобное. Да, в его арсенале, в основном, самое яркое - это мощнейшая подача, но ведь в этом аспекте нужно еще стать лучшим, что он и сделал, в принципе, а это уже достижение. На харде, конечно, Изнер может играть значительно лучше, да и результаты там основные у него, но, на грунте у него тоже были победы неплохие, были хорошие противостояния, в которых он выглядел отлично.

Не хотелось бы как-то уменьшать заслуги Кецмановича, потому что в рейтинге он достаточно высоко расположился и все такое, теннисист на этом покрытии играет неплохо, имеет титулы, да и в этом сезоне сыграл несколько матчей, явно побольше, чем Джон. Но, как-то не могу я поверить в то, что сегодня у него будет легкая игра. Во-первых, оба игрока обладают неплохой подачей, у Кецмановича в этом аспекте, все значительно слабее выглядит, но он за счет опыта и техничной игры на этом покрытии может выигрывать пойнты и забирать геймы. Во-вторых, если у Джона вдруг не полетит подача, то, наверное, у этой форы вообще никаких шансов нет. Очень опасаюсь того, что это первая игра в сезоне для Джона на этом покрытии, он с Ролан Гарроса вообще не играл, но мне кажется, что он может удержать эту фору, все-таки он тренировался в любом случае, что-то наигрывал и очень хочется, чтобы он показал какой-либо результат в этом противостоянии, потому что дойти до двух таев, например, он совершенно спокойно может.