Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от materazzi43

Кайшева быстрее ходом, но вряд-ли она с первого круга начнёт много привозить Куклиной. Лариса стартует чуть впереди. Думаю, к рубежу девушки прибудут вместе.
У Куклиной на лёжке 88%, у Кайшевой 78%. Даже если обе будут точны, то отсечку первой должна пересечь Лариса, так как она стреляет быстрее.

Вообще, если честно, не верю в Кайшеву, как сегодня так и вообще в сборной. Играю Куклину.

Лыжи. Масс-старт.
Женщины. Классика.

В позапрошлой гонке на данной дистанции классикой Бреннан была быстрее Сориной на 14 секунд.

На прошлом этапе в аналогичной гонке девушки пробежали в одни ноги. Но, у американки были большие проблемы с лыжами. При одинаковой работе сервиса, американка вновь была бы быстрее.

Кроме того, в концовке Рози уже ни за что особо не боролась, а Татьяна билась за пятую строчку.

Не разделяю мнение букмекеров, которые видят равные шансы у Бреннан и Сориной.

Бреннан выше Сориной = 1,85
1Х, ФОН, ЗЕНИТ, (возможно где-то еще)

Для любителей высоких кефов есть вариант взять Бреннан против Диггинс. В обеих гонках Джесика превзошла Рози на 3 сек - это не так много. Тем более, что в прошлой гонке, как я уже сказал, у Бреннан были большие проблемы с лыжами.

Возможно Диггинс имеет чуть больше шансов, но такой пропасти, которую видят букмекеры, между двумя американками явно нет.

Бреннан выше Диггинс = 3,7
1Х, ФОН, ЗЕНИТ (возможно еще где-то)

Прошла новость о том, что Сван сдала положительный тест. Судя по тому, что Карлсон жила с ней в одной комнате, она тоже сядет на карантин. В любом случае у Фриды болит спина. То есть мы имеем минус два претендента на высокие места. Добавим сюда общую недооценку Бреннан и получаем валуйную ставку.

Бреннан в шестёрке - ДА = 2,75
1Х (возможно еще где-то)

В прошлом сезоне Елисеев во всех гонках преследования ухудшал свой результат относительно стартовой позиции (результат в спринте). Это говорит о том, что Матвей не умеет бегать пасьют. Его конёк - это стрельба. Елисеев нуждается в спокойствии на огневом рубеже. В контактных гонках этого нет. В прошлом сезоне в гонках преследования у Матвея было всего 76% попаданий. Для сравнения в спринте 95%.

Так образом, единственное оружие Елисеева - стрельба не работает в преследовании. А без него у Матвея шансов нет. На лыжне у нашего спортсмена беда.

В спринте Елисеев проиграл на лыжне 100 сек. На последнем круге Матвея просто выключило. Это говорит о его не лучшем физическом состоянии.

Учитывая плохую стрельбу Елисеева в контактных гонках и плохие результаты в пасьютах, плюс плохое физическое состояние, я бы не ждал удачного выступления сегодня.

ЦСКА - самая низовая команда по количеству двух-очковых попаданий. Армейцы забивают всего 15.3 двушки в среднем за игру. Это легко объяснимо.

ЦСКА совершает всего на 1 попытку за четверть меньше из-за дуги, чем со средней и ближней дистанции. Кроме того, у армейцев третий самый низкий процент реализации двух-очковых 47.9%.

Армейцы проиграли все матчи Евролиги + единственную игру против вменяемого соперника в ВТБ (Локо) по забитым двушкам. В среднем за игру ЦСКА проигрывает в 3-4 пункта по данному показателю.

Пао в этом сезоне вряд-ли претендует на самые высокие места в Евролиге, но является достаточно крепким клубом. В последнем матче греки уверенно обыграли Фенербахче, а ранее зарубились в овертайме в гостях с Барселоной.

Уровня Пао должно хватить для продления серии поражений ЦСКА по двушкам.

Саутгемптон - самая верховая команда лиги по аутам. Его средний показатель за игру 52.8. У ближайшего преследователя всего 46.7. Отрыв очень солидный.

"Святые" не пробили тотал 43.5 аута только в двух матчах сезона. В обоих этих низовых встречах ауты шли довольно результативно. Но, в первом случае Саутгемптон повел 2-0 и соперник удалился. Все стало понятно и ауты закончились. Во втором случае соперник повел 4-1 и борьба тоже была завершена. В остальных матчах с участием "святых" тотал аутов не опускался ниже отметки в 53 пункта и два раза уходил за 65.

Ньюкасл по статистике выглядит средне-низовой командой по аутам. Его средний показатель 37.6. Но, "сороки" провели только 1 матч с более-менее верховой по аутам командой. Поэтому их показатель несколько ниже объективного.

Сегодняшние соперники - это 2-ая и 3-ья лучшие команды по ограничению двух-очковых попаданий соперника. Фенербахче позволяет сопернику забивать 16.8 двушки, Химки - 17.8. Сами команды забивают около 18 двух-очковых за игру.

У Химок не сыграет (теперь уж точно) Букер - абсолютный лидер по двушкам. Он забил 32 из 56. Второй лучший добытчик двушек - Зайцев. Слава забил 20 из 30. С появлением Макколума и Шведа время Зайцева на площадке и тем более его бросковые попытки очень резко сократятся. Вместо двушек Славы с высоким процентом мы будем наблюдать нескончаемый поток трешек Шведа.

Тимма, который должен был стать одной из главных опций в атаке после Шведа, выбросил 1 двушку за 87 минут чистого игрового времени. Это нонсенс. Микки и Жеребко явно больше необходимого времени проводят на трешке. В общем перекос Химок в сторону трех-очковых бросков очевиден. С возвращением Шведа и травмой Букера - этот крен должен стать еще больше.

Фенербахче не имеет такого сильного перекоса в сторону трех-очковых бросков. Но, у турков лучший процент попаданий издали во всей Евролиге. Эффективность трех-очковых бросков у Фенербахче не значительно ниже, чем двух-очковых. Поэтому они довольно часто выбирают более выгодные попадания.

По броскам здесь надо отталкиваться от Авангард. Это одна из немногих команд, которая продолжает бросать даже ведя в счете. Яркий пример - это прошлый матч ястребов в Магнитогорске. Авангард вел весь матч и завершил его 4-0. При этом и по броскам победил 34-25.

СЮ тоже хорош в бросках. Но, уфимцы более академичны. Ведя в счете они значительно снижают количество бросков. На интервале ничьи СЮ тоже не бросает из любых позиций.

Сложный матч для прогноза. Хозяева проводят вторую игру после прихода в главную лигу Франции, а у гостей по сути второй состав. Но, я хочу проверить здесь одну идею.

ПСЖ в прошлом сезоне был абсолютно самой низовой командой по аутам. В среднем за игру с участием чемпиона было 34.4 аута. У второго самого низового клуба на 4 пункта больше - это огромный отрыв. В среднем в Лиге 1 случалось 44.3 выброса из-за боковой за матч.

На предстоящую встречу букмекеры предлагают тотал аутов 33.5 (столько было когда давал в подписку, сейчас уже выше). Я верю в ТБ.

За счет чего в матчах ПСЖ бывает мало аутов:
- команда Тухеля обладает большим набором крутых игроков, которые могут уверенно контролировать мяч, подолгу не отдавать его сопернику. Таким образом, мяч редко оказывает в борьбе и редко выходит за пределы поля.
- чемпион очень часто снимает вопрос о победителе матча за долго до финального свистка. ПСЖ оформляет комфортный счет и обе команды тупо докатывают матч. Нет борьбы - нет аутов.

Это доказывает статистика. В первых таймах на выезде, когда еще есть интрига, средний тотал ПСЖ 19.3 аута. Во втором тайме - 14.9.

Копнем еще глубже в статистику. На отрезке ничьи ПСЖ имеет средний тотал аутов 38.2. Когда чемпион ведет с разницей в 1 мяч средний тотал аутов 34.1, когда преимущество в 2 гола - 29.6. Вывод прост. Чем тяжелее дается игра ПСЖ, тем выше тотал аутов.

Сегодня команде Тухеля просто не будет. В Париж пришел коронавирус. Неймар, Мбаппе, Ди Мария, Навас, Паредес, Икарди, Маркиньос: похоже все эти футболисты стали жертвой COVID. Шупо-Мотинг, Рико и Ареола находятся под вопросом по другим причинам. Верратти не так давно вернулся в состав.

Не думаю, что с такими проблемами ПСЖ сможет доминировать на поле и обеспечит себе победу за долго до финального свистка. Ланс пусть и уступил в стартовом матче сезона (1-2), но смотрелся весьма неплохо. Прошлогоднюю команду ТОП-5 новичок уверенно переиграл по всем атакующим статистическим показателям.

Тотал 33.5 аута - это на пункт ниже средних цифр ПСЖ, когда он находится в полном составе и доминирует над всеми соперниками. И это на 11 пунктов ниже, чем средний тотал по Франции. Я думаю, с такими потерями в составе ПСЖ нужно рассматривать ближе к среднему уровню лиги, чем к чемпиону образца прошло сезона.

Еще перед началом сезона ко мне пришла мысль, что СЮ теперь будет бросать чуть больше. Умарк покинул Уфу. Это игрок, через которого строилось все нападение. Партнеры всегда искали Линуса передачей, а он никогда не делал броски ради броска. Умарк постоянно искал не стандартные решения, пытался улучшать позицию, находил более опасные передачи вместо бросков с малой вероятность гола.

В нынешнем сезоне я брал оба матча СЮ на победу по броскам и обе ставки сыграли. Даже не смотря на то что в первой игре СЮ вел в счете 58 минут, а во второй - 52.

В прошлом матче Динамо Минск накидало 37 бросков по воротам Барыса. Не считаю это показательным. В Минске сейчас есть крутое первое звено - Клинкхамер, Козун и Спунер. Первая пятерка Динамо бросила в сумме 19 раз. Остальные игроки 18. При этом Минск играл в полноценные 4 звена.

Предположу, что сегодня ударному звену Динамо будет не до бросков. Маннинен, Гранлунд и Хартикайнен заставят лидеров Минска больше играть в своей зоне.

Последний раз отметку в 30 бросков Динамо в матчах с СЮ преодолело в 2011 году.

В прошлом сезоне Динамо на своем льду имело 27 бросков в среднем за игру и тотал в 30.5 пробило только 6 раз за 31 матч. СЮ на выезде позволял своим соперникам бросать 28.5 и дал пробить тотал 30.5 в 9 матчах из 31.

В прошлом сезоне Уфа стала второй самой мало забивающей командой, всего 0.73 мяча в среднем за игру. Подтвердил данную статистику и показатель xG, который за весь сезон у уфимцев достиг только до показателя 26.1 (худший показатель). Критерий xG доказывает, что Уфа мало забивала не потому что ей не везло, а потому что она реально ничего не создавала у чужих ворот.

Судя по составу Уфы в этом сезону лучше не станет. Команду покинули Фомин, Урунов, Круговой, Слай (давно) и травмированы Козлов, Сысуев и Тилль. Из них сразу 4 игрока - это лучшие часто пасающих под удар футболисты. Если брать показатель xA (ожидаемые голевые передачи), то по нему отсутствуют 1-ый, 2-ой, 4-ый, 8-ой, 9-ый и 10-ый лучшие игроки.

Эти же футболисты были лучшими или входили в ТОП-8 команды по количеству ударов и показателю xG (ожидаемые голы). Уфа очень много потеряла в созидании. Если в прошлом сезоне при наличии этих игроков с атакой было плохо, то сейчас... В атаку Уфой был приобретен только Жамалетдинов, который (насколько я понимаю) завтра не сыграет. В любом случае Тимур в одиночку не заменит всех ушедших и травмированных.

Первый тур нового сезона подтвердил мои ожидания. На домашней арене Уфа смогла нанести только 5 ударов, из них 2 в створ и заработала жалкий показатель xG 0.31. То есть команда Евсеева наиграла только на треть гола. Хотя Вадим Валентинович вряд ли этому расстроился, ведь он считает, что "Футбол заключается не в том что бы забивать голы".

У Арсенала всё не так плохо, но и он не поражает воображение своими атакующими действиями. В первом туре против Ахмата туляки наиграли на 0.81 гола по xG и нанесли 1 удар в створ, а сопернику позволили заработать всего 0.45 и 2 удара в створ.

Арсенал и Уфа весь прошлый сезон входили в ТОП самых верховых по аутам команд. После рестарта чемпионата эти команды стали первой и второй самыми верховыми по данному показателю. Их средние цифры составили 47.4 и 43.1 выброса из-за боковой за игру.

После рестарта в 8 матчах Арсенала тотал 41.5 (в подписку давал этот тотал) был пробит 6 раз. Исключение составили встречи со Спартаком в первом же матче после паузы, где не хватило 3 пункта, и с Динамо где не хватило 1 выброса. В первом случае было много голов, во втором раннее удаление.

Уфа на том же отрезке пробила тотал 5 раз в 8 играх. При этом не хватило дважды по 1 пункту и один раз 2 пункта. Можно сказать, что команды довольно удачно пробивали тотал против различных соперников. Почему не будет пробит тотал в очной встрече двух самых верховых команд?

Команды встречались между собой в последнем туре прошлого сезона 3 недели назад. Тогда тотал аутов составил 44. При этом обе команды уже не имели турнирных задач и смысла показывать высокий темп не было.

Уфа своего тренера не меняла, поэтому стиль её игры вряд-ли изменится. У Арсенала после смены тренера средний тотал аутов стал выше на 2 пункта.

В матче первого тура нового сезона Арсенал уверенно пробил тотал против Ахмата, который в конце прошлого сезона был второй самой низовой командой по аутам. Уфе не хватило 7 пунктов до пробития тотала - это не мало. Но, во-первых, уфимцы встречались с самой низовой командой прошлого сезона, во-вторых, когда счет стал 0-3 команды выдали 14 минут без аутов, да и в целом настроя куда-то бежать уже ни у кого не было.

Во время матча в Туле +14, облачно. Погода благоволит нашей ставке.

Для начала проследим логику букмекеров, а потом будет выстраивать свою.
В целом за сезон Ман. Сити имеет разницу -5.7 по ударам от ворот (УОВ), Реал -2.8. Разница между командами 2.9. У букмекеров все сошлось, фора +2.5 на Ман. Сити.

Берем матчи Реала против ТОП соперников: Барселона, Атлетико и Севилья. В 6 играх сливочные по УОВ не победили ни разу и имеют среднюю разницу за матч -3.3. При этом по счету Реал выиграл 4 раза и дважды сыграл в ничью. То есть, королевский клуб шикарно сыграл по УОВ даже при том, что ему не нужно было отыгрываться и бежать вперед. Понятно, что ни Реал ни разу не пробил фору -2.5 по УОВ в этих матчах.

Смотрим матчи Ман. Сити с ТОП соперниками: Челси, Ливерпуль и Лестер (МЮ не подходит по УОВ). Средняя разница горожан -3.2. Фору -2.5 по УОВ соперники Ман. Сити пробили в 3 матчах из 6. В двух из них горожанам нужно было отыгрываться, а в одном они весь матч не могли выйти вперед.

Сегодня Ман. Сити не нужно идти вперед и не нужно во что бы то не стало открывать счет. У него есть победа в первом матче и 2 гостевых гола. Горожан абсолютно устраивает 0-0 и даже 0-1. Играть в атаку нужно Реалу.

Ман. Сити не будет наносить не подготовленные удары и делать нерасчетливые длинные передачи. Именно эти действия, как правило и приводят к УОВ соперника. Горожанам выгоднее лишний раз придержать мяч, чем форсировать события. Реал, наоборот, должен использовать все возможные варианты в атаке.

Первый матч закончился со счетом 6-6 по ударам от ворот.

Чемпионат Швеции добрался до рубежа в 10 сыгранных матчей. Статистика набрала вес и теперь её можно анализировать.

Кальмар является 3-ей самой фолящей командой лиги с показателем +4. В 10 матчах команда по фолам не победила только в 3 играх. Два поражения от 1-ой и 2-ой самых фолящих команд лиги, здесь объяснять нечего. В третьем матче против достаточно фолящей команды Кальмар победил по фолам в первом тайме, но на второй вышел при счете 0-4 и бросил играть (соответственно и фолить). Остальные 7 матчей Кальмар выиграл по нарушениям с разницей минимум в 3 пункта.

Мьельбю - 11-ая самая фолящая команда лиги с показателем -1.5. В 10 матчах она перефолила только 3 соперников. Две победы над 2-ой и 3-ей самыми мало фолящими командами и один выигрыш против средней по фолам команды. Понятно, что все эти соперники фолят на порядок меньше, чем Кальмар и имеют отрицательную разницу нарушений. Если Мьельбю проигрывал по фолам, то минимум в 2 пункта.

Ислочь и Динамо Б. - это две самые низовые команды по аутам в лиге. Их средние показатели 40.3 и 41.1. Если взять последние 10 матчей то тотал снижается до 38 и 40.6.

В последних личных встречах было 36, 33 и 36 аутов.
За весь сезон на двоих команды провели 34 матча и тотал 46.5 (такой был тотал когда я давал ставку в платку) был пробит только в 6 играх. В последних 20 матчах на обе команды тотал был пробит только дважды.

За последние 10 матчей по всей лиге средний тотал аутов равняется 46.6. Именно столько букмекеры и дали на сегодняшнюю игру. Только не понятно, почему дали средний тотал на встречу двух самых низовых команд.

В целом по сезону Брешиа - вторая самая верховая команда по аутам со средним показателем 41.3, у Аталанты 37.7. Тотал в 38.5 на сегодняшнюю игру выглядит адекватным исходя из данных цифр.

После карантина Брешиа и Аталанта являются 10-ой и 13-ой командами по аутам с показателями 36.6 и 34. Аталанта пробила тотал 2 раза в 7 матчах и оба раза только в 1 пункт. Брешиа пробила тотал 3 раза за 7 игр и во всех была интрига до финального свистка. И то уверенно тотал был пробит только с Дженоа - самая верховая команда по аутам, ее показатель чуть ли не на 10 пунктов выше, чем у Аталанты. Еще дважды тотал был превышен всего на 1 и 2 пункта. Оба соперника были более верховыми, чем Аталанта. В остальных матчах интриги по счету не было и аутов было очень мало.

Я не зря заговорил о сценарии матчей. Есть стандартное правило для всей статистики: когда фаворит добивается преимущества по счету, то резко снижается количество аутов, фолов, ударов, в общем всего. Начинает действовать правило "одни уже не хотят, а другие не могут". Фаворит начинает просто доигрывать матч, а соперник смирился и ничего не может поделать.

Давайте проверим на цифрах. Пока Аталанта не ведет в счете ее средний показатель аутов 35.7, когда бергамаски ведут в счете показатель падает до 32.3, а если разница в счете становится в 2 гола, то показатель падает до 26.4. У кого-то есть сомнения в том, что Аталанта сегодня будет вести в счете? Брешиа пока не проигрывает имеет показатель 37.6, когда уступает в счете 33.9.

Тотал на матч выставлен исходя из средних показателей по всему сезону. После рестарта обе команды бросают меньше аутов. Вообще вся Серия А стала выбрасывать на 2.5 аута меньше в среднем за игру.

Даже те цифры которые команды имеют после перерыва не являются объективными. Я рассматривал бы здесь именно цифры на интервале когда выигрывает Аталанта и проигрывает Брешиа, так как уверен что будет именно такой сценарий.

После рестарта ЛаЛиги среднее количество аутов подросло до 45. Если брать только пост карантинный период, то за матч в среднем выбрасывается 50 аутов. Выходит, что тотал на матч выставлен даже ниже среднего, как будто сыграют низовые по аутам команды. Так ли это?

На протяжении как всего сезона, так и последних 20 и 10 матчей, обе команды всегда находятся в топ-6 верховых по аутам. То есть они являются скорее верховыми, чем средними, а тотал на них дают ниже среднего.

После рестарта команды имеют показатели 47.6 и 57 аутов. Гранада только в одной игре показала аномально низкий тотал аутов, а в остальных было минимум 54, а также 62, 63 и 72 выброса из-за боковой.

Сосьедад пробил тотал только в 2 матчах из 7, но в каждой из оставшихся 5 игр тотал бы близок к сегодняшнему. Не хватало 2-4 пункта. Гранада на порядок результативнее всех соперников Сосьедада и она легко покроет те 2-4 пункта, которых не хватало для пробития тотала. В свою очередь и Сосьедад, как минимум, не менее результативен соперников Гранады, с которыми она легко пробивала тотал.

В Сан-Себастьяне всю вторую половину дня небольшой дождь. Ожидается он и во время игры. Температура около 18 градусов, облачно. Комфортные условия для нашей ставки.