Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от mestnij_noname

Настольный теннис. Челленджер серия.
Такой вот экспресс взял. Почему такие маленькие коэффициенты первых двух событий? Ну блин конторы не дают взять -1.5 или -2.5 по партиям также как и минусовые форы до матча. Приходится ставить будильники и за минуту до начала брать в лайве те же самые экспрессики только с большими коэффициентами (я ставлю обычно в таких играх -1.5 за примерно 1.15-1.25). Экспрессики такие на ура заходят. Чеиб вчера сенсационно проиграл в пятой партии Семенову. Больше игр не отдаст, Мишка против топов играть вообще не умеет. Даже 1 сет не возьмет тут. Аманн-Семенов - тут все без слов понятно. Самое дно против игрока в самой своей наверно прекрасной форме за карьеру. Главный матч экспресса Хеннинджер Чамберс. Да, до сих пор верю в австралийца и не напрасно, он абсолютное большинство игр выигрывает, берет сет у отца Чеиба, выглядит все мощнее и мощнее. Он еще молод, ему еще нужно научиться управлять эмоциями и делать меньше глупостей. Поучиться у Мюльбаха и Чеиба - они могут начать партию по разному, могут с 1-5 и 0-6 спокойно продолжить играть, сравнять и выиграть. У Диллона если не идет игра - то начинает беситься и всирать под ноль. Таких моментов и таких игр становится меньше. Хеннинджер на голову слабее и не сможет тут выиграть больше 1 сета. С игроками сильнее себя он вообще никак не проявляет себя, в лучшем случае берет один сет.

Очень хочется взять фору 2.5 по партиям на Блума против папки Чеиба, а также 2.5 по партиям Мишку Энгельхарта против Хузяка, но вообще никакой росписи нету. Ни Флориана, ни Мишку недооценивают букмекеры судя по коэффициентам, но сет они должны брать. Печально, но в лайве кто если читает может смело пробовать.

Настольный теннис. Челленджер серия.
А тут прям читается тотал меньше. Хенниджер как я и предполагал, всем сильным льет по 3-0, редко редко берет одну партию. Он способен эффектно обыгрывать только гораздо слабее себя ребят. Семенов как мы увидели в прекрасной форме сейчас, отлично разыгран. Смущает только один факт - это первая игра для обоих в игровом дне. Как мы знаем, Семенова в первых играх лучше пропускать и не брать в ставки. Он может как слить 0-3, 1-3 кому годно, так и чпокнуть топов как например недавно Клайна 3-1. Но я не думаю что набрав такой ход он отдаст больше одной партии Хеннинджеру. А значит тотал меньше 74.5 должен легко проходить при 4 партиях. Но можно взять и -1.5 по партиям, тоже актуально но за меньший коэффициент.

Настольный теннис. Челленджер серия.
Чамберс против Блума. Тут букмекеры явно недооценивают Чамберса. Да, он слил последнюю игру Семенову. Но это за ним водится, сливает поздние встречи. Но до этого он очень легко разобрался с Хузяком 3-0 что я и прогнозировал. Поймал и фору минус полтора по сетам и победу чистую при равных коэффициентах. Также вчера он даже у Чеиба сет взял. Легко разделался по 3-0 с Аманном (но тут понятно) и Энгельхартом также 3-0. Да, Блум уверенно вчера прошел Энгельхарта, Семенова и Аманна по 3-0, но вот с Хузяком возникла борьба в 5 сетов. Плюс отдал сет Хеннинджеру. Чамберс то явно посильней Хеннинджера да и Хузяка понятное дело. Думаю сет заберет, можно взять ИТБ 29.5 на Чамберса, но я общий рискну взять.

Настольный теннис. Челленджер серия.
Ну что, посмотрел как играют первые матчи. Блум вполне внятно начал игровой день, не оставив шансов Хеннинджеру. Хузяк слил 3-0 Чеибу как и предполагалось. Ктото скажет что по очкам он уперся в каждой партии. Но нет, Папка всегда так играет, все под контролем держит. Когда проигрывал 1-4 и надо было прибавить, он прибавил. Хузяк обыгрывал Флориана в мае 3-1, а вот до этого были 3 подряд победы Блума по 3-0. Вообще между собой в челленджере играли 9 раз, ни в одной из этих игр не было 5 партий. Не должно быть и сегодня. Поэтому считаю что и тотал меньше 74.5 неплохая ставка можно сыграть. По очкам -7.5 можно сыграть на Блума, но тлучше по партиям -1.5 и в лайве глянуть первый сет.

Настольный теннис. Челленджер серия.
Возьму еще -1.5 по партиям Чамберса против Хузяка. Как уже писал что для меня не понятны равные коэффициенты от букмекеров. Австралиец если не будет чудить то должен закрывать Хузяка в 3 ну максимум 4 сета. Но этой первый игровой день поэтому конечно нужно смотреть первые игры как и что. Просто завтра времени не будет чтото описывать выкладывать. Уже нужно будет смотреть следующие игры и ставить в лайве. Хузяк проигрывал 3-0 и 2-3 Чамберсу в Мае, 1-3 в апреле. Неизвестно в каком настреонии он в этот раз приехал, но судя по его последнему приезду - он даже слабее Семенова. А Чамберс как по мне так и Семенова сильней, должен и Андрея раскладывать. Хузяк против таких средних и сильных соперников крайне редко играет 5 сетов, поэтому тут ИТМ также читается Вообще день очень насыщенный очень много игр и нужно внимательно их отсмотреть чтобы понимать как и на что играть дальше.

Настольный теннис. Челленджер серия.
Еще одна ставка на папку Чеиба и еще одна ставка против Семенова. Чеиб после поражения в финале прошлой недели с Мюльбахом настроен по боевому. Сейчас на мой взгляд он должен выигрывать все игры, даже у Блума. Блум единственный кто может отобрать победу у ливанца, ну или например Чамберс в лучше форме. Семенов против папки возьмет максимум 1 сет, так что в лайве скорее всего возьму фору на минус и по очкам, и по партиям. Встречались на той неделе, Чеиб выиграл 3-1 и по очкам 13. До этого в апреле играли, но там был лютый разнос 3-0.
Хузяк против Чамберса. Снова ставлю на австралийца, снова удивлен котировкам букмекеров. На мой взгляд коэффициент на победу Чамберса в этой паре должен быть в районе 1.40- 1.50. А тут равные коэффициенты подарок прям. Австралиец становится взрослее, глупых очков дарит соперникам все меньше. Хузяк играл в мае и до 1 июня прошлый раз. Умудрился проиграть даже такому дну как Риндерер 2-3, это зашквар чистый. Кузьмину проиграл 1-3. А дальеш самое инетресное - проигрыл без вариантов Чамберсу как раз 3-0. До этого тоже проигрывал Чамберсу 2-3 и в апреле 1-3. Не знаю, почему равные коэффициенты, наверно начнут прогружать австралийца ближе к матчу.

Настольный теннис. Челленджер серия.
Андрей Семенов против Чамберса Диллона. Тут я вообще букмекеров не понял. Чамберс по силе на этой неделе из тех кто будет играть третий на мой взгляд. Сильнее его только Блум и Чеиб. Семенов же сейчас середничок и по классу ниже австралийца. Да, он его 5 дней назад уверенно обыграл 3-0, но после этой игры на следующий день Чамберс выиграл 4 из 5. Здесь должен быть реванш и если наш австралийский друг будет менее нервным и экспрессивным за столом, должен побеждать. Не знаю, для меня в этой паре явно фаворит Чамберс, я думал коэффициент будет примерно 1.70 на 2.20, но он почемуто наоборот выставлен.

Настольный теннис. Челленджер серия.
Тут для набива коэффициента взял победу папки Дауда против Мариуса Хеннинджера. Не верю я что Отец хоть одну игру кому либо сольет на этой неделе. Ну если только Блуму. Вообще читается их финал. Ну или может быть проиграет Чамберсу, с которым уже вроде недавно играл в финале. Чамберса если попрет, то кого угодно может одолеть даже папку если в свою очередь у того не пойдет совсем. У Дауда здесь нет соперников - ни Клайна, ни Мюльбаха нет. Хениннджер более менее средний игрок, но тут максимум 1 партию сможет забрать у Отца.
Семенов - Блум. Снова против Семенова, на этот раз фору минус по очкам. Как уже писал, тут будет играть роль жажда реванша Флориана за недавнее поражение 0-3 которое вообще никто не ожидал. Я тогда брал 2.5 по партиям от Семенова гдето за 1.85, надеясь, что он сет заберет. А он взял и 3-0 выиграл. Но на той игре его подвиги закончились и дальше он почти все слил. Блуму здесь надо побеждать брать реванш и вообще кроме Чеиба тут все слабее него. Можно всех обыгрывать.

Настольный теннис. Челленджер серия.
Энгельхардт против Чамберса. Снова беру австралийца. Снова полагаюсь на то, что парень наконец то станет более стабильным. Он же может первый день прохалявить, на эмоциях посдавать партии, а во второй третий дни включиться и всех обыгрывать. С Мишкой он встречался 3 дня назад, уверенно обыграл 3-0 как я и прогнозировал ставя также -1.5 по сетам с подстраховкой на всякий случай, если в одной из партий он будет по аутам хреначить и беситься. Мишка его клиент явно. Он может обыгрывать только слабых с разносами. Чамберс же может кого угодно обыграть и по классу намного выше. Вторая ставка для увеличения кэфа против донного Аманна, который за последние 14 встреч 12 всрал 0-3. Тут тоже скорее всего 3-0 без шансов и очень плохо что не дают поставить -1.5 для экспресса было бы самое то. Но роспись против Аманна только в лайве будет.

Настольный теннис. Челленджер серия.
Начинается новый созыв. Как по мне, посильнее чем на прошлой неделе по игрокам. Но вот Аманн приехал навыки оттачивать, это игрок еще более донный чем Бринхаус и Шнабель на прошлой неделе. Это вот на два этажа ниже самого глубоко дна. За последние 14 игр в челленджере 12 закончились со счетом 3-0. Тут без шансов против Чамберса 3-0 с максимальной форой на минус по очкам которую как всегда поставить можно будет тольков лайве к сожалению. Как и -2.5 по партиям.
Семенов против Блума. В прошлый раз конечно Семенов всех удивил победой над Флорианом 3-0. Но и Блум играл неоднозначно на той неделе. Вроде рубился с топами, и так бездарно всрал Семенову. Вообще Андрея не хочется никогда брать, он может Клайна и Блума натянуть, а может отдать сет-два самому дну. Но тут уж напрашивается реванш.
Папка Дауд снова приехал, финал той недели он проиграл Мюльбаху 2-3. При этом вел по 2-0 и проиграл. Но это была битва двух топов, а здесь Хеннинджер, который цепляет максимум сет у топов и громит только днищенских ребят. Думаю настроение у Отца после проигранного финала не самое приятное, на этой неделе должен всех рвать.

Настольный теннис. Челленджер серия.
Мишка Энгельгардт против Чамбирса Диллона. Немного странно по коэфифиценту. На победу дают 1.50 Чамберса, хотя я думал дадут 1.25-1.30. Для Мишки вот такой соперник неудобен. Подозреваю что дело может дойти до 4-5 партий, все зависит от того как у австралийца игра пойдет. бывало с ним разное. Попытаемся разобраться. Кого обыгрывал Энгельгардт? Бринхауса понятно, 3-0. Со Шнабелем играл, партию одну уступил. И 2 разгрома от Мюльбаха и Клайна по 3-0 причем разноса и по очкам тоже. Чамберс с Мюльбахом отдал игру конечно, Семенову всрал недавно 3-0 (никто не ждал). Но обыграл Чаморро, которого кроме Мюльбаха пока никто не смог победить, он в прекрасном состоянии приехал. Молодой импульсивный конечно австралиец, ставить на встречи с его участием всегда риск. Тут не форы, не индивидуальные тоталы не хочу брать, маловероятно но возможен цирк туда-обратный в 5 сетов. Победа пусть и за меньший коэффициент надежней.

Настольный теннис. Челленджер серия.
Вот такой экспрессик заиграю. Сразу можно сказать что последний матч от бехисходности. Ну не дают сыграть нормальную фору -2.5 или аккуратную -1.5 против донных Бринхауса и Шнабеля. Практически все приходится играть в лайве. Тут Мюльбах уверенно закроет в 3 сета Шнабеля, думаю в этот раз без проблем должна зайти фора на минус и ИТМ Шнабеля.
На Семенова дают не мало, понятно, что он ни папка Чеиб, ни Мюльбах, ни Клайн. Но 1.22 играемо вполне для экспресса, не верю я что Бринхаус сможет взять больше 1 сета. Будет максимум 4 сета.
По паре Клайн-Чаморро уже отписал в предыдущем одиночном прогнозе. Чамик не успев приехать с ходу обыграл Семенова, одержал другие победы, проиграв только 2 матча по 2-3 Мюльбаху и Чамберсу. Без оифициальной практики вообще. Видно что парень вырос и уже не является андердогом серии как раньше. Но еще раз отмечу, контингент серии в марте-апреле куда сильнее был. испанец взял 2 сета у Мюльбаха, думаю и тут минимум сет заберет. Можно в принципе и победу рискнуть взять, вилкануть в лайве. Фору должен удерживать, индивидуальный тотал больше можно тоже заиграть на Чамика. 27.5 играемо.

Настольный теннис. Челленджер серия. Клайн против Чаморро.
Не повезло конечно с Мюльбахом, играл вообще на отшибись в пол силы. Хотел же взять ИТМ Мюльбаха 33.5, так 3-0 читались понятно. Но черт нашептал "а вдруг Бринхаус упрется и выдаст сет жизни, вдруг в 11 очков не закроет где-то". Удалось в лайве в первой партии взять фору -9.5, а во второй в лайве страхануть индивидуальный тотал 21.5 который ставил и взять меньше 26.5, не верил я что одну партию даже против такого беззадачного Карлоса сможет донный Бринхаус взять.
По этой ставке - она конечно главная на завтрашний игровой день. Коэффициент уже начал снижаться, мне кажется что это полный бред то что выставили. Для сравнения: На победу Клайна тут против Чамика дают 1.07, а в паре Клайн-Семенов на Клайна 1.12. Ну не бред? Семенова испанец например легко закрыл при том что это была его первая официальная игра за долгое время. Испанец сейчас реально очень круто заиграл, скиллы прокачал на пандемии. Проиграл только 2 раза из 5 встреч, причем проиграл их в упорной борьбе с топовым Мюльбахом и Чамберсом. Обе встречи по 2-3. Клайн конечно играет по разному, бывает что выходит разрывать, а бывает мучается и не идет игра. Я считаю что тут вполне реальны 5 сетов, а быть может и вовсе победа Чамика. Уж очень он сейчас хорош.

Настольный теннис. Челленджер серия. Смотрел сегодня все матчи, открыл линию - вау, хотя бы индивидуальный тотал дали поставить. Росписи вообще никакой нет. Но хотябы так. Можно тут брать фору, наверно дадут где-то -12.5 или -13.5 - смело брать в лайве. Мюльбах выиграет очков в 18-20. Должен. Бринхаус всем сильным льет по 0-3. Мюльбах Клайн и папка Чеиб самые топы. С Чеибом Бринхаус вообще борьбы не показал взял всего 13 очков. Сегодня играл с Клайном, который 2 партии первые никак не мог проснуться, тяжело ему давались. Тем не менее разнос в третьей партии и Бринхаус взял 21 очко. С Чамберсом дальше вообще без борьбы слил игру взяв за 3 сета 12 очков. Тут будет в этой встрече где-то 15-18 в лучшем случае.

Настольный теннис. Челленджер Серия.
Я не знаю что делать, перестали давать роспись на любимых бк в очевидных матчах. Вот Клайн например против Бринхауса завтра. Ну очевиднейший вынос. -2.5 по партиям и минусовую фору дайте! Но нету. Мюльбах против Бринхауса - тоже самое. Вообще ничего нельзя поставить. Ну поставлю что есть. Чамберс у нас против Бринхауса. Все очевидно, австралиец всегда уверенно проходит по 3-0 таких донныхребят. Между ними встречек не было, но вот в июне двух аналогичных донных ребят Аманна и Лигоки он закрыл уверенно по 3-0. Да, стоит признать, наверно посильнее них Бринхаус. И Чамберс вчера неважно выглядел. Но классом он значительно выше немца.
Не дают никаких фор по партиям к сожалению, взял бы и Мюльбаха и Клайна смело против таких донных как Шнабель и Бринхаус. Но придется их ловить только в лайве что у же в тенденцию неприятную входит. Энгелгардт вчера был слабоватый, Клайн в первом игровом дне набрал ход и здесь не оставит ни в одной партии шансов Мишке. Ну или максимум получится навязать борьбу в одной и чудом выиграть, но это максимум.

Настольный теннис. Челленджер Серия. Чаморро против Чамберса. Тут однозначно тотал больше напрашивается. Они практически равны сейчас. Даже я бы сказал у испанца больше шансов на победу, коэффициент на него выше. Чамик вчера 2 сыграл 2 выиграл. У Семенова сразу же в первой игре после возвращения 3-1, а после у Бринхауса но тот понятное дело днище полное. Тем не менее и с Семеновым была борьба упорная и даже донный Бринхаус 11-6 11-8 11-8 сыграл достаточно плотно по очкам. Я думаю тут будет 4 или 5 партий, кто победит хрен знает. Но если Чамберс будет также хреново играть как вчера - победа в 4 партиях испанца. Между собой играли в апреле, победил Чамберс 3-1, но в этих 4 партиях было 82 очка.