Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от mihasddfd

Сент-Пельтен прогрузили так, что коэф. ополовинили от начальных значений, поэтому теперь такая плюсовая стала выгодна. С конца прошлого года в трех матчах из четырех в чемпионате была равная борьба до самой концовки. это матч кубковый, вероятно,у Вельса, если судить по движению коэффициентов, кто-то не сыграет, но это совершенно не означает, что победа безоговорочно свалится к ногам фаворита. В прошлом, правда, очень давнем, дважды встречались в рамках Кубка, и оба раза Сент-Пельтен, будучи фаворитом, просто сбрасывал ненужный ему груз с плеч, беззастенчиво сливаясь то в 22, то в 33 очка. Это было давно, но правда. Как будет сегодня, неясно, поэтому комфортная плюсовая.

У гостевой все пять матчей проиграны, но при этом выиграно девять сетов, то есть в четырех матчах проиграли в пяти партиях и в одном- в четырех, ни одного проигранного матча под ноль. У хозяев две победы и три сухих поражения. История личных встреч отсутствует. Если отталкиваться от статистики, коэффициент на гостей здесь даже после просадки очень сильно завышен, явно работа алгоритмов без адекватной корректировки.

Способности и форма участников под вопросом, как потенциальные возможности сборных. На бумаге одно, на деле может быть иначе. Эти сборные даже не второго, а третьего женского эшелона, и я не думаю, что между ними такая большая пропасть. первый тур квалификации, женские команды, чудачества тут не редки. В разное время встречались между собою трижды, всегда была борьба.

Последняя, третья ставка на этот матч. Как и упоминал выше, считаю, что сегодня и общий матчевый тотал имеет все шансы оказаться по итогу достаточно высоким. Матч крайне важный для обоих коллективов- оба в борьбе не только за попадание в квалификационный раунд, но и за прямую путевку на продолжение борьбы в ЛЧ. В Израиле хозяева играют в открытый баскетбол, исполнителей хватает и там и там, прицел по сравнению с первым матчем наверняка подправят, то что Сламстал будет отсиживаться в обороне, маловероятно, поэтому ожидаю тотала /- 170 очков. Рассматривал плюсовую на матч или просто победу Острова, но смущает его игра во второй половине большей части матчей. Хозяева, наоборот, после перерыва могут прибавить, в этой части они сильнее. И результат как первой половины, так и второй в первом матче скорее не правило, а исключение. Посмотрим, что выйдет на этот раз.

Это самое большее, что есть. Снова первая половина, на этот раз ставка на общий тотал первых двух четвертей. В первом матче, в Польше, общий матчевый тотал составил всего 141 очко, что для этих двух команд крайне малый показатель. Обе предпочитают баскетбол атакующий, Хапоэль в Иерусалиме всегда бежит вперед, Остров, думаю, поддержит. Вероятность прохода очень неплохая, считаю, никак не ниже 55%. Подозреваю, что на этот раз команды восполнят нереализованное в первом противостоянии в полной мере. Вижу так,что с первых минут игра пойдет в быстром темпе, ну и процент реализации, конечно же, должен вырасти значительно- в Польше процент реализации тех же трешек был просто катастрофически низким с обеих сторон- по 7 и 5% соответственно. Сегодня история вряд ли повторится, уровень игроков достаточен для того, чтобы "исправиться".

Матчевые котировки здесь тоже, по-моему, можно оспорить. Чемпион Польши обычно ударно проводит первые две четверти и не так резв в концовках. Имсенно начальную стадию матча и хочу заиграть. Гадать по четвертям не стану, не мое, ставка конкретно на первую половину, в которой Остров обычно бывает силен и статистически в этом отрезке матчей выглядит лучше своего соперника. Ну или, учитывая гостевой статус, как минимум не хуже.

Сайт опять не позволяет выложить по Пиннаклу, остается Марафон. Наверное, не стал бы трогать, учитывая "блестящие" выступления Прьевидзы в текущем сезоне, но ожидал на словацкий клуб коэффициента под семерку, а предлагают только под пятерку. Неужели действительно ошибся на целых два пункта? Или так сильно прогнули? Это сильно смущает, поэтому буду проверять, хотя кэф. маловат. Либо букмекер обладает некой информацией, прямой или косвенной, по этому матчу, что тоже может быть. Результаты Прьевидзы- катастрофа, шесть нулей в нац. первенстве и четыре- в розыгрыше этого Кубка. Пропускают в последнее время что-то около 85 в среднем. Иногда, правда, проявляется нечто похожее на дееспособность. Так, в октябре Хандлове проиграли в одно очко, а Свиту и Спишке лишь в овертайме. Ну а последние два коллектива условно можно приравнять по уровню к Усти. Ну и третьего числа в рамках этого турнира проиграли дома хорватскому Шкрлево в два очка, тоже в борьбе. Наверное, эти брыкания гостей учтены алгоритмами, и даже при всем этом считаю, что кэф. на П2 в Марафоне с его-то маржей должен был быть в приделах минимум шестерки. Так что жду от этого матча определенных чудес. Возможно, ошибаюсь, но посмотрим.

Одна из тех лиг, где легко можно ожидать поражения фаворита, даже если основной минусовой форой на него предлагается -11,5. Вчера в первой Суперлиге подобную красоту навел МБА, на который против Владивостока больше чем 1.03 никто и не предлагал. Проиграли в минус восемь. Почему здесь такое невозможно? Забираю с удовольствием. В конце сентября встречались, Челбаскет выиграл в 20 очков, но разве это о чем-то говорит в случае неспортивного исхода? По мне, нисколько.

Забираю ставший очень интересным коэффициент на Ферро. Котировки на Обрас попросту обвалили, поначалу таким и не пахло, кэф. на гостевых в среднем составлял 2.50, так что такими явными фаворитами девушки из Обраса и близко не были. Даже знать не желаю причин таких виражей, достаточно того, что вчера вечером включил "логику" и "здравый смысл" и не стал трогать победу Ионикоса над Антверпеном более чем за десятку после примерно такого же обвала котировок на бельгийцев, а по нетронутой линии шли примерно ровно, с перевесом Антверпена за счет домашней площадки, да и объективно команды равного уровня. Итог 87:90 в пользу греческой команды. Занавес. Ставка подходила идеально, но очень сложно порю уговорить себя в психологическом аспекте, особенно когда идет затяжная серия неудач. И ведь не первый год в теме, прекрасно знаешь, насколько ложной может оказаться предматчевая информация из стана команд, провоцирующая подобные штормовые откаты, знаешь, насколько коррумпирован вообще рынок ставок на спортивные события, понимаешь, насколько несложно манипулировать ходом отдельных матчей отдельным лицам и синдикатам, ждешь именно таких моментов- чтобы в последний момент включить заднюю. Увы, беловое существо подвержено эмоциям, и часто в ущерб себе. Такое вот горе от ума... Да уж. Что касается этой ставки, у обеих команд по две победы в четырех стартовых встречах, и математически ставка правильная - игра по котировкам, рост которой составил 60% от начальных значений, плохим выбором быть не может в принципе и даст на дистанции прибыль. Другое дело, что, как часто бывает, может сыграть "закон подлости"- не сделал нужного действа вовремя- получи! Хрен с ним, будь что будет.

Против этой ставки все статистическое- после четырех туров Руана замыкает таблицу, волочась на последнем, 18-м месте, проигрывая соперникам с отрывом от 11-ти очков и выше, и две проигранные в середине этого года личные встречи в 14 и 26 очков соответственно, и гостевая площадка, и 50% -й баланс Нанта, и атака хозяев, в последних двух турах забросившая в среднем по 87 в кольцо соперников, и это без учета случившегося в последнем туре овертайма. Короче говоря, можно было бы назвать тыканиной, если бы не котировочная диапазонка и присутствующий на рынке движ в сторону Руаны. Куплюсь, хотя, конечно... но и не то случалось, попробую.

Очень сильно провалили коэффициент на Нингбо, и по делу. Конечно, нужно было брать раньше, там было очень вкусно, потому что явно завышенно. Теперь кэф. на хозяев уже похож на адекватный, хотя опять же, если отталкиваться от той игры, которую команда продемонстрировала в последнем матче против одного из лидеров чемпионата, то и он кажется высоковатым. Кабы не жалкий ноль в графе "победы" после десяти проведенных встреч, не посмели бы букмекеры так низко котировать Нингбо. Когда-то победа случится, крайний поединок аутсайдера обнадеживает, так что буду проверять.

Ставка по Марафону исключительно потому, что по Пинке такое не предлагается. Объективно это не лучший вариант ставки. Причина не в том, что шансы на проход события малы, они как раз вполне реальны в конкретном случае, просто для ставки на точный счет в теннисе заигрываемый коэффициент невысок. Если быть пунктуальнее, он просто мал и для дистанции не очень подходящий. Но что есть, заберу, шансы на то, что событие состоится, неплохие. Маттео Арнальди в свои 20 лет на мой взгляд, уже перерос уровень ITF. Конечно, и там выступает не без спотыкачей, но уровень игры позволяет ему на равных играть с соперниками и на Челленджерах. Первого ноября на Челленджере в Бергамо он уступил в первом круге Стаховскому в трех партиях. Матч был равным, все решилось на двух тай-брейках. Теперь второй подряд турнир на своей территории и, думается, Арнальди сильно постарается пройти как минимум во второй раунд, благо все предпосылки имеются. Мидлер неплох на том же уровне ITF, но на Челленджерах последний раз добирался до четвертого раунда в далеко январе 2019-го на турнире в американском Колумбусе. После этого его потолок- третий круг. Понятно, что официально это матч 1/16 в Ортизеи, но Мидлеру пришлось пробираться через квалификацию, где он выиграл оба матча, но очень уж неубедительно, учитывая тот факт, что уровень соперников был ниже, чем у сегодняшнего оппонента. В финале квали был обыгран итальянец Серафини из десятой сотни рейтинга, и хотя в двух сетах, но 6:4, 7:6. С зимбабвийцем Локо из конца пятой сотни тоже пришлось нелегко, там вообще было три равных сета- 6:4, 46:, 7:5. Думаю, пройти второго местного кряду ему будет очень непросто. Победа Арнальди в двух сетах не исключена ( как и поражение, естественно), но и практической, и с чисто математической точки зрения менее вероятна, чем победа через трехсетовик, все-таки австриец не так плох, чтобы не взять сет. Что касается покрытия, надо признать, что в помещении Арнальди выступает далеко не лучшим образом, но с другой стороны, его официальная статистика на закрытом харде невелика, всего 11 встреч, 4-7, поэтому далеко идущие выводы делать рановато, тем более в отношении 20-летнего парня. К тому же и Мидлер тут совсем неубедителен, 43-40 за карьеру. Так что посмотрим.

Риски ставки высоки. Кафетерос справедливо идет явным фаворитом, имея в восьми матчах шесть побед. У Сабиоса все зеркально- у него шесть поражений. Зацепов два- Кафетерос бОльшую часть игр провел с командами из нижней половины таблицы, хозяева-наоборот, с лидерами. Кэф. на Сабиос тоже чуть подсел. В начале мая Кафетерос выиграл в непростом гостевом матче 86:81.

Ставка с высоким коэффициентом по линии Марафона, одна из излюбленных на теннисные события. Два молодых аргентинца встретятся в 1/16 Челленджера в уругвайском Монтевидео на излюбленном грунте. Оба молоды и пока что прогрессируют на своем уроне. Тиранте в начале третьей сотни, Родригес Таверна сейчас в середине четвертой. Изначально более рейтинговый Тиранте шел довольно чувствительным фаворитом, остается им в цифровом отношении и ныне, но на аутсайдера этого матча идет заметный прогруз. Стараюсь по мере возможностей заигрывать подобные события, поскольку, несмотря на дисперсионность таких ставок, дистанция обычно коррелирует показатели, показывая профит. Несколько факторов соблюдены- соотечественники плюс движение котировок в сторону слабейшего. Для заигрывания подобного пари вполне достаточно, потому как рынок не особо ликвидный, соответственно, движение небеспричинно. Играть победу второго за 2.75 или его же плюсовую за двойку не хочется- фаворит есть фаворит, и там за предлагаемый кэф. нет положительного ожидания на дистанции. А за 6.35 оно есть. Не знаю, кто выиграет в итоге, как будет, так будет. 0:2 не играю не только потому, что там кэф. меньше, просто по избранная стратегия в подавляющем большинстве случаев предполагает победу линейного аутсайдера в трехсетовике. Это все.

Тут ни о какой высокой вероятности речь не идет, ставка по стратегии, которая подразумевает высокую дисперсию, но за то выгодна на дистанции. Вроде бы- куда лезешь, сам черт ногу сломит,да и что ты знаешь о чемпионате Ирака? Совершенно ничего не знаю, понятия не имею и иметь не намерен, просто играю по выбранной стратегии, а эта ставка подходит по избранным параметрам и не только. Потом, для баскетбольной игровой тематики это чемпионат экзотический, находящийся вдали от популярных изъезженных магистралей, а именно в таких соревнованиях выгоднее и проще подлавливать высокий кэф. Два слова о статистике. Последние свои матчи обе команды дружно выиграли,хотя до этого настолько же парно проиграли подряд восемь матчей на двоих, по четыре на брата. Возможно, и того больше, далее не смотрел. Так что пусть на Востоке домашние стены и имеют в разы бОльшее значение,чем в Европе, это сильно определяющий фактор на этих территориях, но все же такой высокий кэф. на гостей вполне может оказаться и липовым номером. Проверю.

По сырой линии перевес Цибоны определялся большей частью домашней площадкой, сейчас клуб из Загреба сильно прогрузили. Не согласен с такой трактовкой,поэтому безусловно забираю ставшую в моменте очень выгодной плюсовую на КРКА. Да,в последние годы перевес в очных встречах за Цибоной, выигравшей все последние шесть встреч,но сейчас фаворит предстоящего матча не в лучшей форме, слишком часто оступается, КРКА же в последние две недели выглядит уверенно,в основном за счет прекрасно функционирующей атаки. Ну и наконец, если уж Цибона такой явный лидер тут, с какой стати изначально на нее высветили более чем в два раза бОльший кэф. на победу, нежели он есть на данный момент? Различного рода объяснения вроде возможного не оптимального состава гостей не к месту, чересчур очевидная здесь ситуация, на мой взгляд. Считаю, вероятность прохода данной ставки в районе от 65% и выше.