Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от mikl_m

Так, матч НХЛ. В общем Монреаль довольно своеобразная команда. Побеждает всегда тогда, когда от них этого не ждешь. Замечаю по этому сезону. По идее команды примерно равны по статистике, но последним 5 личкам, все игры закончились победой Оттавы. Пора бы прервать эту серию. Я перестраховываюсь, но думаю сам возьму победу в ОТ, где у Монреаля к слову 6-2 по поб/пор. По потерям с двух сторон примерно ровно.

Довольно интересная ставка. Французы наученные опытом предудыщих команд, проигравших Марокко понимают, что затягивать в овертайм опасное занятие. Как мне кажется они могут сразу попереть, НО наткнутся на стену из игроков Марокко которых будет тяжко пробить. В лучшем случае, я склоняюсь к возврату. И не считаю эту игру голевой. Либо минимальная победа одной из команд в основное время, либо ничья безголевая. Удачи в ставках, господа!

Добрый день! Давно не давал прогнозы! Решил ворваться серьезно и в такой матч офигенный! Марокко однозначно это сенсация это Чемпионата Мира. Никто не поспорит, что эта команда сильная и стойкая. Выбить испанцев, португальцев дорогого стоит! Так вот, почему бы не побороться за место в финале с французами, они вполне уязвимая сборная. Как минимус сыграть ничью в основное время точно можно! Для рисковых я бы брал тут х2? А для совсем рисковых победу в доп.время за Марокко. 1 мяч за 5 игр пропустить, само за себя говорит.

Думается, что у Орадини нынче есть силы потягаться с Карузо. Не думаю, что тут будет какой-либо разгром с любой стороны. Как по мне, даже если Орадини и проиграет в 2-ух сетах, то 6-4, 6-4 вполне приемлемый исход. У Орадини неплохая стата на грунте, но соперники скажем так слабенькие все были и с Карузо будет думаю слегка труднее. Тут вообще может произойти сенсация и победа Орадини.

Уимбилдон. Мужчины. Трава. Брэндон Накашима (56) - Ник Кирьос (40). По мне так тут вообще у парней разные по силе сетки были. У Накашимы был Кун и Галан Риверос, товарищи выходящие за топ 100. Самый сильный из соперников был Денис Шаповалов, да победа достойная, но Ден явно был не прошлогоднего уровня на траве. У Ника же изначально был Джубб - не сильный, Крайнович уже на твердую четверку и боссом стал Циципас, которого Кирьос спокойно обыграл со счётом 3-1. В общем говоря, мне кажется тут совсем разный уровень понимания игры на траве и Ник как мне думается идёт тут в 3-ке сильнейших, после Джока и перед Надалем. Да есть ощущение, что нынешний Кирьос вполне может справится с Рафой, а вот с Джоком думаю будут проблемки. В общем удачи уникальному Кирьосу, интересный товарищ. Беру его минусовую фору по геймам.

Уимбилдон, 1/16, трава. Умбер - Гоффен. Оба товарища очень нестабильные в последнее время, если Умбер так вообще плохо начала сезоне и только сейчас начал более менее что-то показывать, то Гоффен вроде бы как разогнался, но всё равно уверенности как таковой нету в нём. Вообще если смотреть правде в глаза, то Умбер прошёл профильного грунтовика 3-2 с натягой и 3-1 Рууда, который на траве как будто может проиграть любому в пределах 100. Давид же прошёл два матча с результатом 3-0 и потратил куда меньше сил. До этого успел сыграть только полный матч с Даней, в котором проиграл 2-0. Короче по нынешней ситуации, я бы всё же отдал предпочтение бельгийцу.

Уимбилдон, 1/16 финала, трава. Николос Басилашвили (26) против Ван Рейтховена (104). Басилашвили до Уимбилдона сыграл на 3-ех травяных турниров, далеко нигде не проходил, почти вылетал сразу. На прошлом Уимбилдоне вылетел с 1-го тура. Тут прошёл 3-2 Росола в очень потном поединке на 2.5 часа, затем прошёл 3-1 Гали в довольно трудном поединке на 3 часа. Его соперник голандец очень хорош на траве, уже успел выиграть турнир в Хертогенбосе, закрыл там довольно сильных спортсменов. Тут без проблем справился с Дельбонисом и потягался с Опелкой на тай брейках. Думаю против Николоса ему будет куда удобнее играть, отдаст думаю максимум один сет. Вижу тут 3-1 за Голандцем, очень хорошие у него перспективы на травяных кортах. Беру его победу!

Майорка, пары, мужчины. Трава. Короче голандский дуэт имеет здесь небольшое преимущество в том плане, что у них по совместным играм был опыт игры на харде, а второй дуэт играет только грунт и очень хорошо. Но трава и грунт это скажем две крайности по самому типу игры, а хард что-то между. И вот дело в том, что в нынешних реалиях очень редко встречаются универсалы среди теннисистов, одни хороши на одном покрытие, другие на другом. Так вот, учитывая отсутствие опыта у Веги и Матоса по игре на траве, думаю стоит попробовать взять догов в лице голандцев.

WTA, Истбурн. Парный разряд. Думаю тут вообще без вариантов должны побеждать Киченок и Остапенко. Опытная пара, которая имеет очень хороший процент побед и достаточное количество матчей на любых покрытиях вместе. По мне у этой пары не должно возникнуть никаких проблем, чтобы победить Меличар и Чжан, которые ещё не играли вместе. Так что ждём уверенную победу украино-латвийской пары!

Так, ещё один поединок на Уимбилдон. Ди Сарро против Зун. Вообще у Ди Сарро всего 2 игры на траве и обе в этом году в Италии. Там она выиграла Фомину 2-0 (1000) и проиграла 2-1 Баиндл (149). В целом неплохо, учитывая что Зун ниже рейтингом чем Баиндл. Зун же играла тоже уже на траве, но всего лишь на ИТФ турнире, где отлетела со второго матча. У Зун может чуть больше опыта в игре на траве, но результаты крайне скудные, по-этому плюсовая фора на итальянку очень смотрится. Для риска можно и победу взять!

Итальяшка в Италии должен побеждать. Это заведено так. Так что думаю Арнабольди спокойно переиграет канадца и пойдёт дальше по турниру. Арнабольди в целом неплохо так играет и на грунте у него хорошие результаты. Положительный баланс побед и поражений, какие ещё тут могут быть проблемы. Выигрывал ИТФ турниры в прошлом году, Галарно может похвастаться лишь хардовым ИТФ турниром.

Истбурн, АТР, трава. Короче, тут по мне всё просто, есть хорошо набравший ход Руне и Пенистон, который показывает неплохие результаты на траве. НО, Руне хорош оказался пока только на грунте и на траве не представляет из себя серьезной угрозы, если честно. Да он выше классом и рейтингом, чем британец, но по скилухе на траве уступает Пенистону. А этот калачик успел уже 2-0 Рууда закрыть, например (одного из самых топовых нынешних грунтовика и с Крайновичем пободался, а тот уж опытный боец. В общем всё тут как по мне за Пенистоном, может конечно и в 3-ех сетах, но победу я бы забрал именно его. Хотя Руне очень нравится по игре, но повторюсь на грунте!

Уимбилдон, женщины. По сути спортсменки тут должны иметь более менее равные кэфы. Шарма раньше неплохие результаты показывала на траве, но с годами сбавила, Цугер же ещё молода и имеет шансы показать себя, успела немного поиграть на турнирах уже, но особо безуспешно. За такой кэф я бы всё же брал Цугер, не вижу чем Шарма превосходит швейцарку. Опыт да, но малоуспешный - это такое себе подспорье.

Добрый день, друзья. Вчера, конечно, какой-то лютый ад происходил по моим прогнозам. Ни один из четырех не зашёл.. В общем я по началу с унынием отнеся к этому, а потом подумал, да это же пока квалы и тут вообще ничего не ясно. Короче идём дальше с новыми силами и постараюсь восстановить свой плюсовой баланс к концу лета.

Уимбилдон, женщины. Жакмо - Кабрера.
У Жакмо на траве 4 игры, все в 2019 году на Уимбилдоне, там она смогла дойти аж до 1/4, что является хорошим результатом. По сезону она показывает неплохие результаты и бодается с соперницами из топ-100 спокойно. При чём ей всего 19 лет, перспективная девушка.
Кабрера же показывает никакие результаты практически, играет в перемешку много ITF турниров и даже там не выглядит ярко. Побед у неё по сезону мало в матчах и ставить её фавориткой крайне странно моё мнение.

Уимбилдон, квалы, трава. Кузманов и Брум. Кузманову 28 лет и лишь раз в проф. карьере он сыграл на травяном покрытии и проиграл, явно это не его покрытие. Против него относительно молодой британец Брум. Неплохо уже показал себя на недавних турнирах, но конечно до хорошего уровня далеко. Но в британца я все же верю больше, тем более небольшой опыт он поимел на травяном покрытие в отличие от болгарина. По этому отдаю победу Бруму.

Уимбилдон, квалы. Если честно, Барриос мне как-то куда больше нравится в плане травяного покрытия. Да, он по идее профильный грунтовик, но например в прошлом году даже смог закрыть Майчрзака. У Юбэнкса как у истинного америкоса, всё четко на харде в средней полосе. По сути должно быть у него преимущество, но он никогда не показывал нормальных результатов на траве. Что просто говорит о его неприспособленности к такому покрытию. В общем я руками и ногами за Барриоса, а вы уже как знаете тут.