Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от myravyov

Снова по той же схеме. Стремительно падает коэффициент на Чахур. Линия выходила с 1.4, уже предлагают 1.2. Да, он и вчера был хорош, и сегодняшний турнир начал с двух побед. Всухую обыграл Малахова и Герасимова. А Екжанов начал с поражения от Герасимова - 0:3. В общем и целом понятно почему падает коэффициент. Но на таких турнирах это опасно. Да и 1.2, мне кажется, не соответствует действительности. Это очень мало. Единственную очную встречу выиграл Чахур - 3:1. Случилось это совсем недавно. Думаю, что у этой ставки есть шансы на успех. Вряд ли Екжанов одержит победу, но взять пару партий - вполне себе может. Также неплохо выглядит и ТБ. Как и фора по очкам.

Ну и вдогонку играют фору по партиям на Семешина. Уже говорил, что в этой паре в последнее время популярен счет 3:0. А здесь беру с подстраховкой. Думаю, что одну партию Семешин отдаст. Возможно, это будет первая партия. А уже затем выиграет поединок. Частенько играют против движения линии. И на дистанции это приносит прибыль. Честно, не знаю почему идет падение на аутсайдера. Сегодня Семешин пробил и фору по очкам в каждой встрече. А две партии отдал только в одном случае. В этом году счет личных встреч - 1:1. Последняя встреча осталась за фаворитом - 3:0. А до этого Ильин был сильнее - 3:2. Но Семешин вел - 2:1. Но слил матч. Думаю, что сегодня будет довольно уверенная победа фаворита.

Действуем по той же схеме. Лига Про. Совсем скоро стартует турнир. На Ильина летит коэффициент вниз, только непонятно почему. По мне так Семешин - фаворит, который должен побеждать. А тут еще и коэффициент подняли. Линия выходила с 1.5 на Семешина. Уже предлагают 1.7. Играю фору по очкам на фаворита. Семешин пребывает в отличной форме. Он уже участвовал сегодня в дневном турнире. Выиграл все 4 матча, естественно и турнир. Не скажу, что Ильин пребывает в плохой форме. Несколько дней назад Анатолий тоже показывал неплохие результаты. Что касается очных встреч, то здесь преимущество за фаворитом - 7:3. Семешин обыгрывает своего соперника в последнее время довольно уверенно. 4 из 6 последних матчей - 3:0. Думаю, что такую маленькую фору ему по силам пробить.

За такой коэффициент беру и победу Бенеша по очкам. Счёт очных встреч - 1:1. Бенеш выигрывал соперника несколько лет назад - 3:1. Банкош взял реванш в прошлом году с таким же счётом. Нынешнее положение сил вижу как равное. И перекос коэффициентов на Банкоша немного неверен. Он, может, и имеет место быть, но не настолько. Думаю, что в этом матче будет борьба. Не отделается кто-то тремя партиями. Можно заиграть ТБ или фору по партиям на Бенеша. На 2 партии предлагают неплохие 1.7., то касается очков, то, мне кажется, что Бенеш сможет взять свои партии более уверенно.

Ещё один вариант. Подобный матч, где коэффициенты стремительно ползут. На Банкоша вниз, на Бенеша - вверх. В этом случае букмекеры также выходили с почти равными коэффициентами. Но кое-где коэффициент на Бенеша перевалил за 2.6. Не настолько разнится класс соперников. Равные шансы - самое то. Бенеш приходит в себя. После разгромных поражений от Райтшписа и Конечны. Далее он одержал уже две победы подряд. Над Колдасом и Вицеком. Плюс была победа и над Горжем. Этот матч для него также очень важен. Банкош же сейчас проигрывает Райтшпису. У него ещё есть шансы попасть в плей-офф, но нужно обыгрывать Бенеша. Но сделать просто это явно не получится. Да, Банкош может похвастать победой над Конечны, но все мы понимаем, что Томаш слил. В этом матче я за Бенеша.

Запилим и фору по очкам. За отличный коэффициент. Она может пройти и поражении Вицека. Все-таки для неё достаточно взять разгромно даже одну партию. И в борьбе проиграть дальше. Но падение коэффициентов практически во всех конторах склоняет к мысли, что здесь может быть все не так чисто. Вицек, наверное, будет чуть слабее своего соперника. Но если он выложиться на полную, то почему бы и не обыграть Колдаса? Это не Конечны. Хотя и сам Конечны на этом турнире даст всем фору по сливам. Думаю, что можно пробовать и этот вариант. Так же как и вариант с плюсов ой форой по очкам.

Проверяем и этот матч. Изначально линия выходила с равными котировками. По 1.87.на Колдаса уже предлагают 1.5. Значит надо играть аутсайдера. Колдас на этом турнире смог обыграть только мёртвого Скленски. Да и то, не сказал бы, что очень уверенно по счету. Остальным проигрывал, но боролся, брал партии. Вицек пока что тоже довольствуется только одной викторией. Но был обыгран Горжейший. А последняя встреча на групповом этапе у него против Скленски. Может получится как минимум вторая победа. В тут ещё и Колдас. Он выигрывал у Вицека не так давно, но все было в пяти партиях. Думаю, что Вицек сегодня может победить.

Более того, думаю, что партия для Мирослава здесь - край. Опять же, при нормальной игре. Против более слабых теннисистов в такой форме он может показывать класс. А Конечны, все-таки, опытный боец. Горж обыгрывает Конечны уже три раза кряду. Было это летом прошлого года. Любая серия рано или поздно кончается. Думаю, что Конечны сегодня прервет эту неудачную для себя серию. Все-таки вчера он начинал здорово. Обыгрывал Бенеша и Вицека всухую. Сегодня обыграл Колдаса, правда, в четырёх партиях. Если б не сливал непонятно кому, шёл бы в лидерах. Сегодея же верю в его уверенную победу.

Беру эту ставку. Если Конечны будет играть нормально, а не сливать матчи Банкошу и Скленски, то одержит победу. Горжейший ещё не вошёл в колею до конца. Конечны же тут играет не прекращая. Я бы не сказал, что Горж удобен Томашу. За последние 10 очных встреч, например, Горж выиграл 6. Больше половины. Но все равно общий уровень у Конечны выше. И форма, считаю, лучше. Победу за такой коэффициент проверять можно, тем более, что Томаш ещё не обеспечил себе плей-офф. А последний матч против Райтшписа, который может преподнести сюрприз.

Горжейшему уже некуда отступать. Вчера он проиграл трижды, если Миро собрался в плей-офф, необходимо по определению обыгрывать удобного для себя Банкоша. Без вариантов. Турнирная мотивация у фаворита также присутствует, это важно. Банкош же может чувствовать себя спокойно, но завтра его ожидают, помимо Горжейшего, встречи с Райтшписом и Бенешем. И никто не скажет, сможет ли поляк одержать хотя бы одну победу. В общем-то счет 3:1 в пользу фаворита здесь просматривается неплохо. Сомневаюсь, что Горжейший в таком состоянии способен закрыть соперника всухую. Отдать одну партию - да. Но по силе соперников, считаю, что Горжейший сильнее. Раньше на него в этой паре давали меньше 1.3. Здесь же почти 1.5. Играю фору по партиям совместно с форой по очкам.

Горжейший в первый игровой день только разыгрывался. Сказался долгий перерыв. Мирослав проиграл три матча, уступив Райтшпису, Бенешу и Вицеку. Смог обыграть только в последнем матче Скленски. Откровенно слил Горж только Вицеку, остальное в общем-то все по делу. Банкош выглядел куда круче вчера. Обыграл Вицека, Колдаса и даже Конечны. Конечны вчера во второй половине игрового дня творил чудеса, уступив Скленски и Банкошу. Это вызывает дикий смех. Но и Банкош умудрился проиграть Скленски. Позорище, по другому это не назвать. Отмечу, что Банкош никогда не обыгрывла Горжейшего на этих турнирах. Все 7 очных встреч остались за фаворитом. Правда все матчи были сыграны в 2016-2018 годах. Но Миро все равно сильнее. Фору на этот поединок предлагают очень даже неплохую, забираю ее.

Ну теперь уж можно брать победу Горжейшего. Свалили коэффициент как только могли. Изначально линия выходила с равными коэффициентами. Но уже на Миро предлагают неплохие 2.5. Однозначно нужно проверять, особенно на таких турнирах. Да, Гордейший не играл с конца сентября. По крайней мере так говорит статистика, а там не знаю. Райтшпис провел уже два турнира в этом году. И в целом выглядит очень даже неплохо. Вроде бы заведенный, но, мне кажется, что это порой ему и мешает. Теннисисты провели между собой уйму матчей, кто больше побеждал не скажу. Там примерное равенство. Возможно, что после такого падения Райтшпису придется сливать матч, посмотрим. Но однозначно проверяем.

Играть 3:0 в этом матче не буду. Все-таки Тимон не совсем уж полнейшее дно по защите. Да и в соперниках ленивый Хузяк, которому для того, чтобы отдать партию и делать ничего не нужно. Но вот отдать больше партии - это вряд ли. Поэтому играю ИТМ аутсайдера. Снова мы видим слишком большой вариант от букмекеров. Честно говоря, не совсем понимаю, чем это обусловлено. Посудите сами, даже если швед заберет одну партию, ему необходимо за три оставшиеся проигранные партии набрать 23 очка. Это много. Он точно провалится хотя бы в одной партии, за счет чего хорват и привезет фору. Думаю, что в этом матче нужно ловить 3:0 или 3:1 на фаворита. Смотрим.

Еще один интересный вариант. Ничего особенно этот шведский паренек не показывает. Да, есть неожиданные результаты. Например, победа над Кузьминым - 3:2. Но вы бы видели как играл россиянин в том матче. Просто стоял и не сильно перекидывал шарик через сетку, а Тимон его убивал. Нам интересна защита, а здесь у шведа не так все просто. На этом турнире он успел проиграть Щетинину - 0:3. С форой -14. По сути Тимон провалил только третью партию, уступив со счетом 3:11. Есть интересная встреча шведа, датируемая декабрем прошлого года. Тимон обыгрывал Блума - 3:1. Тогда единственную партию уступил со счетом 2:11, выиграв все свои - 11:8. Думаю, что ты был слив. Сомневаюсь, что Блум не закрыл бы такого ноунейма. Видим, что по очкам шведа порой проваливается знатно. Поэтому, думаю, нужно играть фору по очкам на Хузяка. Ее, как ни странно, дают не такую большую.

Ну и третий вариант для этого противостояния. Это ИТМ Бургаса. Ну и тут, неадекватный, на мой взгляд, тотал. Какие еще 36 очков для чилийца. Видимо, очень подействовали последние два результата на букмекеров. Победа над Хузяком, а потом еще и над самим Шеаибом - королем данного челленджера в последнее время. При данном тотале Щетинин и партию спокойно может отдавать. Останется еще 25 очков. А это в среднем за три оставшиеся партии чилиец должен набирать больше 8 очков за партию. Считаю, что это много. Поэтому и беру ИТМ аутсайдера, которого букмекеры рисуют почти на равных с Щетининым. Повторюсь, партия для Бургоса, думаю, здесь - край. А так - жду сухой победы белоруса.

Однозначно играем и данный вариант. Не понимаю, почему на Щетинина здесь предлагают настолько маленькую фору за отличный коэффициент. Наверное, все-таки, подействовала победа Бургоса над Хузяком. Но все-таки видя тот поединок могу с уверенностью сказать, что сыграй Хузяк в полную силу - были бы 3:0. Хорват сыграл в свою силу только первую партию, он выиграл ее очень уверенно - 11:4. Но как часто бывает в настольном теннисе, взяв первую партию, теннисист начинает сливать. Щетинин во всех сегодняшних поединках пробивал данную фору, думаю, что и здесь, если не вмешаются букмекеры, данная фора будет пробита. Когда я слышу, что против защиты будет играть какой-то молодой латиноамериканец, понимаю, что ничего хорошего для атаки не жди. Думаю, что если Щетинин и не закроет всухую, то выиграет хотя бы со счетом 3:1. Больше партии своему сопернику он отдавать не должен.