Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от nnikokolay

было 1.7, сейчас дают только 1.5. наполитано что здесь может показать толком ничего. сугита провалил прошлый сезон непонятным образом, в этом году нащупывает игру. интересно что оба проиграли карловичу 1-2 . в этой игре фаворит сугита и если он хочет вернуться на уровень позапрошлого года надо наполитано проходить конечно, хотел фору взять но могу еще зарядить 5 процентов что и делаю.

если объективно смотреть то се переиграет халеп и уж тем более на траве играют, что се в прошлом году и сделала с халеп. но с другой стороны халеп может и минус 8 вкатить потому что она халеп. но вероятность первого предположения выше. ну как халеп вообще на траве играет у нее максимум был 6 побед за сезон как и у се. и опять же абсолютно не покрытие это для халеп, останется плечами пожать если она се вынесет.

только увидел что эванс зарядил 9-1 на траве да и прет в этом году как никогда. но албота не пропущю здесь. албот не бросается тем что может так легко проигрывать свою подачу, ведет просто упорную борьбу во всех матчах. а к эвансу вопрос не слишком ли он форсирует события хотя только полсезона сыграно. здесь непросто будет эвансу играть с алботом который тоже как хорош начиная с прошлого года, конечно трава не совсем его но поборется за победу.

джоржи появилась, скорее всего после травмы. травма была физическая и психологическая - это догадки. суть такова джоржи проиграла пять раз подряд и 23 марта зачехлила ракетку, поэтому и тройку дают. проиграла кар плишковой голубич бенчич бертенс- ну это ладно но напоследок еще и марии проиграла, ну не знала тогда джоржи что мария то тоже на ходу и еще каком, видно психанула и решила залечить физические и моральные травмы. но ты ждал что она снова появится и получай сразу коэффициент 3. посмотрим как джоржи сыграет первую игру если пойдет перевернет женский тур.

здесь можно и победу брать, возьму фору . хотел найти матч посмотреть на чем играют не нашел. конечно это грунт должен быть. коппеянс игрок с сильной подачей на грунте играть умеет хорошо и такого игрока как соза это я понимаю что второй из португальцев только слабый переиграет. выбрал эту ставку из сотни других от тенниса просто рябь в глазах одних финалов больше 10. если соза будет третий, из южной америки и его переиграет этот коппеньянс

хороший коэффициент. я даже не смотрю как там играла дияс в эом году, она игрок дл меня понятный. кудермесова творит свою историю, п полуфинале в 3 сете при 5-2 умудрилась проиграть риске. а риске потом финал взяла проиграв 1 сет бертенс. ну ладно с этой чехордой, хороший ход у кудерметовой на нее и ставлю. конечно слабоват удар но подает неплохо, дияс ее ничем не может удивить. правда все же посмотрел в 2017 9-3 побед на траве дияс имеет, она что уимблдон чуть не выиграла что ли?

здесь пойду против себя. на эбдена грузят и это логично, этот игрок в 2015 сыграл на траве 15-4 матчей! это получается он сыграл около 7 ! турниров, на траве за сезон!. албот к примеру с 2010 выиграл на траве всего 9 матчей. очевидное преимущество австралийца он и в прошлом году имеет 10-5 а албот 2-2. ставка основана на форме албота у него пик карьеры сейчас, и я уже писал что он играл в вердаско первый сет 15 минут! правда проиграл его, играл он и с эбденом счет 6-0 3-2. албот не упадет лицом в грязь, точнее в траву, фора в 2 гейма хотя и тонкая но все же подстилка.

прыгает коэффициент на маннарино был 2.91 сейчас 2.68. вчера 2.68. содной стороны чорич номер 14 в мире, а с другой маннарино который суперспец по траве. какой показатель важнее, для меня второй- то что он спец по траве и вчера ну уж неожиданно гоффина переиграл и характер какой показал, лайфисты на выигрыш уже все билеты скупили в лазаревское. маннарино самый невозмутимый теннисист мира, это де коло в баскетболе примерно. чорич дерганный и показушный , прибавим две лички за француза, уж больно все гладко , но в случае чего и соломка есть там дальше гаске правда с настырным томпсоном.

здесь рыбакина три матча выиграла, не удивлюсь если она чемпионка среди юниорок была. но здесь ставка на уйтванк. у уйтванк сильнейший удар, очень сильно пробивает она и подача хороша, конечно она своеобразная теннисистка без внешних эмоций так сказать. не думаю что она дрогнет здесь. обыграла она ван, но когда две эти китайские ван сравнялись по результатам я уже не отличаю какая ван какая, обе сильны.

в 2017 году хизер отлично провела траву 10-5 побед, прошлый год провалила на траве в этом пока нет результатов, за нее только родная земля. саккари выглядит мощно , но прошлый год на траве 0-3, провалила. в этом году неожиданно проиграла синяковой, та выдала несколько отличный матчей. но все же у саккари есть ход в этом году, на него и ставка. очень мощно саккари играет, надо только ей попадать уж очень сильно бьет она.

флипкенс выдала 0-5 на грунте, цуренко тоже не очень прошлась по грунту. за двоечку можно брать цуренко потому как она не слабее флипкенс. да это территория практически флипкенс. больше здесь писать нечего если соперницы равны. за цуренко текущая форма , более качественные результаты, только вот у флипкенс победа над мугурузой и если этот матч отбросить то победа за цуренко должна быть. на траве флипкесн неплоха, она любит тащить и тащит когда порядок, но порядок ли у нее?

испанская барселона это как аналог команды химки. также играют по низу, проповедуют защиту но временами разряжаются высокорезультативной игрой чего от них никто не ожидает. отличия только в числе американцев у химок почти одни американцы. вот здесь барселона поймала кураж и резвится с сарагосой. да она и даже в регулярке изрядно бросала сарагосе а здесь вообще разошлась. меньше 91 барселона этой команде не бросала. готовится барселона в финалу с реалом, там это пригодится.

игра перешла в стадию перебросайки. у химок нет тимма и шведа и ничего не светит и серб уже атак 20 загубил своими промахами, правда у химок американцы молодцы, то один то третий выстреливают. когда комментаторы сказали что де коло сыграл в футбол было непонятно, а вот на повторе ясно почему комментаторы смеялись, француз прерывая контратаку химок пробил по мячу не как месси на технику а с пыра, я не помню но кто то забил отличный гол с пыра. я тоже бы как и химки требовал технический за этот удар, но регламент не предусматривает, хотя ламоника мог бы и дать. а еще можно финал прошлого года вспомнить когда химки забили в концовке мяч но судьи отменили посчитав что тренер химок взял перерыв, ох там и конфликт был. в общем технарь получили химки в итоге. потом когда вроде два игрока цска выпрыгнули над кольцом и добили мяч все смеялись и француз тоже и комментатор сказал что уже и не помнит когда видел как француз смеется на площадке а второй сказал что и в жизни такого от француза не видел. я поймал себя на мысли а хантер смеялся? и вспомнил в одном из матчей хантер в конце игры забил трешку! и он и вся команда особенно хайнц смеялись над этим курьезом. вот такая веселая команда цска, это вам не движение вниз. и снова- вот на торонто было выставлено 105,5 и сыграли 105- ну как это так получается , они что по линии играют что ли ?

букмекеры ставят всего 78 а в первой игре давали 80, дело в том что никто не знал что тимма не будет играть, а сейчас знают и несмотря на то что химки больше 80 набросали без лучшего действительно это так трешника тимма никто не расчитывает не результат. у химок выстрелил и должен был это сделать микки. теперь еще один центровой который в предыдущую игру не попал томас тоже должен себя показать. химки в первой игре бы тотал не пробили но в 3 четверти поймали кураж 32 очка. 78 реальный горизонт, да на цска тоже выполнима норма. на цска в химках скорее фору возьму там должны 4 фору дать

вот увидите ставки будут на вондроусову, в матче с контой на конту ставили. кто в этой игре выиграет неизвестно . только когда судья матч закончит и на мускоре черная фамилия выскочит. я когда ставил на вондроусову с контой писал что ее оружие улыбка, вы ту улыбку видели, я нет при 5-5 интернет отключился. ну что же посмотрим как оружие вондроусовой собьет с толку барти, или в финале не будет вондроусова улыбаться?. здесь если будут плюсы то вондроусова быстрее проиграет, минуса всегда выигрышнее получаются именно в непредсказуемых играх. ну а как играет четко вондроусова и укорачивает и свечки бросает- что писать. кстати вот комментатор сказал что у конты с левшами было 12-12, к примеру 7 матчей плишковой проиграла и кербер а остальные значит слабым, но вондроусова не слабая, вот и статистика как работает, но это знал только комментатор вот жэ черти дотошные) так что кто знал тот ставил.

скорее конта выиграет и вот почему- в этом году вондроусова проиграла мартич и конте с одинаковым счетом 1-2 причем в 3 сете 1-6 в обеих матчах и если с мартич она взяла реванш то с контой вряд ли получится повторить. но я поставлю все же на вондроусову потому как она очень ехидно улыбается причем когда и выигрывает коварные мячи укороченными и свечками и когда ошибается. эта ее улыбка деморализует, но конта абсолютно невозмутима, так что посмотрим. на самом деле эта улыбка - это точно оружие.