Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от oleg.kubar

После удаления двух прогнозов пропадает желание их писать. Во-первых, время тратить неохота, во-вторых, нет цели набить клиентскую базу. Просто поделился мыслями, количество символов набрал, но нет, кто-то решил, что прогнозы не достаточно обоснованы. Поэтому, пожалуй, завяжу с этим делом.
Но к прогнозу. Ветераны эскадрильи Нормандия Неман чудят без баяна. Особенно, Маю. При поддержке родной публики у них, конечно, что-то получается. Точнее, такое ощущение, что Эрбер играет за себя и за того парня. На протяжении всего грунтового отрезка Маю и Эрбер играют плохо. Я брал сет от их предыдущих соперников, Норри и О Мары. Нет уверенности, что французы начнут играть без ошибок. Здесь, пожалуй, ограничусь детским тоталом. Потому что пара Эрлих и Харрис - довольно загадочная, а Эрлих - еще больше ветеран, чем французы. 44 года, но зато опыт плюс подача Харриса. На детский тотал должны наиграть. Если не пройдет эта ставка, выложу еще один прогноз.

На фоне последних игр Зверева и Сафиулина ставка выглядит верняком вернее верного. С одной стороны. А с другой - немалый риск. Ведь Зверев может проснуться в любой момент, и тогда никому мало не покажется. Но это опять же, если проснется. Можно вспомнить спящего Зверева на Монте-Карло, и Зверева после монте-Карло. Как будто играли два разных Зверева, причем два разных Саши, а не Саша и Миша.В плюс ставке, на мой взгляд, можно отнести тот момент, что здесь все-таки в двух сетах победу не одержать, а поэтому можно ожидать, что даже если Зверев будет выкладываться, то форсировать события не будет. Фора же довольно большая при той игре, которую показывает Сафиулин.

Триллер "Глиста против Бульдозера" не оставил равнодушным. Бегу и Серена - это было нечто. Серене с таким рюкзаком ниже спины играть тяжело, не за каждым мячом идет, а если и идет, то может не дотянуться. Еще раз так упадет, как в матче с Бегу, может и не подняться. Ставка, конечно, риск. Но попробовать стоит, Бузарнеску обычно вылетала на РГ в первом круге, а тут прошла Рус. План перевыполнила.Будет играть без напряга. Да и вряд ли Серена включится в игру с ходу. Она в Парме отдала пять геймов 506-й Пигато(не исключаю, что так было задумано). Тем не менее, 6 геймов у такой Серены может любая взять. Та же Бегу с двойными на подачах, смогла взять 8.

Под разными ракурсами смотрел на матч россиян и белорусов, никак не вижу, зачем сборной России заниматься разгромом белорусской дружины. За белорусами один разгром от Швейцарии, за россиянами один разгром великобританцев. Все. Россия, вообще, может проиграть эту встречу, она ей не нужна. Разве чтобы выиграть группу и потешить амбиции. Так для этого достаточно победы и в одну шайбу.
Германцы основное количество шайб забросили слабой Новегии и еще более слабой Италии. Матч уже на уровне плей-офф, тут голов и вовсе можно не увидеть.

Две негрунтовки, если можно так выразиться. Между собой не играли.
Богдан обычно на РГ вылетает в 1/32, то есть в этой игре должна вылететь. Осака доживает до 1/16, где и вылетает традиционно на РГ.
Ставка с риском на то, что Богдан возьмет хотя бы сет. Осака играла сегодня отвратительно. Но ее соперница очень сильно тупила и проиграла фактически даже не Осаке, а себе и сетке. Осака сет чуть не проиграла. Возможно, Богдан возьмет сет.
Также хорошей ставкой будет фора 5,5 на Богдан. Может, даже и с меньшим риском.

Попробую еще раз поставить на андердогов.
1. Казахстан для выхода из группы должен побеждать, но не должен громить.Итальянцы проиграли Норвегии (1:4), Латвии (0:3) и Финляндии (0:3). Матч по аналогии с Германией и разгромом не должен повториться, в общем фора 4 среднее математическое между 3 и 5.
2. Уже кто только не громил британцев на бумаге. Да, риск. Но все, что нужно чехам - это победа, а не разгром.
3.Швейцария отлично пользуется своими моментами и может доставить проблемы кому угодно, тем более россиянам. У команд равное количество очков, игра тоже должна быть примерно равная.
4.Тоже опасная ставка. Но США сыграли прагматично со всеми, у кого выиграли, - с Канадой (5:1), с Казахстаном (3:0) и с Латвией (4:2). Американцы будут посвежее, конечно, но не факт, что им нужен разгром.

Попробуем еще и такой экспресс. По матчу шведов и англичан есть отдельная ставка. Там подробно все написано. Добавлю лишь, что не должны сегодня шведы гоняться за бритами, ведь им нужны победы во всех оставшихся матчах, поэтому должны играть налегке, тем более после вчерашнего.
Ставка с канадуцами выглядит опасной, во-первых, не известно, как в случае каких-либо сомнений будут вести себя судьи. Засчитают - не засчитают. Но это с одной стороны, с другой, имея горький опыт засчитанных-незасчитаных, а также несправедливо засчитанных, канадцы должны, как минимум, забивать. С учетом того, что победы нужны обеим командам, такой вариант выглядит неплохо.

Фора 4 - немаленькая, с учетом многих обстоятельств. Первое обстоятельство - моральное состояние сборной Швеции, которая вела со сетом 2-0, а в результате проиграла со счетом 2-3.
Второе обстоятельство - великобританцам, по сути, пофиг все, играют в свое удовольствие, ведь от них никто ничего не ждет, и ничего на них не давит.
Англосаксы отдыхали намного больше, чем морально выдроченные шведы, которым победа нужна, но не факт, что с такой форой она получится.

Время андердогов закончилось на ЧМ, по ходу. Или андердоги ушли на перерыв.
Попробуем НХЛ. Предаторз смогли устроить паритет, проигрывая 2:0 в серии. При чем выиграли дома и снова будут играть дома. Ну, до овертайма хотя бы дотянут. Три последних игры - ничья в основное время. При чем уже и на площадке Каролины сыграли ничью. От прыти Каролины в первых двух матчах не осталось и следа.
Смысл расписывать, кто здесь сильнее и в чем, если окончательные победы добываются на банальном "повезло-не повезло". Плюсы за ставку в серии из пяти матчей - три раза Предаторз не проигрывали, дома пока не проиграли ни одного матча. Ну, и коэффициент больше на Предаторз, хотя, кто реально сильнее, не понятно.
Минусы - Каролина в течение сезона чаще выигрывала, но это плей-офф, на групповом этапе в любых соревнованиях одни игры, в плей-офф они не всегда идентичны.

По идее, Латвия должна идти фаворитом, а не американцы. Достаточно посмотреть на таблицу и на то, как играют команды. Латвия так же, как и США обыграла канадцев. То, что американцы обыграли их с более крупным счетом, ни о чем не говорит. Латвия зато не пропустила. Можно еще в плюс латышам взять то, что они немного больше отдыхали.
Во втором матче то же самое. Словаки идут без поражений (рано или поздно проиграют, конечно) и идут андердогами. Не факт, что проиграют и не факт, что проиграют крупно.

Хороший матч, хороший коэффициент - что еще надо, чтобы встретить старость? Лилль идет на шикарной победной серии из 4 матчей. Причем, это не предел - по ходу чемпионата был победный отрезок из пяти серий. Особенно впечатляют в новой серии победы над обоими лидерами. Что касается их соперника, то Кемпер по каким-то причинам, наоборот, проиграл подряд три матча, причем две команды уровня примерно Лилля. Ставка, конечно же, опасная, тем более, что Кемпер на данный момент по сезону имеет рекордную проигрышную серию.

Поиграем в хоккей против фаворитов.
1.Германия - лидер группы, и сомнительно, что Канада вообще может выиграть. Понятно, что соперники у Германии были слабые, а у Канады наоборот, но это не повод так низко котировать немцев.
2.Это, наверное, самая опасная ставка. Ведь чехи до сих пор не выиграли ни одного матча. Те не менее, белорусы уже вдоволь потренировались, могут собраться и дать бой.
3.Итальянцы безусловно слабы, но Латвия, по ходу, не из тез команд, которые будут громить. Канаду же не громили(шутка).

Считаю эту ставку безопасной. А когда ставка безопасная, совершенно все равно, какой коэффициент. Интер уже оформил чемпионство. Но сегодня последний матч. В качестве статиста Удинезе. Сможет ли Удинезе победить чемпиона? А главное зачем? Если после матча, на котором будут сегодня еще и болельщики, будут чествовать и поздравлять Интер. Ну, ничью еще можно допустить, когда никому ничего не надо, и вроде не обидно никому. Но проигрыш Интера выглядит сверхфантастическим вариантом.

Пока дают, надо брать. Все складывается в пользу Бильбао. И вчерашний проигрыш Эстудиантес Сан-Пабло Бургосу в том числе. Теперь все зависит только от Бильбао. Победа - Эстудиантес вылетает, а Бильбао остается. Соперник вроде как без мотивации, играет на выезде. Уже накопилась серия побед над Бильбао у Ховентуда. Пора бы эту серию из трех матчей прервать. Тем более в таком важном матче. Если судить по последним играм, то Бильбао ненамного хуже Ховентуда, хотя места в таблице говорят об обратном. Реалу проиграли Бильбао в 11 очков, Ховентуд - в 9. Ховентуд Сан-Пабло Бургосу проиграл крайний матч, Бильбао выиграл. В общем, стоит того, чтобы попробовать.

У Бильбао, находящегося в зоне вылета, есть шанс на спасение. И он не такой фантастический, как показывает коэффициент. Реал после напряженного графика и игр на всех фронтах находится на первом месте, даже физически можно устать. Бильбао уже показал рвение к победе и обыграл за коэффициент 3 Сан-Пабло Бургос. При этом ближайший конкурент Бильбао - команда Эстудиантес вообще перестала показывать признаки жизни. Может, конечно, и оживет в последних турах, но, судя по играм, вряд ли.
Реал в ничего не значащей последней игре проиграл Валенсии. Для него и эта игра ничего не значит.

По идее, согласно логике должно зайти. Но какая логика в полете мяча? Тем более, в полете мяча с рикошетом? Верес, который не проигрывал на протяжении года или двух, в прошлом туре просто был раздавлен Металлистом, хотя большинство ожидало ничьей от двух лидеров чемпионата Первой лиги. И теперь Верес встречается с Альянсом, беспроигрышной серии которого могут позавидовать команды рвущиеся в УПЛ. Поэтому в победе будет не только победа, но и реабилитация, хотя Альянс - сильная команда, но не сильнее Металлиста, а то была бы на третьем месте.