papabetru

Не видел в Лоренцо Сонего победителя в Анталии, однако он им стал. Сильная и точная подача оказалась тем оружием, которое помогло ему завоевать титул. С розыгрышем итак было все в порядке, ведь чувак провел не один десяток победных матчей на грунте.
В финале в Анталии он обыграл Кецмановича, который показывал очень качественный теннис, а туром ранее Каррено Бусту, который тоже набрал ход. С трудом верится, что в такой форме Лоренцо не сможет переиграть Гранольерса, который пошел по нисходящей еще 3 года назад. Сильной подачи у Марселя не вижу, со своей второй иногда забирает крайне мало - до 50% (у Сонего в крайних играх до 60%), очень много допускает брейк поинтов (в крайних играх в среднем до 8 и это учитывая уровень соперников 100-200), тот же Лоренцо около 3.
Ощутимо разное качество тенниса на данный момент. Сонего должен проходить дальше без проблем

7 недель назад Вашек Поспишил выпил свой крайний бокал пива, перед тем, как начать готовить себя к камбэку. После травмы спины в октябре прошлого года ему пришлось пережить операцию и долгий процесс реабилитации. И вот 7 недель назад он вернулся к тренировкам на корте. Чувак готов, как он сам это заявляет.
Если все с ним нормально, а иначе смысла выходить на Уимблдон не вижу, можно было бы и в менее значимых турнирах попробовать себя, то Васек даст бой!
Оба теннисиста подаваны, так что этот матч пройдет через ТБ и 12 геймов для одного из них не так много.

Первое, что приковывает внимание - это долгая пауза в игре у Томаша. Это связано с проблемами со спиной. От недуга он восстановился и уже месяц тренируется, а последние 2-3 недели интенсивно (сми, твиттер, инстаграм - изучены). Если бы он был не готов к турниру, то не стал бы заявляться, т.к. сам хочет показывать свой лучший теннис, именно поэтому он так много пропустил - готовился. Делаем выводы:
1. Бердых готов физически
2. Бердых готов технически.
Фриц, как оказалось, тоже не подарок. Хорошо подает, хорошо разыгрывает - много побеждает, в прекрасной форме сейчас. Искать победителя в такой паре не хочется, но если бы мне пришлось, то выбрал бы Томаша. Повторюсь, он бы не стал выходить на корт, зная, что не готов. Вот его интервью перед РР в конце мая:

«Прошу прощения, но мне пришлось сняться с «Ролан Гаррос». Я всё ещё на 100 % не готов играть так, как мне бы хотелось. Мне нужно вновь стать конкурентоспособным.

Я приехал в Париж, чтобы потренироваться и понять свои силы. Принял это решение, чтобы в следующие несколько дней дождаться полного восстановления и быть готовым к старту турниров на траве.

Очень неприятно пропускать «Большой шлем». Мне очень нравится этот турнир. Но я должен быть уверен, что не получу травму снова и подойду к матчам на траве в своей лучшей форме. Увидимся в Лондоне»

Думаю, надежнее всего взять ТБ в этом матче. Фриц сможет взять хотя бы сет, тоже самое жду и от Бердых. А этого должно хватить, чтобы пробить указанный тотал.

Эти двое уже встречались на Уимблдоне в прошлом году, тогда Де Минаур был сильнее, выйграл в 4 сетах, через 2 тай-брейка - на тоненького, с разницей в 4 гейма.
В этом году Де Минаур выйграл лишь 2 игры из 10 последних. Крайняя была с Бедене на траве, который так же грунтовик, как Чеккинато. Проблемы именно с подачей, она очень слабая, не знаю поможет ли перерыв Алексу. Если все таки нет, то ждем длинных розыгрышей, а в этом компоненте грунтовик, как минимум, не слабее.
Оцениваю теннисистов как равных. Думаю +6.5 геймов форы на Чеккинато более, чем достаточно.

В качестве страховки к предыдущей ставке возьму минусовую фору на Лопеса и поставлю побольше. Кто знает, может Маркос нас удивит и сможет отжать один сет у Филисиано. На большее его вряд ли хватит, уж больно хорош Испанец в этом году, а вот один сет ну может и прокатит. У Раонича смог же взять сет, Де Минаура обыграл как-то, у Фрица взял сет.
Вобщем вероятность есть, хоть и не большая.

Тут вообще не вижу смысла в какой-то глубокой аналитике. Лопес на 2 головы сильнее Хирона. Парню 25, но он все еще не смог пробиться в ТОП-100 и сейчас лишь на 158 строке, что является его пиком. Играет на харде в ITF. Может он решил, что пора себя показать миру? Чтож, попытка логичная, надо когда-то это сделать, пора уже набирать очки и выходить на другой уровень, а когда иначе? Есть куча пацанов по 19-20 лет, которые уже в ТОП-50, а тут в 25 даже в сотке небыл. Даже смотреть не буду в чем хорошо Маркос, знаю, что Лопес уделает его даже правой.

Я уже топил на Пабло парой дней ранее, но он уступил Сонего. Смотрел тот матч, второй сет и в целом Пабло смотрелся хорошо, не повезло на тай брейке, что было в 1 сете хз, может надо было разыграться, может тупо не собрался. Но по 2 сету видно, что чувак в порядке и хорош на розыгрыше, гонял Сонего не плохо. Так что пока не отказываюсь от своих мыслей о его возвращении на победный путь.

Интересно узнать, что из себя представляет Попырин. Пока я знаю, только то, что он проиграл очень слабому на траве Роберто Карбальес Баэна. Итак, Австралия, 19 лет, 99 строка. Карьера скудная, есть только титул в Китае и 150 тыс призовых. В сотку попал только в этом году. Играет преимущественно хард, но пробует и грунт. Еще интересно то, что он смог пройти квалификацию на Уимблдон выйграв 3 игры. Сейчас все посмотрим.

По харду за карьеру: 56-43(57%), 9.2% эйсы, 58.6% точность, 74.1% на первой, 48.8% на второй, 35.4% чужих.
На траве: 5-2, 15.2% эйсы, 63.8% точность, 78.9% на первой, 53.5% на второй, 31.9% чужих.

Видим хорошую подачу, за счет которой он и набирает свои очки. На розыгрыше все грустно. Что касается побед на квалификации, то там были очень слабые соперники 100-200 рейтинг.

Думаю просто Пабло не будет, ведь Алексей набрал хороший ход, здорово подает. Но именно в матче я не вижу его победителем, слишком мало опыта на траве.

Роберто Карбальес Баэна, 26 лет, 72 рейтинг, испанец. Что вы должны знать о испанцах? - то, что они в большинстве грунтовики. Вот и этот не исключение. Турниров парень выйграл уже много - 13, но все это либо челленджеры, либо уровень ITF. 72 строка - это его пик, он тут впервые. Сразу стало интересно глянуть стату игр с ТОП-100 теннисистами и она не очень: 25-52(32%). А с ТОП-50 еще меньше: 8-22 (27%). Ну ладно, посмотрим в чем он хорош, а в чем нет.

Хард за карьеру: 21-23(48%), 3.5% эйсы, 59% точность, 48% на второй, 38% чужих.
Грунт: 342-197(63%), 3.2% эйсы, 63% точность, 50% на второй, 42% чужих.
Трава: 1-5(17%), 5.4% эйсы, 56% точность, 52% на второй, 30% чужих.
Этот год все покрытия: 24-17(59%), 4% эйсы, 62% точность, 51.9% на второй, 42% чужих.

Видно парень не сильно надеется на свою подачу, а работает на розыгрышах, где он весьма не плох, забирает в районе 40% чужих поинтов - это хороший показатель. Так и должно быть у грунтовика вобщем-то. За карьеру на траве выйграл у Попырина 101 рейтинг в 3 сетах 6-2 5-7 6-4, дав тому единственную возможность на брейк во 2 сете. Заслуги особой не вижу, обыграл 19 летнего парня, который вот только вошел во взрослый суровый теннис. Еще обыграл очень слабенького Джейси Арагоне - 265 рейтинг (4-6; 6-7 - тоже на тоненького). Ну все понятно, парень просто приехал на травку оценить свою прочность, привыкнуть к атмосфере. А тут сразу Уимблдон и не самый проходной соперник.

В плюс Роберто можно занести лишь неделю отдыха перед турниром, во всем остальном он хуже, что уже успел показать на практике. Ну или он мега хитрец и скрывал свои возможности)

Жаль пропустил финал Кецмановича с Сонего. Но по остальным играм в целом впечатление приятное. Хорошо сильно лупит, точно. Ощущение, что примерно одинаково развит во всех компонентах игры, одинаково хорошо. Именно поэтому так далеко смог зайти в Анталии. Все вокруг кричали о его потенциале, теперь я понимаю почему. Самый большой вопрос для меня сейчас потянет ли Кецма по физухе такой длинный матч, ведь он может быть и 5-ти сетовым. Думаю, он не хуже меня понимает, что лучший сценарий это уделать Роберто в 3 сетах, что-то вроде 6-4 6-4 6-4 - по одному разу серьезно напрячься в каждом сете, ради брейка и просто брать свои.

Победу Роберто не вижу вообще, ну слабоват он пока на быстрых кортах.

Стата по Томпсону есть в предыдущих прогнозах, если кому интересно. Опишу лишь ощущения от просмотра матча с Кецмановичем, который он проиграл. По цифрам можно подумать, что он испытывал проблемы со своей подачей и на розыгрыше первые 2 сета, но там была вполне равная игра, хотя, лично мне, он даже больше нравился, чем Кецманович. И ему не хватило для победы реально чуть-чуть. Проблемы начались именно в конце 2 сета, когда стала заметна его усталость. Полотенце подавали после каждого розыгрыша. К 3 сету он оказался просто не готов, последние 2-3 гейма он даже не ходил за полотенцем, просто садился посреди корта и ему его приносили. А чуть ранее он взывал к медикам и те мерили ему давление. Думаю, тут была некая хитрость с его стороны и он просто хотел отдышаться. Т.е. по игре, по технике, Томпсон был лучше, но по физухе вообще никакой, хотя отыграл не много игр перед этим. Именно этот момент и может стать ключевым, ведь на Уимблдоне играют 3 сета.

Глянем чутка Кирьоса и примем решение. Австралия, 24 года, 43 строка. Преимущественно хард + трава по карьере. В этом году взял 1.7 млн в Акапулько и это не первые его серьезные деньги, до этого был Токио в 2016 с 1.5 млн. Вообще именно 2016 год был лучшим для Ника, его он завершил на 13 строчке рейтинга, взяв 3 титула и около 3 млн. призовых. Затем он только падал вниз. С виду похоже на спад, но давайте посмотрим цифры. Сравнивать будем 2016 и этот год - лучшую версию Кирьоса с текущей.

Хард 2016: 26-9(74%), 19.4% эйсы, 63.7% точность, 77.7% очков взято на первой, 54.3% на второй, 36.9% чужих.
Трава 2016: 4-2, 16.6% эйсы, 72.6% точность, 71.8% на первой, 55.4% на второй, 33.7% чужих.

Хард 2019: 9-5(70%), 19.8% эйсы, 66.9% точность, 78.7% на первой, 50.1% на второй, 27.8% чужих.
Трава 2019: 1-2, 14.9% эйсы, 62.8% точность, 79.3% на первой, 58.8% на второй, 29% чужих.

Подача вроде никуда не делась, но видна ощутимая разница во взятых чужих очках. Очень низкие показатели в этом году. Даже на грунте, где Ник провел, правда, всего 3 игры 27.7% чужих, хотя там уж не брать чужие - это как-то странно. Итак, отметим проблемы в розыгрыше у Ника. В крайних 3 матчах так же 29% возврата, что очень мало.

Делаем вывод, серьезным соперником Ник на Уимблдоне не будет и как только встретит того, кто хорош в розыгрыше скорее всего проиграет. Однако в 1 круге проблем возникнуть не должно, Томпсон в текущей форме ему не соперник.

Глядя на убогую игру Сэма Куэрри в финале в Истбурне хочется просто грузануть против него. Американец оказался просто ужасен, в том числе и на своей подаче: мы не увидели кучи эйсов и той силы подачи, которые он может показывать. И тут 2 варианта: либо он конкретно подсел и это была его настоящая игра, либо он специально не напрягался, зная, что через день у него Уимблдон, который интереснее, чем ATP250 в Истбурне.
Тем не менее, думаю усталость частично сохранится, а невынужденные ошибки, которые Сэм совершал, просто так не исчезнут. Так что он совершенно заслуженно не идет фаворитом или хотя бы наравне в матче с Тимом.

Но глянем и на Тима, ведь он пропустил почти месяц, пока все гоняли на травке. Отыграл всего одну игру вчера против Харри на показательном, проиграв 6-7; 6-3; 7-10.
Все мы привыкли слышать, что Тим - принц грунта, что это его тип корта, что сильнее него там только Надаль, все в таком духе. Что же по быстрым кортам? Смотрим стату...

Хард по карьере: 131-98(57%), 8.2% эйсы, 58.8% точность, 74.% очков взято с первой, 52.9% со второй, 36.5% чужих.
Трава: 14-13(52%), 10.5% эйсы, 56.1% точность, 77.4% на первой, 54.1% на второй, 33.3% чужих.
Хард 2019: 6-3(67%), 3.9% эйсы, 67.3% точность, 71.5% на первой, 53.9% на второй, 35.5% чужих.

В целом, обычные цифры, но этот год выбивается. Из заметных достижений - победа над Федей в Индиан Уэльсе в финале 3-6 6-3 7-5. Там же пал Раонич 7-6 6-7 6-4. В этих 2 матчах Тим делал мало эйсов, но точность его подачи зашкаливала - 72%, 76% взято на первой и 60% на второй. Так же он взял 28% очков с первой подачи Федерера, что ооочень круто, учитывая, что средний процент возврата по карьере на траве не многим больше - 33.3% (с учетом и 2 подачи). Конечно, с Куэрри он не сможет так много брать, ведь он подаван, в отличии от Роджера. Но на второй Сэм будет переигран в сопли это 100%.

Оглядываясь на прошлые результаты на траве по Тиму, можно заметить низкий процент точности - менее 59% в среднем, но было больше эйсов, чем сейчас. Возможно это именно тот ключ, который позволит ему улучшить результаты в этом году, ведь точность сильно выросла.

Думаю, даже если Куэрри и схалтурил в финале вчера, то ему все равно будет тяжело к 3 сету и там Тим его уж точно переиграет, если это не случится раньше.