Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от roommma
07 июл
21:00
Одд Гренланд - Волеренга
ЗАВЕРШЕН (2 - 2)
2
Двойной шанс X2
3.6%
Прекрасный матч для того, чтобы поставить на андердога. Чемпионат Норвегии, . Букмекеры выставили хозяев большими фаворитами по 1.80, хотя я абсолютно уверен, что П1 следовало бы брать не менее чем по 2.20. По такой линии гораздо выгоднее играть Х2.
Общая ситуация такова, что Одд Гренланд и Волеренга - команда по своему уровню примерно одинаковые. Трансферная стоимость футболистов практически идентичная, Волеренга дороже всего на полмиллиона фунтов (7.8 против 7.3). В прошлом сезоне команды постоянно были рядом и финишировали в 4 очках друг от друга. В текущем сезоне та же история: Волеренга отстает на 2 очка, однако у нее существенно лучше разница мячей. Короче, с какой стороны ни посмотри - равные команды без серьезного перевеса в чью-то пользу.
Согласитесь, когда играют две равные команды, 1.80 против 4.20 это не совсем правильная линия даже с учетом фактора своего поля. В Норвегии процент домашних побед менее 50%. Здесь же, при условии что команды абсолютно равны по классу, букмекеры дают на П1 почти 60%. Это несправедливо, у Волеренги гораздо больше шансов на успех.
Посмотрите хотя бы на Н2Н. Команды всего неделю назад играли здесь же в рамках кубка. Одд Гренланд выиграл 3:2, однако победный мяч забил на 90ой минуте с пенальти. То есть, всего неделю назад Одд Гренланд выиграл здесь отнюдь не так уверенно, как побеждает команда, которая идет по 1.80. Если взять дистанцию побольше, там картина такая (в домашних матчах Одда в рамках чемпионата, естественно): 1-2-3 в 6 последних матчах. То есть, в 6 последних играх в рамках чемпионата Норвегии всего 1 раз победил Одд, дважды была ничья и трижды побеждала Волеренга. Мягко говоря, Н2Н не в пользу хозяев.
Конечно, обе команды можно считать домашними, однако Одд в этом сезоне неоднократно оступался дома. Вот в последний раз была нулевая ничья с Согндалом, идущим в нижней части таблицы. Чуть раньше сухое поражение от Лиллестрема, идущего в таблице даже ниже чем Волеренга.
В прошлые сезоны, повторюсь, команды тоже шли примерно на одном уровне и были сопоставимыми, однако на домашние победы Одд Гренланд давали больше - 2.05, 2.15. Сейчас Вильям Хилл дает 1.80, и это он еще щедрее всех, дает самый крупный кэф на рынке, остальные конторы дают 1.70 или чуть больше. Несомненно, надо брать Х2. Каких-то новостей по составу, которые бы делали хозяев такими фаворитами, нет. У гостей полный состав, здоров лучший бомбардир Кьяртанссон (исландский монстр, который забил 13 голов в 13 матчах чемпионата за этот сезон + еще 2 забил в 2 играх кубка, т.е. у парня статистика аккурат гол за матч), а также вернулся после дисквалификации основной полузащитник Нильсен. Ставлю на Х2.
Удачного дня!
Общая ситуация такова, что Одд Гренланд и Волеренга - команда по своему уровню примерно одинаковые. Трансферная стоимость футболистов практически идентичная, Волеренга дороже всего на полмиллиона фунтов (7.8 против 7.3). В прошлом сезоне команды постоянно были рядом и финишировали в 4 очках друг от друга. В текущем сезоне та же история: Волеренга отстает на 2 очка, однако у нее существенно лучше разница мячей. Короче, с какой стороны ни посмотри - равные команды без серьезного перевеса в чью-то пользу.
Согласитесь, когда играют две равные команды, 1.80 против 4.20 это не совсем правильная линия даже с учетом фактора своего поля. В Норвегии процент домашних побед менее 50%. Здесь же, при условии что команды абсолютно равны по классу, букмекеры дают на П1 почти 60%. Это несправедливо, у Волеренги гораздо больше шансов на успех.
Посмотрите хотя бы на Н2Н. Команды всего неделю назад играли здесь же в рамках кубка. Одд Гренланд выиграл 3:2, однако победный мяч забил на 90ой минуте с пенальти. То есть, всего неделю назад Одд Гренланд выиграл здесь отнюдь не так уверенно, как побеждает команда, которая идет по 1.80. Если взять дистанцию побольше, там картина такая (в домашних матчах Одда в рамках чемпионата, естественно): 1-2-3 в 6 последних матчах. То есть, в 6 последних играх в рамках чемпионата Норвегии всего 1 раз победил Одд, дважды была ничья и трижды побеждала Волеренга. Мягко говоря, Н2Н не в пользу хозяев.
Конечно, обе команды можно считать домашними, однако Одд в этом сезоне неоднократно оступался дома. Вот в последний раз была нулевая ничья с Согндалом, идущим в нижней части таблицы. Чуть раньше сухое поражение от Лиллестрема, идущего в таблице даже ниже чем Волеренга.
В прошлые сезоны, повторюсь, команды тоже шли примерно на одном уровне и были сопоставимыми, однако на домашние победы Одд Гренланд давали больше - 2.05, 2.15. Сейчас Вильям Хилл дает 1.80, и это он еще щедрее всех, дает самый крупный кэф на рынке, остальные конторы дают 1.70 или чуть больше. Несомненно, надо брать Х2. Каких-то новостей по составу, которые бы делали хозяев такими фаворитами, нет. У гостей полный состав, здоров лучший бомбардир Кьяртанссон (исландский монстр, который забил 13 голов в 13 матчах чемпионата за этот сезон + еще 2 забил в 2 играх кубка, т.е. у парня статистика аккурат гол за матч), а также вернулся после дисквалификации основной полузащитник Нильсен. Ставлю на Х2.
Удачного дня!
06 июл
21:00
Русенборг - Хогесунд
ЗАВЕРШЕН (5 - 3)
1.5
П1
1.8%
Отвлечемся от баталий ЧМ и рассмотрим матч норвежского чемпа между Русенборгом и Хегесунном - командами, которые в прошлом сезоне шли нога в ногу, однако в текущем сезоне идут в противоположных концах таблицы. Русегборг традиционно борется за высшие награды, а вот Хегесунн идет в зоне вылета и в случае поражения рискует оказаться вообще на последнем месте. Фаворит, с учетом фактора своего поля, очевиден - Русенборг.
Русенборг - одна из топовых норвежских команд, которую многие помнят по выступлениям в ЛЧ. Команда очень рвется обратно в ЛЧ, состав у нее по норвежским меркам мощный, два представителя даже на ЧМ играли. В июне в норвежском чемпионате был перерыв, на него команда ушла в хорошем настроении, одержав две победы кряду. После перерыва Русенборг размялся на латвийской Елгаве 4:0. Небольшие проблемы с составом имеются, т.к. Гамбо и Дисекруд на ЧМ, а Нильсен травмирован, однако без первых двух команда играет уже полтора месяца, а Нильсена есть кем заменить, он не является основным нападающим команды.
В общем, с Русенборгом все круто. С Хегесунном не совсем. Команда в зоне вылета и не впечатляет. Даже в четверг в матче ЛЕ Хегесунн не смог обыграть полупрофессиональную валлийскую команду Эйрбас (1:1). Причина, почему Хегесунн всего за один сезон так сильно сдал (в прошлом ведь за медали боролись), на поверхности - проблемы с составом. Очень многие лидеры ушли из команды, в результате чего Хегесунн сейчас играет практически без ротации, одним и тем же составом. Защитники Кильдентофт и Бангура, нападающий Сондерлунд ушли из команды, еще несколько игроков, постоянно попадавших в состав. В общем, результаты говорят обо всем сами.
Русенборг сейчас гораздо сильнее и потому заслуженно идет в верхней части таблицы, а вот Хегесунн буксует и, похоже, будет вести нелегкую борьбу за выживание. Гостевые матчи у Хегесунна вообще трагедия, 1-1-4. Ожидаю пятого поражения. Прогноз: П1.
Русенборг - одна из топовых норвежских команд, которую многие помнят по выступлениям в ЛЧ. Команда очень рвется обратно в ЛЧ, состав у нее по норвежским меркам мощный, два представителя даже на ЧМ играли. В июне в норвежском чемпионате был перерыв, на него команда ушла в хорошем настроении, одержав две победы кряду. После перерыва Русенборг размялся на латвийской Елгаве 4:0. Небольшие проблемы с составом имеются, т.к. Гамбо и Дисекруд на ЧМ, а Нильсен травмирован, однако без первых двух команда играет уже полтора месяца, а Нильсена есть кем заменить, он не является основным нападающим команды.
В общем, с Русенборгом все круто. С Хегесунном не совсем. Команда в зоне вылета и не впечатляет. Даже в четверг в матче ЛЕ Хегесунн не смог обыграть полупрофессиональную валлийскую команду Эйрбас (1:1). Причина, почему Хегесунн всего за один сезон так сильно сдал (в прошлом ведь за медали боролись), на поверхности - проблемы с составом. Очень многие лидеры ушли из команды, в результате чего Хегесунн сейчас играет практически без ротации, одним и тем же составом. Защитники Кильдентофт и Бангура, нападающий Сондерлунд ушли из команды, еще несколько игроков, постоянно попадавших в состав. В общем, результаты говорят обо всем сами.
Русенборг сейчас гораздо сильнее и потому заслуженно идет в верхней части таблицы, а вот Хегесунн буксует и, похоже, будет вести нелегкую борьбу за выживание. Гостевые матчи у Хегесунна вообще трагедия, 1-1-4. Ожидаю пятого поражения. Прогноз: П1.
06 июл
18:00
Шинник - Балтика
ЗАВЕРШЕН (2 - 1)
2.1
П1
3.8%
Вряд ли через 3-4 тура на выездные поражения Балтики от команд уровня Шинника будут давать больше 2ух. В первом туре еще дают, однако когда станет очевидно, что Балтика нынешнего сезона по своей силе очень далека от Балтики прошлогодней, на поражения калининградцев будут давать совершенно иные коэффициенты.
В прошлом сезоне Балтика закончила сезон неплохо, на 9-ом месте. Однако даже этот успех вряд ли удастся повторить: в Калининграде традиционно на первом месте деньги, на втором - футбол. К руководству клуба подтягивают "нужных" людей, ведь скоро начнется подготовка к ЧМ-2018 и надо быть у кормушки. На команду же в Калининграде денег не находится. Все футболисты, получившие хорошие предложения от других клубов, уже ушли. Это Сысуев, Чиркин, Зимулька, Крючков и Вотинов - пятеро железных игроков основного состава прошлогодней команды. Достоверно знаю (есть источник в Калининграде), что еще несколько парней сидят на чемоданах и вот-вот покинут команду. Короче говоря, прошлогодняя Балтика развалилась, все лучшие игроки расползлись по другим клубам, предложившим хорошие финансовые условия. В Калининграде же остались играть прошлогодние резервисты, молодежь, ну и еще несколько свободных агентов сомнительного качества подтянули. Разумеется, никаких амбиций выйти в вышку у Балтики нет.
Калининградцы и в прошлом-то сезоне выездные матчи проводили так-сяк (4-6-8), и выезжали частично благодаря своему географическому положению (добираться сюда проблематично, особенно командам не из европейской части Необъятной). Нынешней ослабленной бандой, часть которой продолжает ждать хороших вариантов из других клубов, добиться успеха в Ярославле будет очень сложно.
Шинник - очень крепкая команда, которая по своему потенциалу могла бы биться за вышку, но из-за закулисных историй этого не делает. В прошлом сезоне Шинник шел на повышение в классе, но весной начал раздавать очки кому ни попадя и, в итоге, закончил на 5-ом месте. Нет сомнений, что и в этом сезоне Шинник будет идти в группе лидеров. Тренер остался тот же (Побегалов), состав удалось сохранить практически полностью, плюс команда точечно усилилась отличными футболистами: подписали Рылова (классный хав, два сезона пытался пробиться в командах РПЛ, но не прижился ни в Самаре, ни в Нальчике, однако потом выдал три великолепных сезона в Торпедо и Роторе - один из лучших полузащитников ФНЛ на мой взгляд), Тимошина (защитник, этого ни разу не видел) и Войделя (опытный волк, почти 200 матчей в ФНЛ).
В прошлом сезоне Шинник своих болельщиков радовал: 12-3-3 в домашних матчах при роскошной разнице мячей 31:9. А если бы не те левые весенние сливы (три домашних матча без единого забитого гола подряд), показатель вообще был бы покруче, чем у Барсы на Камп Ноу. Когда Шинник действительно играет, он выигрывает почти 100% домашних матчей в ФНЛ, теряет очки в редчайших случаях. Сейчас он, думаю, будет играть - тренер остался, команда осталась и даже чуть усилилась, с деньгами ОК, задачи прежние. Соперник - всегда посредственно играющая в гостях Балтика, которая испытывает финансовые трудности и вследствие этого осталась без половины основного состава. Прогноз: победа Шинника за 2.10.
В прошлом сезоне Балтика закончила сезон неплохо, на 9-ом месте. Однако даже этот успех вряд ли удастся повторить: в Калининграде традиционно на первом месте деньги, на втором - футбол. К руководству клуба подтягивают "нужных" людей, ведь скоро начнется подготовка к ЧМ-2018 и надо быть у кормушки. На команду же в Калининграде денег не находится. Все футболисты, получившие хорошие предложения от других клубов, уже ушли. Это Сысуев, Чиркин, Зимулька, Крючков и Вотинов - пятеро железных игроков основного состава прошлогодней команды. Достоверно знаю (есть источник в Калининграде), что еще несколько парней сидят на чемоданах и вот-вот покинут команду. Короче говоря, прошлогодняя Балтика развалилась, все лучшие игроки расползлись по другим клубам, предложившим хорошие финансовые условия. В Калининграде же остались играть прошлогодние резервисты, молодежь, ну и еще несколько свободных агентов сомнительного качества подтянули. Разумеется, никаких амбиций выйти в вышку у Балтики нет.
Калининградцы и в прошлом-то сезоне выездные матчи проводили так-сяк (4-6-8), и выезжали частично благодаря своему географическому положению (добираться сюда проблематично, особенно командам не из европейской части Необъятной). Нынешней ослабленной бандой, часть которой продолжает ждать хороших вариантов из других клубов, добиться успеха в Ярославле будет очень сложно.
Шинник - очень крепкая команда, которая по своему потенциалу могла бы биться за вышку, но из-за закулисных историй этого не делает. В прошлом сезоне Шинник шел на повышение в классе, но весной начал раздавать очки кому ни попадя и, в итоге, закончил на 5-ом месте. Нет сомнений, что и в этом сезоне Шинник будет идти в группе лидеров. Тренер остался тот же (Побегалов), состав удалось сохранить практически полностью, плюс команда точечно усилилась отличными футболистами: подписали Рылова (классный хав, два сезона пытался пробиться в командах РПЛ, но не прижился ни в Самаре, ни в Нальчике, однако потом выдал три великолепных сезона в Торпедо и Роторе - один из лучших полузащитников ФНЛ на мой взгляд), Тимошина (защитник, этого ни разу не видел) и Войделя (опытный волк, почти 200 матчей в ФНЛ).
В прошлом сезоне Шинник своих болельщиков радовал: 12-3-3 в домашних матчах при роскошной разнице мячей 31:9. А если бы не те левые весенние сливы (три домашних матча без единого забитого гола подряд), показатель вообще был бы покруче, чем у Барсы на Камп Ноу. Когда Шинник действительно играет, он выигрывает почти 100% домашних матчей в ФНЛ, теряет очки в редчайших случаях. Сейчас он, думаю, будет играть - тренер остался, команда осталась и даже чуть усилилась, с деньгами ОК, задачи прежние. Соперник - всегда посредственно играющая в гостях Балтика, которая испытывает финансовые трудности и вследствие этого осталась без половины основного состава. Прогноз: победа Шинника за 2.10.
05 июл
20:00
Аргентина - Бельгия
ЗАВЕРШЕН (1 - 0)
2
Обе команды забьют: Да
-3.3%
И Аргентина, и Бельгия обладают огромным атакующим потенциалом. При этом аргентинцы допускают огромное количество оплошностей в обороне, чем сборная Бельгии с Азаром, Де Брюйне, Лукаку, Мертенсом и другими отличными футболистами запросто воспользуется. В то же время, у Аргентины есть Месси, остановить которого невероятно сложно. А если бельгийцам это удастся, выстрелить могут другие: ведь пока что не проявили себя Лавесси, Игуаин, Паласио.
Что из всего этого следует? А то, что очень велика вероятность голов обеих команд. При всем при этом, на Обе забьют дают аж 2.00 - надо благодарить низовые матчи 1/8 финала, которые убедили людей в том, что все матчи плей-офф ЧМ обязательно будут нерезультативными. Это ерунда по двум причинам: 1. В большинстве матчей 1/8 финала был более значимый перевес сил, нежели в игре , т.е. встречались не настолько равные по своему классу соперники. 2. Почти во всех матчах очень долго приходилось ждать первого гола, хотя не сказать, что команды играли очень уж осторожно. Практически в каждом матче было множество моментов в первые 20-30 минут, но находился вратарь-герой, игравший лучший матч в карьере: Ховард, Браво, Навас, Очоа, Эньяма, Бенальо, Мболи провели фантастические игры, каждый тащил огромное количество мячей. Не будь такой необычайно удачной игры голкиперов, не было бы и таких низовых результатов в 1/8 финала.
Так что я не считаю, что из-за результатов матчей 1/8 финала мы должны считать, что в 1/4 финала будет мало голов. Однако очень многие так считают, вследствие чего коэффициенты на ОЗ выросли до очень привлекательных - 2.00 в Вильям Хилле на данный момент. Забираю.
Почему забьет Бельгия? А потому, что атакуют бельгийцы очень сильно, и ничего удивительного в этом нет, состав-то мощнейший. Де Брюйне, Азар, Мертенс, Ориги, Миральяс, Лукаку - имея в наличии такие бриллианты, тренер команды должен быть полным бездарем, чтобы не поставить эффективную игру в атаке. Единственный матч, в котором Бельгия не смогла забить в основное время, была игра в 1/8 финала, однако будем честны: там Ховард поймал кураж и сделал рекордное количество сейвов. С креативом у Бельгии проблем не было, команда создавала опасные моменты и, в общем-то, неплохо их завершала. Но вратарь играл как бог.
Аргентинцы же обороняются не то чтобы из рук вон плохо, но недостаточно хорошо. Швейцарцы в 1/8 финала, выбрав игру на контратаках, были обязаны забивать в ворота Аргентины как минимум однажды. Дрмич в первом тайме запорол блестящий момент, да и после перерыва несколько хороших контратак команда организовала. Нигерийцы забили Аргентине 2, Босния - 1, и даже Иран был близок к взятию ворот Ромеро. В общем-то, линия обороны альбиселесте даже по игрокам не шибко впечатляет. И играет она действительно не лучшим образом. Бельгийцы же умеют кинжально контратаковать буквально в 2-3 паса. Короче, с таким подбором игроков Бельгия в ворота так себе обороняющейся Аргентины вполне способна забить хотя бы гол.
Но у Аргентины есть Месси. Его полностью закрыли в матче со Швейцарией, такое бывает, но редко. Впрочем, он даже в том матче, где на нем постоянно висело сразу два опорника (Инлер и Бехрами), умудрялся создавать острые моменты если не для себя, то для партнеров. Пора бы сказать свое слово Игуаину или Лавесси. Всегда готов забить Ди Мария. Вообще, трудно представить, чтобы сборная Аргентина не смогла забить в ворота Бельгии. Все-таки аргентинцы не даром фавориты. Европейцы не лучшим образом выглядят в Южной Америке, Бельгия еще фактически не играла против по-настоящему серьезных соперников на ЧМ, поэтому уровень ее обороны переоценивать не стоит... Да, Куртуа красавец, но Бельгия должна выдать супер-матч, чтобы отыграть на ноль против Аргентины. В каждом из матчей на ЧМ бельгийцы допускали просчеты в обороне и позволяли сопернику создавать голевые моменты, и то, что прощал Кокорин, не простит Месси.
Можно пробовать и ТБ2.5, поскольку обе команды очень быстры в атаке. Как только после первого гола игра откроется и появится пространство, голы могут пойти один за одним. Но я ограничусь ставкой на то, что обе команды забьют. Это событие, на мой взгляд, букмекерами недооценено. 2.00 - слишком много на ОЗ в матче таких команд, как Бельгия и Аргентина.
Удачи!
Что из всего этого следует? А то, что очень велика вероятность голов обеих команд. При всем при этом, на Обе забьют дают аж 2.00 - надо благодарить низовые матчи 1/8 финала, которые убедили людей в том, что все матчи плей-офф ЧМ обязательно будут нерезультативными. Это ерунда по двум причинам: 1. В большинстве матчей 1/8 финала был более значимый перевес сил, нежели в игре , т.е. встречались не настолько равные по своему классу соперники. 2. Почти во всех матчах очень долго приходилось ждать первого гола, хотя не сказать, что команды играли очень уж осторожно. Практически в каждом матче было множество моментов в первые 20-30 минут, но находился вратарь-герой, игравший лучший матч в карьере: Ховард, Браво, Навас, Очоа, Эньяма, Бенальо, Мболи провели фантастические игры, каждый тащил огромное количество мячей. Не будь такой необычайно удачной игры голкиперов, не было бы и таких низовых результатов в 1/8 финала.
Так что я не считаю, что из-за результатов матчей 1/8 финала мы должны считать, что в 1/4 финала будет мало голов. Однако очень многие так считают, вследствие чего коэффициенты на ОЗ выросли до очень привлекательных - 2.00 в Вильям Хилле на данный момент. Забираю.
Почему забьет Бельгия? А потому, что атакуют бельгийцы очень сильно, и ничего удивительного в этом нет, состав-то мощнейший. Де Брюйне, Азар, Мертенс, Ориги, Миральяс, Лукаку - имея в наличии такие бриллианты, тренер команды должен быть полным бездарем, чтобы не поставить эффективную игру в атаке. Единственный матч, в котором Бельгия не смогла забить в основное время, была игра в 1/8 финала, однако будем честны: там Ховард поймал кураж и сделал рекордное количество сейвов. С креативом у Бельгии проблем не было, команда создавала опасные моменты и, в общем-то, неплохо их завершала. Но вратарь играл как бог.
Аргентинцы же обороняются не то чтобы из рук вон плохо, но недостаточно хорошо. Швейцарцы в 1/8 финала, выбрав игру на контратаках, были обязаны забивать в ворота Аргентины как минимум однажды. Дрмич в первом тайме запорол блестящий момент, да и после перерыва несколько хороших контратак команда организовала. Нигерийцы забили Аргентине 2, Босния - 1, и даже Иран был близок к взятию ворот Ромеро. В общем-то, линия обороны альбиселесте даже по игрокам не шибко впечатляет. И играет она действительно не лучшим образом. Бельгийцы же умеют кинжально контратаковать буквально в 2-3 паса. Короче, с таким подбором игроков Бельгия в ворота так себе обороняющейся Аргентины вполне способна забить хотя бы гол.
Но у Аргентины есть Месси. Его полностью закрыли в матче со Швейцарией, такое бывает, но редко. Впрочем, он даже в том матче, где на нем постоянно висело сразу два опорника (Инлер и Бехрами), умудрялся создавать острые моменты если не для себя, то для партнеров. Пора бы сказать свое слово Игуаину или Лавесси. Всегда готов забить Ди Мария. Вообще, трудно представить, чтобы сборная Аргентина не смогла забить в ворота Бельгии. Все-таки аргентинцы не даром фавориты. Европейцы не лучшим образом выглядят в Южной Америке, Бельгия еще фактически не играла против по-настоящему серьезных соперников на ЧМ, поэтому уровень ее обороны переоценивать не стоит... Да, Куртуа красавец, но Бельгия должна выдать супер-матч, чтобы отыграть на ноль против Аргентины. В каждом из матчей на ЧМ бельгийцы допускали просчеты в обороне и позволяли сопернику создавать голевые моменты, и то, что прощал Кокорин, не простит Месси.
Можно пробовать и ТБ2.5, поскольку обе команды очень быстры в атаке. Как только после первого гола игра откроется и появится пространство, голы могут пойти один за одним. Но я ограничусь ставкой на то, что обе команды забьют. Это событие, на мой взгляд, букмекерами недооценено. 2.00 - слишком много на ОЗ в матче таких команд, как Бельгия и Аргентина.
Удачи!