Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от sensele55

Сегодня прям рог изобилия по сочному теннису. Начну с данного матча. Мне не нравится стиль игры Маннарино, он не подходит для игры на грунте, его удары практически без замаха совсем не для медленных покрытий, да и на быстрых покрытиях он не блещет в последнее время своей игрой, в целом такая игра не конкурента мне кажется уже. Норри тоже не блещет своей игрой, но лично мне он как-то более уверенно в этой паре смотрится, хотя грунт тоже не так чтобы часто тренирует. По статистике Маннарино больше чем за год выиграл всего 1 игру на грунте, я думаю, что это весомый факт, чтобы никогда не ставить на его победу..

Уровень игры Квятковски - это чемпионаты, где игроки занимают 300-600 места в рейтинге, было пару-тройку раз, конечно, когда он на грунте прыгнул выше головы, но это скорее удача. Хиральдо стабильно берет 2-3 игры на грунте, а то и больше, увереннее смотрелся на последнем турнире, Квятковски, конечно, тоже выиграл 2 игры, но там ему их отдали скорее против кэфа 1.1 играл..И Все таки прогноз мой будет на победу колумбийца (был бы он китайцем, точно не поставил бы)

Скажу сразу ставка рискованная. Бангура зачем то слился с последнего чемпионата на стадии 1/4, хотя мог и попробовать занести себе в актив тот турнир, там не оставалось игроков сильнее него (причина надеюсь не связана с травмами, может подзавис в Лас-Вегасе). За россиянином я не следил, т.к. если смотреть такие матчи, то можно ослепнуть от слишком слабого уровня игры. Если взять, что игроков игры здесь примерно одинаковый, то Бангура хотя бы выигрывает стабильно на грунте. Играют в США, что так же идет в зачет американцу.

Хороший кэфф на Шварцмана против Эдмунта, грех не взять. Буду отталкиваться только от игры на грунте в этом году. Личных встреч нет на грунте, только хард и здесь Кайл предпочтительнее бы смотрелся, а вот грунт ближе к стилю игры Шварцмана, рейтинг у них одинаковый, но так же я смотрел игру Эдмунта на грунте недавно и совсем не впечатлило меня это зрелище, скорее всего Диего его обыграет.

Фоньини уже забыл вкус побед, что-то совсем в плохой форме находится, не может даже обыграть таких игроков, как Веселый, хотя раньше бы он закрыл бы 2-0 его. Рублев легко отобрался через квалификацию в Монте Карло, видел как тренируется до последнего пота, хочется побеждать ему. На грунте они всегда играли 3 сета между собой, обоим нужна победа, надеюсь, что Фоньини не будет сливаться на морали здесь, Рублев точно все матчи отрабатывает до конца.

Вот и тяжелая артиллерия подъехала. Сумасшедшая форма у обоих игроков и ставить здесь на победу одного из бойцов - это как сыграть в казино на красное или черное. Нет смысла с пеной у рта рассказывать какие они крутые, как и кого они выигрывают, скажу лишь, что стиль игры примерно одинаковый, грунт заходит у обоих. Ожидаю тай брейк в одном из сетов, тотал они должны заиграть, тем более всегда один из сетов они играли ровно, а тут еще медленное покрытие это я к тому что должны и второй сет сыграть близко по счету друг к другу.

Китайский теннис это самый страшный кошмар. Утида почему то год не играл на грунте, не знаю почему так произошло, может хард полюбил, но в 2017 г он очень даже не плохо побеждал, были затядные серии побед, но в данный момент он играл только хард, но движение есть. Ян в этом плане слабее, да и в целом он хуже уровнем, не помню, чтобы он что то феерично выйграл ил удивил, самый обысный игрок, который частенько не проходит первый круг второсортного китйского чемпа.

Привет всем. Кэфф на Гоффена это либо прикол буков, либо он сломан или заболел, ну тут совсем разный уровень игры, я даже не увидел, чтобы Андреоцци выйграл хоть одну игру у игроков из топ 30 на грунте. Гоффен легкий игрок, бегает, выполняет коронки по линии и делает это очень легко, у него был спад, но с Андреоцци он точно должен справляться, не смотря на отсутсвие практики на грунте.
Чеккинато явно любит грунт и именно на медленном покрытии он обыгрывает любых топовых игроков, ждал целый этого и дорвался, думаю, что Джумхур со своей блеклой на данный момент игрой не справится с ним и стастистика вся идет в пользу именно Чеккинато

Привет. На повестке дня финал в Колумбии и и можно сказать, что железопрогнозный матч на Швейцарии. Смотрел выступление Анисимовой на АО и в 17 лет это было жестко, много сюрпризов соперницам преподнесла, сейчас она в финале на грунте и все это точно не случайно вышло, Судя по игре Шарма крепкий орешек, но игровой практики у нее было меньше и здесь на это буду и ставить, что более практикующий победит (тем более Американка уже была в финалах, сейчас морально она должна быть готова).
Вавринка давно не играл грунт, но если посмотреть 2017 год, то там он рвал и метал своих соперников, Пуйе в свою очередь с непредсказуемой игрой и не просто так у него рейтинг выше, очки он в свое время заработал свои (в полуфинал АО на шару не проходят). Но тут против него будет выступать швейцарская школа и скорее всего фора будет в районе -3/-4 на Вавринку.

Пары не встречались до сих пор на грунте, а на харде побед больше у пары №2, но тут можно казать, что когда они проиграли паре№1, то те взяли АО всеголишь навсего и заработали 3 млн долларов, пара марах/павич - это грозный соперник и давненько они ничего не выигрывали. Кстати, не играли на гранте обе пары одинаковое количество времени, но т.к. рейтинг игроков из пары №1 намного выше и репутация их тоже запредельная. Так же надеюсь, что они соскучилиcь по титулам и топ3 рейтингу, надо побеждать, тем более все для этого есть. У соперников есть подача, но сыгранность у их хуже.

Главный вопрос, хватит ли сил у Попко забрать себе второй титул подряд на грунте, уверенно он всех обыгрывает, 9 побед к ряду, где встречались игроки и сильнее его уровня. Корда должен был проиграть прошлую игру, т.к. Гонсалес шел фаворитом и долен был легко закрывать его. Славо богу не успел на него зарядить деньги. И тут я думаю, что Корде благоволит больше удача и стечение обстоятельств и по этому он в финале.

Очередной воскресный финал, где победителя заранее выбрать сложно. По этому лучше заиграть форму или тотал, я буду заряжать на тотал, Имер проигрывая любит собраться и затащить мертвый матч, настоящий боец, режим "Жажда крови" у него работает исправно в нужные моменты, мало ошибается, любит долго попинать мяч, геает из угла в угл, в общем физически готов на 100% да еще и вчера не играл, надеюсь, что тону у него не пропадет из-за этого. Испанец же на мой взгляд просто работает по-тихоньку и тем самым дошел в финал. Что ж в 3х встречах 1 была с возвратом по тоталу, и под одной больше и меньше. Сегодня они играют в финале и надеюсь, что легкую прогулку никто не устроит.

Давно не смотрел игры winstrike и странно их наблюдать на стадии 0-2 в swiss системе во второсортном чемпионате, скорее всего Бондик приживается не очень хорошо, но против играет соперник такой же не стабильный на данный момент, статистики у них почти нет, тоже идет сыгровка состава. В защиту винстрайк стоит заметить, что игроки индивидуально там сильнее, от сюда и моя ставка на их победу. Немного будет зависеть от карт и надеюсь, что карту виртиго кинут в бан, чтобы не было сюрпризов.

Чего то я точно не знаю, раз кэфф такой высокий на Хэрцог. Понятно, что у Святек 3 титула только за 2018 год, мне даже страшно считать ее винстрик на грунте подряд. НО финал WTA и легкой прогулки точно не будет, Хэрцог доказала, что она приехала побеждать. Смотрел ее игру против Кудерметовой - хорошее движение ног, неплохая подача ( хоть и было 4 двойные), била постоянно по линии. Так же Хэргоц имеет опыт игры с топ 10 игроками, я думаю, что ее опыт должен сыграть большую роль против 17ти летней оппонентки.

Снова в финале Пэр и Андухар, в прошлый раз Пэр вел и должен был закрывать, но опустил руки, это прям было видно, медленно ходил, хотел выйграть стоя видимо. На этом турнире призовые намного больше чем в челледже, где они встречались, думаю, что мотивация будет намного выше. Оба обыграли очень сильных соперников, но все же игра именно Пэры мне показалась интереснее, так скащать без шансов закрывал. Надюсь, что этот финал он не отдаст Андухару, главное играть до конца и не выключаться.

Сложный для анализа матч, оба игрока сто лет ничего не выигрывали и тут встретятся в финале на харде. В течении турнира у Новака были немного сильнее соперники, особенно квон сун, но новак легко справился со всеми. У стаховского рейтинг выше, но играл до этого момента он очень не стабильно, с Ито он, конечно, отскочил, но это игра, кто сильнее тот и победил. Новак мне показался более заряженым и свежим, он и должен выйграть этот финал.