Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от shamich771

Всем привет. Ставка на сохранение банка как обычно не зашла, спасибо Китайскому чудо-харду и решившему не играть Барранко.
Грунт так же не особо идёт по причине слабого класса игроков и их нестабильности даже в течение одного матча (Сакамото).
Ну да ладно, мы все равно в небольшом плюсе. Продолжим.

Вулф гораздо быстрее, сильнее и точнее играет на харде (особенно в США) почти всех представителей хардовых челиков, но дядя бук что-то знает, есть ощущение, поэтому так странно выставлен кэф (слишком высокий).
НО
Я вот действительно не понимаю, что может сделать даже не самый сильный грунтовик против американца-хардовика на ХАРДЕ в США).

В очередной раз говорю, чтобы на мои прогнозы не ставили, особенно на этот. Тут реально есть опасность, но я пока не понимаю какая. Смотрим лайв и думаем.

Прогноз на завтрашний день.
Китай, наш любимый челик чудес.

Кратко:

1. Не согласен со слишком заниженным кэфом на Харриса. Да, он разбирает многих хороших теннисистов, удивляет, НО Барранко сейчас растёт, как теннисист, развивается и, сильно улучшил свой теннис за последнее время.
Как по мне, здесь не обойдётся без борьбы во втором сете, кто бы не взял первый. Соответственно, вполне логично смотрится минимум 6-2, 7-6 от Эндрю, к примеру.

2. Вот это вот очень рискованно, но если посмотреть как играет китаец с грандами средней руки именно дома (6-3, 6-2 с Фаббиано, 6-3, 7-6 с Гуркачом (!!!), 6-2, 7-5 с Гуннесвараном), то можно заметить, что тотал был еле перебит на гейм только в одной игре. Думаю, уж в игре с не самым стабильным Перселлом, может случиться та самая восточная сказка.

Все ставки только ординарами и только в лайве с трансляцией!

Заключительная ставка на сегодня. Сэйвовая, но может и не зайти.

Очень интересные турниры, если смотреть по участникам. Завтра будет много ставок по основной сетке. Чувствую, будет много сюрпризов. Будем ловить.

1. По классике, Дескотт скорее всего проиграет этот матч после выигранного финала, но с сетом вначале, скорее всего. Мена не настолько хорош, чтобы закрывать всухую.

2. Если взглянуть на стату первого, можно увидеть, что он в последних матчах обязательно отдает сет, вне зависимости от результата, поэтому ставка, в общем, логична.

Всем спасибо за внимание на сегодня. Я старался выйти в плюс сегодня, надеюсь, после последних ставок там и останусь. Всем удачи.

И не забывайте, что ставить нужно только в лайве и с собственным анализом ;)

Продолжаем искать варианты в Чили.
Я не устану повторять, чтобы на мои прогнозы не ставили или ставили, но только со включением своей головы и трансляцией.

Итак, встречаются два крепких середняка. Сразу оговорюсь, что здесь стоит ставить, пожалуй, только тотал больше (моя ставка на любителя, а вот о тб просто вопит статистика Сейбота), потому что ставка на андердога всегда может стать лишней и ненужной тратой денег просто если вдруг андердог себя реально почувствует андердогом до матча и забудет о своих преимуществах, а такое бывает, особенно, если вначале матча ему нашвыряют эйсов или ударов под линию навылет.
Что насчёт моей ставки, то я тут исхожу из сухой статистики и уровня соперников, что опять же говорит о невыгодности и необдуманности ставки, если она прематч. Просто посмотрев с кем выступал Сейбот и с кем Сакамото, первым делом можно заметить причастность Сейбота к основным игрокам "молодежки" тура (к ним так же можно отнести Кресси, Крепата, Гинарда, братьев Редлицки, Рууда, Оге и других выстреливших недавно игроков), играющим обычно, по большей части с одногодками, причём очень рвано и скомкано, что и вызывает большинство опасений. Сакамото находится на чуть более высоком уровне и уже сравнительно давно, но выступает так же рвано, то проходя без проблем квалу на АТР, то сливая под ноль ноунеймам на ITF.
Разница же между ними именно в соперниках и их уровне.
1)В то время, как Сейбот отдавал сеты младшей группе, Сакамото на грунте уделывал Донати, Крштина, Берлока, Кларка и Корию. Никак не могу я пройти мимо этого факта.
2)К этому прибавим то, что в последних матчах Сейбота, где ему оказывали сопротивлен ие не было большого количества разгромных матчей в его пользу.
3)Ну и вишенка на торте- пять подряд недавно проигранных первых раундов турниров. Есть стойкое ощущение, что Сейбот не может дожать матч до победного конца.
4)Ещё аргумент - игра с Имером. Ну я не сказал бы, что Имер на уровне Сейбота, но удары были значительно слабее и менее точны и даже такому экземпляру бразилец отдал сет за счет кучи собственных ошибок.
Итог: как по мне, силы абсолютно равны, но лично мои симпатии на стороне Сакамото, так как мне больше нравится его прогресс в последнее время и агрессия по игре.

И да, я прекрасно знаю о выигранной Сейботом игре с грунтовым Дельеном, но одно дело обыграть в том году, находящегося в средней форме Уго на домашнем челике, а другое - выиграть месяц назад жесткого Берлока и повозить Донати на квале хоть и домашнего, но АТР турнира.

Все решит игра, так что лучше примериться по первым геймам.
Если успею посмотреть трансу, напишу в комментах фаворита по ходу игры.

И снова здравствуйте, у нас тут ещё один челик на горизонте, уже в Чили.
Ставим только в лайве с трансляцией или не ставим вообще). Ставки прематч - заманилово для нервных.

Тут очень странный кэф стоит. Когда Табернер играл в последний раз на грунте, он проиграл на двух таях как раз этому самому Куэвасу, у которого, внимание, был такой же кф на победу, как и у Таба сейчас. Очень странно, поэтому вообще не знаю, кто будет победителем, НО есть предположение, что Куэвас, учитывая сухую победу в личке, просто так игру не отдаст (хотя может, я видел его игру с Вилельей и поставил на последнего на кэф вроде 3.8 и выиграл, гы), поэтому, смотрим трансу.
Если Куэвас начинает избивать трос- тотал меньше, если первые пару геймов идут ровно - тотал больше.

На эту игру, как и на остальные, которые я выкладываю, ставить не стоит. Развивайте в себе внимательность к мелочам и смотрите в интернете теннис и читайте про него и только потом ставьте, опираясь на собственные мысли. Теннис не сложная игра, особенно, когда понимаешь тенденции в нем.

1. По первой игре вижу жесткую борьбу, возможно, даже с пробитием тоталов в двух сетах, только если второй не наошибается на подачах.

2. Не могу не поставить на местного против не такого уж и грозного Молчана, не знаю за счет чего может быть пробита эта фора.

Был ещё вариант поставить против Карловского, который особо не блещет (1-2 от Мартина Редлицкого-"перекинь сетку"), но там вроде вообще никакой китаец, поэтому остановлюсь на этом

Ребят, как обычно, мой совет всем, кто ставит на теннис, ставьте только при просмотре трансляции, так вы избежите очень многих ненужных лузов и сорвете гораздо больше кэфов выше двух.
Свои же прогнозы я даю только лишь на проверку собственных размышлений. Рекомендуется на них не ставить. Критика приветствуется.

Ребят, вы меня уж простите, но хорват на харде при профильном грунте имеет, как минимум, равные шансы с местным китайцем, который забрал сет у Пэра. Тут вполне залетит и победа Хуа. Но ставка рисковая, поэтому лучше лайв смотреть.

Ребят, как обычно, мой совет всем, кто ставит на теннис, ставьте только при просмотре трансляции, так вы избежите очень многих ненужных лузов и сорвете гораздо больше кэфов выше двух.

P.S. На этом челике обратите особое внимание на Эрнандеса-Фернандеса, очень неплохо играет для своего рейтинга.

Челик в Китае, странности продолжаются. Помимо расстрелявшего оставшихся в живых местных воробьев Бэйнса, Маамун при приличном ударе и проценте попадания стреляет решающие мячи в розыгрышах по аутам, хотя позиционно очень грамотно давит и моменты реально удобные для удара навылет. Ну да ладно, те, кто видят лайв, думаю, уже поставили и деньги заработают не только Маамун с Бэйнсом, но и мы.

Насчёт ставки. Учида много выступает в США и вполне средне при тамошних то жёстких хардовиках. Уж нельзя сказать, что прям шикарно, но стабильнее Оливейры и удар у него уж точно точнее).

P.S. Маамун при счете 1-4 в пользу Эрнандеса (0-40 в его пользу) умудрился расстрелять ауты до 1-5).

Здравствуйте, ещё раз. В очередной раз повторюсь, я даю прогнозы исключительно, чтобы проверять личные размышления, сам я не ставлю. Если же вы хотите поставить на что-либо, то сначала дождитесь начала трансляции и проведите анализ матча.

1. Крепат показал неплохой уровень игры во Франции и сейчас должен только набирать, поэтому рассчитываю на примерный счет 6-4, 7-6 в пользу китайца за счет класса.
2. Да, возможно, у Лопеса была травма, но уж слишком близко стоят теннисисты по уровню игры, поэтому поставлю на фору, с рассчетом на то, что Минени, как и во многих матчах потеряет концентрацию во втором сете. 6-4, 4-6, 7-6 как вариант.

Все ставки, выложенные мной делаются сугубо для проверки моих размышлений. Никогда их не повторяйте или ставьте только с какой-нибудь перестраховкой. Вообще, большинство прогнозов по теннису не сбываются лишь по двум причинам, отсутствие глубокой аналитики и ставка прематч (на теннис необходимо ставить исключительно по лайву и с трансляцией перед глазами), поэтому лучше ставить ординарами и только в лайве.

Здравствуйте, даю максимально сейвовый прогноз на первый раунд челленджера в Китае, которые, как и многие другие на Востоке, я уверен, будет отличаться своей неадекватностью. Соответственно, поэтому и такая ставка.
1. Бэйнс вроде прогрессирует, но особо стабильной игры я так и не видел от него. Отыграл неплохо в Австралии (собственно на этом и строится моё впечатление о его игре). НО, Токуда выигрывал Минени со счётом 2:0 так же в Китае, что говорит нам о том, что может быть повтор той игры, теперь уже с Бэйнсом (по мне, это примерно равные игроки при игре "на выезде"), поэтому особо опасливые могут эту игру вычеркнуть из экспресса, но риск небольшой, поэтому в свой прогноз я эту игру включу.
2. Здесь игра ещё опаснее, так как Пеливо может всухую закрыть белоруса ввиду одинаковости уровня, НО против этого говорят его недавние победы с более ли менее сильными соперниками (все 2:1). Игнатик же, в свою очередь, не думаю, что станет откровенно сливать матч, поэтому, мне кажется, что это неплохой вариант.
3. Минени показывает довольно приятную игру в последнее время со своего уровня игроками. Дома даже, как и многие индийские игроки в Индии, удивляет (2:1 против Герасимова). Лопес же, как ни странно, сбавил обороты. В январе, по всей видимости, в матче с Офнером (отказ в первом сете при счете 4-4) была травма, соответственно, после этого явно "случайная" победа над Оливейрой (Оливейра не смог реализовать 4 брейка за первый сет, а во втором тупо слил первую подачу и ничего больше не пытался сделать), потом отлет от Магера, который, правда, был в форме 7-5, 6-3 и вынос от Арагоне, тоже в форме (тут, видимо, его силы вообще покинули) 6-2, 6-2 без особой борьбы (3 брейкпоинта за весь матч против 11). Этот матч самый опасный, но, 1) вряд ли травма за месяц зажила полностью, 2) у индийца преимущество, так как ему не нужно было лететь через всю Евразию из солнечной страны в холодный (сравнительно) Китай и приспосабливаться к часовому поясу.