Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от shineserega

Хочу попробовать Ву.
Донати абсолютно мутный тип, проигрывает часто , и на равных кэфах играть его самоубийство.
Смотрел игрул Ву с Гонзалесом, Ву мне понравился и настроем и игрой.
По результатам скажем годовым, конечно Донати лучше, но на бигмаркетах кэф чуть клюнул в сторону Ву, и опять же повторюсь, Донати непонятно, будет играть, не будет, непонятно.
Фора час назад была 2, сейчас 0.5.
Зайду на Ву, да по юниорам они одинаковы были

На предыдущем турнире Дияс отлетела от Бреди в 18 геймов.
Гиббс отлетела от Бреди в те же 18 геймов.
С одной стороны это не о чем не говрит, но есть еще пару моментов, Гиббс на ходу, в хорошей фоме, набрала много побед.
Дияс мне последнее время не нравится, с Бреди мячи на центр кидала, с Ди Лоренце нос в нос шла.
В общем ход Гибс и не идеальная форма Дияс склоняют к рассмотрению плотной игры.
Опасности две, Дияс непредсказуема, может как отлететь так и вынести, Гиббс анфорсна, может вцепиться в сет и потом отлететь в ноли.
Зайду на ТБ.

Голубич вчера неплохо так прикрыла китаянку, пребывает в неплохой игровой форме, способна держать хорошо как заднюю линию так и подачу, вариативна и вынослива.
Бреди хорошо идет по турниру, но игроки которые ей попадались в той или иной степени анфорсны , поэтому Голубич будет в этом плане исключением, со своей стабильностью, если конечно Бреди на зедавит ее мощью.
Зайду на плюсовую фору.

Мысли по игре такие.
Бреди имеет хорошую взрывную силу отсюда первая подача хорошая и пушка справа. По сравнению с этим слева дыра, вторая подача тоже проблема.
Играть как с Дияс, которая кидала слева на центр не получится, Голубич слева налево играет уходящими.
Поэтому Бреди если будет забегать под обратный кросс справа, будет получать от Голубич линию с однорукого бэкхенда, а если сама будет бить линию, Голубич будет доставать.
Т.е. у Бреди постоянно будет сидеть в голове, что необходимо максимально реализовываться на первой подаче и на форхенде.
Это финал, Бреди мандражна, если что то пойдет не так и слетит первая подача или собьется прицел у форхеда, это будет игровой труп.
Голубич играет как змея, хладнокровно, выносливо и без эмоций, играет так всегда, есть опыт игр с игроками разными, играла на Федкапе.
В общем Бреди выиграет если не поймает нервяк, мне не понравилось как ее сломала Зидансек, она рассыпалась там вся, отлетела и подача и форхенд, когда Зидансек вцепилась в нее проигрывая капитально.
В общем практически все зависит даже не от Голубич. которая просто будет терпеть и все догонять, а от Бреди, как у не там с нервишками.
Зайду на Голубич

Таусон первый номер по юниорам.
Выиграла юниорскую Австралию, не сказать чтобы здесь шикарно играла, но в целом нормально, большинство юниорских финалов играла через низ и минус, поэтому ну будем надеятся, что здесь настроится.
Хартоно , мне как играет не нравится, и не нравится принципиально, хотя вот результаты у нее хорошие. Хартоно типичный представитель университетского американского тенниса.
Здесь в общем то принципиальные отличия в подготовке двух теннисисток и интересно будет наблюдать как сыграют. Принцип подготовки в американских университетах, это командная работа, тренер один на команду и погнали, плюс здесь. что много, реально много играют пар, играют друг с другом товарищеских игр, и игр межуниверситетских и физуха ломовая в командном режиме.
Юниоров топовых готовят индивидуально как правило, т.е. не в толпе.
Вроде бы с лирикой все, зайдуна ТМ.

Наблюдал за Лу с первой игры, с игры с Минокоши.
Играла она почти по кэфам, по крайней мере дошла до финала, причем выиграла Ин Альбон, в общем и целом она игровая.
Джорович идет фаворитом, было две лички, обе за Лу.
Честно говоря не знаю почему такая большая фора, Джорович конечно талантливая девчонка, но пока она на турнире большинство игр через три сета скатала.
Зайду на плюсовую фору.

Мысли такие по игре.
Вообще Ван конечно имеет потрясяющую статистику и играет очень хорошо.
Поэтому , то что она идет фаворитом это оправдано, и играть она любит через низ, поэтому как бы тут немного против логики.
Голубич, ну тут такая с ней ситуация, выносливей игрока, я честно говоря задумаюсь назвать, Голубич не владеет умной игрой, но у нее есть в арсенале однорукий бэкхенд, которым она неплохо стреляет линию она жлиситая и она очень выносливая.
С Ван надо или простреливать , причем не анфорсно, а типа Барти, или держать как машина, типа Бузарнеску.
Голубич неплохо углы достает, она всегда играла в выматывающий теннис.
Вот такие мысли
Зайду на ТБ.

Мысли такие по игре.
Чет долго думал, и ТБ крутил и победу Керхове, в итоге сейчас напишу, что надумал.
Керхове постарше крейчиковой, крепкий середняк, лет много, в принципе играет стабильно, но звезд с неба не хватает, неплохая подача и мяч держит в игре хорошо.
Крейчикова, психоогически неустойчива, стреляет неплохо очень, но у нее бывают какие то неадекватные провалы, просто выключается и очень нестабильна в плане концентрации.
В итоге почему на нее. Она номер 2 в паре по рейтигу, много навыигрывала с Синяковой и играла там с уровнем соперниц, с которыми Керхове уже давно не встречается. Это помогло ей преодолеть немного свою психологичекую нейстойчивость и мандражность.
Лички две старые за Керхове, на грунте, сейчас играют на индуре, залы как и все залы во Франции холодные и неотапливаемые, условия спартанские.
Зайду на Крейцикову.

Букса очень хорошо и не характерно для себя идет по турниру, прикрыла много сильных для себя игроков, но вчера первый раз, когда она не понравилась уже по игре, думаю усталость накопилась, уже тяжелей идет.
Местная Гергес, ну тут бы сказал ,что она вообще классом повыше, но Гергес такая девочка неприятная, как по игре,так и по характеру, очень хороша на приеме, очень по злому всегда заряжена, вчера прикрыла слабохарактерную Схофс.
Мне кажется , что основная проблема, в игре ,которая возникнет, будет происходить на подаче Буксы, потому что Гергес цепляется очень сильно в прием, а Букса вчера тупила с Молинаро.
Зайду на Гергес.

В общем смотрю на турниры, у девок шутки закончились, на 25-х надо играть, иначе отльешься в аутсайдеры.
Даже по Москве видно сколько иностранок приехало на турнир, несмотря на то что у нас тут и медвиеди по улицам ходят и еще и водку пьют.
Молинаро талантливая и пока не очень реализованная юниорка.
Букса прет по турниру с квала, выиграв очень сильных для нее соперниц. наблюдал в лайве почте все игры ее, как то сильно играет.
Хотел сначала чистую взять, но кэф 1.6 ну его.
Зайду на ТБ, Молинаро Ма прикрыла, но та после финала, но она Заю через низ взяла.

Обе находятся в игровой форме.
Корне выиграла Тимеа, но у той сейчас 1 победа на 5 поражений. И на Кубке она Мертенс прикрыла.
А Риске выиграла крепкую ГергесЮ проиграв ей на предыдущем турнире.
У Риске был слив китаянке, когда она проходила как LL при выходе из квала в Дохе, больше косяков за ней не наблюдал, все остальное выкладывалась по максимуму.
Но все это не суть, статистика у них 4-0 в пользу Риске, достаточно давние, но они не молодеют.
Зайду на Риске

Мысли по игре такие.
Как то давно писал прогноз, он правда проиграл, но суть от этого не изменилась.
Пегула хороший игрок, с безграничными финансовыми возможностями отца, но она психологически слаба, особенно для финалов.
Ее переклинивает, возможно, но для финала нужна психика победителя, уверен у нее ее нет.
В том году она проиграла все три финала, в этом проиграла уже один Андрееску, выиграв в сухую первый сет.
Можно долго говорить о причинах этого явления, и возможно сегодня она выиграет, но на ее победу я бы точно не поставил.
Макнали, талантливая девочка, топ юниорка, умеет играть финалы и выигрывать их.
Попробую андердога.

Личка недоигранная, год назад за Мухаммад, но личка шла к ТМ.
Хромачева левша, неплохо играет головой, в общем то за счет нестандартного мышления и неудобной руки и выигрывает.
Мухаммад играет от антропологии своего тела, за счет мощи.
не решился бы на ТБ, но Хромачева в хорошей форме была на Австралии, по мне так сыграла неплоха, и судя по прошлому году, намерена здесь отыграть серию турниров,поэтому с учетом преимущеста Мухаммад, видится затяжная игра.
Зайду на ТБ.

Смотрел как играет Вулкок и Инглис, неособо честно говоря понравилось, до Австралии обе играли лучше.
Но мысли по игре такие.
Вулкок очень вынослива, цепляется практически за все розыгрыши и потихоньку начала вкатываться в игру, судя по тому, что через низ оформила Инглис.
Инглис мне очень понравилась когда играла с Фурлис за WС и с Бейнз на Австралии, сейчас на турнире низкого уровня выглядит блекло, но это обычная практика ITF.
Бейнз по игре более вариативна и талантлива , что ли, и повыше классом.
Расчет на ТБ из следующтх соображений, выше класс Бейнз и упертость Вулкок.
Зайду на ТБ

Играет Данилина и Минокоси.
Тут проблема такая, Данилина резче, выше ростом , больше рычаги, и скорости прилично больше чем у Минокоси.
Минокоси мягче, но стабильней, хотя прошлый год отлетала всем кому не лень.
Сейчас обе примерно в более менее адекватной форме.
За Минокоси стабильность удержания мяча и все пожалуй.
За Данилину скорость как подачи так и игры, против нее нестабильность, как игровая так и психологическая.
Зайду на Данилину.

Встретились два крепких середняка.
Мысли такие.
Номинально Кувата идет небольшим фаворитом, что частично правильно.Она хорошо прикрыла Шапатаву и через верх проиграла Граматикопулу.
Ма тоже в форме и прикрыла Окамуру (которая три раза прикрывала Кувату), Мур, которая отлетела от Тьяндрамулии до этого, которая в свою очередь отлетела от Шапатавы.И самое главное прикрыла крепкую Злохову.
В общем получился замес середняков крепких, если смотреть через Окамуру, то Ма должна выиграть, если смотреть через Шапатаву, то Кувата вин.
Статистика последней игры у обеих одинаковая, 57-58% первая прилет, за 90% вторая , реализация выше у Куваты, но она с дном играла.
Зайду на ТБ