Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от smotri molcha

1) Йовановски в Ташкенте дошла до финала на морально-волевых, так как была сверх мотивирована - в 2013-м турнир в Узбекистане она выиграла. думая, что в Китае Бояна предстанет выхолощенной. Никулеску хоть свои матчи и выигрывает через раз, но по игре. на мой взгляд, сейчас Бояне не уступает, а в желании победить явно превосходит.
2)По поводу Датэ описывал выше, здесь возьму плюсовую фору на первый сет. Думаю, что изначально Вике будет очень сложно "закапывать" агрессивную японку в её же огороде. Удачи.

1) Очень симпатичный кэф. Не факт, что Бавария, лишившаяся двух основных футболистов линии нападения, игравших заглавные скрипки, сумеет действовать в атаке столь же эффективно, как и раньше, с первых же туров. Скорее наоборот, потому как для наладки старого механизма, но с новыми элементами, необходимо время. Пока детали притрутся. Так что думаю, мюнхенцы своё возьмут, но в эконом-режиме.
2) То, что Арсеналу приходится тяжко, в глаза бросается сразу. Всё же уровень игры подавляющего большинства игроков тульской команды до такого уровня не дотягивает. Что касается обороны, то здесь пожар может вспыхнуть в любой момент, начиная с Филимонова, который может выручить в безнадёжной ситуации на старом багаже, ну и учудить по привычке тоже мастак А тут домашний Терек, набравший до этого 7 из 9 в родных стенах. Отличный шанс продолжить серию, благо соперник сегодня по зубам. Удачи.

1) Когда США начнёт играть в свою игру, то тамошние баскетболисты не будут особо мешать соперникам делать своё дело, поскольку сама североамериканская поросль в случае необходимости способно нашвырять на несколько порядков больше. Вчера стартовый поединок будущих НБАцев получился не столь ярким, и африканцам сегодня вряд ли стоит ждать снисхождения. Ну а поскольку молодняк ещё больше своих более старших коллег не любит обременять себя черновой работой, то у Анголы есть все шансы нередко поражать кольцо соперника

2) Мне тоже не очень понятен искуственный ажиотаж вокруг команды хозяев, которую слишком сильно прогружают. Что уже само по себе вызывает настороженность и порождает массу вопросов. А Блэкпул, пусть и в несколько изменённом обличье, является для Лесников крайне неудобным соперником. Ну а какая борьба присутствует в матчах английского чемпионата всех уровней, вне зависимости от ранга и предстоящих шансов,сказано уже с избытком. Удачи.

Попробую такой прессик за симпатичный кэф. Ординарами играть эти события желания нет, поскольку здесь всё основано в первом случае - на статистике, во втором - в первую очередь на своём субъективном мнении.

1) На мой взгляд, здесь букислегка переоценили шансы Додига. Хочу заметить - именно шансы, в конкретном сегодняшнем матче, а отнюдь не возможности хорвата, поскольку на самом деле парень неплох. Не выиграй вчера Иван у фелпсообразного ( может, родственники с Майклом? ) Изнера, и пустили бы его сейчас с кэфом за двойку. а не по ровной линии с Сеппи. Это было бы логичнее, потому что бук смотрит на цифры, которые неумолимо вещают о том, что счёт личных встреч 5-0 в пользу итальянца. Правда, в предпоследнем матче Додиг снялся, выиграв первый сет, но в остальных случаях очень уж тяжко приходилось ему во встречах с Андреасом. Похоже, тот самый случай, когда при примерно равном уровне игры соперников возникает проблема так называемого "неудобного" противника. Турнир даже по именам престижный, ожидаю честной борьбы и сливов в этом матче не наблюдаю, а в этом случае мои предпочтения на стороне итальянца. К тому же сравнивать обыгранного вчера Додигом Изнера с Сеппи неуместно, поскольку помимо подачи, во всех остальных теннисных аспектах Сеппи наголову выше Джона. Сегодня это должно проявиться.

2) Кэф на Каролину постепенно пошёл вниз, и на мой взгляд, это верная тенденция. Плишкова уже с пол-месяца как прибилась к харду, сперва к турецкому, затем к американским кортам и, хоть и не может похвастать стабильностью, способна выдавать очень хорошие отрезки, часто перерастающие в выигранные сеты, а то и в матчи против сильных соперниц. В Стаибуле кусанула сет у Возняцки, в Стэмфорде в первом сете на равных билась с Сереной, вчера вынесла ВикмайерИ пусть Янину сейчас шатает как перебравшего "Кагора" пацаняку в 14 лет, но 6-2, 6-1 это сильно в любом случае.
Суарес после перерыва провела на харде два матча, в том же Стэмфорде уступив 0-2 Пуиг, а уже здесь, в Монреале обыграв с тем же счётом 2-0 ( 6-4, 6-3 ) Йовановски. Но для Бояна это сезон пока вообще худший в карьере, поэтому на меня победа испанки не производит сильного впечатления. Так что делать из Карлы фаворита за 1.6 я бы поостерёгся. Тем более на харде. Удачи.

Позволю себе ещё один пресс. Причины компоновки таких двойников уже объяснял, так что повторяться не буду.
По матчам. Венгерская сборная мне, если честно, не нравится, но там бесподобно работает дальняя артиллерия. Если броски пойдут - своё нашвыряют. А украинцы вновь могут позволить себе сыграть не оптимально - они и в этой группе останутся первыми. Отсюда - вполне вероятное удержание десятиочковой форы. Не будь венгры не столь хороши под щитом, можно было бы рискнуть и в лоб. Может, и зря, но не рискну.

А это девчонки- малолетки. В прошлом году чешские школьницы сыграли бесподобно, а датских никто ни в профиль, ни в анфас ни видом не видывал, ни слыхом не слыхивал:) Кто понаехал сейчас и как они будут перемещать по площадке свои конечности, тоже вопросище. Детям и 16-ти ещё нет, какие, на... -28??!

В принципе оба события обращают на себя внимание, но с такими кэфами буду прессовать. Вот при 3.71 риск уже оправдывает средствам. Кстати, никому своё мнение не навязываю, просто делюсь.
Первый после уже забывающегося Уимболдона турнир для обеих теннисисток. Обе одержали в первом круге победы, которые были разными. Света легко разобралась с Херцог, а Флипкенс в третьем сете через тай обошла Уотсон. Встечаться между собой девушкам не доводилось. Предположения строятся из расчета нестабильности Кузнецовой. И всем она хорошо, и потенциал огромен, и превосходит бельгийку , безусловно. Но годы идут, а Света всё так же выходит на корт и наверное, сама себе не может ответить на вопрос, чего же ждать от неё на это раз.
Флипкенс теннисистка опытная, криками её не испугать, топовым теннисисткам не раз портила настроеньице, а Кузе может и вовсе его испоганить. Поэтому фора в четыре гейма может оказаться не просто теоретической цифрой, а реальной форой с большой буквы.

Не проигрыш исландцев на своём поле - неплохое предложение, но по мне, такой кэф не соответствует уровню присутствующих в этом событии рисков, оттого и беру в прессе. Стярнан сперва катком прошёлся по валлийскому Бангор-Сити, а во втором раунде переиграл шотландский Мозервелл. При этом в этих матчах команда забивала в среднем по три мяча за игру, так что в атаке там не дауны бегают. Уровень Леха будет повыше предыдущих соперников, но поляки - команда домашняя, и сегодня будут ставить целью не проиграть. Исландцы, исповедующие атакующий стиль игры, могут в обороне и начудить, но объективно шансов на то, чтобы не проиграть сегодня у них ну никак не ниже, чем у поляков - выиграть.

Сами по себе оба события валуйны, но заигрывать победу черногорцев не решусь. Не потому, что не по силам - не слабее они турков, просто сам матч в Турции, как умеют давить на соперника тамошние болельщики, известно, а пацанам ещё и 18-ти нет, могут и сломаться, плюс судейство может оказаться необъективным. А при том, что ожидаю ровного матча равных соперников, в котором ни одна, ни другая команда не будет упускать соперника в отрыв, то в такой ситуации одно-два спорных решений арбитра могут кардинальным образом отразиться на итоговом результате. А вот такую гигантскую фору заигрываю не глядя.
По поводу теннисного матча. Тиафу всего 16 лет, он только в начале карьеры, и пока что занимает в рейтинге явно не своё место. Но это - пока ещё, так как парень, по всей видимости, талантлив. Даже если хотя бы исходить из результатов. Поэтому такая фора в родных стенах против не славящегося игрой на приёме Донского должна проходить без затей.

Предыдущий пресс, где я брал фору +1,5 мяча на Норчепинг против Эльфсборга, был удалён, так как ранее я заиграл ординаром фору на тот же Норчёпинг на второй тайм, и хоть в принципе это разные вещи, но правилами сайта расцениваются как повтор форы. Поэтому несколько видоизменю пресс, включив в него вместо шведов плюсовую фору на сербок. Матч за третье место, наверняка обе команды не в лучшем настроении. Всё-таки отдаю предпочтение испанкам, хотя кэф за тройку на Сербию и великоват. Испанки весь турнир имели очень плотные результаты с теми командами, где развита баскетбольная школа. О том, насколько популярен баскетбол в Сербии, лишний раз повторяться нет надобности. Сербки вполне могли оказаться и в финале, но уступили француженкам всего два очка. Как сегодня Испания будет выигрывать у них в 11 очков, мне понять сложно. Конечно, случается всякое, но фора велика.
Что касается футбольного матча в Хорватии, то он в этом прессе идёт фундаментом. Как я и писАл в удалёнке, причины такого выбора лежат не в спортивной плоскости и не будь кэф на победу Риеки таким низким, играл бы это событие ординаром.

Попробую такой пресс. События нравятся, но ординарами не подходят, а за троечку в самый раз будет.
1. Венгеркам предстоит затем поединок с японками, поэтому не дусаю что сегодня они будут выкладываться на сто процентов. Плюс Венгрия достаточно прагматична и не забивает столько как , скажем, кореянки. Соперницы, безусловно, слабы, но и фора немалая.
2. Ещё один странноватый матч, и вновь с участием балканцев. Нисколько не удивляет. Кто бы смущался. Здесь пошел обвал кэфоф на общий тотал матча. Беру на заметку. Ну а учитывая то, что прогружают Сплит, основных вариантов здесь два. Либо 0-1, либо 1-1. А поскольку в первом матче Сплит выиграл, то ничья его вполне устроит. Если бы не эта вероятность, взял бы ординаром тотал меньше 1,5 на матч. Ну а так- пробую в прессе.
Таково моё мнение. Кстати, по поводу футбольного матча. В этом слусае я с движением рынка полностью солидарен

Вот такой пресс, на мой взгляд, с очень неплохими шансами на проход. обе команды - фаворита на сегодня турнирные задачи уже выполнили, поэтому, скорее всего, упорствовать не станут. В первом матче такая фора неспроста, объективно англичанки намного сильнее, и минус должен бы быть в районе двадцатки, но исходя из реалий дня - всё верно. Ну а во втором матче венгерки, надеюсь, не станут издеваться над румынками у них же дома. Тем более что это ничего не прибавит-не убавит.

1) Ярмила ниже в рейтинге, но явно лучше играет на траве. настроение хорошее - недавно забрала титул в Ноттингеме, игра идёт. Это её девятый уимблдонский старт, и здесь она лишь дважды вылетала в первом круге. Думаю, проблем не испытает.

2) Тим, конечно, де-юре здесь фаворит, но парень на траве сыграл в жизни только три матча, а соперник, пусть и из середины третьей сотни, имеет на этой же траве в этом сезоне статистику 10-2, а заодно прошёл здесь три круга квалификации. Времени отдохнуть после пятисетового матча с Марти от 19 го числа у него было предостаточно. да и кэфы на этот поединок неоднозначные. Надеюсь, свою Сэвилл держать будет стабильно.

3) Здесь должно быть без неожиданностей и традиционно. Рола, конечно, не кузнечик, и совсем не огуречик, но на Андухара, слоняющегося по траве, без сочувствия смотреть невозможно.

1) Согласен с тем, что Бабош получше Броуди, однако за счёт хорошо поставленной подачи Наоми способна регулярно набирать очки. Уверенные победы Бабош в Бирмингеме над Эракович и Кейз я не беру за основу, так как турнир был подготовительным, а в таких нередки сливы.
Соперницы встречались дважды, в 2009 и 2011 гг, и оба раза побеждала Бабош, но как! Оба раза в третьих сетах на тай-брейках. Причём в этих двух матчах соперницы умудрились сыграть четыре тая, а нетотальным стал сет, в которым было сыграно десять геймов. Ещё один закончился со счётом 7-5. Воды с тех пор утекло гнемало, но тем не менее...

2) Я брал победу Дои одинаром, а здесь, несмортя на естественный прогруз на Свитолину, возьму фору японки. Позицию свою объяснял выше и продолжаю считать, что матч Элине предстоит тяжёлый.

1) Оба не особо блещут на траве, но Поспишил, похоже, набрал к Уимбу неплохую форму, а Хаасе при всей своей жуткой нестабильности имеет дурную привычку хорошо играть с теннисистами сильнее себя, а с соперниками своего уровня абсолютно непредсказуем. Мои предпочтения здесь на стороне Вацека, а фора по геймам с учётом упёртости чеха и неврозов голландца смотрится замечательно.

2 ) Андухар и трава - это примерно то же самое, что еврей и араб. За всю карьеру всего 11 поединков на данном покрытии. Одна победа в 2007 году над мало кому известным соперником в своём первом матче и затем 10 рядовых поражений, причём во всех без исключения поединках как минимум в одном из сетов уступал в разнос.
У Ролы травяных матчей и того меньше - всего четыре и все в этом году, но по игре, считаю, словенец должен без особого труда переиграть соперника.

3) Украинец для Берлока ужасно неудобный соперник. Три поражения в трёх матчах, причём два из них - на излюбленной Берлоком глине, и матчи относительно "свежие". На траве же Стаховский априори имеет преимущество над аогентинцем.

Одинарами я в такие коэффициенты не играю, поэтому такой пресс.
1) Во вчерашнем матче этих команд борьбы в первой партии не получилось, что для сборных этих стран в общем нехарактерно. думаю, сегодня хозяева не позволят себе в первом сете набрать менее 21 очка,а заодно рассчитываю на то, что и голландцы не проиграют сет с разницей в пять очков.
2) Нужно смотреть правде в глаза - бельгийцы явно сильнее наших балбесов. Если "по логике" - должны переигрывать аКапеллу). Но логика и ставки на футбол - вещи порою абсолютно несовместимые, к тому же я давно уже не ставлю в официальных матчах на результат, а интуиция подсказывает, что самым милым делом здесь будет ставка на российские горчичники. Бельгийцы мастеровтиы, моторны, молоды. Переигрывать наших тяжеловесных и не самых скоростных оборонцев будут часто, да и в центральной зоне нашим придётся много фолить. Против корейцев наши схлопотали всего одну жёлтую, а учитываю всемирную "любовь" к России, думаю, сегодня минимум две солнечные картонки нам обеспечены.

1) Предстоит тяжёлый принципиальный матч между командами из стран бывшей Югославии. Плюс - борьба за второе место в группе. И без того не сказать, что Сербия особо тотальная команда, да и словенки не дырявые до такой степени. Матчи со шведскими гандболистками - отдельная история, я сейчас пытаюсь оценить шансы словенской обороны применительно непосредственно к данной встрече и не нахожу веских доводов в пользу сербской атаки. Во всяком случае, не 28...
2) Еврейки швырнули в предыдущем матче своим соперницам 73, и им сразу же высвечивают 72,5. Как бы не так. Пускай попробуют теперь набросать столько балканкам. Да и вообще не ясно, с чего это они такие прям явные фаворитки?

1) Ответная встреча двух команд, не славящихся обороной, но зато имеющих сильную атакующую линию. Уровень игры австрийцев за последние годы резко вырос, что и позволило добыть домашнюю победу. Что такое норвежцы в родных стенах, объяснять излишне, поэтому единственном шансом для австрийцев остаётся забрасывать как можно больше. Думаю, такой тотал на двоих пробьют минуты за две-три до конца матча.
2) Команды совершенно разных весовых категорий. Чтобы было понятнее - это примерно то же самое, если в футбольном матче Сан-Марино - Босния выставить на основной и мотивированный состав боснийцев фору минус три.