Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от smotri molcha

1) Про этот матч нечего добавлять, так как прогнозов на эту тему на сайте достаточно. Мне тоже не верится, чтобы сегодняшний Грот проиграл в двух сетах, да ещё и юнцу, которого грузят по всему миру. Подарок для буков - наедятся до отвала.
2) Второй стыковой матч равных по силе команд. В первом поляки одержали минимальную победу, и сегодня если немцы и одержат победу, то добудут её пОтом и кровью; никаким пятиочковым разрывом тут и близко не пахнет.
Вероятность прохода ставки - от 75%

Общий кэф менее двойки, но четыре десятых в принципе допустимо.
1) Серб достаточно хорошо держит свою подачу, те более на траве, а из Киргиоса такой же принимальщик, как из победителя последнего Евровидения - человеческое существо.
2) Оба не слишком жалуют траву, но вроде как такая фора на украинца, при всём его несомненном таланте, всё же велика. Вчерашняя игра финна против Турсунова предполагает удержание подобной форы.

По моим подсчётам, вероятность прохода этого зкспресса не менее 70%
1) Француженки традиционно пропускают очень немного и в этом плане сегодня не должно измениться. Ну и словачки, играя дома, вряд ли получат в свои ворота столько, чтобы на двоих перекрыть подобный тотал.
2) Утром за этот же кэф предлагали +3,5. Сейчас поумнели,но ненамного. Камила прелестная девушка, но с такими "качелями", которые характерны в её поединках, в матче с опытной соперницей пробить эту фору будет, мягко говоря, сложновато.

P.S. В следующем прогнозе возьму победу Флипкенс в лоб ординаром и там же объясню, почему.

И ещё один пресс. Я уже объяснял, что порою ставлю такие прессы не более чем из трёх событий, а общий кэф нивелирует риски на дистанции.
Собственно, два из трёх событий идут повтором без изменений, а вот по поводу бельгийцев как-то неспокойно на душе... Поэтому здесь возьму вместо них более надёжную фору на словенцев. Матч предстоит серьёзный, это не товарняк, где чёрт ногу сломит, поэтому считаю, что такая фора очень внушительна.

Вот такой пресс. На мой взгляд, с неплохими шансами. Сейчас обосную.
1) Поляки позавчера уступили горцам 2-3, но оба "длинных" сета проиграли в ухнарь, что для них абсолютно нетипично. Здесь борьба пойдёт изначально.
2) Сильно удивлюсь, если бельгийцы проиграют и второй матч североамериканцам. Идёт борьба за первое место в группе. Поэтому просто победа в лоб.
3) Также очень принципиальный поединок сточки зрения турнирных раскладов. Да и особой разницы в классе я между командами не вижу.Первый сет, как и матч, португальцы сопернику два дня назад проиграли, но в принципе начало матчей проводят достаточно сильно. Никаких сомнений, что попытаются играть агрессивно с самого начала. Вообще велики шансы на победу в первом сете. Для пресса плюсовая фора идеальна.

Вчера брал Линетт против Пуиг с рассчётом на то, что полячка минимум семь геймов возьмёт, но матч отменили. Ну, а у Озаки Линетт выиграла, проиграв первый сет. Сегодня беру такую фору Линетт против ходящей в подающих большие надежды эстонки. Не думаю, чтобы Контавейт налегке спарвилась со своей менее известной, но далеко не такой простой соперницей.

1) Ну и бя ку же мне сотворила эта Младенович! Минус 207 виртуальных плюс 750 рублей недополученной прибыли на сайте ( ординар плюс пресс-тройник ) и не одна тысяча реальных рублей, проставленных на победу Риске. Не знаю, что там массировали Кристине перед третьим сетом в том матче, но отмассировали, судя по результату, на славу. Бабе ( то бишь Кристинке ) , как говаривал незабвенный Лёлик - цветы, детям ( т.е мне, родимому. - ну а как же не дитя - так на.. обделаться, в общем )- мороженое. Очень надеюсь, что Петкович, на голову превосходящая зарвавшуюся Младу, и без того мороженого отмороженую, не даст усомниться в своём превосходстве.

2) Саманта сильно прибавила. Матча с Мойсбургер я не видел, а Пуиг, конечно, даже не сопротивлялась, лишь обозначая своё присутствие на корте, но мощь и напор, исходящие от кенгурятницы, чувствовались даже в такой ситуации. Доминика хорошая теннисистка , а на обложках журналов выглядит ещё лучше, но по мне, её шансы в игре против такой Стосур минимальны. А если вспомнить, что в четырёх матчах против Саманты Цыбулкова не выиграла у той ни сета, то и вовсе мизерны.

Добавлю ещё вот такой пресс из тех же событий, что брал ординарами. Описывать не стану, так как ранее уже пояснял причины подобного выбора. Сам не часто, но регулярно делаю такого рода ставки прессами не более чем из трёх событий, так как на дистанции такой большой кэф нивелирует высокие риски. Иначе говоря, пройдёт один такой пресс из шести-семи попыток - остаюсь при своих. А на той же дистанции процент "попадания" бывает и выше. Удачи.

1) Судя по последним матчам, та форма, которую набрала сейчас Ларссон, должна способствовать тому, чтобы выиграть сет у далёкой в силу известных причин от своей лучшей игры Кириленко.
2) Не ожидал такого кэфа на данное предложение. Думаю, вероятность того, что всё закончится в трех сетах, не превышает 40%. Согласен, что Шарди хорош, но и Травер выглядит достаточно убедительно. В личных встречах,хотя это уже давняя история, счёт равный. Лишь первый матч закончился за явным преимуществом Шарди, да и тот проходил на траве. В трех последующих, победу дважды праздновал Травер. Повторюсь, матчи давнишние, трёх-четырёхлетней давности, но и игра, демонстрируемая обоими теннисистами на сегодняшний день, вполне позволяет рассчитывать минимум на четыре сета в матче.

1) На этот раз беру с большим запасом. На команду, которая выйдет на площадку, чтобы победить, данная фора смотрится великовато.
2) Бельгийцы очень прогрессируют из года в год, и с ними непросто играть даже грандам. Возможно, австралийцам и удастся взять сет, но это максимум, что будет им позволено- испытывать судьбу на тай-брейке просто неразумно. Процентов 80, что до этого не дойдёт.

1) Грандиозная фора на Кнапп. Объективно, по состоянию на сегодня шансы на победу Кнапп в матче против Гарсии оценил бы как 55:45 в пользу итальянки. Фора с плюсом смотрится более чем убедительно.
2) Плискова сейчас очень недурно выступает, такую большую фору способна удержать и против оптимальной Кербер, а с учётом состояния здоровья Ангелики - и подавно.

1) Монако является действующим чемпионом Дюссельдорф-опена, поэтому мысли о сливах отметаю. Ну а о том, что он явно сильнее Иво в игре на грунт, и так понятно.
2) В матче против России у белорусов травмировался Коваль, поэтому в воротах уже точно окажется Лаланд. У парня не только сухая статистика великолепна - он действительно демонстрирует отличную игру. Великолепно отстоял третий период против России, став лучшим в составе своей команды, всего две пропущенные шайбы в чемпионате. Почему такое пристальное внимание голкиперу белорусов? Проблемы в обороне у белорусов имеются, непроходимой она не является, и сегодня на долю Лаланда выпадет большая нагрузка. Тем не менее, думаю, больше трёх шайб шведам не светит. Во-первых, хороший вратарь у соперника, затем - не думаю, что сами белорусы сумеют забросить одну, максимум две шайбы - оборона шведов в матче с хозяевами ч-та должна выглядеть убедительно. А поскольку это - матчи навылет, думаю, и шведы сыграют рационально. При этом не считаю их такими явными фаворитами, как это представлено в линиях. Случиться может всякое - незабвенный гол Копатя на Олимпиаде-2002 до сих пор перед глазами.)

1) Баракко редко проигрывает в одну калитку, команда достаточно крепкая для того, чтобы суметь одержать такую фору. На мой взгляд, с учётом достижений Кофе в этом сезоне, их попросту переоценивают. Да и в личных встречах в последнее время у Кофе против Барако дела идут натужно. Так что дай то Бог просто выиграть...
2) Здесь всё не так явно, но очень уж хорошо выглядит сейчас испанка. В декабре прошлого года Пенг обыграла Эспинозу 2-0 ( 6-3, 6-3), но на хардовом турнире,который был для китаянки домашним. В итоге Пенг дошла там до финала, где уступила самой Ли На. Сейчас игра пройдёт на родном для Солер грунте, игра у неё идёт,потому и играю такую фору. Тотал брать не хочется - вдруг испанка возьмёт верх в двух сетах через низ. Почему бы и нет?

1) Тим сильнее, но он не играл почти две недели, с того момента, как снялся с турнира в Мадриде из-за недомогания. Затем по той же причине отказался от участия в итальянском турнире. Некоторое время в течение этого периода не тренировался вовсе - врачи запретили. Джонсон сейчас впечатляет, поднявшись в этом сезоне с 156 на 68 место в рейтинге. Думаю, сегодня имеет неплохие шансы на удержание такой форы с австрийцем. 2) Нет ни спортивных, ни объективных предпосылок к тому, чтобы россияне "укатали" сегодня хозяев чемпионата в четыре шайбы. Мне вообще матч видится примерно равным.

1) Для такого выставочного матча этот тотал невысок. С такой вывески кормятия многие - и рекламщики, и менеджеры, и ТВ... Думаю, вновь сыграют три сета, но двадцать геймов легко могут закрыть и в двух. 2)Пусть Знарок и максималист, но на одних только эмоциях дважды подряд брать Кубок в КХЛ невозможно. Поэтому, считаю, прагматизм у главного тренера россиян сегодня возобладает. Причин тому масса и главная - предстоящие матчи плей-офф. Ну и потом - матч будет как-никак играться в Минске. Так что фора, считаю, в данном контексте громадна.

1) По поводу этого матча я уже отписывался. Остаётся добавить, что взять шесть геймов для Шиперс более чем реалистично. Оборотная сторона...Ну не думаю, что Сара внаглую решит слиться перед РГ)
2) По-моему, грандиозная фора для такого поединка. Причём это не регулярка, а пле-офф. Мне вообще, к слову, неясно, кто выйдет победителем в данном противостоянии, а тут +9,5... Беру, что тут сказать...