Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от statistic_bet

Стартует завтра турнир во франции по бадминтону, по сути копия недавнего турнира в дании, поэтому надежд на него не даю, но некоторые варианты накину завтра утром, либо ближе к ночи, если выставят новые игры в линию. С НХЛ если снова будет неудачная попытка, то на время буду продолжать анализ, но без прогнозов. В этом матче смущает в основном Каролина, более непредсказуемый клуб. Конечно, можно попробовать индивидуальный тотал Ванкувера, но больше склоняюсь к общему тоталу. Ванкувер одна из команд, на которую брал низ по броскам в прошлом сезоне и сейчас, они соответствуют этим меркам. Один раз из 6 игр тотал был 62, до этого не пробивался, хоть и были очень близкие попытки. В среднем бросают 30,8 раз, позволяют бросить 29 ( 1,8). Каролина, не смотря на плохие результаты, бросает в среднем 35,6 раз, при этом позволяет бросить 27 ( 8,6). Оба коллектива в среднем мало дают бросать своим соперникам. В среднем по анализу выходить тотал в районе 59-60. Вариант рискованный, несмотря на маленький коэффициент, поэтому и предлагаю ординаром.

Самый рискованный матч, по моему мнению, из-за спорных личных игр (примерно 50/50). Однако статистика говорит о железном проходе. Перейдем к ней: за прошедшие игры Флорида в среднем бросает 35,8 раз, позволяет бросить 31,6; Айлендерс бросает 33,8 раз, позволяет бросить 29,4. Даже в первой игре сезона дома у Айлендерса, они перебросали Флориду 33-29. В трех из пяти матчей Флориды проходил тотал, в одной из игр был на отметке в 30 у их соперников. Айлендерс, в свою очередь, в 4 из 5 матчей бросали более 33 раз. Для экспресса лучше брать тотал 29,5.

В экспресс - тотал 63,5. Такой же по уверенности матч, как прошлый. Вообще еще с прошлого года помню тренды на низ по броскам в играх с участием Сан-Хосе. И судя по их первым матчам, данный тренд сохраняется. Перейдем к статистике: Фила бросает в среднем 27,8, позволяет бросить 34,4 (-6,6); Сан-Хосе бросает 24, позволяет бросить 33,2 (-9,2). Обе команды, в основном, уступают по броскам в своих играх. И тут меня больше интересует не то, кто сколько позволяет бросить, а кто сколько сам бросает. В целом по цифрам тут выходит вообще около 57-58, поэтому можно пробовать.

Читайте описание, будет еще два прогноза на НХЛ, не получилось их выложить экспрессом. Надо возвращаться я думаю в НХЛ, не дают, увы, ставки на силовые приемы, которые мне нравились даже больше бадминтона, поэтому придется снова изучать ставки на броски, как было весной. Вообще все матчи взял в экспресс, и если этот брать, то лучше тотал 29,5.
За прошедшие игры имеем следующие тенденции: детройт в среднем бросает 30,25, позволяет бросить - 32,5; анахайм бросает 23,4, позволяет бросить 38,2. По-хорошему анахайм пока что превращается в прошлогоднюю аризону, но пока рано делать выводы. Максимум они бросали по 26 раз в двух играх из пяти. Если тут есть любители очных игр (и неважно, что они проходили 3 года назад в основном), то за крайние 5 матчей анахайм тотал не пробивал. Думаю вариант с индивидуальным тоталом выглядит надежнее всего.

К моему удивлению, но барса побеждает по нарушениям практически во всех матчах. При этом не важно кто напротив - сильный соперник или слабый. Статистика Барселоны: 18-11 с вильярреалом, 14-11 с Реалом, 16-9 с Сельтой, 13-9 с Мальоркой, 11-9 с Эльче, 13-12 с Калисом, и лишь в четвёртом туре крайний раз они уступили по фолам у Севильи 14-15. Статистика Атлетика: 11-14 с Хетафе, 14-17 с Атлетико, 14-19 с Севильей, 17-8 с Альмерией, 13-13 с Райо Вальекано. Таким образом имеем, что у Барсы тренд на вверх по фолам, плюс низ по фолам у их соперников. Также тренд на вверх по фолам у соперников Атлетика. Тем самым думаю, что коэффициент на победу Барсы по нарушениям должен быть не больше 1,5.

Попробую пару вариантов на смолмаркет в футболе. На фолы и процент владения мячом в целом можно искать неплохие варианты, где букмекер может допускать ошибки. Один из таких вариантов, на мой взгляд, этот. Наполи самая спокойная команда Серии А с точки зрения нарушений. 6-10 с Болоньей, 6-18 с Кремонезе, 4-17 с Торино, 11-18 с Миланом, 6-14 со Специей. И это лишь крайние 5 игр. Рома в этом плане нарушает стабильно чаще, не раз побеждала по нарушениям у своих соперников. Думаю, что даже фора в 2, а то и в 3-4 должна заходить.

Одни конторы дают 73,5, другие можно найти за 36,5. Фанджи вы теперь знаете, она продолжает разрывать. Еще на шаг ближе к финалу и чемпионству. Как бы неплохо не играла Нидаира, но Фанджи просто уничтожает всех. Сегодня досталось Кисоне 4-21, 15-21. Нидаира хуже Гуинчджи, а следовательно и слабее Фанджи. Жду от китаянки Фанджи. Жду усереннуб победу в две партии.скорость и мощь Фанджи ее не подведят.

Смущает что Кате из Маврикия, но она по факту очень опытная спортсменка. Не играла с 2019 года, была на олимпиаде, имеет 202 победы и 132 поражения. Со среднячами норм справлялась, с топами уже проблемно. Уникум вообще из своей страны, учитывая, что никто толком в африке не играют. Техника немного своеобразная, мощи много. Сзоке испытывает проблемы с игрой. На том турнире уступила у Лауренс 11-21, 11-21. Выглядела не в своей тарелке. С такой игрой Кате должна ее разносить, но кто знает что она делала 3 года. Пробуем победу или фору по партиям.

Виторииани на пике своей формы, имеет 72 победы и 24 поражения (13/4 в году). Николов более опытный, но очень нестабильный, имеет 155 побед и 93 поражения (6/8). За последнее время Виторииани выиграл серебро в испании, а также победил в латвии. Этот турнир его шанс показать себя, так как престижность выше. Поражение в первой же игре поставит крест на его заслугах с тех более скромных турниров. Поэтому думаю, что Виторииани должен по максимуму себя показывать и Николов, как минимум, партию, а то и игру уступит ему.

Думал между форой по сетам и этой, но фору по сетам надо просить организовать модераторов, поэтому 9,5 тоже норм вариант. Почему такие коэффициенты? Про 1/10 Вермы в этом году все забыли уже? Гисель не самый мощный француз, но и не самый слабый. У Гиселя 59 побед и 29 поражений (12/7 в году), у Вермы 87/64 (1/10). Но на статистику индусов мне обычно все равно, их большая часть побед, как правило, участие в ноунейм турнирах, который у них же и проходят. Верма на прошлом турнире уступил Игору Коэлью, но того за топа я не считаю. Следовательно, играют два среднячка. Верма уже и Гаудину проигрывал в три партии (который плюс минус как Гисель), Марисвами уступал (вообще без комментариев, еще слабее). В прошлом году, безусловно Верма был мощным, играл круто. Сейчас с ним что-то происходит и пока он не прервал серию поражений, давать такие форы и коэффициенты для меня странно. Если Гисель постарается, то может и партию взять.

Априори к венграм отношусь со скепсисом. Конечно, есть исключения, но не Питель. Синже играет более уверено и мощно, он хорошо отработал на крайних турнирах. Закидывает редко, что для нас важно. Питель последние годы ничего не показывает, по игре много ошибается. И по статистике все норм: 73/58 (15/12 в году) Синже против 88/84 (2/6) Пителя. Играли друг с другом в 2019, француз победил 21-16, 21-14, хотя тогда бы не так уж и сильнее венгра. Ожидаю победу в две партии.

Побоялся в прошлый раз давать против Кейт Фрост, а она проиграла 10-21, 9-21. Сейчас в общем то уже решительности больше. Играет она очень плохо, сильные соперницы ее разрывают. Последние год смотрится ужасно, много ошибается, игры не вывозит. Лунд в этом плане куда лучше. Правда она игрок настроение. На прошлом турнире особо не громила, но до этого подобных уничтожала с тоталом еще ниже. Если закидонов не будет, то вижу здесь примерные 21-11, 21-11 в пользу датчанки.

Фанджи стремительно идет к чемпионству, вчера была уничтожена Вардани 21-12, 21-11, более мощная спортсменка в сравнении с Кисоной. Что добавить про китаянку я уже не знаю, своими результатами она подтверждает мои слова и доказывает свой уровень игры. Кисона точно не топ спортсменка, играла в основном на европейских интернешиналах. Не могу никак сказать, что она лучше прошлых соперник Фанджи. Что делать малайке с ней, я не понимаю. Даже стоит учитывать такой момент, что Кисона еще недавно уступала Тхет Тхузар в три партии, но эту же Тзет громила Фанджи на этом турнире 21-10, 21-6. Тотал 74,5 с очень минимальным риском, тотал 68,5 более рискованный вариант.

Этот матч мне не нужен, никто его почти не дает кроме 1х, поэтому можете разбирать. Скажу сразу, с риском, не супер уверенный. Иванич опытный парник, да и одиночки тоже. Да, возможно, они с Новак не такой сильный тандем как было с той же Поланс, но мне этого достаточно. У них было лишь два поражения, играли с мощными соперниками. Фам и Раклоц не такие уж и топы, одно дело было победить, но другое дело разгромить сегодня и более сильных соперников. У них в целом статистика 9/9 и никого они особо не громили. Уж на победу Иванчича и Новак я прогноз не даю, но вариант с форой нравится.

Ставка - фора первый сет 1 (-2,5) (для модераторов). Побольшай молодец, самооценку на Скрыннике поднял, но и честь знать надо. Смутный хоть и закинул на прошлом турнире, но играет явно лучше. При всей благодарности за сегодняшнюю победу, но для Побольшая будет уже перебором сделать третью победу в карьере. Он менее точный, с передвижениями и техникой все тоже плохо. Лишь бы Смутный снова не закинул. Поэтому рискну на первую партию, думаю так шансов больше, чем на общий тотал меньше.

1) Не нравится мне Савин. Не верю я в его честность как спортсмена, если понимаете о чем я. Сегодня чуть не угораздило ему проиграть Дельсену, который слабый брат. Крайние 5 игр до этого - поражения. Яношик более стабильный. Играет нормально, смотрится куда лучше молдованина.
2) Манасек 1/5 в этом году, победил никакущего венгра (добил лежащего). Папай более стабильный, результаты у него куда лучше. Также считаю его фаворитом, который должен пройти дальше. Манасек больше пару играет, хоть и также плохо. По соотношению побед и поражений все печально, учитывая тем более статистику Папайя.